Не работающие мамы

Это умный мальчик и умные родители у мальчика. Экономят на еде. То, что он у Вас берет,он приносит домой и кормит родителей. Молодцы ребята.

Так ему 7 лет. Пусть идёт на завод, мать обеспечивать.😜

Желаю что бы так жили твои дети и внуки. А пятью конфетами и одним эклером не сильно наешься это то что с собой берёт

Хорошая идея

Например, в депрессии человек, может на антидепрессантах вернулась бы в строй. Но с вами-то что, завидуете человеку безрадостному, который лежит. У вас есть силы на жизнь, у нее режим энергосбережения. "Как так можно?" - матери и в окна выходят, "можно" по всякому. Одни рожают 5рых, и они для них мотивация делать еще больше, открывать 3 бизнеса, чтоб оставить наследство, другие рожают 1-2, и спят годами, приходя в себя.

А при чем тут вообще работает данная мама или нет?

Для срача конечно.

🤦🤦🤦
Не порите чушь, ребенку семь лет.

Какая экономность, какой ум?

Умные родители, которые не справляются с элементарными родительскими обязанностями. Ибо речь идёт не о воспитании, не о родительской любви, а про элементарное утоление естественных потребностей: еда, сон, безопаспасть.
Это БАЗОВЫЕ потребности любого человека🤦🤦🤦

Автор.
Прощупайте почву. Если ребенок берет только конфеты- вполне возможно, что мама у него сознательная, ограничивает дитё.
Слабо в это верится.

Если ребенок недоедает и голоден - имеет смысл сходить к маман домой, дружеским голосом прощупать, любит ли маман дитенка, адекватна ли ,какой достаток семьи, нет ли пьющих. Возможно , ей действительно нужна помощь. Про мальчика не говорить, ибо есть шанс что ему банально влетит, чтобы не собирался и посчитают что вопрос закрыт.

От этой информации и отталкиваться.

Стыдить мамашу точно не нужно. Тем более большие сомнения в ее адкватности. Вопрос не решится, а мальчишка пострадает.

🤦🤦🤦🤦
Не порите чушь
Вы в своем уме?

Ребенку семь лет.

Какая экономия?

У него не закрыта элементарная потребность. Как то еда, сон, безопасность. Речь не о самовыражении или родительской любви , а о
- неадекватности родителей
- безответственности и халатности
- оставлении в опасности
- материальных проблемах
- лени и интернете
- неблагополучной семье
- чересчур правильной семье, где запрещают ребенку сладости
- шиза родителей в виде новомодных веганство, сыроединение, свидели Иеговы.

Вобщем, сначала понять что у родителей в голове.
А уже на основании этого принимать меры.

Это уже попахивает принудительным лишением родительских прав.

Но пока сходите в гости к мамаше под видом подружек. Разговоритесь, прощупайте обстановку.

За ребёнка ничего не говорите , ибо если маман неадекватная ( есть подозрения) то ребенку влетит ни за что, чтобы не побирался, а проблема так и останется.

Только, если пойдете в гости обязательно либо видео либо диктофон включите и с малым так же, когда в вас приходит. Чтобы доказать, что ребенка не кормят. И если на самом деле оно так и есть, то сообщайте в опеку, пусть разбираются и доказательства предоставьте

Эм то есть к автору, у которой нет детей, регулярно приходит какой-то левый мальчик с улицы, не родственик, и сжирает всю ее еду? И авторша его пускает? Ну это шиза в чистом виде. Я бы поняла, если бы это был друг ее ребенка, или там племянник. А так это просто ненормально.

Мальчик приходит к племянникам, хотя те и не особо хотят с ним дружить. А шиза у вас в чистом виде. Лечитесь.

Они не веганы и тд на счет питаний у них никаких убеждений, базовая еда то есть типо суп макароны гречка. А вот вкусняшки типо йогурта пиццы, ягод фруктов.

При том что я бы так не смогла видя что ребенку не хватет

Какая на ху депрессия??? Я за жизнь столько депрессий пережила, это и смерть близких друзей и расстование с парнем. И через нехочу всё делалось потому что базовые потребности надо закрывать. А тут ответственность за маленького человека

Автор, у детей мозг устроен так что под фразой "у них кушать нечего" подразумевается что родители не тратятся на вкусняшки типа конфет, мороженого, пирожных и т д по тем или иным причинам. А суп, каши, птица, сосиски это есть.Вот дети и кормятся у чужих.Читала историю, женщина писала как к ее дочери приходила подружка из нормальной семьи и съедала все конфеты в конфетнице потому что в той семье такое ребёнку не покупали.

Вы лохушка, автор. Если хотите содержать кого-то - заведите собственного ребенка и вкладывайтесь в него.

У этого ребенка есть и отец (работающий!) и мать, позвоните в опеку, пусть выяснят, почему ребенок побирается. Может, это поможет маме встать с дивана.

А вас что, кто-то заставляет его кормить что ли? Вообще не понимаю ваших возмущений.

Вот вот

Так а вы так и будете жить

У кого базовая еда макароны 🤮гречаа?

Хорошо если это так

А ты дурнушка. Тарелка еды это далеко не содержание, содержание это ещё одежда, кружки, лечение, игрушки образование. Я не сказала что хочу когото содержать.

Я образно сказала, я не знаю что они едят, но что-то же минимально едят

Это не умно повторять одно и тоже

А где я сказала что меня кто-то это заставляет делать? А вы бы так смогли лежать когда ребёнок есть хочет? Или смогли бы такое видеть когда ребёнок соседний приходит в гости поиграть, но часто хочет есть? Иногда он бывает не голодный. Но он сам говорит мама праздничный стол не накрывает потому что у неё на карте ноль. Вот и возмущение я не понимаю как можно нарожать и забить. И хочу сказать что таких мамаш и папаш то не мало на самом деле.

А зачем вы кормите постоянно чужих детей? Лишних финансов много?

Перестаньте его кормить, не предлагайте еду вообще.

Да, все это странно. Но мне кажется, вам не нужно оценивать другие семьи. Занимаетесь своей. А остальные пусть живут как хотят. Концентрируетесь на своих детях.

Я бы в принципе не стала постоянно кормить чужих детей и мне лично *** на чужих детей, что с ними. Если я вижу, что семья не особо, я бы не разрешила своим детям общаться с ними.

Но в любом случае советую Вам не слишком усердствовать. Понимаю что ребенка Вам жалко, но люди, в том числе дети имеют привычку привыкать к хорошему. И потом хотят все больше и больше считая это само собой разумеющимся.И ребенок будет знать что в Вашем доме для него всегда открыта кормушка.

Ааааа, так вы пришли белое пальто выгулять, что вы морально выше. От потери друзей и расставаний с парнем (вам что, лет 20?) - от этого химия мозга не меняется. Депрессия, генерализирлванное расстройство и т.д., когда душ принять/ в туалет сходить - может стать ежедневной каторгой. Любое движение заставляет тратить силы, коих давно нет.

Вы делали "через не хочу" = преодолевали недостаток мотивации за счет силы воли. При депрессии ни о мотивации ни о силе воле уже речи не идет.

Не просите так настойчиво жизнь показать "КАК ТАК МОЖНО?!", может показать, что можно и хуже, от болезней никто не застрахован. Кто-то в 25 говорит "Фу, ***, как можно столько жрать, я б никогда себя не довела!" и через 15 л еле в двери проходит, гормоны слетели и хоть жри хоть не жри. Так что не накликайте :D

Но теперь стало понятно, что совать нос вам в кайф, за счет каких-то йогуртов и эклеров чувствуете великой спасительницей. Кариес будете лечить ему вы? Или опять переведете стрелки на маму, которая ему сладостей не давала?))

Какая химия мозга когда близкий умирает? Там печаль депрессия тоска конкретная накрывает. Ты вообще разницу не видешь. После этого уже можно с тобой не общаться так как толку нет. И всё что ты мне приписываешь типо я себя чувствую спасительницей и тд это просто ты мериешь по себе. Я допустим вообще об этом не думала. Так что развивайся сама или сам кто ты там, больше.

Вы хотели выговориться, но выговариваются психологам за деньги, чтоб они молча слушали. А здесь не поддержка, у каждого как и у вас свое мнение на ситуацию. Так что зря оправдываетесь.

Ха психолог молча не выслушивает, а разбирает ситуацию и дает рекомендации. Я то и не оправдываюсь, а тоже делаю выводы по поводу чужого мнения, которое считаю слабоумным. Мне то по большому счету всё равно и на эту ситуацию потому что знаю что таких миллион.

Есть кстати и хорошие советы дают на форуме, но это конечно редкость

Психолог молчит если ему сказать, что пришли выговориться. Психологи и психотерапевты кого не спроси в дружеской обстановке говорят, что плата обычно (когда это уже психолог с опытом и клиентской базой) идет высокая не столько за запрашиваемый разбор ситцации, а за молчание и на сеансе и молчание о том, что на сеансе услышано. Конечно если идти к начинающему, то на вас тренироваться будут и рассказывать свое мнение о вашей ситуации или разбирать как в школе или еще лучше - поправлять. "Давать рекомендации" - ну, сходите к нормальному психологу. Дают рекомендации только психологи-тролли, которые в курсе, что клиент настолько дерево, что сам ни до чего не дойдет, пришел дать бабла и получить ответы и уйти довольным или недовольным рекомендациями. У профессионалов вы к ответам приходите сами. Советики это все таки про кухонную психологию.

Ну вот видите о том и речь. Психологи дают рекомендации, а человек все равно выбирает из них то, что больше понравилось, ведь он умнее психолога (зачем тогда пришел не понятно. Как и здесь пишут вроде с вопросом, а получая ответы - выбирают, что больше нравится, а на правду зляться).

Умные психологи (кому нужен не результат в научных целях, а стабильный доход и прирост коиентов) сразу занимают родительскую позицию, человек внимает рекомендациям эффективнее, советует такого знакомым, и без психолога голова отключается.

У профессионалов общаются будто со своим отражением в зеркале, постепенно создается своя фигура в восприятии, с ней и идет диалог по решению жизненных вопросов и на сеансах и впредь в жизни после, идет уже полная опора на себя.