Гость
Статьи
Отец ребенка погиб, …

Отец ребенка погиб, устанавливаю отцовство через суд

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Отец ребенка погиб , устанавливаю отцовство через суд. Сделали днк я , ребенок и предполагаемая бабушка( мать отца ребенка) показало 99,9%, вторая сторона то есть жена отца ребенка , настояла на повторной днк экспертизе , якобы не доверяет моей. Но проблема в том что предполагаемая бабушка категорически отказывается снова сдавать , говорит для чего , установлено же уже отцовство , я тоже такого мнения . Дак вопрос в чем , что если бабушка не явится на это судебное днк , и мы получается его не сделаем. Как быть , какое решение вынесит судья ? Откажет мне в установлении или что ? Столько сил на это потрачено , обидно сто по днк доказано , а вторая сторона просто тянет время , а я боюсь что нам откажут . #днк #дети #родители
Светлана
41 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
Она вам ничем не обязана и ничего не должна. Равно как и вы ей. Отстаньте от человека.
Гость
#2
Автор, для чего вам вся эта катавасия нужна? Чтобы что?
Отсудить у жены погибшего деньги, которые она по закону должна получит от государства?
Гость
#3
Посмотрите на Проффи ру юриста,многие дают консультации за тысячу или вообще дешевле.
Мари
#4
Т.е вы спали с женатым, теперь еще что то хотите? Воспитывайте сами теперь и не лезьте к людям! Вам никто ничего не должен
👍
#5
отстань от государства, оно тебе не разрешало прелюбодействовать с женатыми.
Гость
#6
Гость
Автор, для чего вам вся эта катавасия нужна? Чтобы что?
Отсудить у жены погибшего деньги, которые она по закону должна получит от государства?
Правильно. С паршивого кoзла хоть шерсти клок!
Гость
#7
Ахаха, я фигею😂😂😂жахалась с женатым, ещё и требует чет
Мамина булочка
#8
Если вторая сторона отказывает, отцовство автоматически признают.
Захария
#9
А почему второй стороной в деле об установленни отцовства является жена предполагаемого отца?
Гость
#10
Захария
А почему второй стороной в деле об установленни отцовства является жена предполагаемого отца?
Так там наверное наследство предполагаемого отца.
Захария
#11
Гость
Так там наверное наследство предполагаемого отца.
Ну это второе какой то вопрос..
Отцовство отдельно, наследство отдельно
Отцовство и вторая жена...
Как вообще может выглядеть ее участие...
О разрешении на эксгумацию, которое она может как то там не разрешать, речь не идет..
#12
Подавайте в суд на установление отцовства. Там примут решение: устраивает проведённая экспертиза, или назначат делать свою повторно. Бабушка суду не откажет.
Гость
#13
Автор, чего вы нам голову морочите.
Посмертное установление отцовства осуществляется строго через суд, в особом или исковом производстве. Суд никакие левые частные экспертизы не признает, он назначит свою. И на основе этой экспертизы он либо установит отцовство, либо если там нельзя ни эксгумацию, ни все остальные родственники по каким-то причинам не могут предоставить свой биоматериал, он выносит решение на основании иных доказательств - свидетельств о том, что мужчина, допустим, проживал вместе какое-то время, помогал ребенку материально, признавал его своим в переписках или в присутствии других людей и тому подобное.
Светлана
#14
Мари
Т.е вы спали с женатым, теперь еще что то хотите? Воспитывайте сами теперь и не лезьте к людям! Вам никто ничего не должен
Я не спала с женатым , мы жили с ним в гражданском браке задолго до нее
#15
Гость
Ахаха, я фигею😂😂😂жахалась с женатым, ещё и требует чет
С чего вы это вообще взяли я понять не могу , мы с ним жили в гражданском браке задолго до того как он женился
Светлана
#16
Гость
Ахаха, я фигею😂😂😂жахалась с женатым, ещё и требует чет
Мы с ним жили в гражданском браке задолго до того как он женился
Светлана
#17
👍
отстань от государства, оно тебе не разрешало прелюбодействовать с женатыми.
Он был свободным , мы жили в гражданском браке с ним много лет , а уж потом через какое то время он женился , не каверкайте информацию
Светлана
#18
Гость
Автор, для чего вам вся эта катавасия нужна? Чтобы что?
Отсудить у жены погибшего деньги, которые она по закону должна получит от государства?
У нас с ним есть общий ребенок , вот для чего
Светлана
#19
Мари
Т.е вы спали с женатым, теперь еще что то хотите? Воспитывайте сами теперь и не лезьте к людям! Вам никто ничего не должен
Я не спала с женатым
Светлана
#20
Гость
Автор, чего вы нам голову морочите.
Посмертное установление отцовства осуществляется строго через суд, в особом или исковом производстве. Суд никакие левые частные экспертизы не признает, он назначит свою. И на основе этой экспертизы он либо установит отцовство, либо если там нельзя ни эксгумацию, ни все остальные родственники по каким-то причинам не могут предоставить свой биоматериал, он выносит решение на основании иных доказательств - свидетельств о том, что мужчина, допустим, проживал вместе какое-то время, помогал ребенку материально, признавал его своим в переписках или в присутствии других людей и тому подобное.
Это все итак делается через суд , через суд делалось днк , но вторую сторону это не устроило , требует повторное , мы с ним жили в гражданском браке и не один год , а уж потом через какое то время он женился
Светлана
#21
Гость
Автор, чего вы нам голову морочите.
Посмертное установление отцовства осуществляется строго через суд, в особом или исковом производстве. Суд никакие левые частные экспертизы не признает, он назначит свою. И на основе этой экспертизы он либо установит отцовство, либо если там нельзя ни эксгумацию, ни все остальные родственники по каким-то причинам не могут предоставить свой биоматериал, он выносит решение на основании иных доказательств - свидетельств о том, что мужчина, допустим, проживал вместе какое-то время, помогал ребенку материально, признавал его своим в переписках или в присутствии других людей и тому подобное.
И переписки, и фото и родственники его подтверждают что это его ребенок , и днк тест , загвоздка только в его супруге
Гость
#22
Sveta
С чего вы это вообще взяли я понять не могу , мы с ним жили в гражданском браке задолго до того как он женился
Не бывает гражданских браков. Сожители.
#23
Светлана
И переписки, и фото и родственники его подтверждают что это его ребенок , и днк тест , загвоздка только в его супруге
Вдова специально тянет время, чтобы вы не успели подать на наследство для ребёнка.
Суду не важна ваша экспертиза. И её тоже. Только СВОЯ, назначенная судом.
У вас есть полгода, чтобы заявить у нотариуса свои претензии на наследство. Не пропустите срок. Вы можете обратиться к нотариусу даже не имея на руках документа, подтверждающего родство умершего мужчины и ребёнка. Они делают сами запрос в суд, ждут решения суда.
Не тяните.
Гость
#24
Светлана
И переписки, и фото и родственники его подтверждают что это его ребенок , и днк тест , загвоздка только в его супруге
Супруга в этой истории вообще никто. Тест делается с кровными родственниками их и вызовут в суд по повестке. Даже если и пропустили срок вступления в наследство то суд вам его восстановит. Но если срок не пропущен сходите к нотариусу и предупредите что есть еще один наследник и есть исковое в суд.
Гость
#25
Светлана
И переписки, и фото и родственники его подтверждают что это его ребенок , и днк тест , загвоздка только в его супруге
Вам надо оформить документально в судебном порядке что бы в свидетельстве стоял не прочерк а был вписан отец ребенка. Вот для этого и нужен суд. Если свекровь не явится то решение будет в вашу пользу.
Гость
#26
Светлана
И переписки, и фото и родственники его подтверждают что это его ребенок , и днк тест , загвоздка только в его супруге
Почему раньше этого не сделали?
Гость
#27
а почему вместе жили - а ребенок на него не записан? вот сначала надо урвать какие то там льготы как матери одиночки, а как припекло - так наследство подавай.
Гость
#28
Гость
а почему вместе жили - а ребенок на него не записан? вот сначала надо урвать какие то там льготы как матери одиночки, а как припекло - так наследство подавай.
Хитровыеб...
Гость
#29
Гость
а почему вместе жили - а ребенок на него не записан? вот сначала надо урвать какие то там льготы как матери одиночки, а как припекло - так наследство подавай.
А причем тут ребенок?? Он как раз и имеет право на наследство в отличии от жены, он кровный родственник. Автор все правильно делает. Если отцовство будет установлено то ребенок и на пенсию имеет право и на наследство после своего отца и на наследство бабушки по праву предоставления. Все правильно автор делает.
Гость
#30
Гость
А причем тут ребенок?? Он как раз и имеет право на наследство в отличии от жены, он кровный родственник. Автор все правильно делает. Если отцовство будет установлено то ребенок и на пенсию имеет право и на наследство после своего отца и на наследство бабушки по праву предоставления. Все правильно автор делает.
Жена имеет такое же право на наследство, как и ребенок. Даже больше, если у них что то было куплено в браке. Кровный ребенок, смешно. Он этого ребенка при жизни не признал и на авторше не женился, так кто ему ближе то? Как вы хитро замахнулись на наследство от бабушки уже
Гость
#31
Гость
Жена имеет такое же право на наследство, как и ребенок. Даже больше, если у них что то было куплено в браке. Кровный ребенок, смешно. Он этого ребенка при жизни не признал и на авторше не женился, так кто ему ближе то? Как вы хитро замахнулись на наследство от бабушки уже
Не факт что что то куплено было в браке. И да ребенок ближе чем жена. То что не признал вы этого знать не можете скорее всего помогал и так автор пишет и фото совместные есть. Да и на наследство после бабушки право имеет. Это по закону. Кстати там еще мать покойного наследница сына.
Гость
#32
Гость
Не факт что что то куплено было в браке. И да ребенок ближе чем жена. То что не признал вы этого знать не можете скорее всего помогал и так автор пишет и фото совместные есть. Да и на наследство после бабушки право имеет. Это по закону. Кстати там еще мать покойного наследница сына.
О дааа ребенок так ближе, что он на мамке не женился, а на другой женщине женился. То что ребенок не записан на отца, пишет сама авторша. Так что либо, они хитровыделенные и решили и государство поиметь, а теперь и на наследство руки протянула, таким размножаться вообще нельзя. И хватит тянуть руки к наследству «бабушки», будет умнее другим все отдаст, наверное не единственный родственничек
Гость
#33
Гость
О дааа ребенок так ближе, что он на мамке не женился, а на другой женщине женился. То что ребенок не записан на отца, пишет сама авторша. Так что либо, они хитровыделенные и решили и государство поиметь, а теперь и на наследство руки протянула, таким размножаться вообще нельзя. И хватит тянуть руки к наследству «бабушки», будет умнее другим все отдаст, наверное не единственный родственничек
Все будет по закону на что имеет право все получит. А женился не женился это к делу отношение не имеет. Отцовство будет установлено в судебном порядке и доля в наследстве затребована. Кто на ком женился не женился особого значения не имеет.Пусть жена этим утешается что она какая то "особенная" что ее замуж взяли. Может автор и сама не захотела оформлять отношения. Помогал ребенку и большего ей и не надо было.
Гость
#34
Гость
О дааа ребенок так ближе, что он на мамке не женился, а на другой женщине женился. То что ребенок не записан на отца, пишет сама авторша. Так что либо, они хитровыделенные и решили и государство поиметь, а теперь и на наследство руки протянула, таким размножаться вообще нельзя. И хватит тянуть руки к наследству «бабушки», будет умнее другим все отдаст, наверное не единственный родственничек
Именно, хитросделанная автор
Гость
#35
Гость
Все будет по закону на что имеет право все получит. А женился не женился это к делу отношение не имеет. Отцовство будет установлено в судебном порядке и доля в наследстве затребована. Кто на ком женился не женился особого значения не имеет.Пусть жена этим утешается что она какая то "особенная" что ее замуж взяли. Может автор и сама не захотела оформлять отношения. Помогал ребенку и большего ей и не надо было.
По закону они сразу должны были отцом его записать. А не автор потом носится с мыслями, где бы мне урвать еще
Гость
#36
Гость
По закону они сразу должны были отцом его записать. А не автор потом носится с мыслями, где бы мне урвать еще
Что значит урвать?? Это законное право ребенка.
Гость
#37
Гость
Что значит урвать?? Это законное право ребенка.
До этого ее не волновало, что у ребенка нет законного права на отца
Гость
#38
Гость
Что значит урвать?? Это законное право ребенка.
Сначала автор законно получила все как мать-одиночка и не парилась
Гость
#39
Гость
До этого ее не волновало, что у ребенка нет законного права на отца
Ну так теперь она и будет бегать по судам коли раньше не озаботилась. Права ребенка не должны быть нарушены он сам о себе позаботится не может а мать это законный представитель ребенка. Вот пусть теперь и бегает.
#40
Добрый день! Меня зовут Виолетта, я продюсер программы ДНК на НТВ.
Хотели бы помочь Вам.
Телеграмм для связи: @violettastavrpoltseva
Гость
#41
Гость
а почему вместе жили - а ребенок на него не записан? вот сначала надо урвать какие то там льготы как матери одиночки, а как припекло - так наследство подавай.
А у матерей одиночки нет особых льгот ,так что врятли из за этого
Форум: Семья
Всего: 94 729 тем
Новые темы за сутки: 17 тем
Популярные темы за сутки: 10 тем