Патриархальный брак

Балда. Речь о браке,а не о строе.

А брак, если это не союз двух писек, и есьь строй. Вот какой до брака строй обозначился, тот и будет дальше основным. С небольшими поправками.

Слушайте, вы реально задрали с этой дешевой философией и пропагандой зэков. То орете, что бабы ищут только богатых, то, что ищут какой-то полный отстой зэчный. Попсовая психология больше не популярна. Читайте что-то другое.

По дд а ться У те хам 😅

То Вс е Бо р щ С ...ка!

Потреблять продукты жизнедеятельности инфоцыган - это уж, не обессудьте, более к женскому полу. Мне не нужно читать всякую муру. Достаточно собственных наблюдений.

У вас на Руси не было, а у нас на Руси было.
Всего-то каких-то 160 лет назад.

И что, вы постоянно аки Будда наблюдаете за жизнью зэков?) И считаете эти ваши наблюдения не "мурой"?)))

21 век Интернет Пе ще ры = Дома Голуб=Имейл Мамонт=200 кол бас Повозка = машина

21 век Интернет
Пе ще ры = Дома
Голуб=Имейл
Мамонт=200 кол бас
Повозка = машина

И что там,в этих наблюдениях, женщины много и часто кидаются на зэков?

Зачем мне за зэками наблюдать? Хватило наблюдений за тетками.

Да, много и часто. Ждуль разве мало?

На моей памяти только одна,лично мне знакомая. А сколько их по России сидит,не считала)
Только вы не мешайте мух с котлетами: одно дело,когда женщина стала ждулей,находясь в отношениях, совсем другое - когда женщины кидаются на бывших или настоящих зэков. И вот вторая-то категория мала, уверена.

Жизнь у вас огонь. Разнообразие, конечно. Наблюдать за каким-то тетками, текущими от зэков. Прям мысли патриархала во всей красе. Так и тянет подчиняться таким....

Мне кажется патриархальный брак не нужен, ни женщинам , ни мужчинам. В современном мире мужчина полностью не может за все отвечать. И по-настоящему сильных мужчин очень мало. Я ,как женщина , предпочла бы равноправные отношения в семье.

АВ тор на пи ши телеф

😅😅😅😅😅😅

Что ж, не исключаю, что их количество преувеличено. Тема-то для желтых СМИ довольно благодатная.

Ирония иронией, но проблема в том, что обычные мужчины, которых большинство, представляют собой наименее востребованную женщинами категорию. А вот это уже серьезная социальная проблема.

👣👣👣👣👣👣 Мо ре ......

👣👣👣👣👣👣 Ту би ор нгот ту би .......😅

👣👣👣👣👣👣.........

И? Вот представьте, что вы любите гречку. Неужели от того, что вам постоянно предлагают манку с комочками, в вашем мировосприятии что-то изменится?
От слова халва во рту слаще не станет.
Ну приспосабливайтесь как-то.
Мужчины любят только молодых и красивых.
Ну женщины же не требуют издания царского указа, чтобы "любили всех".
Ну смешно же.

Вам нужна отмашка от государства по поводу как вам жить? Какой семейный уклад у вас будет?
Мне вот плевать. В моём доме может быть любой строй,от диктатуры до коммуны.

Нету сейчас никакого патриархата, так что смысл из пустого в порожнее гонять.

Сейчас нынешнее поколение погрязло в любви к финансам,а не в настоящих и искренних отношениях.

Куда не плюнь, сразу слышишь "должен-должна", и на этом заканчиваются отношения, от сюда и столько разводов.

И? Ты мужа себе здесь ищешь? Как с девственностью у тебя? Что умеешь по дому?

Кто-нибудь объяснит Кот Леопольд и Пельмень один и тот же человек?

В ветке про американцев вывесили же у кого какие ники и сколько

Вы бы прекращали желтым СМИ верить))

Нет.

Если женщина во всем слушается и подчиняется.

Два мерзких названия, от такой парашши женщине подальше держаться надо, пусть мужики во всяких браках живут хаха

Допустить разный уклад в семейной жизни, да еще и с одним и тем же человеком могут весьма не многие.
Зачастую система стоит на каких-то зависимостях или потребностях, при изменении которых все и разрушается. Потом следует развод и новый партнер.

"...разный с одним и тем же ..."это как?
Система стоит на традициях той местности где заключается брак. Что может измениться?

Ну с течением времени оба партнера меняются. Меняются их цели и потребности. У кого-то широкие границы допустимых изменений. У кого-то не очень. Если широкие - договориться проще. Можно пережить кризис и пойти вместе дальше.
"Система стоит на традициях той местности, где заключается брак." Сам себе противоречите. Вы же выше писали, что плевать на государство- вы сам себе хозяин. И у вас лично возможен любой уклад в семье.

Мужчина может отвечать за всё, если на это имеет права. Щас муж не имеет никаких прав вообще, поэтому патриархальный брак невозможен.

По первому абзацу ни чего не понятно. Нужен пример.
Семейный уклад у меня может быть какой угодно,но не всегда это будет принято официально. Например я три года прожил с двумя девушками. Официально они не являлись моими жёнами,по факту они ими были.

Хаха, тебя не Марк случайно зовут? Знала одного коня, он с двумя сразу жил, дорого ему вышло, но эпатаж в окружении устроил на пару лет

Нет,меня не Марк зовут. С девушками не специально. Они подруги. Вот так получилось. Мне это быстро надоело. Хлопотно. Потихоньку я их спихнул замуж. Не самые интересные отношения.

👣👣👣👣👣👣

То ка о чи прод ра ла ))))))))

Ну, да... хлопотно, дорого и того не стоит) Это только идиоты думают, что гарем это круто, а сами с одной теткой не в состоянии управиться)

Ав тор Сва дь ба Када ?

Ты описал не реализованного сантехника Вову. Бизнесмен, не считает себя главой семьи, а главой бизнеса. А дома он адекватный семьянин.

О, я же говорю. Ты в каждой теме свою муть толкаешь равноправную.
Белка с крокодилом на равных существовать не могут.

Высуни голову на улицу и найди там этих «патриархов главу семьи» попробуй. Затем обсудим.

Выше написал что в своём доме я волен устанавливать любые порядки. Зачем мне примеры с улицы?

Дедуль, ну конечно против. Зачем быть зависимой от мужчины по молодости, а потом в старости быть прошеной на произвол судьбы? Ну ты тож вопросы задаешь. Да, старость не радость.

Перевод: если женщина умственно отсталая.

«Во всем» - а если он ей с другим скажет спать или на трассе работать, тоже ок? За тарелку супа полностью убить в себе человека? Лучше тогда вообще не рождаться