Почему на 10 браков 8 разводов?

Жить одному - это вообще отлично. Но практика показывает, что одинокие дядьки возрастом где-то от 40 и старше, усиленно ищут себе "хозяйку в дом" или же хотят к кому-то вселиться. С прицелом, чтобы их обслуживали. Очень смешно наблюдать за ними :)

А отец тогда для чего?

Оба должны заниматься ребенком. Ну, чтобы было "мужское внимание". В Европе отец тоже может взять отпуск по уходу. И это нормально, если оба работают.

Да, а мужики все - сплошь трезвенники :) Ваши перлы сегодня лучше всех. Можете считать за комплимент.

Вот тот, кто будет себя вести нормально - тот в наших условиях и останется один. Алкаш не останется. Нарик не останется. Шизик или тунеядец тоже. Зэк тем более. А вот нормальный останется. Заметьте, "аленя" не имею в виду. Угодничество и мазохизм - вовсе не норма.

вас устроит женщина зэка или алкаша?

т.е вести себя нормально это угодничество

"Нормально" - это как? Просто я знакома с "нормальными" одинокими, как они думают, дядьками, а они хотят нагрузить потенциальную жену своими борщами, рубашками и уборками. И при этом - "не спонсоры". Естественно, желающие в очередь не встают. :) А так - да, нормальные.

Разве я виноват, что наш народ так любит крайности? Уж точно не я сделал людей такими инфантильными, что для них существует только черное и белое.

Ну не знаю. У меня достаточно осталось друзей и знакомых в России, ни одна не замужем ни за алкашом, ни за наркоманом.

Скажем так, лично я останусь одиноким, несмотря на то, что понимаю, что тетке точно не интересно, чтобы у нее лишь увеличилась нагрузка. Если увеличится - значит, ей в ответ должен перепасть бонус. В чем-то другом со мной ей должно стать легче, чем без меня. Но спонсором точно не буду. Это уж как-то совсем себя надо не уважать, особенно с учетом того, что когда-то слышал про обеспечунов в постели от их жен.

Алень именно что угодничает. И вот что скверно - наши тетки, в массе, только это и понимают. Повел себя нормально, а не как настоящий мужчина - значит, алень. Добро пожаловать под каблук. Я начальница, а ты - дурак. Вот дал по морде, а потом наблевал и завалился - совсем другое дело. Ты начальник, я дура.

Нет, конечно. Но, поверьте, если вы думаете, что все такие - это синюшные бомжихи, вы сильно заблуждаетесь. Вовсе нет. Куда чаще выглядят обычными, вполне социализированными. На вид вроде в порядке. Только вот в голове у них, увы, далеко не порядок.

Если в перспективе - увеличение нагрузки, то нужен не только бонус, но чтобы тетка еще и согласилась на это увеличение. Например, меня никакой бонус не заставит заниматься уборками, глажками и регулярными готовками. По поводу спонсоров и их теток - тоже смешно. Как будто если изменяющую тетку не спонсировать, она не будет изменять. Человек либо склонен к измене, либо нет.

Так можно и простую заботу назвать "угодничеством".

то я их не видела, вполне обычные но на лице отпечаток есть

Тогда не требуйте от мужчин пресловутой "ответственности", содержания и "вкладывания". Какой дурак станет вкладываться в предприятие, в прочности которого он не уверен, и контролировать которое не в состоянии?

Я не требую никакой "ответственности" за меня. Я взрослая и вполне дееспособная. И уж точно не позволю никому себя "контролировать". :)

потому что бабы стали придурошные. Я это стал наблюдать очень серьезно в последние 2-3 года. Бабы ваще стали очень на своей волне, у них в мозгах что угодно, но только не семья, они массово общаются со своими подружками, которые по сути такие же неудачницы....

бабы просто отупели. Это факт. А когда у бабы в башке мусор - то там и нет никакой семьи

"уж точно не позволю никому себя "контролировать". :)"

переводя на русский: "я не пойду на компромиссы".

Т.е. ты незамужем.

Вы не видите разницу между "контролем" и "компромиссами"? Одинокий, поди?
Я замужем. Но я пойду на на любой компромисс. На какой-то пойду, на какой-то - нет. И это нормально.

Перевожу на русский: "бабы" стали отстаивать свои интересы, и мне это очень не нравится" :)

А вот так оно с Матренушкой и будет. Если не компенсировать эту заботу каким-нибудь унижением на ровном месте. В понимании Матрены, это означает, что мужчина проявил слабость. Показал, что он слабее ее.

Хороший, если папа купит квартиру в соседнем доме, вблизи школы или дс. Иначе это мучение для ребёнка. И хороший, если мужик ответственный - накормит, напоит, полечит, к врачу сводит, на больняках посидит, уроки проверит, развлечёт, одежду постирает, новую купит. Но с такими и не разводятся, терпят даже плохого мужа, если он отличный отец. Разводятся как раз с негодными в подавляющем большинстве случаев. Так что за совместную опеку ратуют те, кому денег на собственного ребёнка жалко, кто не понимает и не представляет, насколько ребёнок это огромная ответственность, труд и ограничения. Это всё, что нужно знать об этих ратующих.

На вопрос, почему это происходит, невозможно ответить однозначно: тут множество разных факторов в различных комбинациях, которые в принципе сложно отследить и учесть. Но меня интересует другой вопрос: почему это так всех беспокоит, что в этом такого страшного?!

Если в итоге реальные проявления их интересов сводятся к попыткам пристроить на шею лоху личинку настоящего мужчины, котикам или же развешиванию ушей под лапшу успешно успешных блогерш, коучей и эзоxеpиков - то их понимание собственных интересов какое-то своебразное. Или же они - просто дуры.

Ложь. Я, может, и плохой муж. Но уж точно не плохой отец. Ну и как, помогло?

Ну я лично знаю такие пары. Оба адекватные, просто не сошлись. Совместная опека, бывший муж - отличный отец. Но это не про Россию, может поэтому. Развестись можно и с хорошим отцом, почему нет?

Я тоже не понимаю, что плохого в разводах самих по себе. На самом деле, абсолютно ничего. Одни плюсы.

Все плохие отцы назовут себя хорошими, лишь бы алики не платить

Когда на старости лет внезапно обнаружите, что в вашем районе не только несколько раз в день завывает муэдзин, но и большинство составляют ценные иностранные специалисты, которые вас несколько раз уже ограбили, а полиция вам не помогла - когда вы туда пришли, там тоже оказались они, в полицейской форме - а затем вам пригрозили отрезать голову, как и прочим неверным, тогда и поймете, чем это плохо.

Вы говорите про каких-то маргиналок, которым нужно непременно повесить на кому-то на шею ребенка. А учитывая размер средней зарплаты, с большинством мужичков точно ловить нечего. По поводу блогерш и коучей - да, глупость. Но вас она точно не касается.

Чёт вспомнилось "Леди Макбет Мценского уезда".
Шикарная вещь))
Грибочки там, все дела...
Кто не читал, оченна советую.

Где связь с разводами? Если вы будете что-то лепетать про деторождение, то оно благодаря разводам только улучшается - большинство делает еще одну порцию детей во вторых (а иногда и третьих) браках :) Как запрет на разводы повлияет на муэдзинна?

Алики? А это ничего, что младшего детеныша полностью я и содержал?

Еще госпожа Тофана предлагала неплохой вариант. И нафига всё это, если проще взять - и развестись?

Потому что развод это освобождение. Вот и разводятся. Разве разводились бы, будь брак удовольствие?

Простите, и каким же образом разводы повышают рождаемость, если тетке приходится растить ребенка в одиночку? И к тому же Росстат с вами определенно не согласен - по его данным, суммарный коэффициент рождаемости равен 1.4. Так что вы явно путаете свои "порции" детей с какой-то другой страной, причем определенно не европейской.

Чем меньше будет детей у местных, тем раньше в вашем квартале завоет муэдзин.

да отстаивай свои интересы сколько хочешь. С сайта знакомств с**** и страничку удали свою, а то создаешь мусорный фон только

Снижение рождаемости конкретно в РФ - это не от разводов. В "жирные" нулевые времена рожали больше, и разводы не мешали. Не рожают не потому, что разводятся, а потому что дети ударят по бюджету. Поэтому и коэффициент такой низкий.

Не могу ничего удалить. Просто потому, что в жизни не регилась на СЗ. Но если разведусь, то не исключаю такой возможности.

Хм. Вам кажется, что таких маргиналок мало? А вот и нет. С учетом количества поклонниц настоящих мужчин и того обстоятельства, что настоящие мужчины, как правило, материально в воспитании ребенка никак не участвуют. Так что особ, ищущих, кому бы на шею повесить будущего маргинала, более чем достаточно. Ну а поскольку хоть что-то лучше, чем ничего, им подойдет и мужичок со средней зарплатой. Ну и не будем забывать, что лишь на вумене все тетки - успешно успешные офис-менеджерши с пассивным доходом. А в жизни, как ни странно, гораздо больше кассирш из Пятерочки.

Тогда у вас совсем непонятно. Тетки зачем-то разводятся с теми, с кем им было (как вы написали) хорошо (качели эмоциональные, вот это всё), чтобы потом повесить кому-то на шею ребенка. Насколько это непросто даже я могу себе представить. Зачем они это делают? :)

И офис менеджер - это не успешная профессия. Обычный "принеси-подай" по сути, с небольшой зарплатой. Вам для общего развития.

Умный в 21 веке жену не хочет. По ответам форума видно, что проще солировать.

Главная причина, конечно, не в разводах. И не в бедности. Но то, что женщина понимает, что ребенка ей придется растить одной, получая от его отца лишь алименты, а мужчина понимает, что ему придется платить на ребенка алименты, но этим все его права как родителя, скорее всего, и ограничатся, вряд ли способствует повышению рождаемости.

Вы поставили достаток на 1-е место. А по факту он стоит на самом последнем 4-м месте. Хорошей рождаемости нет из-за:

1) Отсутствия нормальных соответствующих законов, которые могли бы дать эту положительную рождаемость.
2) Наличие радикального феминизма ( "психологини" и им подобные антидемографички мешают демографии развиваться в верх )
3) Обилие убийств детей ( аборты )
И лишь на 4-м месте будет - достаток!

Вы можете сполна решить пункт №4 и будет много денег, но демография не пойдёт в верх без решения более важных 3-х задач свыше. Потому начинать надо с глобального, а лишь затем переступать ко второстепенному. 👆

Аплодисменты вам!!! 👏👏👏 Вы обозначили главную проблему! и она легко решается введением СОВМЕСТНОЙ ОПЕКИ 50% на 50% и именно тогда дети будут жить вместе с обоими родителями и финансироваться полностью, что с одной стороны, что с другой!! 👌

Согласен, молонополию на вагину пора заканчивать. Алименты отменить, ввести совместную опеку. И пусть ребёнок в 12 лет сам решит, с кем жить. Уверяю, одиноких бабок в разы больше будет.

Вот именно! Увеличение количества разводов однозначно свидетельствует лишь о том, что люди позволяют себе не тянуть лямку всю жизнь с нелюбимыми супругами в опостылевшем браке. А что хорошего в том, чтобы быть несчастным?! Так что не из-за разводов как таковых резонно переживать, а о том, что людям невыносимо становится жить друг с другом. И если бы можно было статистически измерить, сколько несчастных людей страдали в неудавшемся браке в те «благословенные» времена, когда разводов было меньше, то не исключено, что выяснились бы интересные вещи. Например, что многие мечтали разойтись, но пресловутый квартирный вопрос не давал или та же ответственная должность... Правда, и сейчас совместные ебатеки мешают, но радоваться этому по меньшей мере странно.

Так что вы совершенно правы: развод — одно из величайших достижений человечества👏 Я даже удивилась: прям меня процитировали (неоднократно здесь писала эту сакраментальную фразу ;-)).