Почему на 10 браков 8 разводов?

Не скажу ничего нового, того, что не говорил раньше. Не ищите логику там, где ее нет. Для того, чтобы выходить замуж и рожать детей от тех, с кем приличные люди на одном гектаре не присядут, специфические отделы человеческого головного мозга не нужны. Нужно их отсутствие или хотя бы временное отключение. Вот последнее у теток при виде настоящего мужчины и происходит. А дальше инстинкты выполняют свою работу. Надо же воспроизвести архиценные гены альфа-самца. Правда, в большинстве случаев этот "альфа-самец" вовсе не мачо, а как раз наоборот, ч.м.о. Но в человеческом обществе, в отличие от стаи обезьян, ч.м.о может вполне успешно выдавать себя за мачо, поскольку настоящим альфачам на него пох, да и мало их.
Ну а потом, когда инстинкт уже выполнил свою работу, те зачатки коры головного мозга, которые есть у тетки, понемногу включаются обратно. Тем более, что настоящий мужчина способствует этому своим поведением. Оказывается, столь притягательные эмоциональные качели бьют и весьма больно.
Ну и поскольку рассчитывать на финансовую помощь со стороны настоящего мужчины как-то нелепо, что остается тетке, выполнившей программу, заложенную в нее на уровне инстинкта? Правильно, искать лоха, который станет плод этого инстинкта содержать.

Про офис-менеджера я знаю. Но уж больно хорошо звучит в качестве синонима успешного успеха.:)

Мужчины в браке ничего не делают. Проще развестись и продолжать тащить все самой плюс получать алименты. В браке для женщин одна пахота. Смысла нет. Держатся только за хороших мужчин.
Вой мужиков понятен. Больше нет рабынь. Самостоятельно не привыкли. Всю историю ехали на жертвенности женщин. Жертвы закончились.

Не знаю, замужем не была.
Но по своему опыту много мужиков нынче обабилось, и превратились во что-то типо "телки с членом"... а такие особи мужского пола мужчиной по определению не являются.

Нужны ли аборты? К чему мог бы привести их запрет? Вроде все понятно, не так ли? Но хорошо ли, что в советские и первые постсоветские времена аборт считался лучшим противозачаточным, а самая дикая часть Матренушек так до сих пор считает?
Вот так и с разводами. Проблемы контрацепции решали абортами. А сейчас любые семейные проблемы решают разводами.

Не рассказывайте сказки. Может, за особо хороших мужчин и держатся. А за просто хороших и нормальных - вовсе нет. Зато очень даже держатся за всякое гамно, живут с дегенератами годами и даже десятилетиями.

А, понятно. Хорошей рождаемости нет, в основном, потому что женщин насильно не заставляют рожать. Это интересно, да.

Насчет законов - да, если женщина будет знать, что рождение ребенка не опустит ее на дно, то скорее будет рожать. Причем, одна она его будет растить или нет - уже совершенно вторично.

Именно, что причина не в разводах. И не в том, что женщина будет одна растить. Это бы никого не пугало, если бы государство оказывало поддержку. Ну и в принципе, чтобы родить больше двух, нужно прямо вот очень захотеть. Люди хотят жить комфортнее и проще, и это нормально. Дети этому комфорту могут помешать, особенно если их много :)

Не поняла. На чём основывается ваша уверенность априори в каком-то особом богатстве выбора именно у женщины?! При том, что начиная с определённого возраста мужчин статистически меньше! Вы пишете: «Женщина выбирает из массы вариантов. А мужчина, за исключением небольшого меньшинства, — лишь из возможного». И?! Это разные вещи? Ведь и женщина выбирает (за исключением небольшого меньшинства) лишь из возможного, и у мужчины, следуя вашей же логике, должна быть та самая масса вариантов из возможного.

Поясните, плиз!

Опять у вас противоречие. Так держатся или "решают проблемы брака с помощью развода"? Ну и "хороший мужчина" - это для всех по-разному. Я в свое время развелась, потому что меня человек не устраивал, но он быстро женился опять. Получается, кому-то хороший, кому-то нет :) И вот честно, не знаю ни одного примера, где бы за откровенного алкаша или дегенерата "держались десятилетиями". Таких отправляют "к маме" на ранней стадии отношений обычно.

Ну я заметила. Вы приводите "факты", которые вам удобны в контексте ваших аргументов. Забавно.

Одежду и еду тогда ребенку покупают пополам, медицина пополам. Школа и собрания пополам. Отпуск пополам. Женщина хоть выдохнет. Да только вы же не соглашаетесь. Уродцы моральные

Какой смысл разводиться с мужчиной, которого женщина считает хорошим? Я так и не могу этого понять. Значит не такой он и хороший для нее? Или в вашем не спившийся, не наркоман и не кухонный боксер - уже хороший?

*в вашем понимании

Вы никак не можете понять: если хотя бы одна сторона в браке не хочет больше в этом браке жить, то да, развод - лучшее решение.

Не хотите абортов - кончайте в презик. Ну или сами с собой. Вот и решится проблема

А чему вы аплодируете? Что бабы якобы спалились? Если бы даже это так и было, как вы тут описываете, то разве не логично, что человек предпочитает, чтобы ему было хорошо?! Чего тут скрывать?

А по факту: попробовали бы вы выносить ребёнка с токсикозами, дискомфортом, изменением внешности, угрозой выкидыша, потом родить его в невероятных мучениях с угрозой для жизни, после выкормить, будучи круглосуточно привязанным к ребёнку, а в результате потерять зубы, волосы, испортить фигуру — возможно, и не подписались бы на этот «успешный» проект с «халявными» плюшками. А женщина почему-то должна ещё и от «плюшек» добровольно отказываться? Вы в своём уме?! С какой стати — она что, мазохистка?.. И с чего вы взяли, что женщина заранее планирует временный брак? Зачем ей уходить от мужа, который её устраивает? Чтобы что?!

Да кому нужны эти браки, они уже не актуальны. Современное поколение вовсю практикует chillationship

С мужчинами тяжело жить. Многие не умеют поддерживать порядок и чистоту на нужно мне уровне, не хотят готовить. Поэтому разводы. Можно расписаться, родить в браке ребенка и далее развестись.

На очень простом и доступном для понимания соображении. На отсутствии конкуренции. Внимание подавляющего большинства теток сфокусировано на незначительном меньшинстве мужчин. Так что любой тетке стоит всего лишь разуть глаза - и перед ней сразу же окажется широчайший выбор из десятков мужчин, вовсе не пресыщенных женским вниманием. И это будет не какой-то отстой. Нет, будут вполне приличные нормальные мужчины.

Ладно, вижу, не понимаете. Тогда давайте как в старину. Не будем вам зубы лечить. Какие такие пломбы? Заболел - сразу выдираем. Надеюсь, теперь аналогия понятна?

Мне уже давно не приходилось пользоваться противогазом. Почему? Да потому, что тетки не были дикими Матренами из колхоза "Кривой путь бухого Лукича". Прислушивались к рекомендациям гинеколога, а не слушали инфоцыган.

Я и так уже на старости лет нахожусь, но не совсем понятно: как разводы среди коренного/титульного населения влияют на увеличение количества ваших Мастурбаев и Асланбеков в стране? Вы размножение имеете в виду? Оно как-то связано с разводами? Вы же сами выше писали, что не связано ни с разводами, ни с бедностью. Не будет условно славянское население плодиться с такой бешеной скоростью, как правоверные, разве не ясно?! А нашествие ценных иностранных специалистов к нашей демографии вообще никакого отношения не имеет; вы же умный человек и должны понимать по идее, что их не для повышения численности населения запускают.

Почему запускают именно тех, кого запускать нельзя и опасно - отдельный вопрос. Политический. А вот то, что унылые демографические тенденции вынуждают и будут еще больше вынуждать кого-то запускать - другой вопрос. Экономический.

тебе 50 лет и как раз две твоих жены и *** коих ты сношал в браке были дикими матренами из колхоза
и чтобы не подцепить сифилис гонорею или ВИЧ
ты пользовался гандонами

ибо и две твоих жены были ***.дищ.ами и *** тем более

если не болел - значит пользовался
и гинекология здесь не при чем
это область ВЕНЕРОЛОГИИ

Да хотя бы потому, что ей сегодня так захотелось. Она сегодня им недовольна. Может, через год-полтора и пожалеет. Но дело уже будет сделано.

Б.ЛЯ.ДИ.ЩА.МИ
ПО.ТАС.КУ.ХИ

Ох и вломили бы тебе тетки за такие слова. И не помогла бы тебе справка от психиатра. А я бы смотрел и комментировал этот увлекательный поединок.

Куда им было деваться?Жилплощадь хрен поделишь,за развод выговор по партийной линии.Так и жили-с любовниками/любовницами,как соседи по коммуналке.И тихой ненавистью.

А кто загоняет женщину в брак с мужчиной, от которого ей вскоре захочется уйти? Она что, не видит его отрицательных сторон? А потратить немного больше времени, и присмотреться повнимательнее? Нет - проще выскочить замуж, а, если не понравится, так же легко развестись. И так много раз!

Терпели,не могли разменять квартиру
Многим развод вредил на работе

то есть
обеих своих жен ты хаял на форуме как последних БЛ.Я.ДИ.Щ
и думаешь - с тобой трахались на стороне верные и чистенькие женщины?
такие же помойки - спермососки как и жены твои

так что это простая логика
если не болел сифилисом гонореей или не вичевой
то пользовался ты кондомами обязательно

Да он просто дурак,откуда он знает,какой труд выносить ребенка в своем животе

С чего вы взяли, что аналогия между зубами и браком - верная? Для расторжения брака достаточно простого нежелания одного из супругов в нем находиться. Что тут можно не понять - загадка :)

Верная. Поскольку чрезвычайная легкость развода стимулирует не лечить, а сразу вырывать. И повторить эту процедуру неоднократно.

Отъeбись. Свой алкогольный делирий или свой шизофренический бред, будь добра, обсуди с лечащим врачом. У меня диплома нет, ничем тебе помочь не могу.

Замуж нужен только на период декрета, когда ребенок уже пошел в школу или раньше немного то лучше развестись, получать алики и жить спокойно без мужчины, который вечно что-то требует.

".....Так что вы совершенно правы: развод — одно из величайших достижений человечества👏...."

- Вы верно мыслите. Но если капнуть глубже, то именно это достижение и та статистика 90% разводов в итоге приведут к тому, что люди вообще перестанут ходить в это заведение ЗАГС. Будут просто жить ГБ - гостевыми браками и детей рожать без браков, но оформляя их, как положено. Права была Ванга, когда предрекла:

"В СКОРОМ БУДУЩЕМ ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ ХОДИТЬ В ОФИЦИАЛЬНЫЕ БРАКИ. И НА СМЕНУ ИМ ПРИДУТ ГОСТЕВЫЕ БРАКИ!!"

Нет, не верная. Ибо сравнение зуба с гражданским статусом сильно притянуто за уши. Как, впрочем, и ваши рассуждения про странных женщин, желающих себе исключительно плохого.

Нет, брак - это не зуб.

".....Держатся только за хороших мужчин....."

- Практика показывает обратное. Держатся только исключительно за ресурсных мужчин и которые готовы "сливать" всё своё бабло на этих шкур. Этаких "БОГАТЫЙ ЛОХ", вот тот, кто требуется той бабе, которая НЕ сольёт его из брака. Все остальные полетят к верх тармашкой, как фанера над Парижем, даже, если они будут честными, добрыми, верными, порядочными, ибо современной меркантильной бабе будет просто наср*ть на все эти хорошие качества. И статистика 90% разводов подтверждает мои слова, где практически всегда на развод подаёт женщина!! 👆

А что плохого в повторении этой процедуры неоднократно? Ничего по сути плохого в этом нет.

Первый муж - квартира. Второй - машина.

Я был 2 раза в браках. Вы не были. Давайте с вами подискутируем??? Вы же делаете ваши предположения на чём-то? А на чём? Можете сказать. Какие претензии? И что означает это слово - "обабились"??? Давайте подискутируем, если вы не против? 😉

привыкай.
настоящие мужики ака алени вымирают)

Я аплодирую стоя!!! 👏👏👏 Всё сказано в точку и это подтверждается реалиями жизни! 👌

У нас разваливается 90% семей, где практически всегда подаёт на развод баба по следующей причине:

"СОВРЕМЕННОЙ РАДИКАЛЬНО-ФЕМИНИЗИРОВАННОЙ БАБЕ АБСОЛЮТНО НЕ НУЖЕН РАВНЫЙ ПАРТНЁР. А ПОТОМУ ЕЙ ПРОЩЕ СЛИТЬ РАВНОГО ПАРТНЁРА И ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ В ИТОГЕ РЕБЁНКОМ + БЕСПЛАТНОЕ ЕЁ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВО ВРЕМЯ ДЕКРЕТА + АЛИМЕНТЫ"

Обратите внимание, что бОльшая часть баб "сливают" своих мужчин примерно в момент окончания декрета.

Я сразу предвижу вопрос от женщин:

"А В КАКОМ ЖЕ СЛУЧАЕ ЖЕНЩИНА МОЖЕТ НЕ ПОДАТЬ НА РАЗВОД?"

Отвечаю:

"СЕГОДНЯ СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ПОДАСТ НА РАЗВОД И ВПОЛНЕ ВОЗМОЖЕН ДЛИТЕЛЬНЫЙ БРАК, ЕСЛИ ОН БУДЕТ:

А) ДОЙНЫМ АЛЕНЕМ.
Б) БОГАТЫМ АЛЕНЕМ.
В) НЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫМ АЛЕНЕМ."

Ну я думаю все соображающие люди прекрасно понимают, что сразу 3 таких качества будут крайне редко сочетаться в одном человеке. Потому крайне редки сегодня крепкие и длительные браки. 😎

Ну, так это и у дядек так же работает. Теоретически выбор у обоих полов приблизительно одинаковый (даже чуть-чуть в пользу мужчин с учётов их небольшой нехватки). Другое дело, что вам конкретный выбор у тёток не нравится, — но это отдельная тема; при чём тут какая-то масса вариантов у женщин, в отличие от мужчин? Вы же именно про это написали... А если на ту единственную тему, которая вас на самом деле волнует: ваших любимых Лысых, Косых и Алимханов на всех тёток не хватит пА-любому! На 80% нормальных, по-вашему, мужчин приходится просто физически немного большее количество женщин; какое уж тут отсутствие конкуренции?! А если вы считаете, что все поголовно женщины бьются в смертельной схватке за зеков, алкашей, наркоманов, ценных иностранных специалистов и прочих «настоящих мужиков», то у Матрёнушек просто лютая конкуренция ;-)

OK. Тогда назовем брак не слишком серьезным и непродолжительным мероприятием. Которое к тому же можно повторять многократно. Легкость развода разве не стимулирует легкомысленное отношение к браку? И разве нет такого выражения "сходить в брак"?

Нормальные они естественно с вашей мужской точки зрения?))) Ну с нашей женской - у вас тоже масса прекрасных женщин перед глазами. Но вы их не очень хотите))))

Какая ЧУШЬ)))

Старый ***

По статистике примерно 2 миллиона человек в Российской Федерации обязаны уплачивать алименты. 98% из них – на содержание детей. На практике платежи поступают только на 1,1 миллионов детей, хотя должны на 3,2 миллиона. Средняя сумма отчислений составляет 7500 рублей.

вот за этим женщины разводятся?
им проще и выгоднее НЕ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ

как ты получил юридическое образование и консультируешь
тупой помет свиней