Гость
Статьи
Почему в СССР было …

Почему в СССР было мало гражданских браков?

Я родилась и росла во времена СССР, и не помню никого из родных или друзей моих родителей кто жили бы без росписи.
Если у пары были отношения - всегда брак и семья. Почему так?
Сейчас совсем по другому.

Автор
385 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
Гость
Это несправедливо должно делиться согласно зарплате если допустим муж получает 150.000 а жена 30 то может надо выдать 85% того же нет 15% от приобретённого в браке ну плюс-минус конечно процентов он мне посчитал
Если только она ничего не делает по дому, а после работы укладывается на диван.
Гость
#252
Гость
Ну явно же этот код не стоит миллиона то есть она же тоже чем-то питалась мне кажется справедливо если она не работала она что-то кушала жила в квартире то есть соответственно на ней расходовались какие-то деньги то её в кого-то купал именно вот эти вот расходы
Ж все равно меньше питается, если конечно мы не говорим о толстухах.
Гость
#253
Ave Satani!
Да. Вот так и должно делиться. А пока существующее законодательство только стимулирует разводы.
Если поменяют что-то не в пользу Ж, то даже сожительств не будет, не говоря уже о браках. 🤭
Гость
#254
Гость
Если хочешь хорошую демографию организуй патриархат и будете демография при патриархате легко запретить любые аборты ну в принципе любую контрацепцию кроме барьерной, а жена там запретить пользоваться и барьерной, при патриархате у жены не болит голова и получается одна женщина рожает по 10 детей если хочешь демографию
Но и там муж всех кормит, а она дома сидит)
Гость
#255
Гость
Ну о'кей допустим из 100 10 женщинам нанесем непоправимый вред а всем остальным будут рожать как из пулемёта в чём проблема?
А кто ими заниматься будет?
Или думаешь если Ж понесет против своей воли, она потом и заниматься будет, растить, воспитывать?
Да щаз. 🤭
Гость
#256
Потому что жить без росписи это жить во грехе.
Гость
#257
Гость
Потому что неженатым и незамужним, бездетным ничего не полагалось - ни жилья, ни прочих плюшек. К тому же большинство были одинаково бедные, терять особо нечего. Плюс женились со школьной скамьи, т.к. трахаться без штампа считалось зазорным, так что ничего не соображали и не рассчитывали, не выгадывали в основном.

Люди старше 35, уже имеющие детей и брак за плечами, устроенный быт, которым в принципе уже лучше просто встречаться, а не жениться, в то время считались старыми и в глазах общественности (да и в своих собственных) им было уместно уже уползать в сторону кладбища, а не крутить романы.
Полагалась. Если комната в коммуналке была меньше 15 метров ставили в очередь и человек получал однушку. Но очередь была 10 лет в Москве. Но в кооператив вступить можно было свободно. Кстати и сейчас такие нормы для коммуналок.
Гость
#258
Гость
В те времена была другая проблема - развестись. Вернее, развестись-то было можно, а вот разъехаться, разменять жилье - это была большая проблема, мало кто хотел настолько сильно ухудшить свои жилищные условия. Поэтому многие вместе жили годами даже после развода, например, в двушке - ненавидящие друг друга муж и жена их дети, жена и муж-алкоголик, муж-игрок. Потому что разъехаться они никак не могли. У меня были такие знакомые. Ничего хорошего в этом нет.
Был принудительный обмен. Обычно двушка делилась на комнату и однокомнатную.
Гость
#259
Родоплеменная
Если муж шёл фýeм на стороне шуровать, созывали Партсобрание. Где паршивца отчитывали, ругали все коллективом. Возвращая в Лоно Семьи.
Это только для партийных и руководящих сотрудников . Рядовые сотрудники были неинтересны.
Гость
#260
Гость
Вот именно что семье квартиру, а одинокому комнату в общежитии.
Квартиру тоже давали одиноким, однушки.
В порядке очереди.
Сначала общага, потом квартира.
Знаю таких лично.
Родоплеменная
#261
Гость
Это только для партийных и руководящих сотрудников . Рядовые сотрудники были неинтересны.
Если жена прибегала на предприятие мужа в слезах с просьбой прищущить обидчика, с ним разбирались.

Небожители-то и имели любовниц, и вторые семьи и им ничего не было. Жена была Жена, с ней не разводились на старости лет, она закрывала джoпу мужу. Любовница - была любовницей. Всяк сверчок знал свой шесток.
Гость
#262
Родоплеменная
Если жена прибегала на предприятие мужа в слезах с просьбой прищущить обидчика, с ним разбирались.

Небожители-то и имели любовниц, и вторые семьи и им ничего не было. Жена была Жена, с ней не разводились на старости лет, она закрывала джoпу мужу. Любовница - была любовницей. Всяк сверчок знал свой шесток.
Плюсую.
Мне одна коллега как-то рассказывала, что ее муж загулял в 70-е года прошлого века, так она на него нажаловалась на работе и ему взбучку устроили на собрании.
Работали они на предприятии каком-то, жили в небольшом городке.
Гость
#263
Гость
Вот именно что семье квартиру, а одинокому комнату в общежитии.
Семейные сначала и жили в коммуналках а потом вставали на очередь.
Гость
#264
Гость
Не снижает она.
Наоборот берешь пару, которая долго в отношениях, у них может вообще не быть потомства, или 1-2, а вот когда они расстаются, могут ещё 1-2 заиметь.
И получается, что они за всю жизнь не 1-2 принесут, а 3-4.

Ну и где тут снижение?
В СССР демография была выше двойки ( 2 ребёнка на пару ). Сегодня = 1.4
Гость
#265
Гость
Но и там муж всех кормит, а она дома сидит)
Она в ПАТРИАРХАТе не просто дома сидит, а у неё целый ряд женских патриархальных обязанностей:

наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином

В таком варианте демография пойдёт в верх!
Гость
#266
Гость
Потому что жить без росписи это жить во грехе.
Ни без росписи. А без церковного брака!! Это разные вещи!
Гость
#267
Гость
Плюсую.
Мне одна коллега как-то рассказывала, что ее муж загулял в 70-е года прошлого века, так она на него нажаловалась на работе и ему взбучку устроили на собрании.
Работали они на предприятии каком-то, жили в небольшом городке.
У нас на собрании жучили только парторга бригадира водителей когда жена написала кляузу из за любовницы. И сняли одного начальника когда с подчиненной закрутил роман. Он потом на любовнице женился а с женой развелся и его "простили".Государство интересовало что бы брак был законный а уж какой по счету все равно.
Гость
#268
Гость
В СССР демография была выше двойки ( 2 ребёнка на пару ). Сегодня = 1.4
Во-первых открой карту союза и посмотри какого он размера был, во-вторых в одной паре появлялось 1-2, а сейчас например если тебе женщина родит ребенка, а потом сбежит от тебя, то она ещё родит от другого и может даже 2-3.
Гость
#269
Гость
Она в ПАТРИАРХАТе не просто дома сидит, а у неё целый ряд женских патриархальных обязанностей:

наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином

В таком варианте демография пойдёт в верх!
"приданное"

Не понимаю зачем мужику от нее ее посуда, подушки, одеяла, половики?
Он что сам этого не в состоянии купить? 😄
Гость
#270
Родоплеменная
Если жена прибегала на предприятие мужа в слезах с просьбой прищущить обидчика, с ним разбирались.

Небожители-то и имели любовниц, и вторые семьи и им ничего не было. Жена была Жена, с ней не разводились на старости лет, она закрывала джoпу мужу. Любовница - была любовницей. Всяк сверчок знал свой шесток.
Какая мер зость
Гость
#271
Гость
Ни без росписи. А без церковного брака!! Это разные вещи!
Почитай Библию. Без росписи тоже нельзя
Ave Satani!
#272
Гость
Если поменяют что-то не в пользу Ж, то даже сожительств не будет, не говоря уже о браках. 🤭
Не надо пугать. Будут. Вот когда инициаторов разводов станет примерно 50 на 50, тогда да, можно будет сказать, что баланс интересов нашли. А пока что все с нынешней моделью ясно. По ее результатам. Устарела, ей место на свалке.
Ave Satani!
#273
Гость
Ни без росписи. А без церковного брака!! Это разные вещи!
Угу, при этом про грех рассуждают те, кто трахают юных алтарников, а то и вовсе мальчиков.
Гость
#274
Гость
Во-первых открой карту союза и посмотри какого он размера был, во-вторых в одной паре появлялось 1-2, а сейчас например если тебе женщина родит ребенка, а потом сбежит от тебя, то она ещё родит от другого и может даже 2-3.
У тебя по математике была оценка - ДВА бала. Ты пишешь какие-то вымышленные цифры, основываясь на своих личных наблюдениях на редкостные семьи. А я тебе привожу ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику!!

В СССР в 1950-м году было примерно 179 млн. человек. И через 30-ть лет к 1980-му году стало примерно 262 млн. человек. Для тех, кто учился по математике на оценку ПЯТЬ балов ясно, что был прирост примерно 2.9 детей на пару.

Сегодня же по официальной статистике эта цифра = 1.4 детей на пару. Что ровно в 2 раза меньше, чем было в СССР. А ты тут сказочница приводишь какие-то свои фантазии. Ты там заканчивай бухать самогон. 🍸 Иногда хоть делай паузы-перерывы между запоями. Минералочки попей. 😉
Гость
#275
Гость
"приданное"

Не понимаю зачем мужику от нее ее посуда, подушки, одеяла, половики?
Он что сам этого не в состоянии купить? 😄
Не надо подушки. Пусть тащит золото и бриллианты. 😁
Гость
#276
Гость
Почитай Библию. Без росписи тоже нельзя
В дореволюционной России не было ни какой росписи. Был только церковный брак!! 👆 ЗАГС придумали сатанисты - большевики после 1917-го года.
Гость
#277
Ave Satani!
Не надо пугать. Будут. Вот когда инициаторов разводов станет примерно 50 на 50, тогда да, можно будет сказать, что баланс интересов нашли. А пока что все с нынешней моделью ясно. По ее результатам. Устарела, ей место на свалке.
Я не пугаю.
Я говорю как есть.
Уже сейчас постоянно говорят об обеспечунах)))
Гость
#278
Гость
У тебя по математике была оценка - ДВА бала. Ты пишешь какие-то вымышленные цифры, основываясь на своих личных наблюдениях на редкостные семьи. А я тебе привожу ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику!!

В СССР в 1950-м году было примерно 179 млн. человек. И через 30-ть лет к 1980-му году стало примерно 262 млн. человек. Для тех, кто учился по математике на оценку ПЯТЬ балов ясно, что был прирост примерно 2.9 детей на пару.

Сегодня же по официальной статистике эта цифра = 1.4 детей на пару. Что ровно в 2 раза меньше, чем было в СССР. А ты тут сказочница приводишь какие-то свои фантазии. Ты там заканчивай бухать самогон. 🍸 Иногда хоть делай паузы-перерывы между запоями. Минералочки попей. 😉
Ты явно учился плохо, если не знаешь каким был союз по территории огромным.
Но тебе двоишнику бесполезно объяснять)
Гость
#279
Гость
Не надо подушки. Пусть тащит золото и бриллианты. 😁
Это было у богатых, а тебе бы жена принесла в приданое, одеяло, подушки, посуду, половики.
Ave Satani!
#280
Гость
В дореволюционной России не было ни какой росписи. Был только церковный брак!! 👆 ЗАГС придумали сатанисты - большевики после 1917-го года.
Э, а нас-то за что?:) Как бы да, символ большевиков - пентаграмма. Кстати, вначале была синяя, а не красная. Только вот, для невнимательных, у нас пентаграмма наоборот повернута - двумя, а не одним лучом вверх.
Ave Satani!
#281
Гость
Я не пугаю.
Я говорю как есть.
Уже сейчас постоянно говорят об обеспечунах)))
И что, от того, что говорят, обеспечунов больше становится?
Гость
#282
Ave Satani!
И что, от того, что говорят, обеспечунов больше становится?
От этого больше становится одиноких М, потому что либо становится обеспечуном, либо сидит в одиночестве.
#283
Автор
Фамилии были одинаковые, помню альбомы со свадебными фотографиями. Дружила с их детьми, была у них дома.
Стереотипы были другие.
Не вздумай принести в подолЕ!
Тебе уже 20, а ты не замужем?!
И ТД, и ТП.
Да и времена меняются.
В 19 веке ещё хуже было.
Женщина-это придаток мужа, а не человек.
В СССР уже иные алгоритмы были, семья-ячейка общества.
Ничего против брака не имею, если в стране есть мощная национальная идея, как это было в СССР, крепкий институт брака, то почему бы и нет.
Гость
#284
Гость
Ты явно учился плохо, если не знаешь каким был союз по территории огромным.
Но тебе двоишнику бесполезно объяснять)
Ни чего другого не ожидал. Вместо доводов пошло одно бла бла бла. Всё как обычно от ф%мок: одна ложь и бред.
#285
Ave Satani!
И что, от того, что говорят, обеспечунов больше становится?
Как вы надоели с этой темой обеспечунов, ощущение, что на вуман сплолзлись всё идиoтки страны.
Гость
#286
Гость
Ни чего другого не ожидал. Вместо доводов пошло одно бла бла бла. Всё как обычно от ф%мок: одна ложь и бред.
Какая ложь?
Открой карту союза и посмотри каким он был.
Там было много территории, а соответственно больше людей на территории.
Но ты двоешник не знаешь географию союза, тебе бесполезно объяснять.
Ave Satani!
#287
Гость
От этого больше становится одиноких М, потому что либо становится обеспечуном, либо сидит в одиночестве.
Выходит, не работает ваш шантаж. И вот в настоящее время что-то ни одного обеспечуна не знаю. Впрочем, я и в свое время не стремился с ними познакомиться, когда жен их трахал. Но в целом обеспечуны - это слишком малочисленная категория, чтобы на что-то повлиять. Мечтающих тунеядствовать маргиналок куда больше. Но и на них никак не повлияют изменения законов (кроме потенциального закона о тунеядстве). Разве что станет чуть больше тех, кто готов рискнуть оплачивать услуги оптовой проститутки, если не будет риска лишиться половины имущества.
Гость
#288
Ave Satani!
Выходит, не работает ваш шантаж. И вот в настоящее время что-то ни одного обеспечуна не знаю. Впрочем, я и в свое время не стремился с ними познакомиться, когда жен их трахал. Но в целом обеспечуны - это слишком малочисленная категория, чтобы на что-то повлиять. Мечтающих тунеядствовать маргиналок куда больше. Но и на них никак не повлияют изменения законов (кроме потенциального закона о тунеядстве). Разве что станет чуть больше тех, кто готов рискнуть оплачивать услуги оптовой проститутки, если не будет риска лишиться половины имущества.
Причем тут шантаж или не шантаж?
Попробуй сейчас с Ж познакомиться, любое от тебя корявое слово в ее адрес и сразу в бан улетишь.
Потому что Ж спокойнее одиночество переживают, в отличии от М.
Ave Satani!
#289
Гость
Причем тут шантаж или не шантаж?
Попробуй сейчас с Ж познакомиться, любое от тебя корявое слово в ее адрес и сразу в бан улетишь.
Потому что Ж спокойнее одиночество переживают, в отличии от М.
А кто тебе сказал, что я собираюсь с неполноценными с СЗ знакомиться? Если я в этом паноптикуме и появлюсь когда-то, то лишь в роли зрителя. И то чего я там не видел?
Гостья
#291
Гость
Откуда вам было знать какие у них фамилии? Вы что в паспорта к ним заглядывали?
Да хватит чушь писать. Знали. Ещё как знали. И фамилии, и статус и дети от мужа или добрачные. Тогда такие вещи скрыть было не возможно.
Гость
#292
Ave Satani!
А кто тебе сказал, что я собираюсь с неполноценными с СЗ знакомиться? Если я в этом паноптикуме и появлюсь когда-то, то лишь в роли зрителя. И то чего я там не видел?
Я не конкретно тебя имела ввиду, а образно описала, что сейчас к Ж просто так не подкатить.
Танцы, пляски надо устраивать, ну или показать толстый кошелек. 😄
Ave Satani!
#293
Гость
Сообщение было удалено
Тебя так ущемляет, что ты моложе лет на 5, но твое предложение неконкурентноспособно?
Гость
#294
Ave Satani!
Тебя так ущемляет, что ты моложе лет на 5, но твое предложение неконкурентноспособно?
моложе на 5 лет?
так это может твои 2 бывшие жены
с которыми ты со скандалами разводился

и.ппи старушек пока можешь. дедуль
Гость
#295
Ave Satani!
Так мужиков, готовых содержать проституток, на всех желающих и не хватит. А мужчины таким не занимаются.
Вся Америка такая в бардельных азиаток латинок мексиканок и так далее там белых людей вообще нет одна грязь межрассовая
Гостья
#297
Гость
Ну выросла и что?
Я вот взрослая.
И понятия не имею замужем ли подруги моей матери официально, или нет.
Потому что вам это не интересно. Было бы интересно - знали бы.
И хватить чушь писать. Тогда все работали официально, документы проходили через кадры и бухгалтерию. Документы на детей - через детсад и школу. Сарафанное радио работало безотказно. Я тоже про всех соседей и знакомых родителей знала всю их подноготную.
Гость
#298
avamelex
Стереотипы были другие.
Не вздумай принести в подолЕ!
Тебе уже 20, а ты не замужем?!
И ТД, и ТП.
Да и времена меняются.
В 19 веке ещё хуже было.
Женщина-это придаток мужа, а не человек.
В СССР уже иные алгоритмы были, семья-ячейка общества.
Ничего против брака не имею, если в стране есть мощная национальная идея, как это было в СССР, крепкий институт брака, то почему бы и нет.
"....В 19 веке ещё хуже было.
Женщина-это придаток мужа, а не человек...."

- Правильно. А сегодня бабы имеют равные права, но при этом желают, чтобы у мужчин были патриархальные обязанности 19-го века по содержанию баб в семье и по оплате за баб в кафе-ресторанах.
Ave Satani!
#299
Гость
моложе на 5 лет?
так это может твои 2 бывшие жены
с которыми ты со скандалами разводился

и.ппи старушек пока можешь. дедуль
Точно знать не могу - ты же мне паспорт не показывала. Но молодежи тут негусто. Бабок куда больше. Так что в то, что тебе 25, не поверю. Да и не интересуют меня те, кто мне в дочки годятся. А так у тебя никаких достоинств нет. Кроме того, что ты моложе. Но это проходит. А в остальном ты - китайская подделка. И через некоторое время превратишься в обычную сельскую бабку.
#300
Гость
"....В 19 веке ещё хуже было.
Женщина-это придаток мужа, а не человек...."

- Правильно. А сегодня бабы имеют равные права, но при этом желают, чтобы у мужчин были патриархальные обязанности 19-го века по содержанию баб в семье и по оплате за баб в кафе-ресторанах.
Я женщина.
Мне ваши патриархальные обязанности даром не нужны.
Была много лет замужем.
Никто в семье нашей ни с кого не требовал.
Все по желанию и обоюдно, ещё есть распределение обязанностей.
Например, я умею готовить, он нет.
И ТД.
Вы отойдите от штампов форумных и от сз.
Реальность совсем другая.
Ave Satani!
#301
Гость
Сообщение было удалено
Так сатанист - это плюс. Сразу ясно, что не ПГМ-нутый.;)
Гость
#302
Гость
Какая ложь?
Открой карту союза и посмотри каким он был.
Там было много территории, а соответственно больше людей на территории.
Но ты двоешник не знаешь географию союза, тебе бесполезно объяснять.
Ты абсолютно т%пая овца. Тебе приводят официальную статистику, а ты пытаешься увести разговор в какие-то дебри. Какая х%% разниц по регионам??????????? Есть ОБЩАЯ статистика по всей стране. Включи ты свои тупые мозги ф%млота!!!