Причины разводов в РФ — моя версия
Автор
Мудрость форума: Семья
- Муж не может простить моё прошлое18 938 ответов
- Почему разваливаются браки?449 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 094 ответа
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?360 ответов
- Обязанности жены434 ответа
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?228 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Рассталась с мужем, онкология361 ответ
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке234 ответа
- Отношения зашли в тупик16 794 ответа
1 060 ответов
Последний —
Перейти
Гость
1 откуда берется совместное имущество если покупал его один?
2 вы хорошо уточниои в браке,где ответственность не только за содержание но и воспитание и перспективы.Если мы соглашаемся что ребенок это хотелка женщины, то алименты вообще абсурдны и скорее женщина должна платить за вощмодность зачатия.Ненадо путать сдесь и сейчас и вообше.Мужчины хотят детей,но не с денской манаполией на них.
3 это называется сцы в глаза все божья роса,припятмвие общение с детьми как в открытую так и завуалированнл ну только глухой слепой не видит.
Не выиграли вы лично,а я знаю массу примеров где женщина из союза с мужчиной ой как хорошо наживалась,рассказать?
2 вы хорошо уточниои в браке,где ответственность не только за содержание но и воспитание и перспективы.Если мы соглашаемся что ребенок это хотелка женщины, то алименты вообще абсурдны и скорее женщина должна платить за вощмодность зачатия.Ненадо путать сдесь и сейчас и вообше.Мужчины хотят детей,но не с денской манаполией на них.
3 это называется сцы в глаза все божья роса,припятмвие общение с детьми как в открытую так и завуалированнл ну только глухой слепой не видит.
Не выиграли вы лично,а я знаю массу примеров где женщина из союза с мужчиной ой как хорошо наживалась,рассказать?
1. он купил, а она не участвовала ? так не бывает.
2. ребенок не хотелка женщины, а новый член семьи. 50% генов папы. и алименты платят на его МИНИМАЛЬНОЕ содержание. про курорты и шубы - мимо. только 7% мужчин не видятся с ребенком из-за препятствий бывшей жены. у остальных таких ограничений нет. вывод - сами забили на своё чадо
2. ребенок не хотелка женщины, а новый член семьи. 50% генов папы. и алименты платят на его МИНИМАЛЬНОЕ содержание. про курорты и шубы - мимо. только 7% мужчин не видятся с ребенком из-за препятствий бывшей жены. у остальных таких ограничений нет. вывод - сами забили на своё чадо
Ave Satani!
1. он купил, а она не участвовала ? так не бывает.
2. ребенок не хотелка женщины, а новый член семьи. 50% генов папы. и алименты платят на его МИНИМАЛЬНОЕ содержание. про курорты и шубы - мимо. только 7% мужчин не видятся с ребенком из-за препятствий бывшей жены. у остальных таких ограничений нет. вывод - сами забили на своё чадо
2. ребенок не хотелка женщины, а новый член семьи. 50% генов папы. и алименты платят на его МИНИМАЛЬНОЕ содержание. про курорты и шубы - мимо. только 7% мужчин не видятся с ребенком из-за препятствий бывшей жены. у остальных таких ограничений нет. вывод - сами забили на своё чадо
Еще как бывает. Не так уж редко крупные покупки целиком оплачивает муж.
Ave Satani!
Не все покупают в кредит. И у тех, кто купил в кредит, часть его уже может быть выплачена. А первый взнос мог быть оплачен одним из супругов.
Как бы то ни было, развод материально выгоден стороне, меньше вносившей в семейный бюджет. Угадаете, кто чаще выступает такой стороной?
Как бы то ни было, развод материально выгоден стороне, меньше вносившей в семейный бюджет. Угадаете, кто чаще выступает такой стороной?
Гость
Не все покупают в кредит. И у тех, кто купил в кредит, часть его уже может быть выплачена. А первый взнос мог быть оплачен одним из супругов.
Как бы то ни было, развод материально выгоден стороне, меньше вносившей в семейный бюджет. Угадаете, кто чаще выступает такой стороной?
Как бы то ни было, развод материально выгоден стороне, меньше вносившей в семейный бюджет. Угадаете, кто чаще выступает такой стороной?
Все это разумно при отсутствии детей, если детей есть то о финансовой выгоде даже не заикайтесь
Гость
даже если оплатил по чеку он, а она домохозяйка была допустим, все равно она участвовала.
потому что обеспечивала ему быт, у него голова не болела прийти домой и что пожрать и что надеть чистое. не отвлекая его от заработка.
потому что обеспечивала ему быт, у него голова не болела прийти домой и что пожрать и что надеть чистое. не отвлекая его от заработка.
Гость
Ave Satani!
даже если оплатил по чеку он, а она домохозяйка была допустим, все равно она участвовала.
потому что обеспечивала ему быт, у него голова не болела прийти домой и что пожрать и что надеть чистое. не отвлекая его от заработка.
потому что обеспечивала ему быт, у него голова не болела прийти домой и что пожрать и что надеть чистое. не отвлекая его от заработка.
Спорно. А как же "я тебе не повар", а также не уборщица, не прачка и не проститутка? Хотите сказать, такое в наше время редко бывает?
Гость
Не все покупают в кредит. И у тех, кто купил в кредит, часть его уже может быть выплачена. А первый взнос мог быть оплачен одним из супругов.
Как бы то ни было, развод материально выгоден стороне, меньше вносившей в семейный бюджет. Угадаете, кто чаще выступает такой стороной?
Как бы то ни было, развод материально выгоден стороне, меньше вносившей в семейный бюджет. Угадаете, кто чаще выступает такой стороной?
Прям квартиру могут сразу без кредита купить или с небольшим кредитом?
Особенно, если в возрасте 20+ сразу после свадьбы?
Особенно, если в возрасте 20+ сразу после свадьбы?
Гость
даже если оплатил по чеку он, а она домохозяйка была допустим, все равно она участвовала.
потому что обеспечивала ему быт, у него голова не болела прийти домой и что пожрать и что надеть чистое. не отвлекая его от заработка.
потому что обеспечивала ему быт, у него голова не болела прийти домой и что пожрать и что надеть чистое. не отвлекая его от заработка.
Они это считают пустяком, однако ни один не хочет так прибегать с работы и на семью готовить и следить за уборкой и чистыми вещами.
Ave Satani!
Все это разумно при отсутствии детей, если детей есть то о финансовой выгоде даже не заикайтесь
Ну почему же? Если мужчина ответственный и зарабатывает нормально, то с ним развестись выгодно. Ребенка он будет содержать как и содержал. И не будет мешать маме искать ребенку нового папу. Разумеется, хорошего человека.
Гость
Это с чего бы? На вумене да, понятно, что теток с доходом менее миллиона в месяц не бывает. Но в жизни это несколько не так. Да и на вумене непонятно, откуда столько успешно успешных бизнесвумен и офис-менеджерш с пассивным доходом.
а с чего бы не мужик? в реале у мужиков зп 25-100 тр. у женщины так же. и в чем мужик ВДРУГ больше вкладывается в большие покупки, а?
Гость
Ну почему же? Если мужчина ответственный и зарабатывает нормально, то с ним развестись выгодно. Ребенка он будет содержать как и содержал. И не будет мешать маме искать ребенку нового папу. Разумеется, хорошего человека.
В какой вселенной 25 выгодней чем 100, в какой вселенной выгодней искать кто заберет ребенка, кто присмотрит за ребенком пока мама на работе?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 552 -
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог255 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Ave Satani!
а с чего бы не мужик? в реале у мужиков зп 25-100 тр. у женщины так же. и в чем мужик ВДРУГ больше вкладывается в большие покупки, а?
С 25 никто ни в какие большие покупки не вложится. А вот если по 100 - то с немалой вероятностью будет так, что вначале тратим твои, а потом каждый свои. Угадайте, чьи деньги вначале потратят, если муж - не настоящий мужчина?
Гость
Ну почему же? Если мужчина ответственный и зарабатывает нормально, то с ним развестись выгодно. Ребенка он будет содержать как и содержал. И не будет мешать маме искать ребенку нового папу. Разумеется, хорошего человека.
ой, вы сами орете "муссин мала". а теперь у вас каждая тётка пожила в браке с один обеспечивающим "нормально зарабатывающим", потом развелась и нашла "хорошего человека". на каждую тетку уже по 2 мужика как минимум приходится. и все они еще и "хорошо зарабатывающие". чет не сходится ага
Гость
С 25 никто ни в какие большие покупки не вложится. А вот если по 100 - то с немалой вероятностью будет так, что вначале тратим твои, а потом каждый свои. Угадайте, чьи деньги вначале потратят, если муж - не настоящий мужчина?
с какой стати мущщиночка свои деньги отдаст? а деньги жену куда? чтоб инфляция сожрала?
давай определимся, что за большие покупки?
давай определимся, что за большие покупки?
Ave Satani!
В какой вселенной 25 выгодней чем 100, в какой вселенной выгодней искать кто заберет ребенка, кто присмотрит за ребенком пока мама на работе?
Вполне возможно, что обчистить среднестатистического и не выгоднее. Но они и в качестве женихов не очень-то популярны. Точнее, совсем не популярны. Самая невостребованная категория мужчин. Тут уже скорее дело в поиске теткой эмоциональных качелей, к которым обычные мужчины, как правило, не склонны.
Зато вполне востребованы те, у кого доход заметно выше или заметно выше среднего доход его родителей.
Зато вполне востребованы те, у кого доход заметно выше или заметно выше среднего доход его родителей.
Гость
Вполне возможно, что обчистить среднестатистического и не выгоднее. Но они и в качестве женихов не очень-то популярны. Точнее, совсем не популярны. Самая невостребованная категория мужчин. Тут уже скорее дело в поиске теткой эмоциональных качелей, к которым обычные мужчины, как правило, не склонны.
Зато вполне востребованы те, у кого доход заметно выше или заметно выше среднего доход его родителей.
Зато вполне востребованы те, у кого доход заметно выше или заметно выше среднего доход его родителей.
ой, блеять. конееечно. богачей бабе подавай. а ниче что богач может так развестись и таких адвокатов нанять, что тетка без всего останется. хватит уже влажно фантазировать о том, в чем ты не разбираешься.
на счет эмоциональных качелей среди 100% людей с нарциссическим расстройством личности - подавляющее большинство - мужики.
на счет эмоциональных качелей среди 100% людей с нарциссическим расстройством личности - подавляющее большинство - мужики.
Ave Satani!
с какой стати мущщиночка свои деньги отдаст? а деньги жену куда? чтоб инфляция сожрала?
давай определимся, что за большие покупки?
давай определимся, что за большие покупки?
А деньги женушки - на ее личные хотелки. Куда же еще? Обеспечунов-то как раз немного. Зато гораздо больше подкаблучников. И вот тут запросто 100% его денег пойдут в общий бюджет. А вот благоверная может свои и вложить куда-то. Хотя бы частично.
Ave Satani!
ой, блеять. конееечно. богачей бабе подавай. а ниче что богач может так развестись и таких адвокатов нанять, что тетка без всего останется. хватит уже влажно фантазировать о том, в чем ты не разбираешься.
на счет эмоциональных качелей среди 100% людей с нарциссическим расстройством личности - подавляющее большинство - мужики.
на счет эмоциональных качелей среди 100% людей с нарциссическим расстройством личности - подавляющее большинство - мужики.
Да ладно? Полным-полно баб с именно такими симптомами нарциссического расстройства.
Гость
А деньги женушки - на ее личные хотелки. Куда же еще? Обеспечунов-то как раз немного. Зато гораздо больше подкаблучников. И вот тут запросто 100% его денег пойдут в общий бюджет. А вот благоверная может свои и вложить куда-то. Хотя бы частично.
вложить куда?
личные хотелки какие?
а у мужа прям хотелок нет? или ты имеешь ввиду, что муж купит себе машину, на которой сам как жених будет рассекать, а жена еще должна в равных долях вложиться. давай по конкретике.
личные хотелки какие?
а у мужа прям хотелок нет? или ты имеешь ввиду, что муж купит себе машину, на которой сам как жених будет рассекать, а жена еще должна в равных долях вложиться. давай по конкретике.
Гость
на это не ответил да? выгодно слился только про НРЛ
ой, блеять. конееечно. богачей бабе подавай. а ниче что богач может так развестись и таких адвокатов нанять, что тетка без всего останется. хватит уже влажно фантазировать о том, в чем ты не разбираешься.
ой, блеять. конееечно. богачей бабе подавай. а ниче что богач может так развестись и таких адвокатов нанять, что тетка без всего останется. хватит уже влажно фантазировать о том, в чем ты не разбираешься.
Ave Satani!
Но далеко не все родители юридически грамотно это оформляют. У нас это нередко считается даже несколько неприличным. А уж ремонты в квартирах и вовсе редко делаются с официальными бумагами и чеками. В основном за наличку. И что потом они могут в суде доказать?
Гость
Но далеко не все родители юридически грамотно это оформляют. У нас это нередко считается даже несколько неприличным. А уж ремонты в квартирах и вовсе редко делаются с официальными бумагами и чеками. В основном за наличку. И что потом они могут в суде доказать?
в том то и дело, что помогают родители невесты и не требуют отчёт. "лишь бы вы жили хорошо", а потом всплывает говнецо жениха - что это его заслуга одного.
Гость
Гость
Чем же вы там так неравноправны и в како месте женщине выгоден развод? Хотите сказать, что вы ей алиментов платите больше, чем когда то в семью приносили? А в одно лицо детей растить думаете легко? Или вы и до развода не особо то с ними возились?
Женщине выгоден развод потому, что она выгоняет ленивого, нищего, но много предъявляющего претензий, жрущего и пьющего пиво паразита и ей становится легче.
Гость
Что тут непонятного-то? Чтобы 3 тыщи аликов получать и детей самой растить. Выгода - очевидна.
Просто мужжло не хочет признать, что они и с доплатой не нужны
Просто мужжло не хочет признать, что они и с доплатой не нужны
ага, содержание ребенка как минимум 30 тр, но алименты (которые большинство алиментщиков не платит вообще) в 3 тр это вообще сказка. женщина на них любовников на Мальдивы возит и каждый день мадак клико пьет и черной икрой закусывает. вот патчиму коварные тётки запузячиваются, а потом разводяцца!
Ave Satani!
ага, содержание ребенка как минимум 30 тр, но алименты (которые большинство алиментщиков не платит вообще) в 3 тр это вообще сказка. женщина на них любовников на Мальдивы возит и каждый день мадак клико пьет и черной икрой закусывает. вот патчиму коварные тётки запузячиваются, а потом разводяцца!
10% неплательщиков алиментов - это большинство? Простите, это, как понимаю, прогрессивная арифметика радфемок, вместо патриархальной математики, созданной членоносцами ради угнетения женщин?
Следующая тема
Предыдущая тема
Люди, которые трезвыми здравомыслящими мозгами связывают себя узами брака - они не распадаются, там нечему распадаться, два человека прекрасно друг друга понимают и понимают на что они идут. А распадаются "браки" вот этих всех вчерашних подростков, которые одевают кольцо лишь бы быстрее одеть и лишь бы "среди подруг выглядеть пристроенной".
И большинство женщин на форуме естественно скрывают это и подменяют понятия, мол "щас стало больше разводов, потому что женщины перестали терпеть". Нет) Их стало больше, потому что девушки как и эти женщины в своей молодости, выскакивают замуж неподумав, а ПОТОМ они так же легко подают на развод, ибо со стороны общества это не порицается, а значит можно.