Гость
Статьи
Про «мужскую …

Про «мужскую ответственность»

Часто на форуме приходится слышать от дам, что, дескать, мужик мелкий пошёл, не хочет он брать ответственность за женщину и за семью. В связи с этим, считаю нужным вставить свои 5 копеек.
1) Дамы, а не кажется ли вам, что "берут ответственность" за кого, кому лет 14, и она не может за себя отвечать? Потому что если даме уже, условно, 20+ лет, то она уже должна представлять из себя полноценную, сформированную личность, которая должна нести ответственность за свои слова и поступки самостоятельно, не перекладывая это на кого то другого.
2) Вспомним "Тараса Бульбу": "Я тебя породил, я тебя и убью" - сказал Тарас, прежде чем убить своего сына Андрея. К чему здесь это, вы спросите? А к тому, что, как и у Гоголя, ответственность у отца за семью, жену, детей конвертируется в то, что он может делать с ними то, что считает нужным, и они полностью зависят от него и во всём ему подчиняются. Устраивает вас такое, дамы?
Резюмируя, можно вывести следующую закономерность: чем больше мужчина берёт ответственности за семью, жену и детей, тем меньше у них прав и свобод, и тем более они зависят от него и подчиняются ему. Соответственно, если дамы требуют от мужчин ответственности, пусть будут готовы к тому, что:
1) они, тем самым, расписываются в своей беспомощности
2) они готовы полностью ему подчиняться.
Если же дам эти положения не устраивают, то пусть они берут ответственность за свою жизнь в свои руки, а ответственность за семью и детей делят поровну с мужем.
В то же время, нужно сказать, что и мужчина, стучащий кулаком по столу, и кричащий "я в доме хозяин" должен понимать, какую ответственность (в том числе и финансовую) он несёт перед семьёй, и какой пример мужа и отца он должен показывать своим детям
662 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#109
Гость 88
И секс не нужен, и готовка, и принятие-понимание, и сопли подтереть,когда при температуре 37 он помирает. Ну-ну

В жизни, а не в инетике, кто из мужиков действительно все сам да сам обычнг спивается. Других примеров не видела 🤷‍♀️

Остальные лишь пиз_дят,что от женщин им ничего не надо. Т

араса бульбу цитировать не стану ахха
кстати да. все знакомое одинокое *** за 30 из числа бывших одноклассников, коллег и соседей запойное. пока еще выглядят более-менее пока их матери живы и хоть кто то их обслуживает.
Гость
#110
Гость
Причём тут Гоголь непонятно
ну как причем. пашка дуров идейный вдохновитель обманул своих последователей что с женщинами ни ни, так теперь инцелы ищут себе нового кумира
Гость
#111
Гость
Я лишь призываю нести ответственность за себя самого, или быть готовым к тому, что ваши свободы будут ограниченны
Наши свободы и так ограничены свободами других людей. А ответственность за свои поступки несут даже дети (в соответствии с законодательством). Как это связано с обеспечением?
Гость
#112
Бес Толковый
Ну хорошо, может я не очень понимаю, что вы назвали ответственностью за жену? 🤷‍♀️
Поясните, если можно.
По идее в браке и так общая ответственность по семейным обязательствам. К примеру, я взяла в кредит какую-то вещь для кухни - отвечаю за уплату кредита и я, и муж. Не распространяется это только на личные вещи (типа айфона или брендовой одежды)
за айфон и бренды должен платить муж. это его ответственность. а женщина в браке должна ходить на фитнес и в салоны красоты чтобы выглядеть сексуально. это ее зона ответственности.
Гость
#113
Гость
Мне от женщин ничего не нужно. Я к ним никаких требований не имею. Всё, о чём я пишу, так это о понимании ответственности за свою жизнь, что касается и мужчин тоже
женщинам от тебя тоже ничего не нужно.
Гость
#114
Гость
Где это так работает? Тебя кто-то обеспечивал полностью? Ты кого-то обеспечивал? Из чеготы делаешь такие выводы? У тебя есть личный опыт?
Знаете, я так то рос в полноценной семье. И до тех пор, пока за меня платили родители (образование, отдых, лечение и т.п.) - я полностью от них зависел. Когда я стал жить сам и зарабатывать сам - только тогда я стал независимым. Так работает жизнь, как бы вы это не отрицали
Гость
#115
Гость
Знаете, я так то рос в полноценной семье. И до тех пор, пока за меня платили родители (образование, отдых, лечение и т.п.) - я полностью от них зависел. Когда я стал жить сам и зарабатывать сам - только тогда я стал независимым. Так работает жизнь, как бы вы это не отрицали
А у меня, например, другой опыт. И что?
Гость
#116
Гость
ну как причем. пашка дуров идейный вдохновитель обманул своих последователей что с женщинами ни ни, так теперь инцелы ищут себе нового кумира
Логично. Гоголь вроде девственником помер
Гость
#117
Гость
Вы вообще не поняли, о чём я пишу
Всё у вас предельно понятно - "я плачу - значит распоряжаюсь как хочу". Такие распорядители обычно предъявляют, что их никто не любит. ( ответ уже есть - перечитайте)
Гость
#118
Гость
как это не просят? а кто ноет что ему писечку не дают? и кто кричит что рожайте токарей?😄
Государство ноет, чинуши ноют. Я - нет
Е6aнaвтukа 3000
#119
Гость
Я лишь призываю нести ответственность за себя самого, или быть готовым к тому, что ваши свободы будут ограниченны
Зачем ты тут кого то призываешь? Что бы что? Ты с какой целью этим занимаешься?
Гость
#120
Гость
Всё у вас предельно понятно - "я плачу - значит распоряжаюсь как хочу". Такие распорядители обычно предъявляют, что их никто не любит. ( ответ уже есть - перечитайте)
Я несу ответственность - значит я распоряжаюсь всем. Я не распоряжаюсь всем - значит я не несу всей ответственности. Это не значит, что я должен вести себя как самодур и тиранить семью, не выдумывайте
Гость
#121
Е6aнaвтukа 3000
А курсы глубокой глотки и стриптиза ?
это если он ей яхту стометровую подарил и то она еще подумает.
Гость
#122
Гость
Я лишь призываю нести ответственность за себя самого, или быть готовым к тому, что ваши свободы будут ограниченны
Хорошо.
Гость
#123
Гость
Не обязана она готовить и ходить на фитнес ради "меня". Пусть делает это ради себя, если хочет. Мужчина должен быть полностью самодостаточным, а не быть бытовым инвалидом
она не готовит и не ходит на фитнес. но вы пишите что жирухи без домашней еды вам не нужны. вы таких даже в парк не зовете
Гость
#124
Гость
Знаете, я так то рос в полноценной семье. И до тех пор, пока за меня платили родители (образование, отдых, лечение и т.п.) - я полностью от них зависел. Когда я стал жить сам и зарабатывать сам - только тогда я стал независимым. Так работает жизнь, как бы вы это не отрицали
что то непохоже что ты из полной семьи. обычно сыновья матерей одиночек возмущаются меркантильностью женщин
Гость
#125
Гость
она не готовит и не ходит на фитнес. но вы пишите что жирухи без домашней еды вам не нужны. вы таких даже в парк не зовете
Где я такое писал, ткните пальцем. Я вообще ни слова про "жирух" не написал
Гость
#126
Гость
Я несу ответственность - значит я распоряжаюсь всем. Я не распоряжаюсь всем - значит я не несу всей ответственности. Это не значит, что я должен вести себя как самодур и тиранить семью, не выдумывайте
С тобой все понятно. Живи как хочешь. Другие-то тут причем?
Гость
#127
Гость
Логично. Гоголь вроде девственником помер
так автор вдохновляется даже не лично Гоголем, а вымышленным персонажем Тарасом Бульбой😄
Гость
#128
Гость
Государство ноет, чинуши ноют. Я - нет
а что ты сейчас на женском форуме делаешь? ноешь что тебе беслпатно писечку злые тети не дают
Гость
#129
Е6aнaвтukа 3000
Зачем ты тут кого то призываешь? Что бы что? Ты с какой целью этим занимаешься?
бесплатной писечки очень хочется😄
Гость
#130
Гость
Наши свободы и так ограничены свободами других людей. А ответственность за свои поступки несут даже дети (в соответствии с законодательством). Как это связано с обеспечением?
Ни все несут ответственность, много чего остаётся так как и было. Но вот последствия есть у всего, и не всегда для того, кто совершил поступок. У реальности свои законы - иногда вообще не понятные нам. Люди хотят придать своей жизни смысла и важности, зачастую за чужой счёт - от этого и многие проблемы. Жить надо максимально комфортно для себя, никого при этом не ущемляя - тогда будет более-менее баланс. А смысл? ....?
Гость
#131
Гость
что то непохоже что ты из полной семьи. обычно сыновья матерей одиночек возмущаются меркантильностью женщин
Я не возмущаюсь меркантильностью женщин, не придумывайте. Я удивляюсь тому, почему женщины требуют от мужчины полной ответственности за себя и за семью, но не готовы к последствиям такой его ответственности
Гость
#132
Гость
Я несу ответственность - значит я распоряжаюсь всем. Я не распоряжаюсь всем - значит я не несу всей ответственности. Это не значит, что я должен вести себя как самодур и тиранить семью, не выдумывайте
то есть если комрад за тебя не платит и не содержит тебя, то ты будешь его бесплатно взаимно поддерживать и заниматься с ним сексом, ведь секс это взаимное удовольствие? или это распространяется только на женщин?
Бес Толковый
#133
Гость
за айфон и бренды должен платить муж. это его ответственность. а женщина в браке должна ходить на фитнес и в салоны красоты чтобы выглядеть сексуально. это ее зона ответственности.
Если женщина ассоциирует себя с куклой для секса, то да, всё именно так как вы описали.
Е6aнaвтukа 3000
#134
Гость
Где я такое писал, ткните пальцем. Я вообще ни слова про "жирух" не написал
Автор, а чего ты не написал, что ты 🌈!??

Гость
[280642043]
22 марта, 10:35
#4
Мне очень нравится, когда девушка не приближается ко мне. Стоит в сторонке и не отсвечивает
Гость
#135
Гость
Где я такое писал, ткните пальцем. Я вообще ни слова про "жирух" не написал
ну так зови жирную на свидание в парк. они не меркантильные в основном и не требуют их содержать.
Гость
#136
Гость
С тобой все понятно. Живи как хочешь. Другие-то тут причем?
🤦‍♂️
Гость
#137
Гость
Я не возмущаюсь меркантильностью женщин, не придумывайте. Я удивляюсь тому, почему женщины требуют от мужчины полной ответственности за себя и за семью, но не готовы к последствиям такой его ответственности
что ты вкладываешь в понятие "женщины требуют от мужчины полной ответственности за себя и за семью"? в чем выражается ответственность мужчины за женщину и семью?
Гость
#138
Гость
а что ты сейчас на женском форуме делаешь? ноешь что тебе беслпатно писечку злые тети не дают
Сами придумали, сами обиделись
Гость
#139
Гость
Я не возмущаюсь меркантильностью женщин, не придумывайте. Я удивляюсь тому, почему женщины требуют от мужчины полной ответственности за себя и за семью, но не готовы к последствиям такой его ответственности
К каким последствиям? Чего такого обеспечивающий муж может сделать или запретить своей жене?
Гость
#140
Гость
так автор вдохновляется даже не лично Гоголем, а вымышленным персонажем Тарасом Бульбой😄
С Тарасами в наше время надо быть осторожнее
Гость
#141
Бес Толковый
Если женщина ассоциирует себя с куклой для секса, то да, всё именно так как вы описали.
так вы же сами толстых и страшных не хотите. толстых и страшных вы даже на свидания в парк не зовете. хотите красивых кукол для секса.
Гость
#142
Е6aнaвтukа 3000
Автор, а чего ты не написал, что ты 🌈!??

Гость
[280642043]
22 марта, 10:35
#4
Мне очень нравится, когда девушка не приближается ко мне. Стоит в сторонке и не отсвечивает
ну это многое объясняет. а я всегда говорила что если мужик не тратится на женщину, то он голубой
Гость
#143
Гость
Сами придумали, сами обиделись
то есть бесплатной писечки ты не хочешь? а что хочешь?
Гость
#144
Гость
что ты вкладываешь в понятие "женщины требуют от мужчины полной ответственности за себя и за семью"? в чем выражается ответственность мужчины за женщину и семью?
Это спрашивайте у женщин с форума, они её тут требуют
Е6aнaвтukа 3000
#145
Гость
ну это многое объясняет. а я всегда говорила что если мужик не тратится на женщину, то он голубой
Ага:) автор создал тему, где его удивляет чего то там в женщинах, а сам он женщин сторонится и они его не интересуют. Вопрос, что не так с головой автора, что он создал эту тему ?
Гость
#146
Гость
Это спрашивайте у женщин с форума, они её тут требуют
так я и пишу что это содержание. а ты не хочешь содержать а хочешь бесплатной писечки
Гость
#147
Гость
К каким последствиям? Чего такого обеспечивающий муж может сделать или запретить своей жене?
Условно, муж который полностью несёт ответственность за жену, может запретить ей встречаться с подругами, или ходить на работу, или ещё что нибудь. Если он не может ей это запрещать, то и нести полную ответственность за неё он не может
Гость
#148
Е6aнaвтukа 3000
Ага:) автор создал тему, где его удивляет чего то там в женщинах, а сам он женщин сторонится и они его не интересуют. Вопрос, что не так с головой автора, что он создал эту тему ?
он бедолажка даже не знает что такое нести ответственность за семью, хотя сам про это создал тему
Бес Толковый
#149
Гость
Я не возмущаюсь меркантильностью женщин, не придумывайте. Я удивляюсь тому, почему женщины требуют от мужчины полной ответственности за себя и за семью, но не готовы к последствиям такой его ответственности
В целом я понимаю вашу мысль, но, думаю, всё же многое зависит от конкретных ситуаций, тут нельзя мыслить слишком топорно. К примеру, муж идёт встречать жену вечером с работы - не потому что она не может сама дойти физически, а потому что хочет быть рядом. Или, например, муж поехал в сервис обслужить машину жены, потому что он лучше неё в этом понимает (хотя у него своя машина есть, например, и жена могла бы и сама заняться своей). Понимаете, о чём я? Формально тут можно было бы применить те категории, что вы назвали (каждый за себя отвечает сам), но лично для меня это нормальное проявление заботы в паре, а не инфантилизм женщины.
Гость
#150
Гость
Условно, муж который полностью несёт ответственность за жену, может запретить ей встречаться с подругами, или ходить на работу, или ещё что нибудь. Если он не может ей это запрещать, то и нести полную ответственность за неё он не может
ну так никто и не взваливает на *** 100 процентов ответственности. нас устроит только содержание
Гость
#151
Бес Толковый
В целом я понимаю вашу мысль, но, думаю, всё же многое зависит от конкретных ситуаций, тут нельзя мыслить слишком топорно. К примеру, муж идёт встречать жену вечером с работы - не потому что она не может сама дойти физически, а потому что хочет быть рядом. Или, например, муж поехал в сервис обслужить машину жены, потому что он лучше неё в этом понимает (хотя у него своя машина есть, например, и жена могла бы и сама заняться своей). Понимаете, о чём я? Формально тут можно было бы применить те категории, что вы назвали (каждый за себя отвечает сам), но лично для меня это нормальное проявление заботы в паре, а не инфантилизм женщины.
Так я и не говрю, что нельзя ни в чём друг другу помогать и заботиться. Какая семья без заботы? Но забота и ответстаенность - вещи разные
Гость
#152
Гость
Так я и не говрю, что нельзя ни в чём друг другу помогать и заботиться. Какая семья без заботы? Но забота и ответстаенность - вещи разные
а как ты собираешься заботиться о женщине?
Гость
#153
Гость
Условно, муж который полностью несёт ответственность за жену, может запретить ей встречаться с подругами, или ходить на работу, или ещё что нибудь. Если он не может ей это запрещать, то и нести полную ответственность за неё он не может
Как ты себе это представляешь? Запретил он ей, а она пошла и встретилась (про работу бред вообще). И что? Он ее из квартиры выгонит? Побьет ее? Карточку заблокирует? Как это выглядит в реале? Я просто никогда с таким не сталкивалась. Мне правда интересно
Гость
#154
Гость
ну так никто и не взваливает на *** 100 процентов ответственности. нас устроит только содержание
Полное содержание подразумевает большую степень зависимости женщины от мужчины, в том числе и послушание ему. Вы к этому готовы? Если да, то хорошо. Если нет, то берите свою жизнь в свои руки, не сваливайте всё на мужа
Гость
#155
Любой человек ограничен - поэтому не может нести всей ответственности. Вы пытаетесь придать НЕОГРАНИЧЕННОСТЬ ограниченному существу. Не будет у вас полноты картины при таком подходе. Говорят мир не совершенен, но скорее он просто не стабилен, постоянно меняясь. Вы хотите доказать некую аксиому отношений, при полной нестабильности самой темы вопроса - походу это тупик. Надо исходить из несовершенства самих субъектов обсуждения - людей, и создавать на основе этого теории способные к применению в реальности.
Гость
#156
Гость
Как ты себе это представляешь? Запретил он ей, а она пошла и встретилась (про работу бред вообще). И что? Он ее из квартиры выгонит? Побьет ее? Карточку заблокирует? Как это выглядит в реале? Я просто никогда с таким не сталкивалась. Мне правда интересно
И то, что он частично обрубил ей финансирование, условно, или ещё какие санкции ввёл. Если же она сама решает, с кем ей встречаться (в отношении подруг), то пусть не перекладывает 100% ответственности за себя на мужа
Гость
#157
Гость
Полное содержание подразумевает большую степень зависимости женщины от мужчины, в том числе и послушание ему. Вы к этому готовы? Если да, то хорошо. Если нет, то берите свою жизнь в свои руки, не сваливайте всё на мужа
ты из средневековья вылез? какое послушание?😄
не дашь денег ты, даст другой
Ave Satani!
#158
Naughty Raccoon 🦝
Чел, ты плохо умеешь читать.
Там речь о таких "хозяевах", которые по столу стучат, но почему-то все вопросы решает жена. В т.ч. финансовые.

И вообще, это признак больной психики, требовать от другого рабского подчинения.
Скажем так, готовность рабски подчиняться тоже вряд ли признак здоровой психики. И что же получается? А получается, что здоровых теток, в общем-то, и нет. Или они сами рабыни настоящих мужчин, или же пытаются сделать раба-подкаблучника из ненастоящего, то бишь из нормального.