Рожая второго вы ущемляете права первого ребенка или нет?

Какие у него права вообще? Что бы, что-то ущемить, сначала надо, что-то иметь

Ущемляются права если вы заставляете старшего сидеть с младшим на постоянной основе.
Я просила старшего ребенка посидеть с младшим минут 20 пока я сбегаю в магазин . Магазин в соседнем доме
И это было не часто.
Материально не было что старший ребенок пострадал . Все покупали как и прежде.

а где вы увидели тут права ребенка?
Это мое право оставить СВОЕ имущество в наследство, хоть одному ребенку, хоть двоим, хоть собачьему приюту....
Что то много дети себе прав придумали

зато приобретается родной человек, брат или сестра.

Многие родители одного ребенка не в состоянии оплатить ему образование и купить жилье. Ну а то, что в семье двое (или больше) детей, не всегда означает, что им придется делить наследство

Да я думала об этом. У меня есть один ребёнок вне брака как мать-одиночка, думала родить второго)) НО
1. Доходы урезаются и многое не смогу купить первому
2. Внимание больше будет второму и я пропущу важные моменты с первым ребёнком
3. Борьба между братьями и сестрами всегда будет
4. Раздел жилья в будущем.
С другой стороны ребёнок растёт эгоистом и слишком внимание тоже плохо, тут палка о двух концах, но если есть силы, время, деньги на второго ребёнка то почему бы и нет.

Могу ответить как первый "ребёнок" в семье.. Ущемляются. Во внимании и любви мамы. И потом вырастают недолюбленные дети, у которых вся жизнь наперекосяк. Каждый ребёнок хочет получить от мамы личного внимания, и не чувствовать при этом себя ущемлённым в этом, внимание мамы придётся делить на двоих! И, уже будучи взрослой, понимаю, что это трудно сделать, ведь времени у мамы как было 24 часа в сутки, так и осталось, ей тоже надо и на себя время выделить, отдохнуть, спать, работать, по дому за двоими.. (а то и за троими, муж как третий).
Что касается недвижимости.. тоже тонкий вопрос. Казалось бы.. детей двое, подели квартиру надвое пополам между детьми - чего проще, но.. У сестры муж с двумя квартирами от родителей мужа и от бабушки с дедушкой.. У меня только половина квартиры, те я ещё и зависеть от них буду (там муж со своеобразнвм характером).. В общем, всё сложно..

Я как первый ребёнок в семье, сама просила родить мне брата или сестру, прям настойчиво, поэтому не сожалею. У нас было весёлое детство, было с кем поиграть, пошалить, пообщаться и это просто близкий человек, чтобы не чувствовать себя в мире одиноко.
Наследство и прочие материальные блага даже рядом со всем этим не стояли.

а ещё и первый не просил его рожать..

Хорошо, когда родители дружат с головой, почитывают психологию и грамотно воспитывают детей, не разделяя их своим воспитанием (не деля на младшего и старшего), чтобы в процессе этого их воспитания с детства между ними не зародились зависть, неприятие, недолюбие, ненависть.. Тогда два ребёнка растут как одно целое, как семья, как родные люди.. которые потом помогают друг другу. Но понаслушалась много разных жизненных историй про делёжку имущества после смерти родителей..

когда родители рожают второго ребёнка, вряд ли они хотят чтобы так произошло.

Не факт, что с братом или сестрой будут хорошие отношения

Не судите по себе

ну мало ли что не факт, всё не предусмотришь

Права - это не возможности. Тот факт, что у старшего уменьшится количество возможностей не значит, что у него отобрали права.

Простой для понимания пример: до рождения младшего старший чаще гулял. Но уменьшение количества или времени прогулок не значит, что его их лишили совсем.

Про наследство вообще смешно, тк это право не ребенка, а родителя. (Право распоряжаться своим имуществом как угодно. И количество детей это право ущемить не может)

А по ком мне ещё судить? Только по себе и жизни своих подруг и знакомых, с кем я постоянно общаюсь. Естественно я рассказываю о своей жизни, как бывает и может сложиться. Автор спросила - я ответила. Выводы автор сама сделает.

Неужели в вашем окружении нет ни одного положительного примера?

Сколько рожают родители - это не дело детей, а решение родителей.
Вырастут, пусть сами решают сколько. А тут в семье главные взрослые, что они решили так и будет

Когда не в состоянии, приходит опека и забирает.
Если не забирает, значит материальное обеспечение детей признано удовлетворительным

Так может быть вам у сестры поучиться как обеспеченного мужа искать?
Полквартиры её по праву.

Очередная неудачница, у которой всё через одно место.... но виноваты конечно же родители

Конечно, дети в одной семье - это конкуренты, и за внимание и за деньги, но первого вы не ущемляете, а лишь делите имеющиеся ресурсы. Ресурсы могут меняться, завтра вы либо банкрот либо миллионер, тогда хоть один ребёнок, хоть десять могут голодать или шиковать. Я, например, знаю семью, где один ребёнок, а вырос на подножном корме никому не нужный. Решает не количество детей, а количество возможностей и желания иметь этих самых детей.

Вот аргумент, против которого Вы не сможете возразить.
Когда в семье один ребёнок, все заботы о нём, практически до его совершеннолетия, лежат на родителях.
Когда в семье несколько разновозрастных детей, при грамотно поставленном родителями взаимодействии с ними, старшие берут функции родительского контроля в отношении младших, то есть, фактически замещают родителей в отношениях с младшими членами семьи.
Я даже слышал мнение, что после второго ребёнка количество последующих детей не вызывает особых сложностей, кроме, разумеется, "материальных".
Хотя сейчас Российское государство особо опекает и материально поддерживает многодетные семьи, "психологическим барьером".., именно ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ.., который гражданам трудно преодолеть, является рождение второго ребёнка.

Ну, вообще-то у многих людей несколько детей в семье, живут же как-то. Я второго жду. Никто ущемлен не будет, денег хватит двоим, но про наследство я задумывалась всегда, ещё во время вступления в брак.
Не понимаю людей, которые при жизни не разговаривают с наследниками о наследстве, чтобы они потом не переругались. Я столько примеров видела, жила большая дружная семья, а как глава семьи умер - так стали все враги друг другу.

А причем тут количество квартир у мужа вашей сестры? и каким образом вы от них зависите?

Пускай. Но кому ещё отдавать наследство, если не детям? И наконец, неужели хочется после себя оставить вражду и хаос, чтобы все родственники переругались, потому что каждый считает, что он тоже претендует на многое.

Я может вас удивлю, но есть и такие, и ещё смешнее люди. Так к старости чудят, что только диву даёшься.

А что за психологический барьер? расскажите) а то мы второго ребенка ждем, и даже ни сном ни духом о каких-то барьерах

Нет, конечно не удивите, просто вопрос был про права. Но вы забываете, что есть право первой очереди у детей на наследство по закону. То бишь, у детей права все-таки есть)

Чтобы не было хаоса нужно вообще ничего не оставлять, чтобы дети объединились против «общего врага» в лице родителя, прогулявшего все свои деньги перед смертью.

А вообще это кнчн смешной аргумент. Даже если будет всего 1 ребенок, права на имущество есть не только у детей, но и у братьев-сестер (родителей). Так что лучший вариант, предотвращающий любой раскол: убить перед смертью всех лишних родственников, чтобы не мешали любимым детям осваивать имущество.

Идея конечно , огонь) надеюсь, вы сами будете этого сценария придерживаться)

Родственников бессмысленно убивать - дети первой очереди наследники. Родители к тому времени сами уйдут из жизни, скорее всего, но у них и своя недвижимость есть. Дальние родственники на недвижку претендовать не будут, с чего это вдруг)

Гарантированная доля только до 18 лет, у инвалидов, с мат капиталом и пр. Взрослых здоровых детей вполне можно оставить без наследства.

Я только не понимаю, каким макаром, допустим, на квартиру, купленную в браке (не от родителей доставшуюся), будет претендовать сестра/брат мужа? Доля мужа будет делиться между женой и детьми мужа. Все!

Сестры и братья - наследники второй очереди.
Порядок наследования по закону регулируется статьёй 1143 Гражданского кодекса РФ.

Каждая следующая очередь наступает, если у умершего нет наследников предыдущей.

Ну вот я не в состоянии оплатить ребенку образование и купить жилье. С чего ко мне должна прийти опека?

Ещё, если наследник признан непригодным/недостойным, например убил родственника из-за наследства, или прямые родственники находятся в невменяемом состоянии, под опекой. На самом деле нюансы есть.

Ну так это как раз и поражает раздор

Вы что не знаете, как это происходит? Серьезно?

Да и не всегда родители умирают раньше детей. Несчастные случаи, болезни, смерть на СВО и тд. Бывают случаи, когда родители покойного отжимают наследство у детей и жены/мужа. Тк есть способы играть грязно. Было бы желание.

Это если есть завещание, опять же таки. Но кто его сейчас составляет? Ну, у кого есть солидный капитал, да.
Сознательных людей очень мало. А вот то, что там соседка заботилась и бабуля отписала квартиру не детям, а соседке, такое бывает, да, но это скорее исключение, чем правила. В общей массе вообще никаких завещаний нет, умер и умер. Потом дети поделят между собой пополам.

Некоторые планируют ограничится двумя детьми, считают, что троих поднимать слишком сложно.
Я в прошедшую субботу встретил в городском автобусе молодую мамочку четырьмя погодками: три мальчика и одна, самая младшая, девочка.
Все белобрысые, как я, когда у меня ещё были волосы.
У нас таких большинство.
Самый старший мальчик, на вид, классе во втором - третьем.
Все прилично одеты.
Пассажиры без каких-либо вопросов уступили молодой семье самые удобные места.
Вот я о чём.

В смысле не состояние оплатить образование? Образование в стране номинально бесплатная. Вот то которое бесплатное ты обязана обеспечить. Твоя функция заключается в том чтобы ты в 7:00 утра подняла ребёнка и отправила в школу.
А если бы его хотите учить на какую-то платную профессию, это уже ваше личное...
Купить ребёнку жильё ты по закону не обязана.

Я говорю об институтах или платных колледжах. Что касается школы - мой ребенок ее уже окончил. А давать ребенку пинка под зад - это дно

И что же тут страшного?)
Давайте только не будем лицемерить что ваш ребёнок все 10 лет с энтузиазмом сам вставал по звонку будильника и счастливо бежал в школу)))

Мой ребенок учился в школе 9 лет. И нет, давать ребенку пинка под зад нельзя

Хорошо, 9 лет он самостоятельно без капризов вставал В школу и шёл?)

Нет. Но давать ребенку пинка под зад нельзя

Вы только что сказали что все дети разные. У нас в семье отвесить ребёнку подсрачник и это не трагедия)

Ну адекватные люди и сами не рожают второго, если не имеют возможности обеспечить образованием первого. это только мapгинaлы так делают.

Такое же право, которое будет у вас, когда на пенсию выйдете. Автор подняла тему не про машины и квартиры в подарок, а аж об образовании - базовом минимуме в современном обществе. Можно хоть 10 детей родить. Но смысл потом от них в старости что-то требовать, если они росли в нищете и притеснении? Будет тогда мамка/папка в доме престарелых жить и дети будут полностью правы.

Я против таких методов. К тому же у моего ребенка чувствительная психика