Спросила у гражданского мужа почему не женимся

ты думаешь штамп сделает его счастлвым? а счас он какбэ несчастлив?))

А только мне не понятно, что такое "все функции жены"?

А во-вторых, почему НЕ жена должна выполнять хоть что-то из функций жены??? тем более ВСЕ функции????? она что жена?

Люблю его, живу с ним, хочу с ним детей... верю что все таки уважает... а то что мне сказал какое то недоразуменее или я не поняла что то, или есть какой то другой способ на это все посмотреть... за тем на форум и пришла

Господи.Не надо говорить о том чего не знаете.

Автор, мужику брак не выгоден особо, тем более что все плюсы брака он и так имеет от тебя

Штамп мужик готов ставить только если понимает, что в противном случае потеряет женщину.

Запомни

Обидно!.... ну он не так чтобы совсем нечего не делает ради моего счастья... но жениться не женится...

Я? я то как раз знаю, по работе приходлось сталкиваться

Это только в том случае, если его слова реально подтверждаются чем-либо. Посудите сами. Законный брак это огромная ответственность. Гражданский брак - ответственность гипотетическая. Т.е. жена как бы есть, но ее как бы нет. Т.е. в любой момент мужчина может встать и уйти.

Именно в этом разница, дорогой автор.

Он говорит, что вы единственная, навсегда и так далее. Но по факту он, простите, ж:пой жмется к выходу, защищая пути к отступлению.

Включите мозг, умоляю. Подсчитайте его плюсы от такого положения вещей.

Его сейчас все устраивает. Вы влюблены в него безумно - это видно. Ему хорошо. Он любим. Его устраивает.

Если вы будете показывать характер и настаивать, всегда есть отмазка. Мол, ты не такая, какой я хочу. Именно ОН хочет, автор.

Тут получается два выхода из создавшегося положения. Либо вы стоите на своем и в этом случае ему придется делать выбор, что для него важнее. Его эгоизм и хотелка или вы.

Либо же вы становитесь такой, как хочет он и он с радостью на вас женится. Как на подчиненной стороне.

КОторая уже теперь выполнит ВСЕ что он скажет. Ведь он МУЖ.

И, ах да, он сделает абсолютно все для того, чтобы не делать выбора между амбициями и вами, поверьте. Скажет все, что угодно :)

вот интересно, а он при этом продолжает искать ту, которая по его мнению будет выполнять все функции жены?

ну хорошо заменим штамп на счастье мужчины, от этого ничего не помняется,

так же будете стелиться и вести себя как тряпка.

Совершенно верно.

+1

Конечно можно сказать "детей только в законном браке"... но только ведь и я хочу с ним детей... ОЧЕНЬ ХОЧУ

А что, я лично все поняла, объяснил он кратко и понятно.

Автор, а что за функции вы не выполняете, интересно же?

то что вы его лююбите это понятно, а вот то что он вас уавжает, вы должны не верить, а знать, ощущать, чувствовать.

а если считать то, что он сказал недоразумением, то потом это все выльеться в более серьезные моменты и вы также будете считать, это меленьким недоразумением и пытаться понять и подстроиться

В каком смысле "манипулятор"? пытается что то выкрутить себе? а если оно ему очень надо - все равно манипулятор?

Violin , то, что вы написали достаточно интересно, особенно вот это.

Тут получается два выхода из создавшегося положения. Либо вы стоите на своем и в этом случае ему придется делать выбор, что для него важнее. Его эгоизм и хотелка или вы.

Только тогда надо предупредить автора, что мужчина может выбрать не ЕЕ, а свои хотелки и поиски той, которая будет соответствовать его представлениям о жене. Не факт, что найдет, но и с автором расстанется. Автор, вы готовы к такому развитию событий? и не появиться ли очередная тема " начиталась Вумана, выгнала мужчину из дому, теперь сижу-реву"

А какую уверенность в будущем дает штамп в паспорте ? )))

А матерью-одиночкой остаться хотите? Нет? А придется.

Это нужно понимать, конечно. Просто автору надо сесть и принять это. Посчитать варианты развития событий. Обдумать каждый. И быть готовой.

Иначе никак)

он вас не уважает автор и не потому, что не женится, а потому что говорит такие вещи

Я хочу чтобы этот мой мужчина хотел на мне жениться не потому что я мама его ребенка... а потому что он хочет быть моим мужем!!! Я верю что только такие браки имеют шанс на выживание... и от этого еще больнее!!!

Ну вот, налицо важные противоречия. Причем для него, видимо, ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ. какими бы незначительными они не казались вам.

Вообще глупо считать мужем сожителя. Даже милого и заботливого.

А в законном браке что мешает мужику так же встать и уйти ? ))

А я не сталкивалась.Я работала.И знаю,что куда бы Он не уехал его найдут. Делается куча запросов. Находят его место обитания, отправляют ему повесточку и если он не является в с/з, то дело рассматривается в его отсутствие, и он автоматически проигравшая сторона,если только он не ходатайствовал.Постановление отправляется и ему и в ССП того города,где он находится. И вот тут уже приставы начинают брать его за пятую точку,работает он, не работает им по фиг.

ну если мужчина спокойно ушел, туда ему и дорога

Катюша, так как далеко вы готовы зайти? Ставите ультиматум? Или закрываем глаза на все им сказанное?

Именно так тетки на вумане и говорят очередной несчастной, потерявшей мужа по советам все тех же теток с вумана ))

раздел имущества )

В законном браке:

- ему не дадут развестись до года ребенка

- его обяжут платить алименты

- его обяжут содержать бывшую жену в случае ее инвалидности

- ребенку будет наследство от законного отца

ну и т.д.

так вроде как выяснилось, что не очень хочет. Или скажем так хочет с определенными условиями, причем надо прямо сказать довольно туманно описанными. будете стремиться соответствовать идеалу? Причем идеал описан словами- пойди туда не знаю куда, принеси то,не знаю что.

Вообще после таких слов УЖЕ вы опустились ниже плинтуса, если все еще живете с ним.

Он просто напросто сказал " ты мне как жена не подходишь, но перекантоваться ПОКА можно, а там видно будет"

вот тут то мы и подошли к сути вопроса )))

Да хотя бы раздел имущества. Мнение общества. Т.к. оно уже БУДЕТ разбирать, кто прав, а кто виноват. С гражданским браком иначе, согласитесь.

ишь как вы хорошо о приставах говорите. А реально с их работой сталкивались?

именно

и "для спермослива тебя поюзать можно, а официально отцом я быть не хочу, залетишь - тащи ребенка сама"

абсолютно правильно пишут

Умница! )) Все в сумме описанное стоит где-то между ипотекой и рабством на галерах ))

ребенку и так будет положено наследство.

Даже если при жизни отец его не признает, можно посмертно это сделать

а вот инвалидность может наступить и у мужа, в этом случае жена должна будет содержать

Соглашаюсь мнгновенно по всем пунктам!

Автор, какая же вы юная и наивная дурочка. Ваш сожитель, какой он вам муж, диктует вам условия игры, а вы, как собачка, готовы прыгать на задних лапках ради вожделенного штампа, который вам с этим мужчиной не светит. Зато готовы рожать от него детей без законного брака. Ну где ваш мозг???? Вы забеременеете, родите ребенка и года на 4 останетесь без дохода, будучи очень уязвимой, еще более, чем сейчас, когда вам ничто не мешает уйти и у вас нет детей.Тогда ваш красавец развернется по полной. и как он представляет неотходящую от него ни на шаг в его печали жену с орущим младенцем на руках? Какие ему дети, если он требует от вас - не жены, чтобы вы его облизывали, причем только его, не отходили ни на минуты и пели ему в ухо песни о его замечательности????? Какие дети такому кренделю?? он сам еще деточка малая.

И самое обидное в этой ситуации что любимый мой человек говорит примерно следущее "я на тебе не женюсь потому что ты не достаточно хорошая!!!!" Это безумно влюбленной женщине слышать просто невыносимо!!! Ладно бы перечислил объективные трудности- времени мало, денег мало, зачем вообще это нужно... Так нет же!!! - он на мне не женится потому что я плохая жена!!! Ну, как вот это перенести????

ну мнение общества скорей всего сведется к " хороших жен мужчины не бросают". Да и наплевать ему может быть на мнение общества .

раздел имущества-вещь более серьезная, конечно. Но так это если есть что делить. А вот этого как раз может и не оказаться.

Даа, и очередная несчастная вливается в общество вумана, и плачется на свою судьбу, и число вас растет... ))

мнение общества это кто?

а кости перемывают всем без исключения, со штампом ли без

Кто его будет искать? судебные приставы? С какого рожна, если еще нет постановления суда? в повестке он просто может не расписываться и будет считаться не оповещенным.

Вы где работали вообще? такую чушь пишете.

Алиментщиков годами не могут найти, а кто то будет искать человека, на кторого подали в суд???

А никакой. Только юридичести вы более защищены в браке, вот и все. Просто свалить не получится.

Сталкивалась. Я там работала.

вот именно, что автор ее опустил по полной, а она не то что послала его, дак прибежала на вумен совета просить, будет пытаться исправиться, и жаждет выйти за такого индивида замуж

автор,ваш использует простейший прием психологической манипуляции-шантаж.он добивается того,чтоб вы прогнулись еще сильней,стали еще удобней,вообще не выскакивали и не рыпались-или какие там у него еще пожелания.видите,как все умно:кнут(не женюсь)и пряник сразу(но люблю до гроба).но одно точно-умный мужчинко.так что рожайте от него и валите,ибо хороший генофонд.малыш тоже с мозгами будет.

Поддерживаю! С его стороны чистый эгоизм.