В праве ли мужчина без зазрения совести принципиально не платить алименты если...
если бывшая жена намеренно скрывает ребенка, скрывает кто его отец, не даёт общаться, делает всё для того чтобы ребенок не знал про своего отца, меняет фамилию, подключает знакомых блатных из ментов, судится о лишении его родительских прав и т д? Но при этом яро требует алиментов через суды.Если мужчина не по своей воли уже не знает как выглядет ребенок и не видел его уже лет 7, если он начал новую жизнь и у него уже другие дети, может ли он без угрызения совести не платить бывшей жене алименты? Как вы думаете?
Алиментные обязательства касаются только родителя и ребенка в данном случае. В чем же справедливость тогда? Ущемлять ребенка в качестве мести его матери? Если уж о справедливости говорить - то бейтесь меж собой не на жизнь, а на смерть, а ребенка трогать не нужно.
Если ему говорят, хрен тебе а не ребенок, то гораздо полезнее для нервов будет послать всю семейку вместе с ребенком, и заняться своей жизнью, что мой приятель и сделал. А то ему бы до сих пор нервы бы мотали и в могилу бы свели.
Гость
[504514427]
#59
вау
Сообщение было удалено
Корсетчица, ты намного умнее многих здесь присутствующих, у тебя мозги и инстинкты превалируют всегда над эмоциями. Не кокетничай, выставляя себя дряной девчонкой, не верю (голосом Станиславского)
Подруга моя - должна выключить эмоции и долбиться в закрытую дверь, оставляя необходимую сумму в конвертике в почтовом ящике для ребенка, которому сказали "нет у тебя мамы, у тебя есть только папа"? Зачем ей это? Кто спасибо скажет? Зачем брать на себя такую ношу?
А зачем ему париться-то? Он что, мать тереза? Он хотел быть отцом, ему не дали. И подруге моей не дали быть матерью. А деньги давай, так?
Гость
[170822368]
#74
Гость
Сообщение было удалено
А на деле как спрятать 12 летнее дитя? Папа если имеет желание может все сделать для общения с ребенком, тем более большим. Просто некоторым папам удобно сказать- жена не дает общаться, выдохнуть и спокойно жить дальше. А дети они не такие дураки как вы себе представляете. Настроить большого ребенка против не реально. Маленького наверное можно, если твердить беспрестанно, но кто в здравом уме будет портить своему родному ребенку жизнь? А если женщина не в уме, зачем женились? Вы же любите тут говорить на вумене про женщин, что раз развелась, значит не того выбрала))) а к мужчинам это не относится разве?
Сами дураки кто начинает манипулировать ребенком первые, правильно и заслуженно в ответ получают. Хотят растить в одиночку - пусть растят, вряд ли ребенок пострадает.
Гостья
[11600634]
#76
вау
Сообщение было удалено
я пишу, тут важнее парит ли это мать ребенка, что алики такие маленькие. Если подаст в суд, то назначат минималку 5 тыр
Это от неумения поступать разумно, отделяя мух от котлет. Понимаю, это очень больно, когда твое желание видеть-слышать своего ребенка не осуществляется, но в таких случаях разумно было бы утешиться мыслью о счастье ребенка, пусть даже и без твоего непосредственного присутствия, а лишь опосредованного участия в виде денег.
марьванна
[2518214218]
#79
Гостья
Сообщение было удалено
что, суд уже не берет во внимание заработок отца ?
Где гарантия что деньги пойдут по назначению? Если тот кто захватил ребенка, уверен в своих финансовых силах (раз так поступает), то пусть сам и расхлебывает.
Чего тролль, я реальные примеры комментирую) Девка родила, ей сразу пинка под зад - до свидания. В 20 лет. Она должна пороги обивать, чтоб получать ушат ведро помоев на голову, чтоб быть посланной, но при этом оставить деньги, и как вы утверждаете, больше 5000?
А у приятеля жена, пока его не было в городе (работал), по подложным документам разменяла его дом, развелась, лишила прав. Я считаю, он им давно ничего не должен.
Ага...благотворительность не в чести на вумане. Здесь главные добродетели - как кого нае-ать, как грамотно отомстить, где урвать, как пройти красиво по трупам и т.д.