В праве ли мужчина без зазрения совести принципиально не платить алименты если...

ну вообще-то ребенку нужно есть-пить-одеваться до аккумулирования суммы

и неизвестно, как и на что он потратит эту аккумулированную умным папой сумму

Ребенку жить хочется уже сегодня, а не через 18 лет.

Можно это матери объяснить? Спасибо.

так почему он не заберет ребенка от безумной мамашки ?

и в какой момент она вдруг стала безумной ?

Не, у меня всё окейно) Я просто более доходчиво выразилась))

Какая тут может быть тайна, если отец сам проведет платеж?

Зови свою "мать" сюды))

Если б было нужно, глупый родитель не лишал бы его второго родителя силой.

Зови свою "мать" сюды))

Она скорее твоя, нежели моя. Во всяком случае ближе к тебе, ибо ты же её интересы отстаиваешь.

Я отстаиваю интересы ребенка.

я вообще ничего не говорила о тайне

Ну, я ж не могла не спросить? Хоть и чужда чернухи и пошлости)) Вчера мама ржала: ты спрашиваешь, можно ли переложить на другое место плед, после того, как УЖЕ переложила, потому, что это не интеллигентно делать... не спросив?

Ситуации бывают совершенно разные, а не только такие, какие были у тебя на глазах. Иногда бывает просто жизненно необходимо оградить ребенка от нерадивого родителя.

Все переговоры отражают отношения. По большому счету переговоры делятся на 2 категории: деловые (разумные) и жесткие. Аксиома: если твой визави перешел в жесткую форму, а ты пытаешься продолжать переговоры в деловом разумном стиле - ты уже проиграл. Без вариантов. Без всякой надежды.

Бывает) Например, если переложила "на автомате", погруженная в свои мысли, а потом вдруг пришла мысля, что надо бы было спросить)

Если отец оплачивает университет, то каким образом он не будет знать на что пошли деньги? Внезапная амнезия из-за травмы головы?

... фарисейским образом.

Каря, ты слышишь? Это то, что ты ПОСТОЯННО делаешь, общаясь с вумансрамскими гостями.

Если ограждаешь, то это твоя жесткая позиция должна быть во всем. Ограждаешь от общения - не проси деньги. Железный занавес есть железный занавес.

я думала ты говоришь о сумме, накопленной на счету ребенка , которой он вправе распоряжаться сам с определенного возраста

Там выше уже писали, что лишение родительских прав не идет рука об руку со снятием с лица алиментных обязательств. В данном случае лишение прав не лишает обязанностей.

Как тебе угодно...Но закон есть закон. Семейный кодекс еще никто не отменял.

Может и сам распоряжаться, если умеет это делать разумно. Но это умение у большинства приходит только когда появляется личный доход и с ним приходит понимание ценности денег.

Дык у меня нет мотива выигрывать) Посему я и проиграть не могу)

в какой сказке нерадивый родитель будет честно нести приличную сумму, думая о совести?)))

Ну, и при чём тут "распоясавшаяся баба", если мальчик сам не хочет общаться?

Но ты же вроде не о законе говорила, а о грехе. Грехи не регулируются Семейным кодексом.

Приличную может и не будет нести (способных осознать, что ребенок непричем, действительно очень мало), но положенное по закону - придется, как ни крути.

именно так

но накопление суммы на перспективу- это личная и необязательная инициатива ( об отце ведь речь ? ) родителя

а кормить-одевать- оплачивать секции-отдых ребенка нужно ежедневно, так что именно ежемесячно должны быть суммы от второго родителя

Ой, я не можу. Мать не в силах убедить сына общаться с отцом. При том, что дети очень легко внушаемы, а отец стремится сделать общение интересным. Жуть, такая жуть.

а вообще переливание из пустого в порожнее

все и так всё знают )

к тому же, на форуме всегда на разных языках говорят М и Ж , детные и бездетные , ну и т.д )

ну так три тыщи и понесет)

Нет проблем. Дело за мамашкой, которая должна от жесткой позы перейти в деловой диалог.

да, разумные люди так и поступают

про " мамашки"....папашки бывают похлеще додики

завтра выходной

у нас первый день за всё начало лета вроде нормальный , по крайней мере- по прогнозам

Законы и родились, в том числе, из осознания человеком что есть хорошо, а что есть плохо (грешно, как бы выразились религиозные люди). Так что они идут рука об руку и призваны сдерживать ту самую "грешную" природу человека. Мы не в состоянии часто повляить на других людей или обстоятельства, исправить их, потому всё, что нам остается - исправлять хотя бы себя. Поэтому-то я и сказала, что дистанционно повляить на процесс распоряжения алиментами чрезвычайно сложно, а ребенку хочется есть уже сегодня...посему ничего тебе не остается делать как отдать положенную десятину в надежде на лучшее. Это всё же лучше, чем не отдать вовсе, или отдать через 10 лет в надежде, что ребенок вырастет и поймет, кто есть ху. Не поймет скорее всего..ибо такие вещи закладываются с детства, и у него подсознательно будет идти установка, что родитель, который не участвовал в его жизни - плохой. С годами эта мысль только больше укореняется в голове, поверь.

Язык обычно скроен по одному типовому проекту: "В чужом глазу соломинка - преступление, в своем глазу - бревно - стиль жизни на который имею право."

Волк, к тебе Анна-историк ...не знаю, как сказать...обращалась , что ли...

ты читал ?

и к Хивусу

У моей коллеги по работе БМ вдруг раскаялся ни с того, ни с сего, когда ребенку стукнуло уже 19. Все время устранялся и от алиментов, и от общения..Так вот девочка (дочь) теперь просто подсознательно панически боится с ним общения, она тупо сливается....Моя дочура тоже с возрастом после нескольких раз обещаний отца прийти на ДР и исчезновений в час икс - даже слышать не желает ни о каком общении теперь. Так что дальше только хуже..И нет смысла придерживать энную сумму в надежде, что дите вырастет и разберется...

Ты толковала о чужом грехе. Мол перечислил деньги, а дальше хоть трава не расти. Умыл руки - и свободен, дальше чужой грех. Но вот дудки. Свободен только от государственного преследования. Тупо перечислять деньги, зная,что они до ребенка никоем образом не доходят, а тратятся мамашкой в целях устроения женской судьбы - совесть не успокоит. Так что по совести действительно лучше аккумулировать, чтобы потом точно потратить на ребенка, когда такая возможность появится. Это если для совести и совмещенного с ней понятия греха. А если по писанному закону, то да, 25% от платежной ведомости - и свободен.

Во, дедуля, все по полочкам, молодец))

Обращалась когда? Мы обсуждали как-то с ней личную жизнь Николая I, с тех пор я её не читал по-моему.

Или говорит тебе , что "не хочет", чтобы ты услышала именно то, чего так жаждешь услышать.

то есть пофиг, что деньги для ребенка не дойдут? главное, сам белый и пушистый.

дать ссылку ?

Мы кажется говорили об отце, который искренне хочет принимать участие в судьбе ребенка и только мамашка тому препятствие? Не?

[quote="Седой Волк"]

Так что по совести действительно лучше аккумулировать, чтобы потом точно потратить на ребенка, когда такая возможность появится.

А если не появится никогда, что скорее всего?

А если тебя поставить на место этого ребенка? Ты сейчас хочешь эту игрушку..и сегодня хочешь нормально выглядеть...Уверяю тебя, в подростковом возрасте, ребенок скорее осознает, какое папа какашка, что денег не дает, и дальше вообще не возжелает общения ни в 18 ни в 25 лет. Это как человеку, просящему есть сегодня, ты говоришь каждый раз - нет, погоди, еще не время...Да он тебя потом сам съест ведь...

Как так деньги не доходят до ребенка?

Ребенок сыт? Обут, одет? Учебники в школу куплены? Коммуналка заплачена?

Следовательно доходят.

Дай, если это несложно.