Гость
Статьи
В праве ли мужчина без …

В праве ли мужчина без зазрения совести принципиально не платить алименты если...

если бывшая жена намеренно скрывает ребенка, скрывает кто его отец, не даёт общаться, делает всё для того чтобы ребенок не знал про своего отца, меняет фамилию, подключает знакомых блатных из ментов, судится о лишении его родительских прав и т д? Но при этом яро требует алиментов через суды.Если мужчина не по своей воли уже не знает как выглядет ребенок и не видел его уже лет 7, если он начал новую жизнь и у него уже другие дети, может ли он без угрызения совести не платить бывшей жене алименты? Как вы думаете?
Автор (не НЖ)
705 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
#351
Апрель
Сообщение было удалено
Не нужно) Я считаю. что в суде должна быть соревновательность. Типа "я угадаю эту мелодию с семи нот - а я с шести". То есть, если один родитель готов самостоятельно растить ребенка, без всяких алиментов и вспоможений от другого. а другой хочет "кашу из топора"- то отдавать ребенка экономически независимому родителю, а второму давать видеться. И тогда "вдруг" количество детей, отданных отцам, стремительно вырастет - многим БЖ без алиментов дети станут как-то не особо нужны...)
марьванна
#352
Каррреглазка
Сообщение было удалено
7 страниц пытаемся донести это до нерадивых папашек )
#353
Зябка
Сообщение было удалено
Нормальные - а их большинство в "среднем классе" общества - да.
Гость
#354
Каррреглазка
Сообщение было удалено
А это очень просто, то, что тетки дружно вытесняют..и есть ПРАВДА. Вот они сидят на своих жирных ж о п а х и транслируют в эфир одно и то же ... и хором..начиная от муж козел, заканчивая бросайонтебянедостоин. А в середине... дети этих теток, которые все почему то...упорно... не хотят видеть даже теткиных мужей-козлов. И птица, бьеццо...все...вместо того, чтобы давно уже улететь..в жаркие страны.
Апрель
#355
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Не, не верю. Какое-то кол-во мамаш откажется, но не многие, нет
марьванна
#356
Отец Пикар
Сообщение было удалено
ишь какой шустрый )
#357
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Вообще-то, общество должно учитывать интересы всех его членов. И интересы взрослых особей не менее важны, чем интересы детей. Принцип должен быть прост: если ребенка хотят забрать два родителя, но один из них экономически самостоятельный. может растить в одиночку. а другой - нет, то надо отдавать приоритет самостоятельному члену социума. Как то так)
Гость
#358
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Пикапчик, честно, НИ ОДНОГО не видела, который бы хотел сам воспитывать.

Ни одного.
марьванна
#359
Гость
Сообщение было удалено
я ничего не поняла кроме того, что жoпы у нас жирные
Апрель
#360
марьванна
Сообщение было удалено
Да они не врубаются просто)

Я родила по инициативе мужа, как же он был удивлен, что сын не робот, не выкл/ вкл кнопкой. Сколько нервов выматалось!

Вероятно, то, что у него сын, он представлял, что он едет с мальчиком лет восьми в двухместном кабриолете!
Гость
#361
марьванна
Сообщение было удалено
Мариванна, как там Анна?
#362
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Чёт ни одного не знаю) Мой тоже даже не заикался о подобном.
#363
Апрель
Сообщение было удалено
Да ладна! Вот перестрой так законодательство, да еще введи принцип пропорционального учета доходов за период, когда было куплена недвижка ("совместно нажитая") - при ее разделе - и мы увидим просто феерическую картину матерей, которым дети не уперлись ;-)
#364
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Принцип должен быть прост: ребенка в охапку и на запасной аэродром. Мамашке дулю. И пусть судится до посинения.
#365
марьванна
Сообщение было удалено
меня допустили бы на написание СК - я бы ух! )))
марьванна
#366
Гость
Сообщение было удалено
не знаю (
марьванна
#367
Отец Пикар
Сообщение было удалено
мы сделаем заграждение из сисек и не пустим тебя
#368
марьванна
Сообщение было удалено
Только сейчас поняла?
Гость
#369
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Это так только кажется.

Большевики тоже думали, что шашкой годик помашут - и коммунизм наступит.
#370
Гость
Сообщение было удалено
Птица, бросай это гиблое дело) каждый случай все равно индивидуален и не просечь его сути, не обладая сверхъестественными навыками) Так что лети в жаркие страны спокойно)
Гость
#371
марьванна
Сообщение было удалено
Если ты с ней переписываешься - передавай ей от нас наилучшие пожелания.
#372
Зябка
Сообщение было удалено
Не поэтому. Просто фактически после развода ребенок - это отрезаный ломоть. Одно дело каждый день с ним общаться, растить его. А другое - через весь город катить к нему на выходные. А тут если еще у БЖ сожитель появляется - вообще труба...
марьванна
#373
Седой Волк
Сообщение было удалено
я протестую !
#374
Гость
Сообщение было удалено
А он и наступил. Первая фаза по их собственной терминологии.
марьванна
#375
Гость
Сообщение было удалено
я ее знаю только по форуму
Апрель
#376
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Нет. Многие женщины влачат просто жалкое существование( и с алиментами, и без), но не отказываются от детей, и тянут их.
Гость
#377
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Через весь ГОРОД!!!!!!!!!! *скупая слеза скатилась у меня со щеки*

Ну надо же, какой ПОДВИГ!!!!!!!!!!!
#378
Зябка
Сообщение было удалено
Каррреглазка
Чёт ни одного не знаю) Мой тоже даже не заикался о подобном.
Гость
Пикапчик, честно, НИ ОДНОГО не видела, который бы хотел сам воспитывать.

Ни одного.
Вы все сговорились что ли - меня потроллить?((( Я же говорю - такие сплошь и рядом, я же не придумываю!
#379
Отец Пикар
Сообщение было удалено
До 12-тилетия ребенкиного наверное да..это разумно...Но я бы не стала сводить всё исключительно к экономической самостоятельности. Есть еще такие факторы как неумение или нежелание заботиться надлежаще о ком-то..И тут большинство отцов таки дают осечку..ибо такова уж природа...Не заточены они под это дело.
Апрель
#380
Зябка
Сообщение было удалено
Знает. Он же отец пикар)
марьванна
#381
Отец Пикар
Сообщение было удалено
катится он....колобок ...)
#382
Седой Волк
Сообщение было удалено
Это когда есть такой. Но Интерпол не дремлет ;-)
Гость
#383
Седой Волк
Сообщение было удалено
Есть такой анекдот

В СССР решили из *амна делать мармелад. Посадили целый НИИ за это дело. Год они проработали, другой. Партия спрашивает: "Ну как, есть результаты?"

Они отвечают: "Ну да, первая стадия завершена. На хлеб намазывается".
#384
Ну ладно, граждане. Проблемы детей мне не актуальны. Пусть растут как хотят, либо не растут вовсе мне уже перпендикулярно.

Я лучше пойду собаку воспитывать.
Гость
#385
Отец Пикар
Сообщение было удалено
О здравствуй, человек из Спрингфилда!! ;)
Апрель
#386
марьванна
Сообщение было удалено
Или из ж о п)
#387
марьванна
Сообщение было удалено
Даже в случае неудачи штурмовать стоит ;-)
#388
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Если ты слышишь это от них - это еще ни о чем не говорит. Мы многое транслируем из области "да я бы хотел, но вот не дают" - лишь бы ощутить себя жертвой обстоятельств и снять с себя ответственность. Но вот кабы дошло до дела..до реальной возможности - тут совсем иная песня бы началась.
#389
Апрель
Сообщение было удалено
Толстых причем!)))
#390
Каррреглазка
Сообщение было удалено
А может все-таки формализовать критерии? Потому что при отсутствии формальных принципов принятия решений, они принимаются как бог на душу положит. А учитывая общее состояние нашей судебной системы - для них просто обязательно введение четкого алгоритма. А иначе никак
марьванна
#391
Седой Волк
Сообщение было удалено
а поговорить ?
#392
Гость
Сообщение было удалено
Я в Москве живу, например. У нас вечером к ребенку съездить с запада на восток города может занять часа 2-3 в один конец. Легко
#393
Отец Пикар
Сообщение было удалено
СК лопнет, если их начать формализовывать)) Все обстоятельства просто невозможно предусмотреть и описать, поэтому и соблюдается принцип приоритетного оставления с матерью, как биологически логичный. Но при этом могут быть и исключения. На усмотрение суда.
#394
Зябка
Сообщение было удалено
Шутить изволите? Наследная Уэльская принцесса способна унизиться до подноса тапок?
#395
Седой Волк
Сообщение было удалено
Аааа...то есть ты ее воспитываешь надевать на лапы принесенные тобой тапки?))
Гость
#396
Автор (не НЖ)
Сообщение было удалено
Подобные случаи я встречала тогда, когда отец - полнейший неадекват, которому ребенка доверять просто опасно для ребенка.

К сожалению, знаю случай, когда отец украл девочку 3х лет у матери и утопил ее через 3!! дня!!! в цистерне, потому что ОНА ПЛАКАЛА МНОГО.
Гость
#397
Отец Пикар
Сообщение было удалено
ВАУ!

Да про такие великие дела надо таблички выбивать.

За каждый приезд через весь город.

Самому то не смешно?
Апрель
#398
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Ну это тебе не в лесах Карелии после байдарок зачинать)
#399
Зябка
Сообщение было удалено
Нашо вам дети? Они тоже не всегда тапки носят.
#400
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Оба-на! А где у нас в законодательстве закреплен этот "биологически логичный" принцип? Есть ст 61 СК - о равных правах родителей. Есть ст 65. п 3 - о порядке определения судом с кем из родителей проживает ребенок. Там тоже нет никаких приоритетов для женщин