В праве ли мужчина без зазрения совести принципиально не платить алименты если...
если бывшая жена намеренно скрывает ребенка, скрывает кто его отец, не даёт общаться, делает всё для того чтобы ребенок не знал про своего отца, меняет фамилию, подключает знакомых блатных из ментов, судится о лишении его родительских прав и т д? Но при этом яро требует алиментов через суды.Если мужчина не по своей воли уже не знает как выглядет ребенок и не видел его уже лет 7, если он начал новую жизнь и у него уже другие дети, может ли он без угрызения совести не платить бывшей жене алименты? Как вы думаете?
Автор (не НЖ)
Мудрость форума: Семья
- Обязанности жены437 ответов
- Жена толстая, не могу с этим смириться715 ответов
- Надоело кормить родственников!432 ответа
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 564 ответа
- Роль мужчины в семье399 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 713 ответов
705 ответов
Последний —
Перейти
Апрель
Сообщение было удалено
Не нужно) Я считаю. что в суде должна быть соревновательность. Типа "я угадаю эту мелодию с семи нот - а я с шести". То есть, если один родитель готов самостоятельно растить ребенка, без всяких алиментов и вспоможений от другого. а другой хочет "кашу из топора"- то отдавать ребенка экономически независимому родителю, а второму давать видеться. И тогда "вдруг" количество детей, отданных отцам, стремительно вырастет - многим БЖ без алиментов дети станут как-то не особо нужны...)
марьванна
Каррреглазка
Сообщение было удалено
7 страниц пытаемся донести это до нерадивых папашек )
Зябка
Сообщение было удалено
Нормальные - а их большинство в "среднем классе" общества - да.
Гость
Каррреглазка
Сообщение было удалено
А это очень просто, то, что тетки дружно вытесняют..и есть ПРАВДА. Вот они сидят на своих жирных ж о п а х и транслируют в эфир одно и то же ... и хором..начиная от муж козел, заканчивая бросайонтебянедостоин. А в середине... дети этих теток, которые все почему то...упорно... не хотят видеть даже теткиных мужей-козлов. И птица, бьеццо...все...вместо того, чтобы давно уже улететь..в жаркие страны.
Апрель
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Не, не верю. Какое-то кол-во мамаш откажется, но не многие, нет
марьванна
Отец Пикар
Сообщение было удалено
ишь какой шустрый )
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Вообще-то, общество должно учитывать интересы всех его членов. И интересы взрослых особей не менее важны, чем интересы детей. Принцип должен быть прост: если ребенка хотят забрать два родителя, но один из них экономически самостоятельный. может растить в одиночку. а другой - нет, то надо отдавать приоритет самостоятельному члену социума. Как то так)
Гость
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Пикапчик, честно, НИ ОДНОГО не видела, который бы хотел сам воспитывать.
Ни одного.
Ни одного.
марьванна
Гость
Сообщение было удалено
я ничего не поняла кроме того, что жoпы у нас жирные
Апрель
марьванна
Сообщение было удалено
Да они не врубаются просто)
Я родила по инициативе мужа, как же он был удивлен, что сын не робот, не выкл/ вкл кнопкой. Сколько нервов выматалось!
Вероятно, то, что у него сын, он представлял, что он едет с мальчиком лет восьми в двухместном кабриолете!
Я родила по инициативе мужа, как же он был удивлен, что сын не робот, не выкл/ вкл кнопкой. Сколько нервов выматалось!
Вероятно, то, что у него сын, он представлял, что он едет с мальчиком лет восьми в двухместном кабриолете!
Гость
марьванна
Сообщение было удалено
Мариванна, как там Анна?
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Чёт ни одного не знаю) Мой тоже даже не заикался о подобном.
Апрель
Сообщение было удалено
Да ладна! Вот перестрой так законодательство, да еще введи принцип пропорционального учета доходов за период, когда было куплена недвижка ("совместно нажитая") - при ее разделе - и мы увидим просто феерическую картину матерей, которым дети не уперлись ;-)
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Принцип должен быть прост: ребенка в охапку и на запасной аэродром. Мамашке дулю. И пусть судится до посинения.
марьванна
Сообщение было удалено
меня допустили бы на написание СК - я бы ух! )))
марьванна
Гость
Сообщение было удалено
не знаю (
марьванна
Отец Пикар
Сообщение было удалено
мы сделаем заграждение из сисек и не пустим тебя
марьванна
Сообщение было удалено
Только сейчас поняла?
Гость
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Это так только кажется.
Большевики тоже думали, что шашкой годик помашут - и коммунизм наступит.
Большевики тоже думали, что шашкой годик помашут - и коммунизм наступит.
Гость
Сообщение было удалено
Птица, бросай это гиблое дело) каждый случай все равно индивидуален и не просечь его сути, не обладая сверхъестественными навыками) Так что лети в жаркие страны спокойно)
Гость
марьванна
Сообщение было удалено
Если ты с ней переписываешься - передавай ей от нас наилучшие пожелания.
Зябка
Сообщение было удалено
Не поэтому. Просто фактически после развода ребенок - это отрезаный ломоть. Одно дело каждый день с ним общаться, растить его. А другое - через весь город катить к нему на выходные. А тут если еще у БЖ сожитель появляется - вообще труба...
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
марьванна
Седой Волк
Сообщение было удалено
я протестую !
Гость
Сообщение было удалено
А он и наступил. Первая фаза по их собственной терминологии.
марьванна
Гость
Сообщение было удалено
я ее знаю только по форуму
Апрель
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Нет. Многие женщины влачат просто жалкое существование( и с алиментами, и без), но не отказываются от детей, и тянут их.
Гость
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Через весь ГОРОД!!!!!!!!!! *скупая слеза скатилась у меня со щеки*
Ну надо же, какой ПОДВИГ!!!!!!!!!!!
Ну надо же, какой ПОДВИГ!!!!!!!!!!!
Зябка
Сообщение было удалено
Каррреглазка
Чёт ни одного не знаю) Мой тоже даже не заикался о подобном.
Гость
Пикапчик, честно, НИ ОДНОГО не видела, который бы хотел сам воспитывать.
Ни одного.
Ни одного.
Вы все сговорились что ли - меня потроллить?((( Я же говорю - такие сплошь и рядом, я же не придумываю!
Отец Пикар
Сообщение было удалено
До 12-тилетия ребенкиного наверное да..это разумно...Но я бы не стала сводить всё исключительно к экономической самостоятельности. Есть еще такие факторы как неумение или нежелание заботиться надлежаще о ком-то..И тут большинство отцов таки дают осечку..ибо такова уж природа...Не заточены они под это дело.
Апрель
Зябка
Сообщение было удалено
Знает. Он же отец пикар)
марьванна
Отец Пикар
Сообщение было удалено
катится он....колобок ...)
Седой Волк
Сообщение было удалено
Это когда есть такой. Но Интерпол не дремлет ;-)
Гость
Седой Волк
Сообщение было удалено
Есть такой анекдот
В СССР решили из *амна делать мармелад. Посадили целый НИИ за это дело. Год они проработали, другой. Партия спрашивает: "Ну как, есть результаты?"
Они отвечают: "Ну да, первая стадия завершена. На хлеб намазывается".
В СССР решили из *амна делать мармелад. Посадили целый НИИ за это дело. Год они проработали, другой. Партия спрашивает: "Ну как, есть результаты?"
Они отвечают: "Ну да, первая стадия завершена. На хлеб намазывается".
Ну ладно, граждане. Проблемы детей мне не актуальны. Пусть растут как хотят, либо не растут вовсе мне уже перпендикулярно.
Я лучше пойду собаку воспитывать.
Я лучше пойду собаку воспитывать.
Гость
Отец Пикар
Сообщение было удалено
О здравствуй, человек из Спрингфилда!! ;)
Апрель
марьванна
Сообщение было удалено
Или из ж о п)
марьванна
Сообщение было удалено
Даже в случае неудачи штурмовать стоит ;-)
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Если ты слышишь это от них - это еще ни о чем не говорит. Мы многое транслируем из области "да я бы хотел, но вот не дают" - лишь бы ощутить себя жертвой обстоятельств и снять с себя ответственность. Но вот кабы дошло до дела..до реальной возможности - тут совсем иная песня бы началась.
Апрель
Сообщение было удалено
Толстых причем!)))
Каррреглазка
Сообщение было удалено
А может все-таки формализовать критерии? Потому что при отсутствии формальных принципов принятия решений, они принимаются как бог на душу положит. А учитывая общее состояние нашей судебной системы - для них просто обязательно введение четкого алгоритма. А иначе никак
марьванна
Седой Волк
Сообщение было удалено
а поговорить ?
Гость
Сообщение было удалено
Я в Москве живу, например. У нас вечером к ребенку съездить с запада на восток города может занять часа 2-3 в один конец. Легко
Отец Пикар
Сообщение было удалено
СК лопнет, если их начать формализовывать)) Все обстоятельства просто невозможно предусмотреть и описать, поэтому и соблюдается принцип приоритетного оставления с матерью, как биологически логичный. Но при этом могут быть и исключения. На усмотрение суда.
Зябка
Сообщение было удалено
Шутить изволите? Наследная Уэльская принцесса способна унизиться до подноса тапок?
Седой Волк
Сообщение было удалено
Аааа...то есть ты ее воспитываешь надевать на лапы принесенные тобой тапки?))
Гость
Автор (не НЖ)
Сообщение было удалено
Подобные случаи я встречала тогда, когда отец - полнейший неадекват, которому ребенка доверять просто опасно для ребенка.
К сожалению, знаю случай, когда отец украл девочку 3х лет у матери и утопил ее через 3!! дня!!! в цистерне, потому что ОНА ПЛАКАЛА МНОГО.
К сожалению, знаю случай, когда отец украл девочку 3х лет у матери и утопил ее через 3!! дня!!! в цистерне, потому что ОНА ПЛАКАЛА МНОГО.
Гость
Отец Пикар
Сообщение было удалено
ВАУ!
Да про такие великие дела надо таблички выбивать.
За каждый приезд через весь город.
Самому то не смешно?
Да про такие великие дела надо таблички выбивать.
За каждый приезд через весь город.
Самому то не смешно?
Апрель
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Ну это тебе не в лесах Карелии после байдарок зачинать)
Зябка
Сообщение было удалено
Нашо вам дети? Они тоже не всегда тапки носят.
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Оба-на! А где у нас в законодательстве закреплен этот "биологически логичный" принцип? Есть ст 61 СК - о равных правах родителей. Есть ст 65. п 3 - о порядке определения судом с кем из родителей проживает ребенок. Там тоже нет никаких приоритетов для женщин
Следующая тема
Предыдущая тема