В праве ли мужчина без зазрения совести принципиально не платить алименты если...
если бывшая жена намеренно скрывает ребенка, скрывает кто его отец, не даёт общаться, делает всё для того чтобы ребенок не знал про своего отца, меняет фамилию, подключает знакомых блатных из ментов, судится о лишении его родительских прав и т д? Но при этом яро требует алиментов через суды.Если мужчина не по своей воли уже не знает как выглядет ребенок и не видел его уже лет 7, если он начал новую жизнь и у него уже другие дети, может ли он без угрызения совести не платить бывшей жене алименты? Как вы думаете?
А Вам самой не смешно, как можно осуществлять регулярное общение с ребёнком при таких обстоятельствах. А если работа ненормруемая или свой бизнес, да еще новая семья?
Так я о том и говорю. Если правоприменительная практика является дискриминационной по отношению к правам мужчин - они имеют полное моральное право избегать обязанностей, накладываемых тем же СК. В сотый раз: нет прав - не должно быть и обязанностей. Только так, только так...)
По зомбоящику как-то рассказывали, из каких психологических соображений заводится то или иное животное. Вот типа больших псов заводят мужчины авторитарного типа, а маленьких песиков - инфантилы. А вот ежели женщина большого пса заводит - то это она так боится окружающего мир. Ну и т.д.
Я оказалась недоверчивая к окружающему миру одиночка, т.к. у меня кошка и морская свинка)))
Апрель
[753226528]
#409
Седой Волк
Сообщение было удалено
Ой, а для чего же еще-то?)
Гость
[1552609896]
#410
Отец Пикар
Сообщение было удалено
А при чем здесь ребенок?
Это проблемы мужчины где он живет, как он организует свой бизнес и как он это все щастье организует со своей новой семьей.
Даже по 2!!! часа к ребенку в одном городе 146 миллионной страны есть вероятность что ездить надо
Ужас же!
Гость
[1552609896]
#416
Отец Пикар
Сообщение было удалено
1. Курт привел в пример, что 40 из 100% вынуждены были взять детей по причине пьянства матерей.
2. Три женщины тебе сказали, что не знают таких случаев ни одного - это ты не считаешь вообще.
Апрель
[753226528]
#417
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Я честно скажу: такие случаи знаю, единичные правда. Там папашки с реальными деньгами, поэтому и детей забрали. Так как не согласны платить алименты на тот уровень жизни, который они сами могут дать. Все считают.)
Апрель
[753226528]
#418
Зябка
Сообщение было удалено
Ну это звучит так: ну что мне платить? Я лучше бы забрал!)
Правильно делают - чем спускать свои деньги БЖ без контроля и наблюдать, как их ребенок живет то с одним сожителем БЖ, то с другим "новым папой" - лучше растить самому. Без всяких алиментов от БЖ)
Да я ж тебе говорю - это как рассуждать, кого бы ты хватился спасать - чумадан денег или соседскую кошку и бить себя кулаком в грудь - дескать всех бы спас!)) Каково же это окажается на самом деле и потянешь ли ты эту ношу - можно будет делать выводы только столкнувшись с этим и пожив так какое-то время...
Апрель
[753226528]
#431
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Я сначала не поняла даже, испугалась)открытый люк не сразу заметила)
А что по этому поводу думает А. Вассерман?))) Думаю, надо провести всесторонний анализ песни..возможно там скрыт какой-то важный код...Не может быть ошибки!))
Гость
[3877903225]
#444
Апрель
Сообщение было удалено
ахаха) А я в Сочи живу, у нас вообще пухопад в апреле начинается. Представляете, какой у меня был когнитивный диссонанс лет в 12?)
Гость
[3996183877]
#445
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Там до фига всего скрыто. Вот например, какие слова идут после фразы "ты пойми, что первый поцелуй" ? Дальше происходит какое-то неразборчивое бормотание, напоминающее шаманские заклинания или запись участкового в медкарте.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1350525733]
#446
Автор (не НЖ)
Сообщение было удалено
Должен не платить, а если платит, то его за это должны судить.
Его ребенок находится в опасности, бывшая жена отобрала, очевидно исключительно в корыстных целях, она может с ним делать все что угодно, это еще вопрос зачем она его скрывает, и только последний моральный урод будет потакать такому положению дел, платя её деньги, т.е. фактически пособничать насилию над бедным ребенком со стороны бывшей жены. Ребенок без отца это всегда бедный ребенок, а тут еще очевиден и корыстный мотив.