Зачем нужен брак, если в любой момент возможен развод?

Крайне не согласна. Брак это не про имущество. У нас и так суды на стороне женщины в основном. Иногда даже за нормальных мужчин обидно становится.

Что ж за любовь такая, если в любой момент кончается.
Не то чувство любовью назвали.

Нет. Брак— это не рабство. Развод— благо и гораздо лучше ненависти. Любовь есть— живут в браке и верят, что на всю жизнь. Все плохо? Можно не сливать свою жизнь в унитаз.

А зачем жить, если в любой момент можно умереть?

Вы хотите сказать, что любовь не может закончиться?

Чаще всего это как раз влюбленность, которая живет максимум три года. А так число любовей довольно ограничено.

Не пойму кто вас принуждает,кто тащит в ЗАГС?Кто заставляет то,что вы тут публично в отказ идёте?Назовите этого человека,мы с ним поговорим,чтоб он вас больше не преследовал.А разведением демагогии вы от сталкинга себя не убережёте.Назовите имя того,кто вас насильно тащит в ЗАГС,автор!???

Если брать былые времена, то брак был священным. Он строился на идеи, что люди вступившие в брак переставали принадлежать себе, а принадлежали друг другу (семье). Строительство не на правах, а обязательствах. Когда институт брака регулировался Церковью, то в разводном процессе Церковь на первое место ставила интересы семьи, а на эго членов семьи, как это сейчас делает государство. Второй важный момент, раньше в брак вступали либо по материально-выгодным моображениям, либо по принципу "он хороший человек". Сейчас де многие ищут влббленности мутая ее с любовью. Вот как раз влюбленность и проходит, именно она вызывает бабочки в животе, яркие эмоции. Это гармональное опьянение. Любовь же совсем иное явление. Если при влюбленности человек упивается собственными чувствами, то любовь ищет счастья для того, кого любит. Она зарождается постепенно. Иное понимание любви в былые времена отражается в фразе "брак приводит к любви". Сейчас же говорят наоборот "любовь приводит к браку" путая влюбленность и любовь. От того сегодня люди крайне не уживчивы. Самый высокий процент разводов в первый год. Т. е. люди вообще эгоцентричны, все думают о своих правах). Юридически сегодня брак это материальная сделка по разделу имущества в случае развода. При этом не важно даже, если, кто-то изменял, вы все равно в равных правах. Сегодня брак выгоден непорядочным людям.

Ну по любому надо от мужчины имущество пои*ть,да на хорошие алименты посадить в случае развода

А если больше десяти лет прожили, и у одного из супругов любовь закончилась?

Как то не задумывался, в следующем месяце сорок лет как в браке.

Значит «думал/а что любил/а»— это в любом случае лучше, чем рабство без права выхода.

Так-то верно: если в брак вступил - развод возможен.
Везде есть риски. Если едешь на машине, например, авария может быть. Если у тебя есть дом, то он может прийти в негодность в случае наводнения, пожара или другой чрезвычайной ситуации.
Что же теперь? В брак не вступать что ли? Вступают люди в брак и надеятся на долгую крепкую жизнь без развода.

Не только имущество делить. Ещё много нюансов есть. Например:
Родится ребёнок вне брака, а мужчина не записал его на себя. Хотя ранее обещал. И при расставании не содержит ребёнка.

Это же целый геморрой - подать заявление в суд на установление отцовства, подать на алименты. А были бы законные супруги - без проблем алименты начисляют.
И знаю случаи, что на алименты не подают такие женщины.

Я больше удивляюсь с людей, у которых три брака и от каждого по ребёнку. Что вырастит с ребёнка с такими родителями?

для юридических моментов, чаще всего ради детей, ипотек, да и в принципе как ещё показать серьёзность намерений, не знаю почему брак так демонизируют.

Хороший будет работник) работать будет на 3 работах лишь бы выжить,и соглашаться за копейки горбатиться)))))

Настоящая большая любовь - на всю жизнь.

Это у вас будет Рубиновая свадьба.
А мы 23 июня справили 38 лет брака)
Ну, а так-то живём вместе уже больше).

А мы в 86 в июле, через неделю после свадьбы, вызвали в военкомат, хотели отправить на ликвидацию аварии на Чернобыльской АЭС. Отпустили Слава Богу, повезло.

Ой-ой...страшное было дело.
Мой будущий муж тогда в армии служил. Не поехал, слава богу

Если у вас нету тети...

Современный брак защищает ДЕТЕЙ, когда они есть, а также юридически разделяет имущество при разводе.
Брак - это юридический аспект.
Любовь - не причина идти в брак.
Близость и создание семьи парой - не причина идти в брак.
БРАК - это ЮРИДИЧЕСКОЕ закрепление статуса семьи, чтобы люди официально были РОДИТЕЛЯМИ ДЕТЕЙ, наделенными правами и обязанностями родителей.
_
Посему, любовь и создание семьи - это база, отношения.
А брак - он тогда, когда люди любят, уже являются неофициально парой-семьей, но хотят или уже сделали РЕБЕНКА - вот тогда смысл идти в брак, чтобы юридически быть родителями.
_
Тупизм и средневековье, когда бабы несутся в брак, и стремятся сесть на шею мужу, или мужья, которые видят в жене давалку секса и обслугу - это тупизм и средневековье.
Не более. Они друг друга стоят, и неработающие бабы, и мужья, которым нужна обслуга и *** бесплатная дома. Это такой взаимный обмен, не предполагающий никакой любви.
Свойственен бракам МОЛОДЫХ и ТУПЫХ, а также людей с расстройством личности, на любовь не способных по умолчанию.

брак не имеет ничего общего с серьезностью намерений.

_
если кто-то так заявляет - то это манипуляция, обычно мужж ла,
с целью получить бесплатную да вал ку секса и обслугу бытовую дома,
и обычно бытовых шлюпок да ва лок, которые хотят сесть на шею мужа и не работать.
Они одинаковы по своей сути. Ну и какие здесь серьезные намерения? в попытке использовать другого человека под прикрытием брака. Нет их.

Изначально брак - это невероятная возможность для мужика обрести статус. Стать из простого раба жрецом конкретной богини.
Но падшие женщины позволили низшим существам исказить суть данного ритуала.

Интересная логика.
Зачем любить, если разлюбят ? Зачем быть верной, если изменят ? зачем жениться, если разведутся ?

Спрашивается, а зачем тогда жить, если вы умрете ? Тупая логика в общем. Если найти дебила, то и развод будет сразу, как и измены.

Есть такая фраза, не попробуешь не узнаешь. А чтобы не найди дебила, есть интернет !! Есть куча историй, на которых можно учиться.

Про церковь промолчу. Зато ваша последняя фраза понравилась. Да, именно так - сегодня брак выгоден лишь непорядочным людям.

В какую категорию вы определите девственниц (бытовых шлюпок), которые дают вареник только в браке? (по сути продают себя и целку ценой брака, который можно разорвать в любой момент).
_
Вы не представляете, сколько их еще существует...
Это вечная вера, что можно продать себя в брак ВЫГОДНО... за видного жениха...
Средневековье в бабских головах ЖИВО как никогда.

Вам кто-то разве дал возможность выбора, рождаться либо не рождаться? И у вас есть выбор, умереть либо не умереть?
А вот выбор между не жениться и не разводиться - или же жениться и развестись, у вас есть. Вот такой опции, как жениться и не развестись, можно сказать, что нет.

Серьезно? Это где? На Кавказе?

В современное время даже не знаешь,что сказать.
Одному тяжело,в браке тоже можно влипнуть конкретно.что женщине ,что мужчине.
Если нет любви,одна ненавесть ,каждый день ругань,тарелки летят во все стороны,зачем нужен такой брак...
Ладно ,если есть возможность развестись ,многие так и живут ведь ,ипотеки,кредиты,жаль делить, куда идти.
И раньше такое было и сейчас есть.
Я вышла замуж,но как и многие развелась через 10лет,совершенно разные взгляды на жизнь,другого человека не изменишь,либо терпеть всю жизнь или уходить,поэтому я выбрала второе...
Но так как планировала развод ,ничего общего не покупала,как пришла так и ушла, чужое мне не нужно.Жуже унижения нет делить чуть ли не ложки и шторы, достойный мужчина так делать и не будет,уступит,а мелочный и жадный что в браке ,что в разводе чуть ли не драться будет за ложки и вилки.Не да Бог еще с таким детей общих и после развода всю душу высосит...

Гм. Какова вероятность того, что именно сегодня, выехав из дома, вы попадете в аварию? А какова вероятность того, что подав заявление в ЗАГС, вы через некоторое время не пойдете туда же подавать заявление иного рода? Немножко порядки этих вероятностей отличаются, не так ли?

Нет, у славянок.
Вы не верите, что есть полно целок, которые торгуют своей промежностью только взамуж?
Ну так вот полно их, сидят и до 25, и до 27, и до 30, а там выходят за первого встречного, который согласился на ЕЁ условия ПОКУПКИ целки - и приплыли.
Попользовали, выбросили, бабе уже 30 - никто не смотрит, никто не любит.
А часто такие бабы норовят еще ребенка родить и на алименты мужа подсадить, который купил таки целку ценой женитьбы на меркантильном бревне.
_
Это такая яма, такая ловушка для мужчин, не описать...
Мошенническая схема, работающая к сожалению, ибо лох найдется всегда, хотя бы один, пусть даже уже разведенный алиментщик, всё равно купится на целку, и станет двойным алиментщиком очень скоро.

Алименты 25℅ от зп ,а ребенка растить сколько денег нужно,на что там хватит этих 25℅?
Зато у мужичины ребенок есть.
При этом не вынашивала,не рожал, не живет жизнью ребенка ,полная свобода,заработок,а женщина ни зараотать не может.
С чего многие взяли,что дети для женщины заработок за счет алиментов ,один зуб ребенку вылечить этих алиментов не хватит.
Это как мошенничество по отношению к женщинам,родить и платить 25℅.

мнэ б у вещь искать в город бийск походу.

Брак всегда был нужен для получения "официального" потомства, накопления имущества, капитала и последующей передаче накопленного законным наследникам. Если человек не хочет детей (убежденный чф) и/или у него нет ничего ценного, что можно было бы передать потомству, ему, может, брак и не нужен. Но таких людей очень мало.

Штамп нужен чтобы в случае чего имущество в семье осталось. Ну и еще некоторые нюансы, типо супруги могут не свидетельствовать друг против друга, нет налога при дарении, в старости жена может получать пенсию умершего мужа, если она больше, чем ее.

Суть такая: найо пыш и опарыш от нелюбимой бабы, которая тебя предала - это то, на что и 1% зарплаты жалко.
Почему?
А какая выгода мужчине платить за приплод нелюбимой левой бабы, от которой ни толку, ни пользы, ни любви?
Это принудительное ограбление, и по сути НЕправильно.
Если мужчина платит целую 1/4 зарплаты, то и получать времени ребенка должен 1/4 часть, а не спонсировать жизнь бабы с припло дом.

Это тебе твоя папаня в детстве рассказал, на твой вопрос, где алименты?

Если собственный ребенок приплод,с таким отношением зачем вам вообще дети?
Дети дорого,отвественно ,затраты до конца жизни,неизвестно что там будет с ребенком,возможно не до 18 лет,а до конца жизни придется обеспечивать.
Лучше уж не делать детей и не создавать "приплод.
Если для родного отца это приплод,кому чужой ребенок нужен?
Головой нужно думать,не ломать женщине жизнь и уж тем более ни в чем не виноватого ребенка.
Дети это ответственность и точка,не важно в браке или в разводе.

А вы что миллионер какой,чтоб беременить от другого ,а рожать от типа от Вас.
Таких случаев единыцы,но тут судя по ответам,все жены гуляли и рожали не от них.
Записывают на них детей от чужих мужчин ,чтоб 25℅ ппоиметь алиментов.
Делай тест днк,раз уж такой мнительный.а если уж окажется твоим и заделал,не называй приплодом,помогай.

Бабы, которые хотят рожать одним местом, просто потому что рожалка выросла и хочетца... родить!
Где эти бабы и где ответственность? которую они пытаются переложить на мужчин?
Типа мужчина должен, оплачивать ее рожалку, спонсировать ее, когда она выполнила СВОЮ ЖЕЛАННУЮ ФУНКЦИЮ - РОДИТЬ, без мозга, без ответственности,
а потом - мужчина должен?
С чего это мужчина должен брать на себя ответственность за другого ДЕЕСПОСОБНОГО ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА, пусть даже женщину?
_
Нет. Не должен. И 25% от зарплаты это слишком много. Чем МЕНЬШЕ ЭТА СУММА - ТЕМ БОЛЬШЕ У БАП МОЗГОВ, чтобы не думать промежностью и рожалкой вырослей, А думать мозгом!
Деньги животворящие творят ЧУДЕСА!
Чем меньше халявы бабам - тем они УМНЕЕ!
И надо убирать все эти алименты - ибо это ХАЛЯВА.

Отдать ребенка отцу, отцам, а бабу - с возу и с парохода за борт.
Пускай своими силами дрейфует!
Раз уж дети только мужикам нужны, как тут на форуме выражаются.
НИКТО НЕ ПРОТИВ. Мужчины своих детей не бросают.
Но в руках БАП дети это инструмент ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, паразитирование на законе.

халява это иметь бесплатных наследников..
Не хочешь детей не делай,сиди с компом в обнимку.
У меня много таких знакомых,за 40лет детей нет и не планируют.
Кто то от них тайком не родил.
Кто не планирует у них нет детей,а раз уж заделал отвечай ,не перекладывай всю отвественность на женщину.
Я бы 100℅ процентов впаяла без возможности снижения ,с полным обеспечением дитя с матерью, жильем и всем необходимым,чтоб не повадно было,чтоб таких брошенных на произвол меньше было.

ты хоть день сидел с ребенком,отец?
Те отцы которые способны ухаживать за ребенком и так с отцами оставляют.
Многих знаю ,но они реально отцы,больше включены в ребенка в ребенка.
А если отец распездяй какая нормальная мать такому доверит ребенка?
Или маме смахнуть или новой жене им тоже чужой ребенок не сдался,потом по новостям кто ребенка избил,кто издевался,кто вообще убил.господь упаси.

Я тебе еще раз повторяю - МУЖЧИНЫ своих детей не бросают.
А что делает государство?
Отбирает детей у мужчин и отдает их бабам, как инструмент вымогательства денег.
_

Если кто-то хочет, чтобы о детях заботились - нужно оставлять детей с ОТЦАМИ.
а баба - пускай гуляет. для баб ребенок - это всего лишь инструмент вымогательства, и статус, что она ЖЕНЩИНА, родила - уважайте ее111, она член общества111 (наконец-то, как говорил фрейд, вот он путь получить "член" - родить, в этом и есть природный бабский позыв, - и в нем ни грамма ответственности).

Раз не бросают откуда столько долгов по алиментам?
Даже 25℅ не могут выделить из зарплаты.
Гулять это больше про мужчин.
Поэтому видимо нет не сил ,ни денег на детей.
Закон равный для обеих родителей, если вас не лишили родительских прав.так что не надо тю тю.
Если в браке был 0 как отец,то с разводом такие уходят вообще в закат,так как полная свобода.
Какие там дети,не до детей уже

Так а смысл брака какой?

А когда разводятся через 10 лет, потому что у одного супруга любовь прошла, это что показывают?

Брак как раз-таки про имущество) Главный закон в стране, который регулирует брак, не даст соврать