Жена оставила меня с 3 дочерьми, уехала в Грузию к любовнику

Не все же вам так делать.

Опять меня затошнило.🤢

Очередной развод старго скуфа

Это ж твои дети. Ты и обеспечивай. ***. Не надо было плодиться. Дай жене обрести новую семью. Отдала тебе все ценное - детей!

Алиментщики - они такие! Бывает, что уклоняются от алиментов!

ты такую выбрал.
осознай свою ответственность. и не жалуйся больше.

Это еще большой вопрос его ли дети.

Сделай на троих ДНК тест. Может никого вообще содержать не придется.

Это Рекс разводки пишет

подать в суд на нее. вот только как ее "накажут" в другой стране уже вопрос...

да, ты права, всех тошнит от таких баб...))))

ну, это таки бесспорно.

кстати таки да. но девочки живут с ним - кудой их девать?

Ты больная на всю голову. Она этих детей нарожала и бросила без копейки. На x. y .й чужой променяла родных дочек. Вам таким вообще размножаться нельзя. Звезду зашейте и не плодитесь, как из пулемёта.

Как куда? Если это чужие дети, то подавать в суд на аннулирование отцовства. Ещё и с нее можно компенсацию потребовать. С посторонним мужиком явно детей не оставят. Если мать не заберёт, то в приют пойдут. Это уже не его проблемы.

Как она выехала без вашего разрешения? Если временно, подавайте в суд на алименты и запрет на выезд, если не будет платить. А дочкам сколько лет? Старшая уже может смотреть за младшими и готовить еду,убирать? Ей придется рано повзрослеть с такой недомамашкой.

а что, на выезд жены нужно разрешение мужа?!

ну, не все могут избавиться от детей, которых воспитывают с нуля. но мысль прикольная, за что я и ценю вуман - здесь вся суть змеиная женщинок раскрывается...

Смениь работу, можно сменить и город. Самому не надоело за копейки пахать?

Когда сам себя не уважаешь, то и другие перестают уважать.

Начни уже нормально зарабатывать! Возьми ответственность за свою жизнь и жизнь твоих малолетних детей!

«быт отнимает много времени»

Все же делает стиральная машина и посудомойка. Нажми три кнопки и отдыхай весь день )))

так он и взял, какие к мужчине претензии?
а что, у девочек этих только он родитель?

да. вот только кроме быта, где "три кнопки", надо еще что-то покупать, чтобы было что загрузить в эти посудомойку и стиралку. ну, типа посуду нужно вымазать едой, а в стиралку надо загрузить одежду, которую не мешает сначала таки купить...не так ли?
вообще, на сегодня по РФ минимум неплательщиков аликов. согласно Росстату меньше 8%. и - очудо! - самые злостные из гних ЖЕНЩИНЫ! это типа те, кто орет про деток!))))

Он ходит на работу как и раньше ходил. Домой пришел нажал на три кнопки и можно отдыхать весь день.

Алименты? А зачем алименты на детей? Мужчины же против этого, мужчины за отмену алиментов и за то чтобы дети оставались с отцом. У автора как раз такая ситуация, в чем проблемы то?

Жена это же поразит и балласт, значит после ее ухода ему должно было стать ЛУЧШЕ, а не хуже. То есть он врет и строит из себя жертву!

ходит на работу? ходит. только вот на себя, на свои хобби уже практически не тратит.
алименты затем? а банально затем, что у ребенка ДВА родителя. и алименты не нужны тем отцам, жены которых не дают к детям доступа, давай без манипуляций тут. а данном случае неплательщик злостный у нас ЖЕНЩИНКА, о как. причем именно женщины самые злостные неплательщики, хотя и разгоняют легенду про мужчин. сегодня неплательщиков вообще меньше 8%, с законами не забалуешь, но женщин и тут привлекают куда как менее охотно, да и с учетом того, что они работать и зарабатывать хотят только в комментариях, картина та еще по итогу.
ну и я в душе не *бу, кого там может поразить - и главное чем? - жена, но пусть башляет на СВОИХ дочек. и вот тогда будет легче без нее. а так она кукушка, яйца в чужое гнездо своё скинула и по буям полетела. и да, она паразит.
вот такая реальная картина жизни.

Я вижу огромные противоречия в твоем комментарии.

Если жена паразит, то у автора теперь больше денег и времени на себя и свои хобби.

В жену посеяли семя, она его в себе вырастила отдав здоровье и выкормила всех троих своим молоком. А отец что? Ничего, ходит на работу и занимается хобби, в его жизни все по прежнему. Жена по сути сделала ему подарок, родила ему наследников, как он и хотел и подарила ему свободу о которой мечтает любой мужчина. С детьми общаться не запрещает, а наоборот, оставила на воспитания отца как порядочная женщина 19го века!

По твоим же словам, если родитель не видится с детьми, то платить алименты он не обязан. Она с детьми - не видеться, так что изволите ☝🏻

ну, ты видишь, и это именно женская проблема. чисто женской логики.
просто потому, что когда из двух зарабатывающих хоть что-то (не факт, кстати) и делающих работу по дому остается один, то увы и ах, этому одному хуже.
это раз.
второе - интересно, а точно ли именно муж посеял то семя?!)))) оно как бы эта...поле плодородное, а жена верностью не отличается, раз с грузинами на потрахаться сбежала.
ну и последнее, сам тот факт, что женщины настаивают на аликах и при этом не дают общения с детьми у самих женщин отторжения не вызывает. и буде мужчина злостным неплательщиком он получает кучу поражений в правах. ну, давай тогда введем по норме закона, что если я не могу видиться с детьми, брать их на равное количество времени на воспитание и тд, то и алики платить не обязан, и я буду не против. но этого, увы, в норме закона нет. как у тебя получается такое одностороннее отношение?

кстати. ты в курсе, что в россии до сих пор нет закона о совместном воспитании детей?
что никак фактически нельзя реально наказать жену, у которой ребенок постоянно "болеет" и потому типа не может видеться с отцом? что нет четкого отчета по алиментам?
и почему же наши женщинки не борятся за права в первую очередь детей?! 🤔

Не, не знаю. Слыша о случаях совместной опеки, как ее установили не знаю. Так что лучше проверь как все работает на самом деле, прежде чем утверждать. Но даже если ты прав 100%, что поделать, наш мир и законодательство любой страны не идеальны.

Права детей тут при чем? Если мать хочет, чтобы ребенок виделся с отцом, то ей не нужен для этого закон. А если отец не хочет видеться с детьми, то заставив его через закон не сделает из него хорошего и любившего отца.

Опят от женщин требуют чтобы они боролись за права мужчин, а не женщин.

Значит надо переформулировать. Так как паразитом называют именно вредоносных людей, которые не несут никакой пользы.

То что дети не от него, бездоказательные утверждения основанные на эмоциях. Фантазии. Мы можем и пофантазировать, что вдруг кого то в больницы подменили и это также не ее дети. В наше время есть тест ДНК, по вполне подъемной цене для большинства мужчин. Так что, снимать с себя вину такой пустой отговоркой (как делали тысячелетиями) - уже не актуально.
П.с - Одностороннему отношению научилась именно у мужчин ☺️

опять же все просто как мычание.
ЗАКОННОЙ совместной опеки НЕТ. есть просто договор, и в случае его нарушеня БЖ ей ты не сделаешь ничего. даже если суд типа постановит. такие вот реалии.

а право ребенка иметь доступ к ОБОИМ родителям. а оба родителя не просто имеют право, а ОБЯЗАНЫ участвовать в воспитании.
и да, машка, не называй себя "он".

и что тут не так?
кукушка нарожала хз кого хз от кого и упорхнула. кто она, как не паразит? польза в чем и кому? государству это пара-тройка рабов, а БМ? но если польза государству, то как бы логично ему и башлять? 😜
а насчет "бездоказательного", так и обратное не доказано ни разу. и это, Машуля, ни разу не пустая отговорка. не, ну, ты у нас - если мужчина - аленина знатная, судя по всему, раз за гулящую бабу топишь...

а давай я тебе прикол расскажу насчет алиментов и какаие классные бабы как отдельные особи. ну, в массе это хрупкие эмпатичные существа - пока до бабла не дойдет
есть у меня знакомый, Серега, он младше меня, ему 43. у него две дочери, на данный момент 19 и 12 лет, и он семь лет в разводе по причине загула жены. дочери, ксттаи, реально его, он проверял.
при разводе они по суду определили, что старшая живет с Серым, а младшая с его БЖ. соответственно алиментов нет, типа поровну. но прикол в том, что по факту младшая жила все время тоже у него, причем девочка проблемная, у нее врожденное заболевание по эндокринологии, надо лечить, и плюс еще надо выдерживать диету без газировок, пироженок, конфеток...ну, девочке не повезло, бывает. а у мамы уже пятый хахаль за семь лет, и это только типа "мужья" (!).
короче, в прошлом июле, когда старшей стукнуло 18, жена вспомнила, что равенство закончилось, и начала требовать с Серого алики. ну, типа ж доця с ней по закону - так плати! и начала приваживать к себе дочку, объясняя какой папа злой и помогая нарушать при этом режим и диету. конгениально! любящая маман!
ну, он борется, уже несколько судов прошло, но тут такой момент, что дочка для мамы как рычаг, и его на бабки присадить вполне реально. а вот заберет ли реально жена дочку себе, или это будет до следующего хахаля?
как тебе "сказочка"? и таких "сказочек" легион...

Родители не обязаны участвовать в воспитании. Увы.

а статьи 61, 63 и 66 СК РФ против.
и согласно им родители имеют равные права и ОБЯЗАННОСТИ, и в их ОБЗАННОСТИ входит воспитание ребенка. эти права и обязанности не зависят от места проживания и семейного статуса, так как развод и/или разъезд не влияет на родительские права.
так что закон таки обязывает, значит, обязаны.

Не-а. При желание даже в детский дом могут сдать, значит не обязаны а по желанию. По закону наказание только если оставили без присмотра взрослого или в опасности.