Женщины без детей

Причем здесь "любит или не любит"
Вы судя по тому как рассуждаете,какая-то глупая ,недоразвитая,поверхностная женщина.
Нормально не хотеть детей,как и хотеть их.
Причем ,я бы сказала, если женщина детей не хочет , это более обьяснимо,чем когда мужчина детей не хочет. Женщина портит смое главное в родах-свое драгоценное здоровье и внешность. С чего вы решили что женщина должна хотеть бесплатно собой жертвовать?

А вот когда мужчина не хочет детей,вот здесь непонятно,мужчина собой в родах и беременности не жертвует и не портит свое здоровье и внешность, многие мужчины семью не содержат,карьеру детьми не портят,за детьми не ухаживают и не заботятся о них.

Следовательно довольно странно когда мужчина не хочет ребенка,если ему это просто на халяву достается , а все тяготы лягут только на женщину)

Женщины в странах 3-его мира много рожают,потому что там насилие,нет образования, и религиозное мракобесие.
Вот вам и пожалуйста,

Никакого инфантилизма тут нет. Не хотят, имеют право жить для себя. Это их выбор. Все люди эгоисты, абсолютно все, особенно те, кто родил. И что? Главное, жить в гармонии с собой и другим не ломать жизнь.

Насчет денег это не так.
Есть корреляция маленького количества денег и большого количества детей - потому что на оба эти показателя влияет ряд одних и тех же причин (но этими причинами для каждого показателя список не ограничивается) - низкая урбанизация, высокая религиозность, женщины, сидящие дома - все три показателя приводят к низкому уровню жизни и одновременно способствуют рождаемости(в первую очередь первый показатель - низкая урбанизация - приводит к высокой религиозности и женщинам сидящим дома, а потом уже все три к низкому уровню жизни. Религиозность на количество детей влияет в меньшей степени, но она влияет на то что женщины сидят дома, а это уже влияет очень неплохо - но хуже низкой урбанизации.).
Плюс, само по себе большое колчиество детей приводит к низкому уровню жизни - чем больше детей - тем хуже уровень жизни при прочих равных.

А вот если ПРОСТО взять и понизить уровень жизни - рожать лучше не станут. Это какое-то совершенно глупое заблуждение у некоторых, казалось бы здравый смысл должен бы им подсказывать что это полный бред - но вот не подсказывает, почему-то они думают что в этом вопросе есть какие-то парадоксальные загадочные связи, и если ща резко населению понизить уровень жизни - женщины кинутся рожать.
Хотя проходили уже в 90е - рождаемость наоборот падает до 0 почти.

Эко по омс, пособия есть

В доме, где я жила до недавнего времени, детей было много. В доме, где я живу сейчас, дети тоже есть

Так это не единственный возможный вариант решения вопроса таким образом - можно вместо этого сделать мужчин бесправными и заставить их выращивать детей и вкалывать на это всю жизнь, жертвуя своим успехом и карьерой, и по врачам бегать, и с ложечки кормить. А женщины пусть рожают - тогда у них мотивация будет рожать больше - выращивать-то не им.
Вы же предлагаете такой вариант для женщин - ну тогда давайте сделаем такой для мужчин. Даже более справедливый чем ваш - женщины в конце-концов вынашивают и рожают -и вносят уже серьезный вклад в потомство только этим.

Так-то решить проблему, силой перевалив ее на какую-то часть общества - теоретически возможно, но на практике эта часть общества естественно взбунтуется.

👍👍

кто везёт - на том и едут
кто женщинам запрещал бунтоваться и не рожать 500 л. назад?
сама их суть не давала им это сделать, природная

А мне какое дело до точки зрения естественного отбора?
С его точки зрения например блоха - годный экземпляр, а какой-нибудь ученый без детей - нет, мне что теперь переживать по поводу того что я с его точки зрения негодный?
Тем более он вообще не живой.

описано было про размножение глупой матки от умного сильного Мужчины
полно таких случаев, т.к. никто не гарантирует то что маточка не даст умному и сильному

Какой приют? Какой Брюссель? Я живу в Москве. В многоквартирном доме

да никакого, просто не нужно себя противопоставлять размножившимся, как более годный экземпляр

с чего вы взяли
я просто спрашиваю, как так получается что до сих пор 1.5 ребенка на женщину у белых европеоидов

дети есть везде, вот в чем дело

это с т.з. кого?

Я настолько эгоистка, что не только не родила детей, но и не вышла замуж 🤣
И котиков собачек на улицах тоже не подбираю)

Ну и не встретила мужчину - это да, единственное объяснение

Мы с мужем просто не хотим. Да, мы эгоисты и хотим жить для себя. Но мы не исключаем что заведем ребенка позже.

Можно и трезво решить продолжать в куклы играть
))))

А мужчинам кто мешал против крепостного права взбунтоваться?
И суть не в том чтобы не рожать - если женщины перестанут рожать - все вымрут.
Суть в том чтобы снять нагрузку только с женщин, максимально ее облегчить и распределить по всем.

А я где-то противопоставляла? Речь шла о том что люди либо пользуются презервативами, либо хотят детей, либо у них нет мозгов.
Ну другие средства контрацепции тоже можно, если есть уверенность в их безопасности, но лучше презервативы.

Работала в соцзащите, видела малообеспеченные семьи, нормальные люди в таких условиях и одного рожать не будут а они по 3 рожают.

А в чем реализовывают? В тиктоке?))

Если ты действительно- личность, то никакое родительство тебе не помешает. Не помешало даже Вишневой - балерине, на минуточку

Вот это как раз правда

Все прекрасно с фигурой только если исходник хороший и в спортзале нормально занимаешься

Я вот каждый раз офигеваю от того как мужчины - у которых жертвы на ребенка в разы меньше женских - читают женщинам мораль про то что все успевать и заодно карьеру делать можно и с ребенком и с тремя.
ВАМ - конечно можно. Некоторые женщины может и справляются(хотя часто у них есть нянька просто, на кого можно переложить все это), но ведь и некоторые допустим неходячие инвалиды приходят к успеху - вот прикиньте мы к вам придем и станет убеждать вас отрезать ноги, и что нормальные мужчины и без ног могут прийти к успеху, а если вы вдруг не пришли - то сами виноваты значит.

Обычно именно мужчины и не хотят чтобы женщина рожала.

Вам это кажется.

Так может они малообеспеченные именно потому что троих детей родили, лол?
У меня в семье тоже трое детей было у мамы, и тоже семья была малообеспеченной (отец приносил мало - на семью с тремя детьми, мать работать пойти не могла, пока мы не подросли, а когда подросли - уже не по специальности, на должность где ее высшее образование не требовалось).
ДО того как они родили троих детей - они далеко не бедствовали, оба работали и им хватало вполне.

Причем здесь эко вообще ?) Пособия мизерные.Оплата работы матери должно стоить как МИНИМУМ среднюю зп ,а не 2 копейки. И вместо мат.капитала должны квартиру выдавать.

Мне интересно ,причем здесь эко?

Мне всегда казалось что наличие детей это просто выбор.

Вам виднее , это же вы из ГЕйрoпы вещаетe) Сочувствую тому что ваc там бьют по голове(

Это не естественное размножение,а насилие.

А с чего вы взяли что должно быть БОЛЬШЕ за бесплатно?) Общество должно проспонсировать свои хотелки-повышение демографии. Это должно оплачиваться как минимум,как средняя зп и выдавать квартиру семье.

А за бесплатно женщина и не обязана бесплатно заниматься таким тяжелым трудом,которое портит ее здоровье и внешность

Не всем. Для меня это казалось самым страшным, не дай Бог залет то лучше в окно выйти, так думала.

Зачем, и без этого массово и активно плодятся

А если никакая не карьеристка и ТОТ САМЫЙ давно есть и детей как не хотела, так и не хочешь, что скажете?

Да так и есть,но почему-то считается,если не родила,то ты бракованная и мужик от тебя непременно уйдет или будет гулять на стороне.А то,что люди живут вдвоём и им в принципе больше никто не нужен этого быть не может.Обязательно надо плодиться)
Мне 45,но до сих пор встречаются "тактичные" люди ,которые напоминают про пресловутый стакан воды в старости,не понимая своей головой,что как раз таки ответственность за свою старость я буду нести сама и давно о ней позаботилась.

Это ты то с миром? Такие, как ты, с миром не приходят. Твоей злобы хватит, чтобы отравить Тихий океан.

Не у вас все на мужчине завязано.

Еще считается что нет "того самого", при этом когда говоришь что замужем всю сознательную жизнь с 20+ и пьешь кок - у таких прям глаза округляются.

В старости дети все равно разлетаются по своим семьям, к родителям приезжают раз в год часто.
Нужно подружек завести, ну и денег подкопить на здоровье

Так и есть. Мне тут одна доказывала, что мужья содержат только если жена родила, иначе не будет содержать. Я ей ответила, что меня и моих знакомых девушек мужья содержат без всяких условий - так она прям вызверилась)

Ахаха

Как можно рожать 3 детей если нет даже нормальных жилищных условий? Мои родители родили одного ребенка (меня) дали мне высшее образование и купили квартиру.

Моя тетя при замужестве поставила мужу условие- или я, или дети.

Так ей детные подруги и знакомые толпами годами рассказывали, как ее муж бросит и уйдет к той, которая ему родит. Прямо в красках описывали.

Мужья поуходили от них.

Такой даже объяснять и доказывать ничего не надо.Пусть живёт в своем мире

Мама моя живёт не в Москве ( город 650 700 тыс) Летом дети есть во дворе , не много , человек 10 -12 бегает возраста 7-11 лет . Высотный дом , 6 или 7 подъездов. это конечно мало детей для такого дома .