Гость
Статьи
Вопрос законным жёнам! …

Вопрос законным жёнам! ;)

Дорогие дамы, чем вам мешают чужие гражданские браки? :) Мне интересно, серьёзно. Ни одна тема, в которой так или иначе затрагиваются отношения мужчины и женщины, живущих вместе, но не сходивших в ЗАГС, не обходится без гадких слов в адрес гражданских жён. Блин... ну все же разумные люди. :) Все же понимают, что бывают законные браки, в которых люди живут как чужие или даже как враги; бывают "сожительства", в которых люди живут душа в душу; бывают ситуации, когда зарегистрировать отношения мешают обстоятельства; бывают ситуации, когда мешают "тараканы в голове" у мужчины или у женщины - словом, жизнь со всем её многообразием. Так какого лешего, скажем, лично я, живущая в гражданском браке, потому что нам с моим мужчиной пока так удобней, должна постоянно нарываться на оскорбления, пусть адресованные не мне персонально, но всем женщинам, имеющим такой же, как я, статус? Не скажу, чтобы меня это сильно задевало (мне, естественно, видней, есть у нас семья или нет, и как у меня обстоят дела с самоуважением) - но озадачивает сильно. Чего ж вам так неймётся-то, а? Мы ж не любовницы ваших мужей и никакого "конфликта интересов" у нас с вами нет. :)
Ю-ю
1 540 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Fly
#101
171 Тогда вообще....(вставьте слово на ваш выбор). Вот и получается, что "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Все рассуждения о благах ЗБ хороши, когда есть примерное исходное равенство тех, кто женится. Некий "общий старт". Как только у кого-то есть, что терять, если ЗБ не сложится - так ситуация сразу и меняется. Т.к. человеку вполне свойственно "подстраховываться"
Fly
#102
ставящий=ставящие.
Алёна
#103
Гражданский брак к вашему сведению - это брак зарегестрированный в ЗАГСЕ!!! Что за глупости называть сожительство ГБ?? это от необразованности все.
Anonymous
#104
Fly, респект. Поступаете абсолютно правильно. Ия, для Вас - мой брат, красавец, мажор, очень обеспеченный, мечта всех девушек, по-настоящему любил в своей жизни только одну женщину. Они расставались, сходились, но у них НИ РАЗУ не зашел разговор о свадьбе: брат ЗАГСы на духу не выносит, а девушке это было не нужно: красавица, с карьерой и завидными родителями, зачем ей штамп? Все последующие мечтали его окольцевать - и сразу посылались в сад. А вот эту девушку он помнит до сих пор, периодически ей звонит, умоляет встретиться, кормит где-нибудь ужином, дарит дорогие украшения... Так, ни за что. Он готов на все, чтобы она была с ним, и она это знает. Но тему штампа не затрагивает ни он, ни она. Сейчас брат говорит так: "Лена нашла себе другого, ждет от него ребенка, надо мне тоже найти кого-нибудь, жениться - и чтобы она мне родила. А там посмотрим, буду я с ней жить, или нет". Вот, девушки, что такое штамп.
Contra
#105
180 - это принято Декретом ВИ Ленина в 1917 году. Тогда гражданским браком действительно назывался брак зарегистрированный без венчания. Счаз понятия изменились. Образованная, млин...
Anonymous
#106
184, небось еще все внедорожники джипами называет и все копиры ксероксами.
Ия
#107
183, а сделал бы предложение и, возможно, жил бы с ней сейчас долго и счастливо, может она этого и ждала в душе, хотя не говорила. А не дождалась и поняла, что не вариант.....
Сопляк с дубинкой
#108
183,186: Угу. "Она, умница, красавица любила в своей жизни только одного мужчину. Тема анального секса никогда не затрагивалась в их разговорах..."... "А может, если бы она туда дала, жили бы долго и счастливо".. Примерчик грубоват, но правилен. Если смоталась - значит, не любила, а раз не любила - значит, не его. Ан нет, если бы он женился/станцевал кан-кан/нашел точку G/купил ей яхту/сделал бы что-нить еще - они жили бы долго и счастливо. Ну ерунда же это все. Позиция у той дамочки была точно такая же, как у парня сейчас "надо мне тоже найти кого-нибудь, повстречаться - и чтобы он мне предложение сделал. А там посмотрим, буду я с ним жить, или нет""
Perepihonskaja truba
#109
Что за условности. Мы с мужем через месяц знакомства решили пожениться, но жили 3 года вместе, не расписавшись (обстоятельства мешали). Меня вовсе не обижало, что он называл меня женой до брака, и после свадьбы у нас ничего не изменилось - такая же ответственность, такие же права. Мы называли друг друга мужем и женой не потому, что сожительства нам было достаточно, а потому, что мы такими и были друг для друга. А все надуманные недовольства - от неуверенности.
Perepihonskaja truba
#110
А то все какие-то игры, обеспечение тыла, задние мысли, сомнения - отличная база для брака...
Ledi
#111
21, "кто-то шуршит рядом", пойди-подай-переспал, он ОТВЕЛ ВАС В ЗАГС ТОЛЬКО ПО ЭТОМУ.И теперь пойди-подай-переспал,со штампом в паспорте!
Anonymous
#112
Marta prava. Osobenno ynizitel'na sityaciya, kogda devyshka iz kozhi von lezet, chtobi dozhdat'sya vozhdelennogo predlozheniya. Ya i sama zhila s myzhem do svad'bi (venchaniya) 4 goda, i est' raznica, pover'te, hot' mi v etom i ne ubim sebe priznavat'sya!
LI$$KA
#113
Я законная жена. До свадьбы жила в гражданском браке, и хорошо жила. Расписаться муж предложил, в отношениях после свадьбы ничего не изменилось. Свекровь была против нашего сожительства, все время говорила о свадьбе. Теперь её дочь сожительствует с парнем, видимо родной дочке все можно... Подруга несколько лет живет в гражданском браке, сын есть, но МЧ категорически не хочет жениться. Подружка сама говорит что так ему свалить легче и деньги врозь. Я не считаю что гражданский брак это плохо, т.к. у каждого своя индивидуальная история. Какие-то пары сожительство устраивает и им не надо ничего больше, а кому-то мужики просто мозги @бут и обещают жениться.
Anonymous
#114
Гр вообще в чем состоит цель ?, логика этого ? причем тут брак, кто кого браковал для чего ?ГР совместное проживание для общего удовлетворения желаний любых и интересов,повозможности ,и меньшей отвественности друг перед другом ,с обоих сторон
Молодуха-ха
#115
Меня тоже бесит когда сожительница называет себя женой ,а сожителя своего мужем .Ну скажи ты просто - жених или парень .
Anonymous
#116
ИМХО, если мужчина любит женщину, то он никогда ей не откажет в регистрации брака и не будет вешать ей лапшу на уши типа "штамп ничего не решает". Во-первых, решает, и многое, в юридическом плане. Во-вторых, что ни говори, это дает женщине ощущение внутреннего комфорта. Как ни крути, а "замужняя женщина" и "подружка" - звучит неодинаково))) И любящий мужчина это поймет.
Anonymous
#117
ну я жена, и считаю ГБ тож нормально.
Anonymous
#118
да живите как хотите,это гражданские жены вечно эти темы открывают)))
Anonymous
#119
Да плевать мне кто с кем живет и кто как себя называет, могут хоть эльфами и гоблинами себя называть если им так нравится. Не понимаю кого такая ерунда может волновать.
Законная жена
#120
Мы - жены, а вы - просто СОЖИТЕЛЬНИЦЫ.
Герда
#121
Лично я считаю что официальное оформление отношений необходимо при рождении ребенка-опятжетаки для того чтобы у ребенка была полноценная семья и прописка на территории супруга, но на данный момент такой необходимости нет т.к. детей пока рановато а проблем с жильем у меня нет-так что не пытаюсь воспользоваться "всеми благами" посредством брака. Кстати заметила что в ГБ частенько мужчины называют своих "псевдожен" подругами, а подруги мужчин гордо виличают мужьями, но как правило, это беспомощные иногородние девочки, решившие что это действительно изменит их статус... Однако есть масса других примеров-где люди живут по 20-30 лет-это гараздо нагляднее штампа доказывает верность и надежность супругов, официально ими не являющимися.
Сопляк с дубинкой
#122
206: Ну, а вдруг Ваш муж считает иначе?
Сопляк с дубинкой
#123
208: "вопрос,почему фигурирует слово брак,наверное потому что люди говорят о серьезности отношений и признании в обществе" - Я сомневаюсь, что эти термины придумали сами... живущие... скорее всего, их выдумали специалисты, причислив брачные отношения к браку. Слово "брак" фигурирует и во фразе "брачный период у стрекоз", но до серьезности отношений и признания в обществе там далеко. Поэтому не выдумывайте того, чего нет. "ни одна гадалка вам не скажет,что штамп это порча и может разрушить жизнь" - ага как говорила гадалка "Повезет Диме - на тебе женится Сергей"
Anonymous
#124
211 хи-хи,не знаю,кто там придумал,но живущие очень активно пользуются этим слосом для обозначения например сожительства и очень агрессивны,когда сожительство называют своим именем
Anonymous
#125
211 скока вам лет
Anonymous
#126
209, нет. Муж жену считает тем, кто она есть. То бишь женой. А подружку, если таковая имеется, - подружкой. Большинство мужиков разграничивают эти понятия:)
Сопляк с дубинкой
#127
210: "Всю жизнь предлагали жениться мужчины" - А потом рвали на себе волосы. И количество разводов превышало колиство свадеб. "Если не предлагает и не хочет, пусть идет лесом." - Ну вот, что и требовалось доказать. Женщинам от мужчин нужно тока одно ))) "И если у мужчины нет задних мыслей, то "призрак судебного пристава" ему не страшен." - Вообще-то существует еще такая величина, как хотелка самой жены, которая очень любит изменять, тратить громадные деньги и пилить муженька почем зря. А призрак судебного пристава замаячит непременно. Потому как раньше его не было. "К тому же институт брака придумали мужчины." - Время другое было. Равноправия не было. Был мужчина и прикрепленная к нему женщина: все это обзывалось семьей. "Так что к кому претензии-то?" - Вы не поверите, но ко мне ))) "А если "любимая" для Вас означает "ни на что не претендующая" и "уже благодарная за то, что Вы ее "осчастливили"... ну, тогда Вам надо искать жену из какой-нибудь о-о-очень глухой деревни:)" - женщины предполагают такой стиль мыслей для мужчин (то бишь, "ни на что не претендующий" и "уже благодарный за то, что Вы его "осчастливили") практически в 99\% случаев. Мне вполне хватит "не претендующей на все" )))
Герда
#128
Наверное тут кому как удобней, кому удобней быть женой-настаивает на штампе, кому удобней существовать вместе, иметь серьезные отношения и все вытекающие обязательства без штампа, как в случае fly-выбирает вариант сожительства, но только изнутри понятно насколько эти люди могут считаться мужем и женой, это духовная (или иная) близость, которая от штампа никак не зависит. А выйти замуж все равно что подписать договор (прежде всего с юр. стороны). Некоторые компании сотрудничают без договора - по джентельменски так сказать и работают вполне успешно, а каго-то могут и кинуть даже при наличии всех необходимых бумаг. Брак только ради "выскочить замуж" рассматривают только недалекие барышни, мудрые женщины взвешивают все плюсы и минусы, как и любых других партнерских отношениях.Если взрослая женщина называет своего сожителя (с которым живет лет 20) мужем - думаю это не вызывет ни у кого сомнений, если же девочка называет своего сожителя с которым провела без малого 2 мес. в его квартире мужем-это звучит жалко, особенно если он ее женой не представляет...
Anonymous
#129
216 ну есть еще сказки,книжки,киношки и т.п.,есть стереотипы нащет щастя,мои мужья сами хотели скорей окольцевать и ревниво следили,на каком пальце ношу кольцо))),просто есть женщины,которых хотят в жены,а есть такие,которых побаиваются,но пользуются ими
Сопляк с дубинкой
#130
213: Как падо нак падо нку скажу - пицот )))
212: "очень агрессивны,когда сожительство называют своим именем" - Агрессивность зависит от того, что вкладывает тот, кто называет сожительство своим именем, в это понятие. Почему-то большинство уважаемых дам вкладывает в это понятие уничижающий смысл.
Сопляк с дубинкой
#131
214: Да, я человек загадочный и еще никому не удавалось меня понимать ))) Поэтому, говорю Вам: Нет, я не ищу легких отношений, я попросту не собираюсь, чтобы в наши взаимоотношения вмешивалось государство тем или иным образом. Особенно, если учесть, что оно весьма плохо разбирается в данных вопросах.
Сопляк с дубинкой
#132
217: Герда, именно это я и пытаюсь объяснить
Сопляк с дубинкой
#133
"мои мужья сами хотели скорей окольцевать и ревниво следили,на каком пальце ношу кольцо)))" - Было дело, и сам этим страдал. Теперь осознал, что, на каком бы пальце женщина не носила кольцо, в нужный момент она его все равно снимет ))) "просто есть женщины,которых хотят в жены,а есть такие,которых побаиваются,но пользуются ими" - После чего заключил, что именно тех женщин, которых хочу в жены, в жены брать нельзя. На тех, которыми пользоваться - вообще внимания не обращаю
Anonymous
#134
223 ну мои мужья,бывший и нынешний меня любят,а главное уважают,так как рогов у них никогда не было,я считаю,что изменять это унизить саму себя,не говоря уже о муже,ежели он рогат,то ничтожество,а с ничтожеством жить западло,вобщем я себя уважаю,и меня тоже уважают,кайф!а объяснять всем и каждому,шо ваще-то мы любим и уважаем,а вот штампик для нас - это страшный зверь,я не хочу
Anonymous
#135
224 вы хоть раз любили,вы хоть раз были женаты по любви?странный чел,я вас запомнила,вы что-то где-то правильное сказали,а вот тут тормозите
Герда
#136
Да что ж вы к этим алиментам прицепились?!! Ну разведетесь вы после своего официального брака, подадите на алименты и будете (в лучшем случае) алименты в размере ╧ процента от з/п в размере 5 т.р. (офицалка),а то и вообще ваш бывший супруг оформица безработным - и что с него взять?? А если еще учесть что в браке особо ничего нажить не успели? - делить то и нечего! Расставание (расторжение) отношений - прежде всего потеря надежной опоры и уверенности в завтрашнем дне (особенно если вы с ребенком на руках)-а официальность тут не особо спасет...
Anonymous
#137
216 - правильно. "не претендующей на все", но претендующей на минимум - на то, чтобы он создал с ней нормальную семью, содержал ее и не скакал по бабам. Вот, собственно, и все "претензии". Я хочу чего-то особенного?
Anonymous
#138
А что Вы имеете против того, чтобы содержать семью (о полном "содержании", думаю, речь не идет, большинство женщин все равно работают, волоча на себе еще и домашнее хозяйство). Разве НОРМАЛЬНЫЙ мужчина - не добытчик? Тогда объясните, пожалуйста, мож я чего-нибудь не понимаю. Или Вам больше нравится, чтобы работала женщина, а Вы бы щи на кухне варили? Или Вы за РАВНОЕ разделение обязанностей - и равные права, соответственно? Какова Ваша позиция по данному вопросу?
ххх
#139
Ничего не имею против тех, кто живут вместе, не оформляя своих отношений. Но раздражает, когда слова муж и жена вводят в заблуждение. По молодости лет это было действительно важно! Женатый мужчина для меня был табу, но только если он был официально женат. Все остальные были свободными. Со всеми вытекающими :) Тогда это было личное. Сейчас, если можно так сказать, для меня это общественное. Я работодатель. Так вот, мужчины, имеющие официальных жен, имеют приглашение на двоих на все корпоративные мероприятия,а это три раза в году вечер в каком-нибудь очень хорошем ресторане и два раза в году (зимой и летом) 3-дневный выезд на турбазу, плюс возможные внеплановые мероприятия; дети в законных браках имеют приглашение на елку с подарком, подарок на 1 сентября и 1 июня, бесконечные билеты в театр и в цирк. Общирная премиальная программа (семейные абонементы для бассейна, спортзала и день в аквапарке; мегапремии: поездка в диснейленд, в Лаплпндию к Деду морозу, в Мумми-дол)все это тоже только для официально семейных. Гражданских жен мы женами не считаем. т.к. очень трудно провести грань, определяющую с какого момента присваивать этот статус: год вместе, полгода, месяц, неделя, сб.-вс., один день, одна ночь, а может быть, 1 час, если они вместе сварили себе кофе, а потом вымыли чашки, т.е. вели совместное хозяйство.
Anonymous
#140
Ну не знаю, действительно, что взъелись то, ну живут в гражданском браке, ну и пускай себе живут, если им так нравится, они ж никому не мешают. И называть их сожителями у меня лично как-то язык не поворачивается
Anonymous
#141
Я понимаю еще, когда жены и любовницы препираются, но уж гражданские жены и просто жены .......бред какой-то
Марта
#142
234 Считайте, что препираются жены и любовницы. Совершенно правильно пишет 232 - с каких пор считать статус ГЖ состоявшимся? Поэтому правильнее сожительницу называть любовницей, да и звучит лучше, хотя сожительницы не любят почему-то этого слова.
Anonymous
#143
235, не согласна, и 232 пишет о другом
Элинор
#144
Автор, меня только тем, что сожительницы упорно называют себя женами. Тупо и упрямо...
Юдифь
#145
Мне так вообще всё-равно кто как живёт. Правда, я никогда не рвалась замуж и не делала культа из штампа. Но считаю ГБ пробным браком. Если пара решила создавать семью (дети, хозяйство и прочее), то неплохо оформить отношения на законных основаниях. ИМХО.кстати, соглашусь с 238. Смешно это.
Элинор
#146
Юдифь, доброе утро! Знаете, уже даже не смешно. А насчет совместно нажитого в ГБ имущества вообще многие высказывания умиляют...
Ю-ю (автор)
#147
Герда, 217, вот, ВОТ! Именно так. Всё зависит от того, каковы отношения ИЗНУТРИ. И штамп, в этом смысле, ничего не определяет. Никогда я не пойму, почему нерасписанная пара любящих друг друга, заботящихся друг о друге, отвечающих друг за друга людей достойны меньшего уважения, чем двое расписанных, которые в глаза и за глаза поливают друг друга грязью и не упускают случая друг другу изменить. Сопляк с дубинкой, 219 - ага, точно. Никто бы рвался разграничивать понятия "брак" и "сожительство", если бы не вкладывал во второе слово негативный смысл (в бытовых разговорах, естественно, не в юридических).
Ю-ю (автор)
#148
Элинор, 238, ну, допустим, я себя женой - не называю. Для меня официальная регистрация брака имеет значение: для меня это всё равно, что признаться друг другу и окружающему миру в том, что мы хотим быть вместе всю жизнь. Подход "не понравится - разведёмся" мне не по душе; разводиться - это форс-мажор. Но события торопить я не хочу, мы оба не дети и потому осторожны. Что не мешает нам _сейчас_ любить, понимать, беречь друг друга и не смотреть на сторону. А как быть с парами, которые штампу такого значения не придают и которым выгодней с материальной точки зрения или попросту менее хлопотно оставаться нерасписанными годами? Они тоже не имеют права прикасаться к священным словам "жена" и "муж"? :)
Элинор
#149
Автор, доброе утро! Знаете, подметила некоторую странную закономерность. Мой муж увидел меня - поженились ЗБ через две недели (уже 4,5 года). Подруга Юля встретила Славика - ЗБ через 3 месяца, вместе не жили (уже 4 года), подруга Света вышла замуж через месяц после знакомства (16 лет). Получается, что в принципе, сожительство не нужно, а когда мужик хочет жениться, он идет напролом тупо как танк и сам ломится в ЗАГС....а не живет в сожительстве годами, при этом искренне считая себя свободным...
Ю-ю (автор)
#150
Элинор, и что это доказывает? :) Знаю пары, которые поженились через пару недель после знакомства и прожили вместе всю жизнь; знаю тех, кто сразу поженился и с треском развёлся через год-другой. Знаю поженившихся после продолжительных "сожительств" и живущих счастливо; знаю и таких, кому в гражданском браке было неплохо, а после похода в ЗАГС всё пошло наперекосяк. Универсальных правил нет, есть конкретные пары с конкретной историей, которая одна только и имеет значение. Я сама между тупо идущим напролом мужчиной и мужчиной, который уже обжёгся в браке и теперь категорически не хочет спешить, выбрала второго, потому что выбирала мужчину, а не штамп. Кстати, не сказала бы, что второй любит меня меньше, чем первый. :) По поводу материальной точки зрения - тут было уже несколько примеров, когда людям выгодно не жениться, поищите. Пример моих знакомых: она уехала к нему в Израиль, и если бы они сразу поженились, потеряла бы пособие для репатриантов, которое им было нелишним. Теперь снова хотят эмигрировать, там тоже выгодней оставаться "холостыми". Живут при этом в любви и согласии.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова