в нашей семье так: работает муж, я получаю доход от своей собственности и не работаю - мне нравится:))) мне такой расклад по душе: и мужа уважать за то, что вкалывает, и самой чувствовать себя независимой - вот как-то так...
Селедка - я работала много и сильно, вот что-то заработала :))) сейчас и правда - ничем таким особенно привлекающим внимание не занимаюсь, все для себя, для семьи, для друзей - и знаете, это намного более важно, чем та корпоративная ***, которой онанируют большинство работающих в нашей любимой столице:))
Гость
[3000899386]
#9
патриархальный брак означает, что главный в семье мужчина, ему все подчиняются: жена, дети, иногда мл. братья-сестры. Женщина ограничена в правах, мужчина добытчик и на нем лежит обеспечение семьи.
матриархальный брак означает, что женщина трахается с кем угодно и живет как хочет, но при этом не имеет конкретного мужчины, несущего ответственность за семью и детей. Что-то типа шведской семьи, когда все со всеми
Karl
[2350372415]
#10
не бывает равноправия, как и "чистой демократии", что вы как дети-то. все равно кто-то принимает решения, кто-то подчиняется. правда в зависимости от ситуации и роли могут меняться, например жена на кухне хозяйка, муж в гараже и т.д.
Эйва
[684069926]
#11
Только равноправный.Равноправие вижу каждый день в стране где живу, оно очень даже бывает. Никто не подчиняется, ищем в решениях компромисс всегда. Ни в коем случае я на кухне не правлю. Кухня наша, правим оба.
я за патриархат. У нас в семье мы тоже делим обязанности- и готовим вместе и убираемся, все вопросы обсуждаем. зарабатывает больше муж, он моя каменная стена, если вдруг что - я к нему под крыло, он решает все проблемы, в этом и понимаю патриархат
марина
[3272985372]
#13
в равноправном браке жила до этого - никто никому ничего не должен, раздельный бюджет, все просчитано.... НА ФИГ
Karl
[2350372415]
#14
компромис:
-будешь кашу?
-лучше суп
-суп долго готовить
-хорошо давай кашу.
в итоге один из них все равно подчинится путем перебора вариантов, разве это сложно понять?)
марина
[3272985372]
#15
Karl
Сообщение было удалено
Хочешь кашу?
лучше суп
Суп сварю вечером, а сейчас кашу, ок?
ок, договорились
вот компромис
гы
[3727143992]
#16
Конечно, в идеале патриархальный вариант семьи предаставляется кк в посте 13 - он такой весь сильный, умный, надежный, защитник, добытчик.
В реальности же патриархальный брак по-русски - это несвобода для жены, при полной свободе мужа, при этом зарплата на 5 тысяч больше преподносится как весомый аргумент того, что "я в доме хозяин, а твое место на кухне". Ну и коечно иногда стучать по столу кулаком для создания видимости силы.
Гость
[3000899386]
#17
гы
Сообщение было удалено
xepню несете. чтобы у мужа была полная свобода, необходимо наличие жен с полной свободой иначе некого будет eбaть на стороне. особенно если учесть, что мужчин ебабельного возраста больше, чем женщин
гы
[3727143992]
#18
18 С незамужними молодыми и глупыми они сношаются, а их сверстники в это время онанируют.:))
У замужних жен может и есь желание пойти на сторону, да нет возможности, все по той же причине несвободы и предельной загруженности бытовухой, детьми и депрессивным состоянием.
марина
[3272985372]
#19
ГЫ, согласна с Вами полностью. Встречала безумное количество мужчин (патриархаоьные семьи) где он зарабатывает немного больше, но зато он МУЖЫК. А жена может и хочет сходить налево, но дети на ней,работа на ней, дом на ней + нервы от выкрутасов мужа
марина
[3272985372]
#20
только вот выход из такой ситуации какой??? разводиться значит лишаться хоть какого-то присутствия мужика в доме, + секс, + проблемы с детьми.. вот и живут так десятилетиями
Эйва
[3139758835]
#21
Karl
Сообщение было удалено
Нет, когда хочеш суп вариш сам. Я некухарка.
Эйва
[3139758835]
#22
Я зарабатывала больше мужа, сейчас он евро на 50 больше. Я не понимаю, какое отношение имеет зарплата если раздельный бюджет?
За патриархальный с ДОСТОЙНЫМ МУЖЧИНОЙ (который как я считаю сейчас со мной рядом) Была замужем в равноправном браке с раздельным бюджетом 9,5 лет - правильно как написали выше, никто никому ничего не должен, сколько заработал столько и потратил на себя. Долгие годы считала, что это справедливо, пока в декрет не вышла и почувствовала себя полностью не защищенной.... В семье должно быть четкое распределение ролей, и при условии, что каждым добросовестно выполняет свою роль и работает в первую очередь во благо семьи, а так же при этом готов при необходимости(болезнь, потеря работы и т.д) взятъ на себя обязанности другого, поддержать, а не предьявлять притензии, только тогда семья будет по-настоящему крепкой.
полосатый зонт
[847241754]
#24
матримониальный )))
Эйва
[3139758835]
#25
У нас декрет 70% от зарплаты. Не вижу никакой проблемы.
Tasya
[2116946694]
#26
26. У нас это где? В России на 140 дней 40% от оклада, но не более какой-то несерьезной (по мне) суммы. А потом вообще копейки.
У нас - это где, простите? Я например живу в Великобритании, здесь слегка другие реалии, и хотядекретные около 500евро в месяц - этого не достаточно, чтобы продолжать скидываться 50/50 на жилье, продукт и ребенка при этом оставлять еще что-то себе на жизнь
Гость
[3659020383]
#28
Гость
Сообщение было удалено
а что при матриархате женщина не может быть замужем??)
Гость
[3000899386]
#29
Гость
Сообщение было удалено
нет, при матриархате, строго говоря, брака не существует, женщина сношается с кем хочет, когда хочет, по очереди или сразу одновременно. и никто ей не может указать формально на недопустимость такого поведения, хотя альфа самец может разогнать всех прочих претендентов на тело
карина
[2548573610]
#30
Гость
Сообщение было удалено
Ерунда какая! :)
карина
[2548573610]
#31
Ничего общего между гулянием от мужа и матриархатом.
карина
[2548573610]
#32
У моей подруги детства в браке явный патриархат. Даже когда её муж не работал 4 года и висел на её шее, последнее слово было всегда за ним:)
Понятия изменились, как и время.
карина
[2548573610]
#33
гы
Сообщение было удалено
В точку!
Гость
[3000899386]
#34
карина
Сообщение было удалено
если вам не нравится, то это не означает непременно, что это ерунда
Гость
[3000899386]
#35
карина
Сообщение было удалено
при матриархате нет гулянья от мужа, т.к. нет мужей, никто никому ничего не должен, все получают удовольствие
тип общественного устройства (матриархат или патриархат) определяется по 2 признакам: родовое наследование и кто воспитывает детей.
При патриархате наследование идет по линии отца (патрилинейность), т.е. род ведется от отца к сыну и т.д. Родословная ведется по мужской линии
При матриархате родословная ведется по женской линии, т.е. от матери к дочери. Вызвано это тем, что при матриархате отсутствуют семейные связи и имеет место промискуитет, т.е. совокупление всех со всеми. Вследствие промискуитета невозможно достоверно определить отцов детей и наследование по мужской линии не имеет смысла. зато всегда установимо происхождение по женской линии, т.к. у каждой женщины однозначно установлена ее мать, у той, в свою очередь ее мать и т.д. Если у матери наследует родовое имя сын, то уже в следующем поколении род прерывается, т.к. однозначно установить его потомков невозможно.
Кстати, использование у всех наших граждан отчеств есть как раз рудимент былого патриархата, т.к. отчество дает информацию об отце человека (информации о матери ФИО не несет)
Гость
[3000899386]
#39
Второй признак - воспитание детей.
Для патриархата характерна патрилокальность, что означает, что дети всегда остаются в семье отца (т.к. наследование рода ведется по отцовской линии, то должны быть те, кто наследует род). Женщина общается с детьми лишь постольку поскольку она тоже входит в семью мужа и, разумеется, лишь до тех пор пока входит.
При матриархате имеет место матрилокальность, т.е. дети всегда остаются с матерью. Причиной этого опять же является "свобода женской любви" при матриархате, в результате чего отцовство неустанавливаемо. Соответственно при матриархате у мужчин совершенно не развиты отцовские чувства. По мере взросления мальчики поступают в распоряжение мужчин, но не как их дети, а как воспитуемые - всей общиной, т.к. из мальчиков необходимо вырастить полноценных мужчин, привить им соответствующее гендерное поведение.
Матриархальные формы социума характерны либо для сообществ находящихся на пороге вступления в цивилизацию, типа первобытнообщинных (собственно цивилизация начинает развиваться с заменой матриархата патриархатом и возникновением устойчивых семей), либо на стадии деградации социума, когда начинает разрушаться институт семьи
Гость
[1287445172]
#40
Никакой! Достал меня брак! Тем более, что, выйдя замуж, я ничего не приобрела - потеряла больше!
Нафиг, нафиг!
Лучше - хочу - халву ем, хочу - пряники! А найти для перепиха - не проблема!!!
гостья
[3727143992]
#41
39, 40. Вы малость тормозите. вопрос был не про то, какой тип общественного устройства хотели бы они видеть, а в каком брке жить - с доминированием женщины (матриархат) или мужчины (патриархат).
гостья
[3727143992]
#42
Гость
Сообщение было удалено
Поразительная тенднция нашего времени - женщины не хотят вступать в брак, че они там не видели? Понятно, что за доброго и щедрого олигарха практически люая побежит, а вот за простого Ваньку, жизнь с которым сведется к бытовухе - ????
Эйва
[684069926]
#43
Tasya
Сообщение было удалено
В Финляндии. 500 евро нереал. У меня будет более 2500е.
Гость
[1287445172]
#44
Короче - для галочки замуж еще можно сходить - типа, была, посмотрела, разочаровалась - ДО СВИДОС!
ИМХО!!!!
гостья
[3727143992]
#45
Гость
Сообщение было удалено
Главное после такой галочки не остаться без квартиры и с долгами мужа на шее.
Гость
[3000899386]
#46
гостья
Сообщение было удалено
я не торможу, а объясняю вам, неграмотным, что матриархат это не форма брака с доминированием женщины, а такая форма общественного устройства, где брака не существует в принципе. брак сам по себе является особенностью, свойством патриархального общества. брак может быть или патриархальным или никаким
Верооко
[3820373602]
#47
Матриархат однозначно!!!У моей подруги был патриархат,вот натерпелась...Муж с работы приходил и со сех мебельных поверхностей платком носовым снимал пыль,типа плохо убираешь и скандал.И все в таком духе.Натерпелась,наплакалась моя подружка,пока мужа собственная машина не придавила ,когда он ее чинил...Погоревала за самодуром да и замуж вышла и теперь за матриархат.!!!!!!!!!!!!
Francheska
[3193569586]
#48
Ни один и не другой, но патриархат по крайней мере больше уважаю, чем матриархат, который является позором для женщины, когда баба рулит - это позорная ситуация, ненавижу мужиков -хлюпиков больше чем деспотов, жить с подкаблучников - фууууу, уж лучше одной. А вобще я за то ,чтобы мужчина доминировал, но при этом не перегибал палку)
Амазонка
[2955411065]
#49
Гость
Сообщение было удалено
Матриархальные народы существуют до сих пор. У них есть институт брака, как правило, матрилокального (туареги, янанг кабао). Есть и матриархальные народы, которые живут по промискуитету (мосо). Матриархату свойственна ещё и матрилинейность (счёт родства ведётся по женской линии, имущество наследуется по этому же принципу). К тому же, матриархат отличается уважительным отношением к женщине и высоким её положением в обществе. Здесь она наделена гораздо большими полномочиями, чем при патриархате; во многих вопросах - даже большими, чем мужчина. Для матриархального общества характерно наличие многочисленного и влиятельного женского пантеона. Женские божества почитаются больше, чем мужские. Женщины принимают активное участие в религиозных ритуалах.
Муж))
[4116857789]
#51
марина
ГЫ, согласна с Вами полностью. Встречала безумное количество мужчин (патриархаоьные семьи) где он зарабатывает немного больше, но зато он МУЖЫК. А жена может и хочет сходить налево, но дети на ней,работа на ней, дом на ней + нервы от выкрутасов мужа
При патриорхате всегда порядок в семье, мужики не такие жоские как женщины, а когда матриорхат это уже анархия и беспорядок семьи тююю все полетит в тар тарары и на детей это влияет очень негативно, почитайте статью, Проблеммы Матриорхальных отношений в семье!