От чего зависит отношение мужчин к своим детям от разных женщин?

А что тут надо "выяснять"? В очевидных случаях? Да-да, ребенок, о котором человек годами не вспоминает - "главный", где-то в душе, да? Причем моя подруга, которая в такой ситуации еще и оправдывает БМ за такой игнор их ребенка - тоже все про то, с кем он спит: спал бы с ней...

Среди своих друзей и увидел. И позавидовал. Не понимая, что такое отношение просто за звание отца не дается, его заслужить надо

Автор, а вы дали бы своих детей на выходные, зная, что там другая, молодая, которая увела его из семьи.

Рискнули бы. У меня родственница рискнула и ребенка 5-ть лет оставили одного на целый день, даже покормить не пришли, хорошо ребенок пользуется телефоном, нам позвонил, да маме.

Рискнете??

Его можно не заслужить всю жизнь сидя в семье. Сидя на ***. Наличие папы еще не есть участие.

Какое отношение данный вопрос имеет к теме? Такое "участие в жизни ребенка" тоже можно считать как отказ в нем.

а какие другие варианты?

в основном один из этих двух в том или ином виде

)))))

а если он уже женат или просто девушка появилась, то вобще не общаться?

потому что с любимой не дай боже.

а потом сами же поднимаете визги - как так, бывший не общается с моим королевишным ребенком. Избирательно забыв, что сами же запретили.

+100! В большинстве случаев именно так и бывает. Но разве они в этом признаются?..

Я читаю форум, как почитаешь темы вроде "Ненавижу детей мужа от первого брака", так сто раз подумаешь, отпускать ли ребенка. Вы не правы, матери обычно "за" общение ребенка и отца, только без НЖ.

тогда им просто стоит искать детям неженатого отца и проблема будет решена к обоюдной пользе.

на нейтральной территории - это очень мало для сохранения нормальных отношений. Ну что такое пара часов в выходной - в кино-кафе? Разве это может сравниться с общением отца и детей в семье, когда уроки делает, из школы встречает, на даче вместе, домашние дела всякие, отпуск совместный... Такое ребёнок может получить только в семье отца, а не на нейтральной территории. Воскресный папа - это утопия. Со временем всё общение сводится к фразе "Папа купи, папа дай денег". А папе это неприятно, конечно.

А что мама не знала до этого, что папа варить и кормить не умеет? Надо было с собой что-то дать. Вероятно, когда она раньше оставляла ребёнка с папой (до развода), то готовила им обед. А тут решила что он вдруг! исправился и научился...

Хорошее замечание. Не слышала, чтобы ставили условие "общаться с мамой, но без её мужа", а вот обратный вариант "всплывает". Как это можно организовать, если мужчина имеет семью, детей. Бросить одного ребёнка в воскресенье и побежать к другому? Или взять всех своих детей и пойти в парк?

вот это и ответ на вопрос почему к детям разных женщин относятся по разному.

со своими детьми можно гулять всей семьей, с детьми бывшей - почему то только без жены

Дети своей жены - это те, которых видят каждый день, вместе всё делают, ездят в гости, в отпуск, помогают с уроками. А дети БЖ - те, с которыми встречаются по выходным. Понятно, что с теми детьми, которые рядом, отношения будут более близкими.

Такие женщины. Нас у мамы было 4, и всех любили одинаково.

гость 29 дай бог тебе испытать то что испытываю я от всего сердца тебе желаю что бы твой муж бросил тебя с грудным ребенком и не вспоминал о нем возил любовницу на моря и раз в пол года приходил и требовал ребенка на 2 часа и выспрашивал у него есть ли у мамы личная жизнь а после его ухода ребенок по несколько дней плачет и требует папу а когда ему звонишь и говоришь что ребенок хочет видеть тебя он говорит некогда т к рядом другая Я ДУМАЮ ИСТЕРИЧКА ЭТО ТЫ раз набрасываешься на людей не зная суть

Валерьянка тебе в помощь, убогая!

а почему муж от вас уже ушел, а на моря возит "любовницу"?

откуда "любовница" у свободного человека?

а если вы к его девушкам так относитесь, то чего дивиться, что часть вашего же гавна обратно выливается на вас и ваших детей.

мужчина одно! он калечит ребенка по своему,женьщина другое!! отца зменить можно а мать нет!

хм,у нормальных мужчин все дети равны,но своих я считаю надо любить больше

Согласна. Все равны, а ближе те, кто ближе. Всё равно дети, живущие в полной семье - с папой и мамой - ближе и папе и маме.

Могу, конечно ошибаться, но видать пузом припереть не получилось, вот и плюется ядом на всех вокруг. Даже на форуме. А потом удивляются почему же детей в новой семье видеть не хотят?

от женщины зависит. если разлюбил женщину и ушел из семьи, то вряд ли будет с детьми общаться, потому что он видит в детях эту женщину

вот-вот!) у мужчин все проще. разлюбил или она его предала, изменила, все. он ушел из семьи, попытался с детьми общаться, а она ему палки в колеса, он и прекратил попытки.

"Вообще - с кем мужчина спит, тех деток и любит. Пойдет спать к другой - полюбит ее деток..." - лучше и не скажешь! печально, но факт. и то, у меня муж раньше встречался и даже жил с женщиной у которой был ребенок, так он вообще ничего к нему не испытывал. пытался его воспитывать, но та женщина не позволяла, может еше поэтому..

мужчины не носят ребенка 9 месяцев под сердцем, не рожают его в муках, не кормят его грудью, не проводят с ним столько времени как проводит с ним его мама, поэтому и не чувствуют изначально ничего. но вот если женщина грамотная, она привьет мужчине любовь к их общему ребенку и такую, что некоторым матерям и не снилось. вообще я считаю, что очень круто было бы пройти весь этот путь вместе. то есть вместе носить(описывать ему в подробностях что ты чувствуешь, ходить на занятия вместе, к врачам вместе), вместе рожать ( пусть присутствует на родах), вместе воспитывать (пусть берет отпуск на работе и первый месяц проводит с ребенком столько же времени как и мать), а не так как у нас все одна мать делает.

вот тут многие примеры приводят, когда ребенок еще очень маленький. но бывают же ситуации, когда детям уже от 10 лет и папа про них тупо забивает, вот тут вообще труба, получается лет 10-13 любил, а потом бац и перегорело все? лично по мне, такие мужики моральные уроды!!!! да даже когда маленьких бросают, неужели они не думают, что ребенок привык к папе и скучает по нему, им вообще плевать на душевное состояние своей частицы. и не всегда женщина запрещает общению, да есть такие, но есть и которые не лезут, а вот мужику до фонаря.

так уж человек устроен. инстинкты. у него размножения, у нее защиты потомства. люди - это животные, просто умеют думать.

80, да такому размножителю нужно яйки отбить.

вообще-то я женщина) ну разве мой пост это неправда? вы посмотрите вокруг. так оно все и есть

за что ему их отбивать если он так устроен? это все равно, что сказать женщине "да ей надо яичники перевязать" за то что она заботится о ребенке больше чем о мужчине

83, ну так не все же мужчины такие. есть кто действительно своих детей тянет и любит, и по большому счету их не очень мало, но вот как говорится в семье не без урода, попадаются экземпляры, которые бросают детей как котят ,есть он и есть, нет и ладно.

Вот интересно, какие чувства у султана к своим детям были? Ведь кроме жен еще и наложницы детей рожали. И где тот предел в количественном измерении? На каком ребенке мужик "споткнутся" вправе? На 10-м? Так и от одной жены могут 20 иметь.

Не суть, думаю, от кого и сколько. Главное, сколько мужик в этого ребенка души вложил.

Тогда неважно даже является ли этот ребенок биологическим.

гость 29 дай бог тебе испытать то что испытываю я от всего сердца тебе желаю что бы твой муж бросил тебя с грудным ребенком и не вспоминал о нем возил любовницу на моря и раз в пол года приходил и требовал ребенка на 2 часа и выспрашивал у него есть ли у мамы личная жизнь а после его ухода ребенок по несколько дней плачет и требует папу а когда ему звонишь и говоришь что ребенок хочет видеть тебя он говорит некогда т к рядом другая Я ДУМАЮ ИСТЕРИЧКА ЭТО ТЫ раз набрасываешься на людей не зная суть

Мда....я этого мужика понимаю.

Кста, а почему Вы сами с ребенком не съездиете на море???? Развеетесь ...нервишки подлечите. Может и жизнь наладится

Золотая, это уже у вас как мантра. Все не избавитесь от своих комплексов, раз родному отцу ваши дочки не нужны, так отчиму они дороже родной дочки?

При чём тут мои дети? Дети живущие в полной семье - с папой и с мамой - ближе и папе и маме. Где тут о моих детях?

Так это у вас только дети делятся на дальних и близких, старых и бывших вы предлагаете мужчине поменять на новых.

Дети все любимы и все дороги.

на форуме сидят нж озлобленные и вечно в страхе что их мужья вернутся назад в первые семьи не бойтесь так сильно их назад не примут спите спокойно с предателями живут только новые жены

а старые жены уже на помойке и ждут, чтоб хоть кто-то подобрал? )))

Ну вот мой муж никого не предал. А уж меня и моих детей - тем более. И я знаю много таких примеров. БЖ тоже может найти себе мужа и не факт, что он будет "без прошлого". ТОже получается будет жить с предателем по-Вашему?

Я не предлагаю поменять старых детей на новых. Но когда мужчина заводит семью - первую-вторую-третью, он должен понимать свою ответсвенность. Любая семья сохраниться только, если папа не будет пренебрегать своими обязанностями мужа и отца. А если он мечется между двумя семьями, то может потерять новую семью. Вот и получится, чтобы помогать первому ребёнку, потеряет и второго. Так и не будет никогда нормальной семьи. С однимребёнком расстался. со вторым растался и т.д. Вот я о чём. Наученный горьким опытом, мужчина уже должен ценить семью. И не рисковать её потерять.

Люди не меняются. Бросил однажды, бросит и второй раз. Разве что в том первом случае ребенок может быть не его?

Именно это вы и предлагаете: "принести в жертву первых детей, чтобы вторым было лучше" - я правильно вас процитировала?

А когда мужчина становится в очередной раз отцом, он не должен понимать свою ответственность? У вас, Золотая, почему -то ответственность рассматривается только перед новой женой, "новой семьей", а кто будет отвечать за рожденных детей? Только мамы? Вас бы устроил именно этот ответ.

Почему -то по вашей кошмарной теории мужчины должны быть в первую очередь мужьями. И дети у вас рассматриваются не как личности, а как приложение к женщине. Отсюда ваш дикий вывод, что развелся с женой - развелся с детьми.

Как ни крути, а не получится хорошего отца из того, кто уже однажды устранился от своей семьи, своих детей. И тем и другим детям не повезло.

К сообщению 97. Я сказала только то, что сказала. Но для Вас резумирую ещё раз. если мужчина не будет полноценным мужем и отцом в своей семье, то потеряет и эту семью, и этого ребёнка. За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймашешь. А остальное - Ваши домыслы. Конкретнее? Тту семью уже потерял - не вернуть, новую можно сохранить. Выбор - за мужчиной.

Золотая дама серьезная:) Семью держит в своих руках.

Золотая, у вас муж подкаблучник?

У меня очень красивая и романтическая история любви. Мы с мужем очень любим друг друга и нашу семью не променяем ни на что. Тем более, что предыдущие разводы научили нас ценить семью. Рисковать снова? Боже упаси...