Гость
Статьи
Я категорически против …

Я категорически против официального брака потому что...

У меня есть своя квартира, дача, машина. Даже чисто гипотетически, я не хочу в браке допускать мысли о том, что муж (ну всяко может оказаться) может претендовать на мое имущество - малло ли, ремонт оплачивал или прочее. Мой друг мечтает о машине и хочет взять на нее кредит - я не хочу, чтобы кредит оформлялся в браке и чтобы в случае форс-мажора, пришлось оплачивать мне его личные хотелки. Я не хочу складировать зарплаты и в один прекрасный момент "помогать" его безголовой сестре с детьми без мужа, или родителям оплчивать ремонт (звоночки на эту тему уже были). Все, что у меня есть куплено с помощью моих родителей. Я это ценю и никогда, ни при каких раскладах, ни ради кого не рискну такими подарками мамы-папы. Можно великолепно жить без штампа в паспорте. Только бол-во мужчин, при более-менее упакованной подруге резко гачинают испытывать симпатию к ЗАГСу. Повторять ошибки подруг у меня нет ни малейшего желания. Хочешь быть со мной, не проблема - приходи, будем жить. Зарплаты будем тратить на себя, свой отдых, здоровье, путешествия. На чем ездить уже есть. Но устраивать свадебную феерию, чтобы потом стать финансовым соинвестором мужчины - мне не катит. Не вижу смысла ограничивать себя в деньгах. Мне есть, где жить, что кушать, на чем передвигаться. Я права?
Автор
592 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#501
Будур
Сообщение было удалено
Согласна!

Я в аналогичной ситуации

Поэтому живу сейчас с мч ниже меня по статусу

Но отношения оформлять не буду
Дуся
#502
Мой пот выше

Хоть и беременна
Гость
#503
Автор, уточняйте, что против брака с альфонсом. Если бы мужчина гораздо более состоятельный, чем Вы, сделал предложение - побежали бы вприпрыжку. Плюс если бы он был хорош собой, умен, сексуален и влюблен в Вас. Таких нет на горизонте? Ну тогда живите одна и довольствуйтесь альфонсами
Кот Василий
#504
Поэтому мужики и не женятся, потому что в 99% бабы хотят нахаляву его имущество путем закса
Автор
#505
Кот Василий
Сообщение было удалено
Это я не хочу в ЗАГС, чтобы не содержать мужика и его родню. Тетка щас тоже умные пошли. Штамп нужен только голожепкам (как тут написали). Но это уже головная боль мужиков - отсеивать зерна от плевел. Как показывает практика, ум уходит в конец в штанах).
Еще гостья
#506
Ну, правы вы или нет, сказать сложно, это как жизнь повернется. Если потенциальный муж альфонс - то вы абсолютно правы. Если он более-менее равен вам по финансовому положению - то нет разницы, расписываться или нет. А если муж в браке заработает больше, чем вы - тогда расписаться прямая выгода.

А в общем -то, если мужчине приспичило в ЗАГС, а вам все равно - почему нет? При хорошем раскладе, вы при нужде можете напомнить мужу, что сделали ему этот подарок - стали его женой, а значит, с него ответный широкий жест. При неудачном - развестись недолго. Тем более, ваше добрачное имущество и подарки родителей все равно при разводе не делятся, так вашими и останутся
Еще гостья
#507
Вот если бы у вас, к примеру, уже были дети-внуки, и вы не хотели бы выходить замуж, чтобы им не пришлось делить потом ваше наследство с чужим мужиком - это был бы аргумент. А по молодости еще неизвестно. кто сколько наживет и кто что потеряет.
Автор
#508
Еще гостья
Сообщение было удалено
Куча историй когда мужья берут кредиты, а потом разводятся и кредит выплачивает жена. Оно мне надо?
Дуся
#509
Автор
Сообщение было удалено
Меня еще волнует-ели доказать что мы дивем гражданским браком-он может претендовать на мое имущетво?
Еще гостья
#510
Автор
Сообщение было удалено
А то как же. Только одно маленькое "но" не учитываете: не так-то просто взять кредит, будучи в законном браке, без согласия другого супруга. А если речь идет об очень больших суммах, кредит на жилье, например, то второго супруга еще и в созаемщики требуют, или в поручители.

Так что вполне логично: вместе брали, вместе пользовались, солидарно и отвечают.

Без ведома супруга в кредит нынче купить можно разве что сотовый телефон или ноутбук. Ну так невелика потеря.
Еще гостья
#511
Хотя...такой кредит любой мужик и без вас оплатит. Ну если только помрет..Ну так даже в этом случае вы с него какое-то наследство получите, хватит по кредитам рассчитаться.

Ну а серьезно: если ваш гражданский муж, действительно любящий, любимый, надежный и близкий, окажется в сложной ситуации - неужто вы не поможете ему, как и он вам?

Так что какая тогда разница, в браке вы или нет.
Автор
#512
Еще гостья
Сообщение было удалено
Сложная ситуация - это не дай Бог проблемы со здоровьем. Все остальное: кредиты на хотелки, родня - для мепня пустой звук. Оплачивать будет сам. И вопрос, люблю-не люблю - помогу- не помогу - тут не уместен.
Еще гостья
#513
Ну, хотелки - это не сложная ситуация. Родня - смотря какая. Родители для мужчины такое же святое, как и для вас. Так что случись что с родителями, партнеру вполне логично прийти на помощь, у самого-то мать и отец тоже не молодеют.Сегодня его родителей поддержать понадобится, завтра - ваших. По крайней мере, мне это кажется правильным с точки зрения...ну не знаю, мы ведь тоже состаримся, и нам будет приятно, если дети будут проявлять о нас заботу, но их партнеры не будут ставить им это в упрек.

А самостоятельные и дееспособные братья-сестры и троюродные тетки свои проблемы, на мой взгляд, могут решить и сами. И содержать их вы ни в браке, ни вне брака не обязаны.

Но если муж захочет им помочь - он и от законной жены заначку сделает.

Еще бывает такая не катастрофичная, но неприятная вещь, как временная потеря работы. Но только временная, при условии активного поиска. Тут, пожалуй, тоже можно рассчитывать на поддержку партнера. Но если "вынужденное" безделье затягивается, а человек при этом уютно присел на шею партнера и дышит ровно - тут и законного супруга впору пинком за ворота.
Еще гостья
#514
И кстати, во многих семьях практикуется такой подход: зарплата мужа - семейный бюджет, зарплата жены - ее личные деньги. Так что далеко не все жены становятся "соинвесторами" мужа. А некоторые гражданские мужья. в то же время, ухитряются прекрасно пожить за счет подруг.

Так что дело не в штампе, а в человеке, с которым живешь.
Гость
#515
Допустим, гражданский муж взял большой кредит (ипотеку) и - не дай Бог конечно, но все под Богом ходим - умер. Ведь долг по кредиту (ипотеке) в любом случае перейдет наследникам. Жены законной нет. Значит - ребенку. А платить кто будет, если ребенок еще не взрослый и сам не может заработать? Гражданская жена, поскольку она и есть мать ребенка. Так что хоть со штампом, хоть без, кредиты (ипотека) - зло. Либо не рожать тогда, либо не брать кредиты (ипотеку).
Гость
#516
Автор, а что вы так к этому законному браку прицепились? Если вам мужчина не нравится - гоните его, зачем терпите? Не понимаю - сначала вы что попало в дом тащите, а потом кричите "ни грама родной земли не отдам". Глупо.

Допустим, у меня тоже хорошая зарплата и есть некие материальные ценности. Официально замуж я не рвусь, при этом у нас совместный бюджет, из которого оплачиваются и родственники (если вдруг что), и хотелки, и расписываться для этого не обязательно. Нормальные люди, вообще-то, всегда договориться могут.
Автор
#517
Гость
Сообщение было удалено
Видите ли, я циник и практик. И я не верю в мужское благородство и разум конкретно взятого индивидума до гробовой доски. Сегодня мужик рыцарь и охотно демонстрирует лояльность, а завтра ему швея под хвост попадет и не узнаете своего идеального партнераю Так бывает...и очень часто. Поэтому я лучше верить буду только себе и думать буду только о свеоме кофморте. Это ведь не помешает никому кто меня окружает, не так ли?)
Гость
#518
Автор, ваши соображения на мой пост номер 540? Как планируете подстраховаться? Не рожать? Не допустить гражданского мужа взять кредит?
Автор
#519
Гость
Сообщение было удалено
В России нет такого понятия как граждаснкий брак.
Гость
#520
Автор
Сообщение было удалено
Ну назовите чугунком, мне лично пофиг кто как что называет, когда суть ясна.

На вопрос ответьте, пожалуйста.
Гость
#521
Я вообще согласна с автором, только я намного больше даю мужчине, поэтому спрашиваю с него намного больше. Итог. Если бы держалась за маму-папу, жила бы с ними и преувеличивала бы свой доход складированием зарплат. А так я живу с вкалывающим мужем в 3хэтажном особняке, и спрашивать с меня родственникам не особо никому и ни за что. Спасибо маме за то, что не дала мою квартиру в рассход одно время, иначе была бы разведена наверно.
Автор
#522
Гость
Сообщение было удалено
Я уже писала - захочу, рожу. Поставить ребьенка на ноги смогу (сама=родители помогут).

Как только сожитель обзаведется кредитной машиной или ипотекой - наши отношения закончатся.
Гость
#523
Автор
Сообщение было удалено
Вы видимо не поняли вопроса. Уточню. Ребенок является отцу - наследником, безотносительно ваших с его отцом отношений. И кроме наследства с плюсом - всякого приятного материального барахла, есть еще и наследство с минусом - то есть разные долги (кредиты, ипотека и тому подобное). Ребенок мелкий пока, то и платить по долгам будет мать ребенка.
Гость
#524
[quote="Автор"]

Видите ли, я циник и практик. И я не верю в мужское благородство и разум конкретно взятого индивидума до гробовой доски. Сегодня мужик рыцарь и охотно демонстрирует лояльность, а завтра ему швея под хвост попадет и не узнаете своего идеального партнераю Так бывает...и очень часто. Поэтому я лучше верить буду только себе и думать буду только о свеоме кофморте. Это ведь не помешает никому кто меня окружает, не так ли?)[/quote

В понятие "своего комфорта" дла меня, например, входит поддержание душевного состояния партнера, поскольку жить с довольным и счастливым человеком намного приятнее.

Называется "взаимовыгодное сотрудничество": я тебя поддерживаю - а ты меня.
Автор
#525
Гость
Сообщение было удалено
Это мое право записать в графе отец - прочерк)
Гость
#526
Автор
Сообщение было удалено
Про дразнилки в детсаду, школе и прочих присутственных местах тут не обсуждаем.

О материальном давайте: опасаясь потенциальных кредитов и долгов, вы сознательно и заведомо лишаете ребенка реально существующего отцовского наследства?
Гость
#527
Гость
Сообщение было удалено
Автор, так я правильно поняла?
Юлия
#528
Эх, богатство это все таки не счастье как я тут почитала. Я слабая, зарплата у меня будет не большая. в ближайшие года два вообще не смогу работать, квартиры нет, Но нет и лишних проблем. за финансовое благополучие и жилье переживает мой любимый человек, а я могу позволить себе как оказывается в наше время роскошь быть слабой, и полагаться на мужское плечо.
Гость
#529
Я отчасти согласна с автором. Столько мужиков альфонсов развелось, что не знаешь кому верить. В данном случае когда есть что терять, правда на стороне автора. Другое дело когда выходишь замуж за лейтенанта и наживаешь все вместе. Если всего добился сам, почему нужно подарить половину мужу , если не сложились отношения? Только брачный контракт или гражданский брак ,хотя если есть свидетели что люди жили вместе то тоже придется делиться.
SystemNoActivate
#530
Автор
Сообщение было удалено
Значит ты свиноматка!
#531
Ха, жмотина, вот и сдохнешь одна, бабос в могилу не унесть...
невеста
#532
Вот, вот, и у меня вопрос встал такой же как у автора. Тоже не хочется в случае развода пилить нажитое, тк у меня его больше. Думаю о брачном контракте. Те кто про "а как же любовь" вопит - дураки. Ну да, любовь есть. Сегодня это любовь, а завтра не факт. Этим миром рулят пессимисты, а не оптимисты.
невеста
#533
556. Julija Hibke | 16.07.2012, 23:46:54 [3132934453] Ха, жмотина, вот и сдохнешь одна, бабос в могилу не унесть...

...Ни фига. А ваши слова - слова человека которому и терять-то нечего. нищие все щедрые
Невеста
#534
Права! В принципе смысл для женщины стремиться в брак - это чтобы была дополнительная обеспеченность для неё и ребёнка в случае чего. А если у тебя всё и так есть - то нафиг тебе это. :)) А если парни сильно тянут в ЗАГС - предлагай драконовский брачный договор. Тут и будет видно, чего они на самом деле хотят. :))
Тигра
#535
А вот мои мужчины тоже всегда испытывали симпатию к ЗАГСу. В итоге, за самого лучшего замуж вышла.

При том, что у меня ни квартиры, ни машины. А из имущества только кошка была.

Как-то или странно вы рассуждаете, автор, или около вас мужчины такие специфические, падкие на "богатства".
Гламурный Скунс
#536
нормальная, обоснованная точка зрения.

думаю, мужчина, в такой же фин. ситуации тоже бы не стремился в загс, а мы бы читали слёзные истории, что "я с ним живу несколько лет, а предложения не поступает"

Граждане, заключение брака в наше время - это экономическая сделка, которую любят представлять, как логическое заключение любовных отношений.

Можно любить, уважать, ценить друг друга и быть верным до гроба и без подписи бумаги.
Гость
#537
Дамы и господа, кто разделяет точку зрения автора, напишите ваши вариации на тему моего поста номер 540.

Авторский ответ на этот пост во многих смыслах эгоистичен по отношению к ребенку, так как урезает его права, а так же духовные и материальные блага. Да и вообще, автор пропала на полуслове :)))
Автор
#538
Гость
Сообщение было удалено
Я не пропала. Будущего ребенка, даже с прочерком в графе отец, не коснется дефицит материального и духовного. Штампа в паспорте и отсутствие прочерка - никогда не были гарантом того, что ребенок получит от отца все сполна. Или Вы много видите семей вокруг, где все шикарно в этом отношении? Дай Бог, если две-три есть, а все остальные мыкаются: бабы клянчат деньги, мужики готовят справки о грошовых доходах. Те, кто почеловечнее, в эту пучину дерьма не влезают и никакие штампы, справки не мешают, равно как и погоды не делают.
Гость
#539
Автор
Сообщение было удалено
А я знаете, тот самый ребенок. И мать свою за такую вот "гордость" и "все сама-сама-сама" презираю по сей день. Отцу моему и бабушке моей отцовской она жизнь своей гордыней отравила, не дала записать меня как родную. И позже, уже почти взрослую, усыновить не дала. А потом было поздно. В итоге отец умер, квартира его отошла нашему прелестному государству. А на другую такую же аналогичную квартиру мать моя так и не заработала. И квартира эта сейчас ой как бы пригодилась. Она сама это теперь понимает, да поздно локти кусать. Вот вам и цинизм-прагматизм (((((
Автор
#540
Гость
Сообщение было удалено
У Вашщей мамы не было квартиры, а у меня есть. И своя, и там где прописана - родительская.
Гость
#541
Автор
Сообщение было удалено
С чего вы взяли, что у моей мамы не было квартиры? У моей мамы как раз есть квартира. И у отца (была) квартира. Две совершенно разные квартиры. У каждого своя.

Я вам рассказываю про подлость поведения эгоистичной дамочки вроде вас или моей мамы по отношению к собственному ребенку.

Ребенок вам если в лицо не скажет, про себя вас презирать и ненавидеть будет ГАРАНТИРОВАННО. Это я в детстве мамочку любила, пока она могла меня "правильно воспитывать" (читайте= пудрить мозг относительно выгодной ее больному самолюбию расстановки сил в моей семейной ситуации), но с возрастом и жизненным опытом отношение к ситуации полностью у меня изменилось и понимание с сочувствием полностью перешло на сторону отца.
Автор
#542
Гость
Сообщение было удалено
А так всегда бывает у детей - воскресный папа лучше мамы. Он все разреашет, а мама только пилит и заставляяет...учиться, руки мыть, зубы чистить. В Вашей ситуации именно квартира, которая проплыла мимо Вас стала катализатором любви-не любви к родителям. Грустно...
Гость
#543
Автор
Сообщение было удалено
Заблуждаетесь. Я давно не в том возрасте, когда балующий папа предпочитается не в пользу контролирующей мамы. И квартира папина не была катализатором любви.

Просто с годами стало ясно, что всему виной и бедой и в судьбе моего отца и в моем детстве была вздорная эгоистичная мама со скверным характером, которую не выносит никто: мой муж на второй день общения с ней лезет на стену, внуки бабушку откровенно ненавидят - для них самое страшное - перспектива визита к бабушке в гости. Знаете почему? Они чувствуют, что она их просто не любит. Как это в детстве чувствовала, но не понимала я. Такие как вы и моя мама просто не способны потому что, и всегда любят только себя.

И это ваше будущее, автор. Так что вам правильно взгрустнулось, да, итог подобной эгоистичной жизни - печальный.
Роза
#544
Автор
Сообщение было удалено
Автор, вы дура или как????? сама как вы хотитете так и живите, а вот ребенок вам резко противопоказан ,ибо изуродуете его психику, духовного вы абсолютно ничего дать не сможете, так как у вас этого нет и близко...... это вообще какой надо быть идиоткой, чтобы ИЗНАЧАЛЬНО, без на то серьезных причин готовить своему дитю судьбу полусироты.

Вы хоть с психологом или с духовным лицом поговорите, посоветуйтесь.... может они вам вправят мозги, что дите не игрушка, а отдельная судьба и жизнь.
Роза
#545
Автор
Сообщение было удалено
Автор, так ведь и у вас квартира является своеобразным катализатором в любви к мужчинам. Не так ли.... тоже грустно!!!!
Гламурный Скунс
#546
Гость
Сообщение было удалено
мне кажется у вас другая ситуация, ваша мама просто не разрешила вам быть на бумаге родственником отца.

но в посте Автора я не вычитала такого.

ведь без замужества можно же обозначить, кто отец, и соответсвенно, его наследство достанется ребенку. разве не так?
Еще гостья
#547
Гость
Сообщение было удалено
Ага. А то, что у ребенка зато есть квартира ( в которой, кстати, я так понимаю, они с мамой и живут) - это так, мелочи.

К слову, выплатить долг и предъявить права на квартиру может и поручитель.

И родители гражданского мужа также являются наследниками.Если он завещание не писал.

А еще можно отказаться от наследства, и от долгов соответственно.Или просто расторгнуть договор с банком, не платить ипотеку - и пусть квартиру банк с торгов продает.Или с разрешения банка продать квартиру, с вырученных средств отдать остаток долга, а на оставшиеся купить меньшее жилье.

Вариантов в любой ситуации уйма, и от штампа в паспорте их больше или меньше не становится.
Еще гостья
#548
Гламурный Скунс
Сообщение было удалено
Можно завещание написать. Если бы папа так беспокоился о судьбе дочери, он бы это сделал вне зависимости от позиции мамы
Еще гостья
#549
Автор
Сообщение было удалено
Ну вот как "швея под хвост попадет" - так и разойдетесь. Если попадет. А может, еще и не попадет. Где прагматизм-то в вашей позиции. Если партнер уже сейчас доверия не внушает - так чего вы с ним время теряете? А если он нормальный мужик - так какой смысл дрожать, "как бы чего когда-нибудь не вышло", вместо того, чтобы жить да радоваться.
Еще гостья
#550
Тем более, та же "швея" может попасть под хвост и гражданскому мужу.Штам ни от чего не страхует и ни на что не провоцирует.