Гость
Статьи
Содержание бывшей …

Содержание бывшей жены?

Сложилась неприятная ситуация: мой жених недавно развелся, есть сын, 1 год (хотя не уверены, будем делать тест-днк). В браке брали кредит на роды, покупали мебель. Когда он ушел, оставил ей всё! Ушел, как говориться, в одних носках. Они договорились, что он выплачивает кредит, а она отказывается от алиментов. В итоге, он и кредит сам платит, а она на алименты подала, и на свое содержание. Разве это справедливо?
Да, в браке были менее года. Если ребенок его, то да, алименты нужны, но кредит и вся мебель у нее осталась! Прошу с пониманием отнестись к проблеме, очень надеюсь на помощь. Спасибо!
Автор
2 338 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Леди
#501
Гость
Сообщение было удалено
Я БЖ. И я готова избавить от прав. БМ не соглашается.
Гость
#502
quote="Леди"]Гость

наверняка после развода НЖ будет преследовать свои интересы. так же как БЖ сейчас преследует свои. просто НЖ ни в коей мере не должна поддерживать БЖ в этих усилиях и делать все, чтобы удержать ресурсы в семье. ну а БЖ вытягивать эти ресурсы, как может. каждый на своей стороне барикад. Лично я для себя сделала так - когда ко мне поселился мой любимый и стал водить деток в мой дом, я выперла и его и их

То есть сами понимаете, что бред городите? Уже хорошо)) Значит, он был не любимый, раз выперли. Пытались письку потеплее пристроить, да не вышло? ниче, бывает) Попытайтесь еще, когда-нибудь получится :)))[/quote]

любая любовь пройдет, если прут чужых детей

а пристроиться как раз он хотел, в мою квартиру, к которой ни он не дети не имеют отношения. на х мне чужие дети в моем доме
Гость
#503
Гость
Сообщение было удалено
потому ее бывший и не отказывается от род прав
Леди
#504
Гость
Сообщение было удалено
У ребенка есть папа и мама. они обязаны его обеспечивать. Все, точка. Где у кого какие бюджеты - маловолнующий фактор. Отец обязан обеспечивать и воспитывать(при хорошем раскладе) ВСЕХ своих детей.
Гость
#505
Леди
Сообщение было удалено
вы бы, наверно, хотели, чтобы после развода мужчину кастрировали и от занимался исключительно обеспечением и воспитанием детей БЖ

Потом что если он женится, это просто невозможно. ну, если он порядочно относится к СВОЕЙ семье - красть из нее не будет. ни деньги ни время
Леди
#506
Гость
Сообщение было удалено
Есть письменный отказ от алиментов в суде. А "такая БЖ как Леди" никогда бы не нарушила договоренности первой.
Леди
#507
Гость
Сообщение было удалено
Воспитанием детей БЖ он может не заниматься. Но воспитанием своих детей - обязан. А его дети - это его дети, кто бы их не родил.
Гость
#508
Леди
Сообщение было удалено
то есть по вашему, он не имеет права больше жениться? потому что когда мужчина живет на 2 семьи - это не семья,это гарем. его вторая семья рассыпется, как карточный домик. у него есть выбор - воспитывать своих детей от БЖ или жениться снова. думаете, нормально требовать от молодого здорового мужчины одиночества на всю его оставшуюся жизнь,
Гость
#509
Леди
Сообщение было удалено
Отказ от алиментов ТОЛЬКО в обмен на недвижимость или единоразовую мат. компенсацию. Просто так нельзя, не сочиняйте. Государство тоже не будет платить пособия на ребенка просто из-за того, что БЖ и БМ так захотели.
Гость
#510
Леди
Сообщение было удалено
О чем я говорю: законом это никак не закрепляется, только "честное" слово БЖ ) Что обидно, что БМ не конченный л о х? ))
Гость
#511
Леди
Сообщение было удалено
КАК его можно к этому принудить? )
Леди
#512
Гость
Сообщение было удалено
Так государство и не будет. Причем здесь это? В заявлении указывается, что соглашение о содержании детей достигнуто. И все. Отец не платит алименты и нафиг исчезает с горизонта. мама живет с ребеночком и радуется. Все просто)
Гость
#513
Гость
Сообщение было удалено
я тоже считаю, что БМ прав. это его страховка на будущее. так сказать, вкладывает деньги на рост. случится с ним что в будущем - ребенок обязан его содаржать до смерти , а не какое то ограниченное количество лет. тоже по закону, между прочим
Леди
#514
Гость
Сообщение было удалено
Имеет. Пусть женится и будет счастлив. Причем одно к другому?

Не все мужики тва ри, не все БЖ неадекватные дуры и не все НЖ суч ки. Есть и нормальные люди. И нормальные люди всегда договорятся и придут к решению, которое устроит всех. Нормальный мужик никогда не ущемит ребенка материально и никогда не выкинет его из своей жизни. Скорее выкинет суч ку-НЖ. А нормальная НЖ никогда не потребует лишить ребенка содержания или внимания. Нормальная БЖ будет тоже вести себя нормально. И будет всем щасте)))) Только, к сожалению, редко встречаются ситуации, когда все трое нормальные люди.
Гость
#515
Леди
Сообщение было удалено
Через пол-года БЖ передумала или обстоятельства изменились и она по-новой подает иск о взыскании алиментов с БМ (если не было полной компенсации) и вуаля. Не надо врать, я эти вопросы не хуже знаю )
Гость
#516
Гость
Сообщение было удалено
только если кастрировать. только так у него будет время и возможность посвятить себя детям БЖ. только если нет своей жизни и новой женщины

БЖ о таком и мечтают
Гость
#517
Леди
Сообщение было удалено
В фантазиях БЖ всякое бывает... )))
Леди
#518
Гость
Сообщение было удалено
А я считаю, что нужно воспитать сына так, чтобы он тва ри-папашке в помощи не отказал. Без судов и алиментов. то есть достойным человеком. И я очень постараюсь это сделать.
Гость
#519
Леди
Сообщение было удалено
т.е нормальная НЖ нормально относится к разграблению своей семьи)) без л-ха жизнь плоха?)
Леди
#520
Гость
Сообщение было удалено
В фантазиях НЖ всякого не меньше))))))))))
Леди
#521
Гость
Сообщение было удалено
Глупости какие.
Светлая
#522
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Похоже, Челлов обойден вниманием женщин, наверное какой-нибудь задр от очкастый и уверен, что бабы ему все должны.
Гость
#523
Гость
Сообщение было удалено
))

Об том-то и речь ) Только все больше понимаю, почему некоторые становятся БЖ - глупость, гонор и жадность )
Гость
#524
Леди
Сообщение было удалено
ну тогда и не пригодится БМу эта законная возможность. но если не захочет ребенок - есть закон. в случае необходимости часть дохода ребенок должен будет отстегнуть по любому, хоть добровольно хоть нет
Гость
#525
Гость
Сообщение было удалено
А то! ))
Леди
#526
Гость
Сообщение было удалено
где разграбление? Помощь детям - это разграбление?

нормальная НЖ спокойно относится к тому, что ее муж - настоящий мужчина и отец. Это значит, что таким же отцом он будет и для их общих детей.
Леди
#527
Гость
Сообщение было удалено
Можно попытаться этой законной возможности БМа лишить) Тоже по закону. Не факт, что получится, но попробовать можно.
Гость
#528
Леди
Сообщение было удалено
те же яйца только в профиль) нормальная новая жена спокойно смотрит, как средства забираются из семьи и несутся в чужую) где дур то таких найти?)
Гость
#529
Леди
Сообщение было удалено
Помощь - это 25% алиментов. Все, что сверх - именно разграбление. Хотя если БМ и его НЖ ло хи - так им и надо, дураков жизнь учит ))
Гость
#530
Леди
Сообщение было удалено
можно конечно. но если он платил исправно алименты, то не получится. он свои обязательства выполнил - поднял ребенка. теперь через ребенка. государство не захочет, избавить от обязанности ребенка и взять на себя. тем более это не справедливо. как алименты, как давайте в обе руки, а самому алименты выплачивать - так нет
Гость
#531
Гость
Сообщение было удалено
Ой, ну Вы как маленькая, ей Богу! ) Где-где, в фантазиях бывших жен ) Может во снах их ))
траливали
#532
Леди
Сообщение было удалено
Да помощь - это достойно и возвышено, тока вот размер помощи варьируется. В топикстартере (пардон не знаю как правильно), БЖ без последних носков мужичка оставила ради святого - помощи детям. А ему что теперь зубы на полку? Кстати приветик, Леди)
Леди
#533
Гость
Сообщение было удалено
Неужели среди вас нет людей? И вас окружают только тва ри? Я лично таких видела. Моя подруго уговорила мужа(уже, правда, бывшего) оставить квартиру ребенку, когда он уходил из семьи. У него там была трешка, в браке купленная. У подруги однушка. Он хотел квартиру свою с БЖ делить. Подруга моя приложила немало усилий, чтобы его отговорить. Они жили в ее однушке. сейчас расстались, и она оказалась "виновата", что ему жить негде. но это уже детали. Про деньги на ребенка сверх алиментов, подарки, развлечения и так далее я уж упоминать не буду, ладно? Еще примеры нужны?
Леди
#534
траливали
Сообщение было удалено
Приветик)))

Я ж говорю - компромисс надо искать) Ни ему зубы на полку, ни ребенку на лугу пастись)))) Нормально, по-человечески договориться с учетом ситуации.
Леди
#535
Гость
Сообщение было удалено
Как бэ..... Можно попытаться поднять вопрос о лишении его родительских прав спусть годик-другой после последней встречи с ребенком. Но, опять-таки, очень мутно это все. И сложно. И не факт, что получится. Да и возиться в этом дерьме - мало радости. Мужик никогда так не поступит. Слизняк и тряпка - вперед, а там уж судьба рассудит)))
Леди
#536
Траливали, как дела?
Гость
#537
Леди
Сообщение было удалено
Конечно, именно из-за тупой подруги мужику теперь и не где жить. Поделил бы квартиру, не остался бы на улице. Сама приводит примеры глупых советов и сама же спрашивает про тва рей. Значит БЖ не тв*рь, что бомжом БМ сделала, а те, кто ну, ни как не согласны ло хами быть - тв*ри? ) Узнаваемая логика и манипуляции кровососок БЖ ))
Леди
#538
Гость
Сообщение было удалено
Я, конечно. "дико извиняюся", но описанные манипуляции принадлежали как раз-таки НЖ, причем бездетной. А мужик, если б не был козлом, не был бы выставлен подругой вон и спокойно бы жил с ней. имея крышу над головой.
траливали
#539
Леди
Сообщение было удалено
Я кстати нашла тот компромисс. Суд - был 4 июля - докладываю. Итог - 16% аликов вместо 25%. Бывший мужнин тесть тоже грил - надо договориться. Так мой сказал - зачем я буду договариваться - каждый месяц платить квитанции - следить чтоб дошли - если можно все сделать по закону - и специальные службы пусть этим занимаются. Вот ваши 16% - получи и распишись. Пардон за офф. Это я грю Леди - мы с ней в теме "Вопрос про алименты" вели перепалку.
Леди
#540
траливали
Сообщение было удалено
Это не компромисс, это, простите, скотство.

а я думала, что вы Траливали из темы про любовниц..... Что-то я совсем все перепутала))))))))
Гость
#541
Вика
Сообщение было удалено
До трех лет ребенка - обязан.

И вообще, ребенку год, они развелись в его три месяца - не иначе муж начал шляться, никакая женщина в здравом уме нормального мужа при новорожденном не выгонит. Значит, было за что.
Леди
#542
Гость
Сообщение было удалено
Да и без новорожденного не выгонит. Нормального мужа. В любом случае, если выгнала, значит, было за что(ситуации, когда отношения исчерпали себя и люди просто приняли решение расстаться, не берем)
траливали
#543
Леди
Сообщение было удалено
А че скотство - то? Это закон такой. Когда у мужика рождаются дети - то размер алиментов можно и нужно уменьшать. Мы и так сколько переплачивали. Кстати проблем е возникло. Я думала что мне придется подавать, чтоб он потом подал на уменьшение. Нет. Оказалось достаточно его заявления. Закон есть закон. А то может БЖ и 50% алиментов будет мало, чтож теперь мужу с ново женой на паперть сесть
Леди
#544
544, так что все-таки мешало договориться?

БЖ вместе с ее "мало" может пойти подальше. А вот если ребенку будет мало, то это скотство.
Гость
#545
Леди
Сообщение было удалено
Ага, в новой семье детям хватит, а в бывшей будет обязательно мало ) Двойные стандарты, так любимые бывшими женами ))
траливали
#546
545Объясняю. Чтобы договориться, надо было бы сначала поймать БЖ, которая живет совсем не в нашем городе, привести ее в суд. Предположим, привели, поймали. Договорились а 10 тыщ. аликов вместо 15 (меньше я думаю чем 16%) она не возьмет. И теперь у мужа появится новая забота. Каждый месяц ходить в банк, делать переводы, сохранять квитанции и дры. Ради чего спрашивается. Зачем усложнять себе жизнь? Чтоб потешить ЧСВ БЖ? А если он не дай бог работу потеряет? То он будет платить с пособия и не парится. А то где возьми эти 10 тыс.
Леди
#547
Гость
Сообщение было удалено
Все зависит от ситуации. В новой семье может быть 2 зарплаты, а там одна. и ещ много-много чего может быть. есть и БЖ кровососки, и НЖ тва ри. и мужики козлы. А есть нормальные люди. Поэтому я и говорю, что каждая ситуация индивидуальна.
Леди
#548
траливали
Сообщение было удалено
Это все понятно. Возникает вопрос - как должен жить ребенок мужчины в таком случае? И почему БЖ не согласится? Потому что она такая, или потому что реально денег мало? И почему в результате этого всего должен страдать ребенок мужчины? И почему нельзя нормально договориться с БЖ? Она такая или вы не пробовали?
Врединка
#549
kzuecmrf
Сообщение было удалено
О, таже самая картина и у меня, 8 недель поставили, а было по факту 5.Наверно мы с тобой тоже...того самого..пока мужья за 200 км были.....
Гость
#550
Врединка
Сообщение было удалено
Ой, да по вашим постам в других темах давно понятно ЧТО вы обе из себя представляете ) таких только по Домострою учить и лечить от го*нистости ))
Игра «Кроссворд»
Перейти