Содержание бывшей жены?

Кукундер не в порядке, это уж точно. Одержимость явно присутствует. Судя по ответам, человек не задумывается, не анализирует, не рассуждает, а как мантру читает, гонит свое, в кассу, не в кассу; в тему, не в тему.

Папе должны будут платить ВСЕ дети, а не только от БЖ. Это во-первых. Во-вторых, там не 25%, а сумма, которой не хватает до прожиточного минимума. У нас он, сами знаете, какой. Разделите эту недостающую сумму на двоих-троих - смех на палочке. Так что о чем вообще баталии - непонятно. НИКТО НЕ ОБЯЖЕТ СОДЕРЖАТЬ ПРЕСТАРЕЛОГО ОТЦА, Будет он хорошим отцом - и без всяких законов содержать будет. А будет раз в месяц тысчонку кидать, чтобы БЖ, не дай бог, шубу себе не купила - и отношение будет соответствующее к нему в старости.

Плюсанюсь....но и падцталом я от "шубы"

Вы лично много таких БЖ знаете? Я вот только на форуме о таких узнаю. А у остальных алики 3 коп, я лично вообще из БМа выбить не смогла (не работал он и на бирже не стоял). Не обобщайте.

Гость, а почему в тв денежной сумме не подаете?

Я НЖ. Мой муж прожил в браке до меня 26 лет. Ради детей. Мы познакомились, когда младшему было 16, он сказал, что в его 18 разведется, отцовский долг будет отдан. Так и случилось. А ведь когда-то женился по залету. Не гулял, не изменял (либо я об этом не знаю и повода заподозрить нет). Живем счастливо.

А Незабудка, изначально выбрав себе в мужья гуляку, на что-то надеется. Глупо.

А основания? Ребенок оставлен с отцом, это вполне законно.

Естественно, ЧТО может измениться в отношениях, которых по факту нет и не было? Золотая, вы же с отсталыми детками работаете? Но здесь-то адекватные тети сидят, им разжевывать не надо.

Не тупите. БЖ - привезла и бросила, мужу - "срочно на работу". Т.е. ребенок именно что навязан НЖ, а она чужой человек. Вполне может опеку вызвать.

А допился он и умер. Теперь в твердой получаем. Пенсию. И честно - даже не жаль его.

Стоп. Она привезла отцу. Он - такой же родитель с такими же обязанностями. То, что он на работу слинял - это забота НЖ. Твой ребенок - ты и занимайся. В опеке поржут - к отцу же привезли, какие претензии?

Вообще, НЖ, вы никогда не задумывались, что у нас, БЖ, жизнь гораздо сложнее, хотя бы потому, что мы просто не можем себе позволить "срочно на работу", потому что ребенка оставить не на кого? Из-за этого мы теряем в зарплате (ну это понятно). Так что копеечные алименты ваших мужей - это хоть какая-то компенсация.

[quote="Гость"БЖ - привезла и бросила, мужу - "срочно на работу". Т.е. ребенок именно что навязан НЖ, а она чужой человек. Вполне может опеку вызвать.[/quote]

Пусть вызывает. Оттого, что мать оставила ребенка временно отцу, родительских прав ее не лишат. Даже если допустить, что отец настоял на проживании ребенка с ним, мать остается матерью, имеет право участвовать в жизни и воспитании ребенка, быть воскресной мамой. Думается, что НЖ это понравится еще меньше. (Это Симс).

Пусть вызывает. Оттого, что мать оставила ребенка временно отцу, родительских прав ее не лишат. Даже если допустить, что отец настоял на проживании ребенка с ним, мать остается матерью, имеет право участвовать в жизни и воспитании ребенка, быть воскресной мамой. Думается, что НЖ это понравится еще меньше. (Это Симс).

Я думаю даже Симс не понравится мачеха типа Золотой. Только не все настолько глупы, что бы это афишировать ) Не жаль своего ребенка на амбразуру кидать? так НЖ тем более не жаль.

Я думаю даже Симс не понравится мачеха типа Золотой. Только не все настолько глупы, что бы это афишировать ) Не жаль своего ребенка на амбразуру кидать? так НЖ тем более не жаль.

У Симс дети незнакомы с мачехой, просто знают, что где -то есть, точнее, была, поскольку БМ уже живет с другой женщиной. Мою позицию на форуме знают: уважаем права и обязанности отца, а детям лучше с мачехой не пересекаться.

Вот даже взять ситуацию, описанную выше: БЖ привезла ребенку к отцу, потому что ей нужно отлучиться (к врачу, на работу и пр. ). Я бы не повезла ребенка в другой дом, где у отца другая семья. Я бы попросила БМ посидеть у нас с ребенком или сходить куда - нибудь с ним.

У Симс дети незнакомы с мачехой, просто знают, что где -то есть, точнее, была, поскольку БМ уже живет с другой женщиной. Мою позицию на форуме знают: уважаем права и обязанности отца, а детям лучше с мачехой не пересекаться.

Вот даже взять ситуацию, описанную выше: БЖ привезла ребенку к отцу, потому что ей нужно отлучиться (к врачу, на работу и пр. ). Я бы не повезла ребенка в другой дом, где у отца другая семья. Я бы попросила БМ посидеть у нас с ребенком или сходить куда - нибудь с ним.

Вариант. Да и НЖ, я думаю, посидит час-другой с ребенком, если ее об этом просто по-человечески попросят, а не на зло будут делать. В том то и дело.

Вариант. Да и НЖ, я думаю, посидит час-другой с ребенком, если ее об этом просто по-человечески попросят, а не на зло будут делать. В том то и дело.

Ну что вы, не будем напрягать НЖ, а то потом кукушкой обзовут, которая ребенка на НЖ "спихнула". В ситуации выше БЖ попросила БМ посидеть с их ребенком, сколько негодования мы услышали от оппозиции. А разве БЖ виновата, если мужчина перекладывает свои отцовские обязанности на новую жену?

Да,БЖ,отдайте детей отцу и не нойте только,пожалуйста.Компенсация у них.. И радуйтесь,если у вас их просто не получилось отобрать (детей).Наша БЖ не получила ни ребенка,ни части квартиры,ни аликов.С голой опой ушла.

Ну что вы, не будем напрягать НЖ, а то потом кукушкой обзовут, которая ребенка на НЖ "спихнула". В ситуации выше БЖ попросила БМ посидеть с их ребенком, сколько негодования мы услышали от оппозиции. А разве БЖ виновата, если мужчина перекладывает свои отцовские обязанности на новую жену?

Сколько сложностей... Тогда тем более понимаю НЖ, которые в категорической форме заявляют: "Или я или твое прошлое!"

+++

Только женщина - не мужчина. Ни каких "воскресных" мам она не потерпит, если смогла принять ребенка всем сердцем, то как тигрица будет за него биться и близко не подпустит к нему ни кого, даже хитро*опую мамашу.

Тогда вы должны хорошо понимать БЖ, которая как тигрица бьется за своего ребенка и даже близко не подпустит к нему НЖ. Недаром многие БЖ категорически запрещают бывшим мужьям знакомить детей с новой женой. вы понимаете, почему.

))

Я и БЖ, и НЖ, поэтому я прекрасно понимаю обе стороны. Поэтому я сама (как БЖ) ни за что ни какую, даже с виду святую НЖ и близко не подпущу к своему ребенку. И как НЖ категорически на хочу участвовать в жизни чужих детей. Но, я живу настоящим, а не прошлым.

*нЕ хочу

Запрещают?))И что там,интересно,за мужик,слушающий БЖ?Разве что подкаблучник..Да и то,после развода БЖ ему-чужая тетя,мнение которой играет в его жизни 0 целых 0 десятых.Я бы очень удивилась,если б мой муж сказал:"А бывшая запрещает мне знакомить тебя с ребенком".)))Глупость какая))

Если учесть сказанное вами, следует вывод, что после развода БМ для БЖ - чужой дядя, с мнением которого также можно не считаться. Как вы там писали? Его мнение для нее аналогично будет 0 целых, 0 десятых. Ребенок проживает с ней, является членом ее семьи(как тут пишут), поэтому все встречи и договоренности через нее и на ее условиях. Повторюсь, это при том отношении, как вы тут описали.Если вы не уважаете мнение БЖ, она не будет уважать ваше.

по таро - у вас рождение ребенка без отца..материальные проблемы

Допишу по-другому. Не уважать мнение матери детей мужа нж....так же мать этих детей может забить мнение на нж отца этих детей.

Только забыли одно: НЖ родит родных/любимых/обожающих папочку и проживающих вместе с ним, детей. БЖ с детьми в заведомо проигрышном положении. Любые психи БЖ только на руку НЖ ) Ей даже делать/говорить ничего против не надо, только вздыхать и жалеть мужа. А долго биться в закрытую дверь мужик не будет, быстро найдет утешение в ласковых объятьях НЖ и рождении общих детей.

Ну-ну или мужики сбегать начнут от детских воплей. Так что не говори-гоп-пока не перепрыгнешь.

Очень многое зависит от самой жены. Как она преподнесет мужу его отцовство. Или со психами и капризами, или с гордостью за самого отца. "Малыш - копия папа (свекровь, свекор)!", "У малыша твои глазки! Он тебя так чувствует. Ты самый лучший папа на свете! Не чета другим", и т.д. и т.п. ) Плавали-знаем! )

Вот с этим соглашусь. Но маленькие дети ....для мужчин, если очень капризные, а он добытчик основной и допустим руководитель..,то это все.

Будь моя воля, я бы в законодательном порядке обязала мужей посещать с женой ЖК всю беременность, присутствовать на родах и абортах. т.е. приобщать к осознанному отцовству с первых моментов.

Тоже плюсанусь. Только вот с родами, не знаю как сказать,. Мужчины помрут)

А кто вам сказал, что БЖ будет психовать? У нее могут быть прекрасные отношения с БМ, а любые психи НЖ будут на руку БЖ. Об этом, кстати, немало говорили на форуме. Дети от первого брака могут обожать своего папочку не меньше, чем дети от второго. Иногда даже больше, поскольку папа не слишком строг (положение воскресного отца вынуждает быть лояльным) и дозирован (успевают соскучиться).

Не помрут! ) Женщины сами роды выдерживают и ничего, а они только от присутствия помирать удумали? ) Фиг - полное участие, от зачатия до родов! От первого выкладывания ребенка на папу в родзале и перерезания пуповины, до рождения внуков! Нечего их баловать! )

И такое может быть. Победит тот, у кого ума и выдержки больше )

Он мне не изменяет и поверьте,не собирается)

Вы то откуда знаете,что муж "когда-то женился по залёту"???

И еще вопрос:То что он женился на вас только спустя 2 года после знакомства-признак великой любви?Я не сужу вас и не знаю ничего про ваши отношения.Вот и вы не судите мои и не каркайте.Мы с первого дня как встретились и по сей день ни разу не расставались и 2 года никто не ждал с регистрацией отношений.

Знаю это с его слов.20 лет парню,все объяснимо логикой.

Ню-ню))) Когда то этот же мужичОк родил общего т желанного с БЖ ребёночка- и что в результате? НЖ всегда может стать БЖ.Тем более у мужчинки есть опыт.

Ой, мл я)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))))))))))))))))))))))))))))))))))) ВЕРИМ, чесслово,верим))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А вот это -ДА.

Мы рожаем- не помираем))

" С его слов" - это да, конешшно заслуживает доверия)))

Дети - это не индульгенция для пожизненного возведение жены в роль "владычицы морской". Если дура, то ни какие дети не помогут мужа удержать )

А что вас удивляет?Я верю своему мужу,поэтому у нас такие близкие отношения.

Я лично знаю одну и это бж моего мужа и мне достаточно.конечно не все такие.

Это то так, только зачем тогда писала о том,что НЖ родит "своих родных,любимых и проживающих рядом с папкой"???

))))))))))))))))))) Его первая жена ему тоже наверно верила, а он ей даже кровать не отдал)))))))))))))))))))))))))))))))))))))