Как уговорить свекровь переехать?
Живу с мужем и дочкой в квартире свекрови. Квартира двухкомнатная. 1 комната 15 метров (наша), вторая 9 метров (свекрови). живем с рождения дочери, ей 3 года. Решили. что как только яя выйду из декрета купим однокомнатную квартиру в ипотеку, туда перейдет свекровь, а мы останемся в двушке. свекровь была согласна и сама нам это предложила. Год назад я вышла на работу и вот 2 недели назад мы купили однушку. выбирали район поближе, свекровь не молодая и нужно ей помогать. В итоге нашли в соседнем доме недорогую однушку, но на первом этаже и купили ее. теперь свекровь наотрез отказывается туда переходить, ссылаясь на первый этаж (будет холодно зимой и мыши). Посоветуйте что делать? Перейти туда самим? но там комната 12 метров, для троих маловато...
Ира
Мудрость форума: Семья
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...283 ответа
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца410 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?230 ответов
- Рассталась с мужем, онкология363 ответа
- Муж не может простить моё прошлое19 754 ответа
- Почему разваливаются браки?476 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня289 ответов
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- Ипотека разрушила мою семью413 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
2 962 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Чай с бергамотом
Сообщение было удалено
потому, что это было предложение свекрови, ожидать, что квартиру купят не ее имя она не могла, если хоть чуть с головой дружит.
так может идея свекрови в этом и состояла, что купят квартирку ей, выплатят вместе, а автор останется с голым залом, как узнала, что не так, так и отказалась, прикрывшись мышами. Тут свекровь ушлая))
так может идея свекрови в этом и состояла, что купят квартирку ей, выплатят вместе, а автор останется с голым залом, как узнала, что не так, так и отказалась, прикрывшись мышами. Тут свекровь ушлая))
Гость
заДом))
Гость
Чай с бергамотом
Сообщение было удалено
а почему вы считаете ее мужа дураком, он вполне может думать так же ,как и автор
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну, потому что это ж сынАчка, а это "чужая девка" :)
Чай с бергамотом
Гость
Сообщение было удалено
Потому что я не хотела бы его записывать в подлецы. Только поэтому. :)))
Чай с бергамотом
Гость
Сообщение было удалено
И само собой, он для свекрови - любимый единственный сын. Ни в какое сравнение с сожительницами не идет его значимость для матери.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
еще разберем средний вариант. 30% стоимости квартиры оплатила мать автора, оставшееся платят из общего бюджета, т.е. пополам, т.е. почти 2\3 квартиры оплачено автором, 1\3 - мужем, при разводе автор должна 1\3 мужу только в том случае, если ребенок остается с ним, чего 99,9% не будет. Вроде в обсуждении практически все женщины, но считают, что отец ребенку ничего не должен
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Пока что за квартиру никто и ничего не выплатил. 60 % , уже выплаченные,) вы откуда взяли? Даже если считать по-вашему, тещинскому, неплохо бы мужику его долю отдать, не для будущего супруга половины горбатился.)
Гость
Чай с бергамотом
Сообщение было удалено
понятно, по вашим понятиям семья - это мать и сын, все остальные - девки чужие, их дети - бастарды, не нуждающиеся в том, чтобы с ними считались. Слава богу, не весь мир так думает
Гость
Гость
Сообщение было удалено
разговор был, вдруг разойдутся после оплаты, если разойдутся раньше, автор вообще в Ж*О*ПЕ, именно такой большой
Гость
И да, я не теща))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Гость
вумен глючит)) можно и отдать, при условии, что с ним в его двушке останется дочь
Гость
вот никак никто не хочет видеть хоть какую-то обязанность отца по от ношению к ребенку
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну, самая большая и хитрая опа - автор, за что может и поплатиться. Поделом.
Чай с бергамотом
Гость
Сообщение было удалено
Нет, вам мои понятия совсем не понятны. А жаль! :))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
С какой радости? Получит , когда-нибудь, в наследство, возможно, с детьми от других жен-полужен)
Чай с бергамотом
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, тот факт, что он много лет не соизволил сводить в ЗАГС ребенкину маму, о многом говорит. Я всячески ЗА обязанности родителей по отношению к ребенку, но только чтобы они исполнялись не за счет и не на средства престарелых.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
в чем хитрая, совсем не идея автора купитьквартиру свекрови, сколько ж можно, то ли не читают, то ли нарочно пишут
Гость
Чай с бергамотом
Сообщение было удалено
так не автора эта идея, 1000 раз написано, там видно муж так решил, автор поддержала, как-то все она во вред себе делает
Гость
Гость
Сообщение было удалено
отец должен обеспечить ребенка жильем. при этом ребенок это до 18 лет, а обеспечить жильем не значит дать в собственность, а предоставить некую площадь и право проживания на ней. отец это и делает.
Гость
[quote="Гость" message_id="51738824"]С какой радости? Получит , когда-нибудь, в наследство, возможно, с детьми от других жен-полужен)[/quote
а с какой радости ребенка полностью обеспечивать должна мать? осталась с матерью, честь стоимости квартиры, в которой будет жить его ребенок, оплачена отцом, часть матерью, в чем несправедливость? автор и так практически 2/3 оплатит
а с какой радости ребенка полностью обеспечивать должна мать? осталась с матерью, честь стоимости квартиры, в которой будет жить его ребенок, оплачена отцом, часть матерью, в чем несправедливость? автор и так практически 2/3 оплатит
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гость
Сообщение было удалено
пральна, когда я написала, чтобы в случае развода дочь осталась с отцом, так не нет, пусть сама колбасится, понятно, одна мать должна)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Конечно один в один! Только из двушки папаша может выкинуть ребенка вместе с погремушками, а вот мамаша вряд ли ребенка выкинет.
вот интересно в случае автора мужик платит за автора ипотеку и все равно
из этой пары именно мамашка держит в уме развод и хитро оформляет квартиру на себя. папашка же верит в семью и платит полностью доверяя сожительнице. так кого в подлости легче заподозрить? того кто УЖЕ показал себя надежным партнером или того кто только и думает что б под себя загрести?
из этой пары именно мамашка держит в уме развод и хитро оформляет квартиру на себя. папашка же верит в семью и платит полностью доверяя сожительнице. так кого в подлости легче заподозрить? того кто УЖЕ показал себя надежным партнером или того кто только и думает что б под себя загрести?
Гость
все равно плохой - хотела написать
Гость
Гость
Сообщение было удалено
без автора ему этот ремонт был не нужен)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
потому что эти вопросы связаны напрямую. не хитри автор с недвигой - и свекра к ней бы по другому отнеслась.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
с чего там должна быть доля ребенка? он что за себя тоже платит или используется мат капитал? кто платит на того и должна быть собственность а ребенок будет жить с родителями, личную площадь в собственность ему предоставлять никто не обязан.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Гость
вот интересно в случае автора мужик платит за автора ипотеку и все равно из этой пары именно мамашка держит в уме развод и хитро оформляет квартиру на себя. папашка же верит в семью и платит полностью доверяя сожительнице. так кого в подлости легче заподозрить? того кто УЖЕ показал себя надежным партнером или того кто только и думает что б под себя загрести?
Гость
вот интересно в случае автора мужик платит за автора ипотеку и все равно из этой пары именно мамашка держит в уме развод и хитро оформляет квартиру на себя. папашка же верит в семью и платит полностью доверяя сожительнице. так кого в подлости легче заподозрить? того кто УЖЕ показал себя надежным партнером или того кто только и думает что б под себя загрести?
вы тему не читали? папаша выплатит от стомости квартиры 30-40%, а то и меньше, автору ипотеку дали, ему нет
Гость
Гость
Сообщение было удалено
ну так пусть мамашка выплатит 60-70% и запишут квартиру на папашку. в чем разница?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
в ваших понятиях надоела жена - иди куда хочешь, живи хоть под мостом, но пока живешь, делай ремонт в моей квартире. Вы из какого аула???
Гость
Гость
Сообщение было удалено
ни в чем, при условии, что мамашка заберет ребенка к себе и будет растить, кормить, , но ведь этого не будет
Гость
имею ввиду мамашу сына
Гость
Гость
Сообщение было удалено
ну а вы точно также относитесь к мужу. в чем разница то? почему вы допускаете обкрадывать мужа в пользу жены, но против обратного?
Гость
а если вы про автора, то вы видели такого человека, который уже оплатил 30% стоимости квартиры, собирается еще оплачтвать 1/3 и оформляет на сожителя? вы с головой дружите?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
как договорятся. но в любом случае при разводе в нагрузку к алиментам недвижка не полагается.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Гость
Сообщение было удалено
а то что сожитель отдает свои деньги за чужую недвигу это нормально? для дружащих с головой?)
Гость
конкретнее, есть общий ребенок, тут кто-то писал, что квартира должна быть на троих, 1\3 автора, 1\3 ребенка, 1\3 мужа, в данном случае автор оплачивает практически 2\3, 1\3 ее муж, так в чью пользу-то?если ребенок остается с матерью, то отец просто оплачивает часть ребенка, да еще и неполную, или опять никакой ответственности отца?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
почему на троих? платят то двое. кто платит того и собственность.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
в вашем понимании общий ребенок - это чужой ребенок. Заботиться не должен. Да все уже расписано, даже то, что либо не читают, либо так о своих сыночках заботятся
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Слушайте, я вам уже ответила, что должны оба, но , если уж вы заговорили о справедливости, он должен оплатить только часть, принадлежащую ребенку. О квартире, которой он владеет вдвоем с матерью, вообще говорить нелепо - судя по вашему посылу, " муж" должен оплатить квартиру БЖ, забрать ребенка и поселиться в этой несчастной двушке, причем, у автора есть доля в квартире ее родителей. Хорошая такая справедливость, справедливая))
Гость
в где ребенок будет жить в случае развода? да по любому, автор вкладывается в квартиру больше мужа однозначно, то что не имеет доли - сам виноват, зарабатывал ьбы столько чтоб ему дали ипотеку, мог бы оформлять как хотел, но дали только автору, то, что оплатит квартиру для ребенка, считаю нормальнысм, понимаю, мамкам сынков очень хотелось бы только алименты с белой зарплаты, было уже, не читали?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
недвига записана на сожительницу не на ребенка. в итоге ребенок имеет все шансы мимо недвиги пролететь и папашка ничего сделать не сможет.
если например с сожительницей ТТТ чтонибудь случиться в наследниках будут ее родители и ребенок и не факт что ее родители имея кучу других детей будут действовать в интересах внучки. это как вариант.
если например с сожительницей ТТТ чтонибудь случиться в наследниках будут ее родители и ребенок и не факт что ее родители имея кучу других детей будут действовать в интересах внучки. это как вариант.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Гость
Сообщение было удалено
ребенок будет жить с одним из родителей до 18 лет в любом случае.
какая разница кто больше вкладывается - если автор вложит 60% а муж 40% - это что же значит что раз доля мужа меньше ее можно к рукам прибрать? а если сейчас ребенок будет болеть и автор на больняки сядет и ипоту будет муж выплачивать - автор на мужа переоформит или все равно все к рукам приберет?
какая разница кто больше вкладывается - если автор вложит 60% а муж 40% - это что же значит что раз доля мужа меньше ее можно к рукам прибрать? а если сейчас ребенок будет болеть и автор на больняки сядет и ипоту будет муж выплачивать - автор на мужа переоформит или все равно все к рукам приберет?
Гость
как же вы читаете? я четко написала, в случае развода, автор с ребенком отселяется в ту квартиру с дитем, часть стоимости квартиры для ребенка оплатил муж(это в будущем, речь об этом), если хочет иметь 1\3(автор может оформить дарственную после выплаты или отдать деньги), то тогда обеспечивает ребенка проживанием с собой, а почему нет? мать одна крутиться должна? Муж оплачивает только 1\3 квартиры, 2\3 автор, нельзя дочери предоставить такой бонус отцу, никак?
Гость
отцом)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
можно подарить ее ребенку)) и 40% это максимум, а так 30% , не хочешь рядом видеть жену с ребенком, обеспечь ребенка крышей, в случае автора они обеспечивают пости поплам ребенка, а не один отец
Следующая тема
Предыдущая тема