выходить замуж за пополамщика? в смысле партнера?

Кстати, у подавляющего большинства баб что в европе что в сша никакой карьеры нет, тупо тащутся на работу потому, что надо. И мечтают замуж и родить, но мечтать ведь не вредно. В стране в браке меньше половины и американские форумы просто засраны_ бабскими воплями и piter pan, не хотят брать ответственность, печалька

Так что ждите, курицы, современные реалии в России для вас скоро будут несбыточной мечтой, увы

Автор, а вы мужу позволите работать на не стрессовой работе рядом с домом. Он и с ребенком посидит, а вы пашите

Сам себе ищи лошка обеспечителя, а у меня муж есть.
Разговор закончен. Я уже вдоволь над тобой посмеялась, нищеброд-проститутка)

он у тебя неполноценный, раз такое чмо_ подобрал

Ты и на европейских и на американских форумах умудряешься cрать? Ищешь страну, где женщины сговорчивее?) Не мечтай) Такому как ты в любой стране бабы не дадут)
Ну собственно, уже понятно, что ты отчаялся найти кого-то. И перешел в наступление и попытки всех оскорбить и унизить. Ну полный неудачник.

Любви никакой нет, ее придумали в 18 веке писатели женских романов, а некоторые впечатлительные люди до сих пор верят в эту чухню. Мужчин можно терпеть только за деньги и чувство юмора. Если есть эти два качества, то с мужчиной можно жить. А так, зачем он нужен вообще?

А у меня три жены. Одна работает и обеспечивает, вторая домохозяйка и еще одна для секса, ах да, еще наложниц с десяток, для разнообразия.

Женщину терпеть можно только, если полностью обслуживает и молчит в тряпочку. Иначе зачем она? Поимел и бросил.

И только молодых, 35 исполнилось - на выход! Беоем следующую 25 летку

По делу нечего сказать, чучело?

А где вы жить будете,автор? В его недвижимости или в вашей?

Женщине не выгодно жить с пополамщиком при прочих равных. Она больше приносит в семью, больше рискует, на ней больше обязанностей и ограничений. Если ей это никак не компенсирует, то зачем?

женщина не рискует вообще ничем, только упущенной выгодой, если ей бы удалось реального лоха_ найти

Чем она рискует? Что она приносит в семью? Смешно. Она что,17-лятняя девственница с приличным приданым? Она потрепанная тётка тридцати лет,прошедшая не через одни руки. Думаю без зарплаты 200 тысяч и без какой-либо недвижимости в личной собственности. Так что,кроме себя любимой и своей пятой точки,она принесёт в семью?)) И почему кто-то вдруг должен загореться желанием повесить на шею взрослую здоровую сформировавшуюся личность? Правильно-дураков мало. От того и беситесь)

Автор, а чего вы хотели? У нас равноправие, поэтому да - все пополам.
Или вы зотите права без обязанностей? Ну так хотеть не вредно.

Я б в таких отношениях не чувствовала себя женщиной. Это ж у мужика тестостерон, а значит и работоспособность выше значительно. А так как будто ты не женщина, а он не мужчина

Тогда ГБ. И быт на вас. На лесть типа ты настоящий мужчина, все меньше мужчин поддаются.

еще она родит детей, заберет их себе, если мужик лох_, то вместе с недвижимостью, и отпилит от твоей зарплаты нехилые алименты, если она белая, что не редко уже.
Рискует, прям капец просто.

американские проститутки_ ту же ахинею толкают
ты просто ленивая, признайся

ржака вообще, вон в соседней теме бабца спрашивает: "что плохого, что женщины - шлюхи_ (меркантильные)", вообще соприкосновение с реальностью утратили

Из моих предыдущих постов следует, что в омереге в жоны уже берут реально редко, в основном партнерский ГБ.
А наших баб проститутками_ воспитывает прошлое поколение баб, так как среди прошлого поколения мразей - вагон и малая тележка. Достаточно послушать разговоры матери-дочери об отношениях. Да и количество мужиков, которые думали в терминах "все в семью, зарплату жене" и их бабье откровенно поимело - куча.

А на западе за баб конечно иногда платят, когда хотят присунуть, а видят, что баба нищенка (особенно иммигрантка-нищенка) и, если он не заплатит, то она уйдет

Ну если нельзя говорить "я - женщина" - то и мужчина пусть не тыкает "ты же женщина!") Это ведь особи мужского пола тут ноют, что рождаемость снизилась, ЖЕНЩИНЫ рожать не хотят) А с чего вдруг претензии-то к ЖЕНЩИНАМ, если продвигается идеология "никаких женщин нет", "никто никому ничего не должен" и "все равны"?
Не должен так не должен, равны так равны. Тогда женщины будут зарабатывать (себе), делать карьеру (свою), заботиться об удобстве (только своём), развлекать и радовать (себя) - и, логично, что рожать будут меньше. Т.к. рожающая женщина слабее, а кто ж захочет в таком мире, где "нет мужчин и женщин, все равны, никто никому ничего не должен" ставить себя в уязвимое положение?

Вы сами себе противоречите.
То вам хочется, чтобы "как в явропах, платили каждый за себя", т.е. чтобы были сильные, успешные, независимые женщины, которые вполне логично продвигают тр, что им выгодно и живут для себя, так, как удобно им и только им.
А то наоборот, вы вдруг пугаетесь нашествия сильных женщин (которых САМИ же и продвигаете, млин) - и начинаете ныть о "феминацизме".
То есть вы сами продвигаете феминизм. Именно принципиальные феминистки придерживаются идеи "каждый сам за себя, никто никому ничего не должен", платят в кафешках, независимы и плевать хотели на мужское мнение. Но с другой стороны вы тут же этот феминизм и таких женщин осуждаете.
Такое впечатление, что вы идиoт. Сорри.

А почему вы думаете, что равные права - это непременное превращение в оно, не женщину не мужчину, и обязательно равные, ОДИНАКОВЫЕ обязанности?
Равные права - это всего лишь соблюдение личных границ другого человека, невозможность обидеть и унизить. Но требовать, чтобы при этом все выполняли одинаковы обязанности...
Вот смотрите. У боксера и балерины вполне равные права. Но кому придет в голову заставить боксера прыгать на сцене - а балерину молотить соперников в ринге? Так же и с мужчиной и женщиной. Мы во многом разные. Требовать полной одинаковости по меньшей мере странно. Конечно, бывают среди мужчин женственные товарищи - и наоборот, мужественные дамы среди женщин И они могут быть вполне приятными и успешными по жизни людьми, да. Но прям вот ждать такого от всех подряд... хм.

вы просто обычная ***, у которой вместо мозгов опилки.
термин феминонацизм относится не к стремлению женщин в европе к независимости и отстаиванию собственных интересов. Феминонацизм - это возможность безнаказанно и ложно обвинить мужика в домашнем насилии или изнасиловании, и, когда выснится, что это ложь ей за это ничего не будет. Это рабочие места по квотам по наличию писечки_, это алименты на жену, что является бредом сивой кабилы, также спецпривелегии по наличию писечки_ в образовании.

Не все мужчины одинаковые и не все женщины одинаковые. Только законы одни и те же для всех. Я лично не ною, что бабы не рожают, мне все равно. Я должен заботится о себе. Так при этих законах, если женщина тащит в дом больше чем я, согласен на ОБ, если нет то только ГБ. И то я рискую остаться без детей, по этому и быт на бабе.Я так и сказал своей жене. И все ок.

Ели государство дает какие-то квоты "по наличию пиcечки" - оно делает это только затем, чтобы женщины, платящие сами за себя в кафешках и далее по жизни вообще не перестали рожать) То есть государство берет на себя функцию защитника - ту, которую по идее должен брать Мужчина. И государство помогает женщине добывать ресурсы - да-да, иначе она ВООБЩЕ рожать перестанет, а государству это невыгодно.
Будьте защитниками-добытчиками-опорой своих семей САМИ, будьте МУЖЧИНАМИ, тогда и не придется завистливо смотреть, как женщинам достаются какие-то крохи от госвласти. Ну или начинайте сами рожать, тогда эти крохи поддержки достанутся вам.
А, или вы хотите быть мужчинами только по половому признаку, а в остальном "никому ничего не должны"?? (обращаюсь только к присутствующим, в реальности нормальных мужчин хватает) Ну тогда и не нойте, что "что-то может пойти не так")

Ну вот, пожалуйста)
А она в таком случае - о себе.
А государство - о том, чтобы хоть кто-то рожал , поэтом и берет на себя ваши, мужские функции.
Ясно же как белый день.

Твою же ж мать.
САМИ продвигают феминизм - и тут же САМИ его хают.
Логично, чо)

Что-то не получается у государства то.793622

Ставлю сто баксов, что если бы он был европейцем, вы бы бежали в ЗАГС спотыкаясь волосы назад.
Что для немца хорошо, то для русского - пополамщик.

В общем, соглашусь. Плетью обуха не перешибешь. И если нарушен многовековой природный уклад, при котором мужчина сильнее - и берет на себя больше ответственности - то никакое государство не заставит рожать всех. Тем более сейчас так много интересных профессий для женщин... Но таки я лично думаю, если бы мужчины не двигали пополамную идеологию, женщины рожали бы больше. Профессия профессией, а ощущение рядом сильного плеча, заботливого и ответственного,щедрого и любящего мужчины, для многих очень ценно. И родить от такого - вполне себе счастье)

Не волнуйтесь, феминизм тоже так начинался. Как только мужчины перестанут защищать это ваше государство, перестанут пополнять его казну, потом требуйте квоты ладно.

И да, получается у государства или нет, - это не отменяет того факта, что мужчины на вумане продвигают феминизм, при этом тут же его пугаясь и ругая. Это как-то нелогично. Совсем)

)) Тогда таким "нитаким" мужчинам придется создать отдельное государство - из одних мужиков. Интересно, как они будут размножаться? Где это государство будет располагаться территориально?.. И еще интересно, успели ли вы сделать уроки на завтра?)

Всё, убегаю, некогда тут дальше сидеть.
Счастливо оставаться, мальчики! (а насколько я понимаю, мои собеседники - только мужского пола... неожиданно как-то на женском форуме)
Всем всего хорошего!

Кто спорит, но доверять женщинам глупо. По этому ГБ. Вы доверьтесь если что, слово мужчины крепче.

Шлите лесом.

Ой, смеюсь не могууу)))))))
Мечтать не вредно, чувак!
Но реалии жизни таковы, что никому ты нищий, жадный, озлобленный придурок не нужен!
Реально, заканчивайте клоуны писать о существовании каких-то девушек и жен у вас, ну смешно выглядит. А то по твоему поведению не видно.

Не верю! Станиславский что ли?))))))

А вы не видите что происходит? Сколько в европе коренного населения осталось? Это вам пора уроки учить!)))

Европейский женщины очень эмансипированны. Рождаемость падает, потому что они строят карьеру. Много развелось чайлд фри, всяких желающих жить только для себя. Статистики показывают, что бездетная женщина имеет более высокооплачиваемую работу.
Вон у Ангелы Меркель тоже детей нет. Зато карьера.

А где я с этим спорила?
Как раз и пишу, что всё это - следствия феминизма... который ПРОДВИГАЮТ на вумане МУЖЧИНЫ.
Продвигают - а потом начинают ныть, что рождаемость падает... а какой рождаемости они ждут от женщин, делающих карьеру и зарабатывающих, чтобы не дай бох мужика не напрячь, от женщин-пополамщиц, всюду за себя башляющих?
Извините, мальчики, некогда таким тётям рожать. Им о заработках думать надо)
Мда, с логикой у местных пареньков беда...

Так государство не справляется: рождаемость все ниже, бездетных все больше
скоро ваши бабские права в области деторождения полетят к черту

тебе, нищебродка, просто сложно понять, что женщины есть со своей карьерой, которые выбирают не по кошельку, а тех, кто нравится.
И, конечно, они не выбирают толстопузиков, компенсирующих деньгами свое пузо, как выбираете вы

тебе уже написали, курица, 10% среди бездетных - это childfree, еще 10% - это не могут по состоянию здоровья, остальные 80% - так получилось, очень хочется

также тебе уже написали, карьера у баб в америке у 3%, еще у 10% отличная высокооплачиваемая работа, остальные просто тянут лямку и надеются найти лоха_