Муж сильно обидел
Лиса
Мудрость форума: Семья
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке341 ответ
- Как укротить мужа?8 058 ответов
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка355 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
- Измена жены. Брак 20 лет19 945 ответов
- Обязанности жены437 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 163 ответа
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
12 451 ответ
Последний —
Перейти
Справедливая
770
Сообщение было удалено
В теме как раз женщина выгоняет *** из СВОЕГО дома.
Справедливая
770
Сообщение было удалено
В таком случае проходи мимо. Но ты же не можешь, тебе обязательно надо в женщину членом потыкать. А от этого дети бывают. За которых нужно брать ответственность. Вот и защищает СК от таких, как ты, мошенников. Поэтому для тебя СК - как чеснок для вампира.
Справедливая
770
Сообщение было удалено
Вот поэтому такие, как ты, являются биомусором. И место вам - на помойке.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Ну что за рассуждения подростка...
После того, как отрожалась и дети выросли, мужичок начинает заглядываться на молодых. Это - природа, против нее не попрешь. И многие действительно старых жен сдают в утиль. Это весьма распространено у мужчин влиятельных, с деньгами. А вы разве таких историй не знаете? Их в таблоидах - полным полно.
На самом деле от соблазна сдать старую жену в утиль мужчину удерживает то обстоятельство, что он сам уже является старым никому не нужным к0злом. Или просто совесть, так как с женой уже установились глубокие родственные отношения после десятков лет совместной жизни.
Что же касается мужа, попавшего в аварию - да, с добытчиком может и такое случиться. Но он от этого добытчиком быть не перестает. Только какое это отношение имеет к ситуации автора? У нее муж без всяких аварий к ней на шею взгромоздился.
После того, как отрожалась и дети выросли, мужичок начинает заглядываться на молодых. Это - природа, против нее не попрешь. И многие действительно старых жен сдают в утиль. Это весьма распространено у мужчин влиятельных, с деньгами. А вы разве таких историй не знаете? Их в таблоидах - полным полно.
На самом деле от соблазна сдать старую жену в утиль мужчину удерживает то обстоятельство, что он сам уже является старым никому не нужным к0злом. Или просто совесть, так как с женой уже установились глубокие родственные отношения после десятков лет совместной жизни.
Что же касается мужа, попавшего в аварию - да, с добытчиком может и такое случиться. Но он от этого добытчиком быть не перестает. Только какое это отношение имеет к ситуации автора? У нее муж без всяких аварий к ней на шею взгромоздился.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это лучшее, что может быть))
Гость
770
Сообщение было удалено
Детей можно рожать только от того мужчины, с которым комфортно жить. То есть у которого достаточно тестостерона, чтобы выполнять чисто мужскую функцию по обеспечению семьи. А если нет, то компенсирующего этот недостаток работой по дому - наравне с женой или больше. Если мужчина говорит типа " не хочешь - не рожай", она ему отвечает: "не трахайся")) и посылает его подальше.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
+++
Гость
Гость
Сообщение было удалено
вам же написали: женщина, если захочет, может и сама себя ресурсами обеспечить. А значит, требования к мужчине в этом плане возрастают. Потому как обеспечение ресурсами - это традиционно мужская функция. Т.е. он должен уметь обеспечить больше и лучше, нежели женщина. Что касается аварии, то если до этого он был хорошим мужем, то, конечно, она его не бросит и будет за ним ухаживать.
Гость
Скорп ещё тот
Сообщение было удалено
равно как и участь недомужиков, желающих себе только вагон прав и ноль обязанностей,- это резиновые изделия либо сорокапятилетняя бомжиха клава с казанского вокзала))
Гость
Скорп ещё тот
Сообщение было удалено
Так у тебя тоже был по расчету. Ты ведь брал, надо думать, не старую уродину, а молодую и красивую женщину. Молодость и красота - это такой же ресурс, как и деньги. Нет, даже более ценный. Потому как невосполнимый.
770
Справедливая
Сообщение было удалено
Какая ты примитивная, в женщин членом без спроса не тыкают, вообще-то. И женщина сама, при том единолично, решает, рожать ли ей, и от кого. Если женщина, на самом деле заботится о детей, то при разводе с хорошо зарабатывающем мужем, сделала бы все, чтоб дети остались с отцом. Но вы эгоистки, забирайте детей лишая тем самим их, лучшей жизни. Вот если бы в СК сказано было, что детей оставляют с тем родителем, кто больше зарабатывает, а второй будет платить алименты и будет воскресным родителем, и что каждый остается с тем имуществом, на что сам заработал.
Гость
Скорп ещё тот
Сообщение было удалено
Уверены, что забыли бы? Даже левого мужика?)) ведь вы-то себе, как я поняла, леваки позволяли))
770
Гость
Сообщение было удалено
А его молодость не считается?
Гость
770
Сообщение было удалено
это он не заработал. Нормальную женщину.
Все тебе правильно написали: у луги няни+сурмамы+повара+уборщицы+... и т.д и т.п. Это оговаривается до брака. Не может мужчинКа быть Мужчиной, не хочет - значит, не надо ему размножаться. Она находит нормального Мужчину, а этот скачет лесом
к старой вокзальной бомжихе.
Все тебе правильно написали: у луги няни+сурмамы+повара+уборщицы+... и т.д и т.п. Это оговаривается до брака. Не может мужчинКа быть Мужчиной, не хочет - значит, не надо ему размножаться. Она находит нормального Мужчину, а этот скачет лесом
к старой вокзальной бомжихе.
770
Гость
Сообщение было удалено
Ну естественно, что женщина которая за рождение детей хочет оплаты, не будет оттрахана. Ей и говорить не надо. В условиях доступного секса, вы не можете им шантажировать.Обеспечение лучшего будущего для детей, чем женщина может сама, вполне достаточно. А высокий уровень тестостерона, требует подчинение его обладателю, и много половых партнеров, так же защиту своей территории от других самцов. И никак не обеспечения именно женщины.
Гость
Скорп ещё тот
Сообщение было удалено
все верно.
Только поправка - это не про "тёток", а про ***)) Д ур становится все меньше и меньше, бесплатной домработницей быть никто не собирается. Либо он содержит семью, как нормальный мужик, либо надел фартук - и к плите и мойке после работы, рядом с женой. Ну или по очереди - как больше нравится))
Только поправка - это не про "тёток", а про ***)) Д ур становится все меньше и меньше, бесплатной домработницей быть никто не собирается. Либо он содержит семью, как нормальный мужик, либо надел фартук - и к плите и мойке после работы, рядом с женой. Ну или по очереди - как больше нравится))
Гость
770
Сообщение было удалено
В данном случае - в случае Автора - должен как раз мужчина. И много.
770
Гость
Сообщение было удалено
Да нет, содержать за некачественный быт никто не будет. Именно мужчины не хотят этого, а за очень качественный содержат, но и про свою безопасность не забывают. Имущество не покупают в браке, а получают в подарок от родителей, от компаний и т.д.
Гость
770
Сообщение было удалено
Он может требовать чего угодно. Но реальность не совпадает с его хотелками. Высокий уровень тестостерона - у альфы. Это в современном социуме как раз мужчина-добытчик, хорошо зарабатывающий и способный содержать свою семью. За таким очередь из женщин. Он и только он может требовать подчинения. А нищеброд может мечтать сколько угодно, но подчинение женщины будет только в его мечтах.
770
Гость
Сообщение было удалено
Я это с самого начала говорил. И то что этот долг он должен вернуть.
770
Гость
Сообщение было удалено
А кто спорит с этим? Только в современном мире, он добытчик для себя и для своих детей. И то, пака они, дети, тесно с ним общаются.При чем тут женщину обеспечивать? И такой альфа самец, откажется от многих самок, не ради женщины вообще, а только ради той, которая и бытом его обеспечивает, и денег на себя не требует, и ему помогает во всем.
770
770
Сообщение было удалено
* пока
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
770
Сообщение было удалено
Знаю другие примеры. Знакомая замужем за важным лицом в Газпроме, у них квартира на Рублевке и два коттеджа, тачка. Взрослая дочь и сын. Жена никогда не работала, вела хозяйство. На нее уже переписана половина имущества.
Гость
770
Сообщение было удалено
Есть обратные примеры: он не отказывается от самок, но ее обеспечивает от и до как жену и мать своих детей.
770
Гость
Сообщение было удалено
Как таких иди0тов на работу берут?))))
А если серьезно, наоборот тоже бывает, берет обычный парень в жены дочь богатого папочки, начинает работать у него, и через несколько лет, вообще весь бизнес записан на него. Или вот один мой знакомый эмигрировал в Ирландию, женился, не работает, жена полностью обеспечивает. Кстати по фотографиям, очень симпатичная и веселая дамочка.Но.это же частности, мы говорим что в принципе происходит.
А если серьезно, наоборот тоже бывает, берет обычный парень в жены дочь богатого папочки, начинает работать у него, и через несколько лет, вообще весь бизнес записан на него. Или вот один мой знакомый эмигрировал в Ирландию, женился, не работает, жена полностью обеспечивает. Кстати по фотографиям, очень симпатичная и веселая дамочка.Но.это же частности, мы говорим что в принципе происходит.
Гость
770
Сообщение было удалено
Почему идиот? Нормальный богатый мужик. Он, кстати, живёт в одном из коттеджей, а она - в квартире. Ездят друг к другу по выходным. Наверное, у него есть другие б абы, я не знаю. Знаю только, что она как сыр в масле катается))
770
Гость
Сообщение было удалено
Есть, но наверное эти женщины заслужили такое к себе отношение. Есть еще и очень успешные Альфонсы, которые получили не хилые отступные при разводе. Это не тенденции. Я говорю о тенденциях.
770
Гость
Сообщение было удалено
Значит в разводе, и оттяпала пол имущества.))))
Гость
770
Сообщение было удалено
Нет, замужем за ним. Он уже давно отписал ей половину - на всякий случай) Живут фактически гостевым браком)
Гость
770
Сообщение было удалено
Наверное, заслужили. И наверное, не очень влюблены в своего мужа, иначе бы ревновали. Тут голый расчет. Ему важно иметь много самок, а ей - чтобы ее муж хорошо обеспечивал. Он хвастается в своем кругу количеством любовниц, она в своем - количеством шуб, брюликов, поездок на Бали и пр))
Скорп ещё тот
Гость
Сообщение было удалено
Да нет уже никаких "либо". Отношения не могут быть предметом торга. Как только женщина выставляет ценник, она возвращается к своему разбитому корыту.
Скорп ещё тот
Справедливая
Сообщение было удалено
И... ты думаешь, из-за того, что ты рожаешь, теперь весь мир под тебя прогнуться должен. Слышала же, что недавно одна чиновница сказала: Никто тебя рожать не просит. А если родила, то не ной и не ищи виноватых.
Скорп ещё тот
Бабы наивно полагают, что мужику есть дело, будут от него у кого-то дети или нет. Да ваще пох! Мужик вообще не любит связывать себя по рукам и ногам какими-то там обязательствами. Бабы его и в ЗАГС тащут, а потом ещё и детей клянчут. Вот такова реальность.
Не скорп
Скорп ещё тот
Сообщение было удалено
Если мужиг слабый - то да, бегит от ответственности как черт от ладана.
А я свою, наоборот, сам в ЗАГС тащил.
А я свою, наоборот, сам в ЗАГС тащил.
Справедливая
770
Сообщение было удалено
Ошибаешься.
Я на мужские форумы не лезу, мозги там никому не компостирую. У меня семья, дети, все в порядке.
А ты - всего лишь озлобленная ***, подвизавшаяся на женском форуме. Один факт твоего нахождения здесь, твои комментарии говорят сами за себя.
Женщинам достаточно почитать тебя и понять, что представляет из себя ***-***, как оно рассуждает, какой лексикон использует. Чтобы в реале держаться от таких подальше.
Я на мужские форумы не лезу, мозги там никому не компостирую. У меня семья, дети, все в порядке.
А ты - всего лишь озлобленная ***, подвизавшаяся на женском форуме. Один факт твоего нахождения здесь, твои комментарии говорят сами за себя.
Женщинам достаточно почитать тебя и понять, что представляет из себя ***-***, как оно рассуждает, какой лексикон использует. Чтобы в реале держаться от таких подальше.
Справедливая
770
Сообщение было удалено
Это ты примитивный.
Говорили же уже, не пройдут твои манипуляции.
Без спроса не тыкают. Но зато обманывают только так.
Женщина не может единолично решать о ребенке, ибо самооплодотворения у вида хомо сапиенс нет. Решают всегда оба родителя.
А вот по поводу оставления детей с отцом - полностью согласна. Это моя позиция: дети после развода должны оставаться с отцом. Кстати, с моим мужем именно такая договоренность была изначально. И он знает, что от своего правила я не отступлю, что в случае чего он от своих отцовских обязанностей не отвертится. Может, поэтому не косячит и о разводе со мной даже не помышляет?
Жаль только, что закон здесь не на стороне женщин. По закону невозможно заставить отца после развода взять детей себе.
Говорили же уже, не пройдут твои манипуляции.
Без спроса не тыкают. Но зато обманывают только так.
Женщина не может единолично решать о ребенке, ибо самооплодотворения у вида хомо сапиенс нет. Решают всегда оба родителя.
А вот по поводу оставления детей с отцом - полностью согласна. Это моя позиция: дети после развода должны оставаться с отцом. Кстати, с моим мужем именно такая договоренность была изначально. И он знает, что от своего правила я не отступлю, что в случае чего он от своих отцовских обязанностей не отвертится. Может, поэтому не косячит и о разводе со мной даже не помышляет?
Жаль только, что закон здесь не на стороне женщин. По закону невозможно заставить отца после развода взять детей себе.
Новые темы
- Мне нужна помощь. Жена поднимает на меня руку7 ответов
- Считаю, что тест ДНК в роддоме должен стать такой же стандартной процедурой, как измерение роста и веса новорожденного10 ответов
- Имеет ли право жена сдавать общую квартиру без моего согласия?1 ответ
- Раздражает муж15 ответов
- Лудоман брат2 ответа
Справедливая
770
Сообщение было удалено
Нет, не получится.
Услуги, предоставленные женой и матерью, качественнее, чем услуги самой профессиональной профессионалки. А если вычесть копейки за миску корма и кусочек мыла, которые мужчина покупает женщине в декрете, останется практически та же многомиллионная сумма. Дороже стоят услуги по ребенку и по быту, чем миска корма и кусок мыла. Но вам, мошенникам, хотелось бы, чтобы было не так. Вот вы и разводите свою гнилую пропаганду по принижению ценности женщины и ее труда. Но у вас ничего не получится. Не проходят эти манипуляции больше.
Услуги, предоставленные женой и матерью, качественнее, чем услуги самой профессиональной профессионалки. А если вычесть копейки за миску корма и кусочек мыла, которые мужчина покупает женщине в декрете, останется практически та же многомиллионная сумма. Дороже стоят услуги по ребенку и по быту, чем миска корма и кусок мыла. Но вам, мошенникам, хотелось бы, чтобы было не так. Вот вы и разводите свою гнилую пропаганду по принижению ценности женщины и ее труда. Но у вас ничего не получится. Не проходят эти манипуляции больше.
Скорп ещё тот
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты хочешь, чтобы мы тебе на слово поверили. Да ты и на мужских форумах срёшься, полюбас!
Справедливая
770
Сообщение было удалено
Не такой уж он доступный, этот секс. На честных дав/алок километровая очередь стоит. Да и не каждый польстится после непойми кого чужую сперму мешать. Проститутки денег стоят. Неспроста у вас таким спросом порнуха пользуется. Неспроста вы талдычите про секс-роботов, которых вы в мечтах уже трахаете. Так что это у вас не получится шантажировать женщин доступным якобы для вас сексом.
Справедливая
770
Сообщение было удалено
Ты головой ударился? О каком содержании ты талдычишь? В теме автор СОДЕРЖАЛА своего неудачника-мужа. А не муж ее. Ну а быт при этом, да, был некачественным. Качественным его должен был сделать мужик-содержанка.
Впрочем, ты прав. Содержать за некачественный быт - неправильно. Автору надо было выгнать своего содержанца сразу же, а не ждать непонятно чего.
Впрочем, ты прав. Содержать за некачественный быт - неправильно. Автору надо было выгнать своего содержанца сразу же, а не ждать непонятно чего.
Скорп ещё тот
Справедливая
Сообщение было удалено
да ты ещё и пороться не любишь... зачем тебя муж держит дома, интересно
Скорп ещё тот
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну вот видно же, что у тебя проблемы дома, в семье. Юзают тебя по полной, и ты тут пытаешься права свои отстоять. Дома иди революцию устраивай. Чё тут то на людей бросаешься?
Справедливая
770
Сообщение было удалено
В таком случае, ребенка тебе пусть родители дарят или компания. А женщине от мужчины, рассуждающего подобным образом, рожать категорически не следует.
Скорп ещё тот
Справедливая
Сообщение было удалено
Не нужны мужику дети. Дети нужны женщине.
770
Справедливая
Сообщение было удалено
Это мне ты, о лексиконе говоришь? Достаточно тебя прочитать, чтоб понять какая у тебя семья, и скажи ка, этот форум, по твоему, мусорная свалка, или как? У тебя мозги совсем отсохли? Не лезет она на мужские форумы. Конечно не лезешь. Тебя там раздавят иди0тка.
Прелесть
Скорп ещё тот
Сообщение было удалено
Почему тогда некоторые мужья упрашивают родить?
770
Справедливая
Сообщение было удалено
Хорошо что согласна, А вот про обман, это ты загнула. Ты забыла что пузом под венец бабы гонят, а не наоборот?
770
Прелесть
Сообщение было удалено
Некоторые вообще психи, ну и что? Мы говорим о подсознательных потребностях. О том, для чего создан организм. Так вот женский, для родов, мужской для осеменения.
770
Справедливая
Сообщение было удалено
Не следует, не рожайте. Если очень надо, обеспеченный мужчина наймет сур маму. Но в основном, мужчинам, это не так важно.
Скорп ещё тот
Прелесть
Сообщение было удалено
Если мужик просит ребенка - это тревожный звоночек, хочет бабу свою на привязь посадить, чтобы не сбежала.
Следующая тема
Предыдущая тема
Муж сегодня обидел меня очень. Устроил скандал из-за отсутствия ужина (хотя, на самом деле стоило заглянуть в морозилку и гарнир был). Но суть даже не в этом, а в предыстории и в тех гадостях, что он наговорил (как только язык повернулся). А предыстория в следующем - не работал 9 месяцев, в поисках, всё это время все траты на мне. При этом я ни разу не упрекнула, поддерживала, ищи спокойно, дорогой (благо мой доход позволяет). При этом он помогал в быту (уборка, стирка, обслуживание моей машины), закупала продукты и готовила я. Теперь мы работаем оба. И вот скандал на тему - я пришел, а есть нечего! Но дело даже не в причине, а в том, как это всё было мне высказано.... Мол, расслабилась, на фиг ты вообще такая нужна. В грубом тоне. И это после того, как я его поддерживала, помогала ему с его машиной (финансово), деньги на подарок на свадьбу его друга выдала (с отдачей). Потом после этой же свадьбы возила его искать прос...анные по пьяни документы и телефон. Как вышел на работу, не убирал ни фига в квартире (устал же), я психанула и убрала (психанула не на показ, так сказать внутри себя). А я вот, вишь ли расслабилась - нужно ж было ещё кулебяк накрутить! Высказала, конечно, в ответ, что я работаю так же и у него таких же две руки и две ноги - нет ужина, пошёл в магазин, купил и приготовил. Рабов тут нет. Но муж, конечно, считает, что прав ОН. Не разговариваем. Я после такого тоже не хочу начинать первой. Вообще, так противно стало...