Гость
Статьи
Муж сильно обидел

Муж сильно обидел

Выговориться... Вот правду говорят, что ничего оценено не будет! Ни поддержка, ни ласка, ни понимание, ни-че-го...
Муж сегодня обидел меня очень. Устроил скандал из-за отсутствия ужина (хотя, на самом деле стоило заглянуть в морозилку и гарнир был). Но суть даже не в этом, а в предыстории и в тех гадостях, что он наговорил (как только язык повернулся). А предыстория в следующем - не работал 9 месяцев, в поисках, всё это время все траты на мне. При этом я ни разу не упрекнула, поддерживала, ищи спокойно, дорогой (благо мой доход позволяет). При этом он помогал в быту (уборка, стирка, обслуживание моей машины), закупала продукты и готовила я. Теперь мы работаем оба. И вот скандал на тему - я пришел, а есть нечего! Но дело даже не в причине, а в том, как это всё было мне высказано.... Мол, расслабилась, на фиг ты вообще такая нужна. В грубом тоне. И это после того, как я его поддерживала, помогала ему с его машиной (финансово), деньги на подарок на свадьбу его друга выдала (с отдачей). Потом после этой же свадьбы возила его искать прос...анные по пьяни документы и телефон. Как вышел на работу, не убирал ни фига в квартире (устал же), я психанула и убрала (психанула не на показ, так сказать внутри себя). А я вот, вишь ли расслабилась - нужно ж было ещё кулебяк накрутить! Высказала, конечно, в ответ, что я работаю так же и у него таких же две руки и две ноги - нет ужина, пошёл в магазин, купил и приготовил. Рабов тут нет. Но муж, конечно, считает, что прав ОН. Не разговариваем. Я после такого тоже не хочу начинать первой. Вообще, так противно стало...
Лиса
12 451 ответ
Последний — Перейти
Страница 203
Гость
#11337
Алексей
Сообщение было удалено
Давайте! а вы будете рожать и вскармливать детей грудью))))
Гость
#11338
Короче, дело обстоит так. Вопрос о распределении обязанностей в семье всегда будет решаться в индивидуальноммпорядке. То есть все зависит от двоих. О том, как они договорятся
И все же есть общие тенденции. Здравый смысл говорит о том, что чем женщина моложе, красивее и конкурентоспособнее, чем меньше она боится потерять хоть какого ужина, - тем менее вероятно, что она сначала будет 8 часов работать на работе, а потом в одностороннем порядке заниматься хозяйством, пока муж отдыхает. Так что мужчинам приходится делать выбор: либо молодая и красивая жена, либо ба боконь. Два в одном и за рупь ведро - это маловероятно)))
Гость
#11339
Гость
Сообщение было удалено
т.е " чем меньше она боится потерять хоть какого МУЖИКА.."
Справедливая
#11340
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не так. Сейчас желающих быть бабоконями вообще нет. Не боится женщина мужика потерять ни в каком возрасте. Бабокони остались, как постсоветский пережиток. Им сейчас уже лет 50+. Они свой век бабоконский доживают, и все. А дальше - извините. Либо мужик полностью обеспечивает, причем с гарантиями в виде записи на жену некоторых активов, тогда она встает к плите. Либо, если женщина работает, то бытом занимаются оба по договоренности, кто за что отвечает. Либо пусть муженек фартучек надевает и вперед - полностью быт на себя взял. Лерин муж попытался было протестовать против новых порядков - был закономерно выпнут.
Мужики прекрасно видят и чувствуют, к чему мы пришли. Оттого ломанулись на женский форум, во всех темах пытаются отстоять свои права быть паразитами, коими они были во времена совковых бабоконей. И им во всех темах отвечают, что нет, этого не будет. Хватит паразитировать на женщинах. Надоело. Все, баста.
Алексей
#11341
Гость
Сообщение было удалено
Зачем воспитывать чужих детей, если можно своих завести. При этом и тебе и твоим родителям все будет понятно - родные дети, родные внуки. Пиzd0страдальцы увы это не понимают.
Очередей из тех, кто мечтает быть мачехой что-то тоже не видно.
Алексей
#11342
Гость
Сообщение было удалено
Это всего лишь слова, которые очень удобны женщинам. Деньги общие, но на 80% заработаны мужиком. С детями бы так.
Алексей
#11343
Гость
Сообщение было удалено
Можно подумать, что причиной брака стал именно ребенок.
Часть М просто не устояло перед демо-режимом.
Алексей
#11344
Гость
Сообщение было удалено
Я в армии служил, жена нет.
Материнский капитал она получила.
Отцовского капитала не существует.
Дальше продолжать?
Прелесть
#11345
Алексей
Сообщение было удалено
Женщинам в силу физиологических особенностей тяжелую физическую работу выполнять не рекомендуется. А вот интеллектуальная работа женщинам очень хорошо подходит.
Гость
#11346
Алексей
Сообщение было удалено
Леха, ты тоже не служил, не ври. У тебя же наверняка справка есть из ПНД, железная отмаза от службы. На Вумане не сидят мужчины без такой справки, это все знают.
Алексей
#11347
Гость
Сообщение было удалено
)))
Вы наивная. Бабокони просто дохнуть начнут, если будут работать как некоторые мужики.
Попробуй поработать 100 часов в неделю в течение полугода. Расскажешь что вышло.
Алексей
#11348
Гость
Сообщение было удалено
Другие аргументы есть?
Или Яжмать это единственное, что все разрешает и позволяет.
Прелесть
#11349
Алексей
Сообщение было удалено
***, переживает за то, что жена в армии не служила.. Зачем женщине служить в армии, если всем известно что физически женщина слабее и наверно не самый лучший солдат из нее получится? Если женщины пойдут в армию, то кто будет рожать? Это вообще нецелесообразно. Зачем мужчине выплачивать отцовский капитал, если ребенка рожает женщина, и с ваших же слов мужчинам на детей плевать?
Прелесть
#11350
Алексей
Сообщение было удалено
Государству нужно, чтобы население росло, потому и поддерживают материнство женщин. Поддерживать способность мужчины эякулировать в женщину никто не будет, потому что всем известно, что большинство даже приплатит за такую возможность. Кстати у мужчин военных тоже достаточно льгот.
Алексей
#11351
Прелесть
Сообщение было удалено
Поэтому среди женщин так много программистов.
Наша страна так и будет в глубокой ***, пока оплата за труд рабочих не будет выровнена с трудом женщин-интеллектуалов.
Считать и тырить деньги много ума не надо. В советское время бухгалтер это средне-специальное образование
Алексей
#11352
Гость
Сообщение было удалено
Ну наконец-то.
Я думал, что Вы в свои 2 варианта будете упираться до самого конца.
Алексей
#11353
Справедливая
Сообщение было удалено
))))
И к чему мы пришли?
За 20 лет никаких изменений не увидел.
Кто был невостребом таковым и остался.
У кого с головой все нормально, проблем нет.
Что изменилось-то?
Пока видно, что бабы круто обламываются с браком и для того, чтобы найти своего мужчину приходится из много перебрать.
Алексей
#11354
Прелесть
Сообщение было удалено
Это отговорки, чтобы не работать!
Всех к литейному стану и на рудники
Алексей
#11355
Гость
Сообщение было удалено
Тут и бабы все из Кащенко пишут. Такой форум.
Алексей
#11356
Прелесть
Сообщение было удалено
Вы все воспринимаете буквально.
Давайте либо всех будем ровнять под одну гребенку, либо будем признавать очевидные вещи.
Женщины хотят все с мужчинами разделить поровну, но при этом:
1. Хотят льгот и индивидуальной компенсации за роды.
2. Не хотят служить в армии (срочная служба).
3. Не хотят работать на тяжелых работах.
4. Хотят иметь привелигированное право на своих детей.
С какого перепуга тогда все должно быть поровну?
Алексей
#11357
Прелесть
Сообщение было удалено
Не надо их поддерживать! Умнее будут.
У военных льготы «за тяготы и лишения» и за почетную обязанность умереть за страну и оставить детей сиротами.
Прелесть
#11358
Алексей
Сообщение было удалено
Зачем? Я даже сумки никогда не ношу с продуктами, муж носит. Потому что это не целесообразно, я их буду тащить дольше по времени, устану куда больше. А мужу это просто делать, раз и донес сумки без особых усилий. И потом замечено мною неоднократно, чем более муж активный и больше делает, тем больше у него энергии. В отличие от меня. А когда он отдыхает, то превращается в амебного ленивца. Так что мы с ним пришли к выводу, что ему полезно работать много, ну или заниматься любой продуктивной деятельностью, а мне полезно больше отдыхать.
Алексей
#11359
Прелесть
Сообщение было удалено
Причем тут тогда поравну?
Только глупая женщина может к такому призывать, либо под «поравну» она понимает что-то свое.
И я никогда не позволю жене нести тяжелое.
Прелесть
#11360
Алексей
Сообщение было удалено
1.Государство дало льготы, чтобы стимулировать рост населения.
2.Нет (мало) практической пользы для государства в служении женщин в армии
3. Нет (мало) практической пользы в работе женщин на тяжелых видах работ
4. Дети это не вещь, нельзя их приватизировать. Родители имеют равные права при разводе в случае, если они не буйные алкоголики, садисты и др.
Не устраивают законы, не надо было женится.
Прелесть
#11361
Алексей
Сообщение было удалено
Так я тебе объясняю, что на тяжелых работах женщине также нецелесообразно работать, как носить самой тяжелые сумки.
Алексей
#11362
Прелесть
Сообщение было удалено
Так и на выборных и судейских должностях тоже. Толк только на словах. Работают ведь.
Если ты не поняла то речь идет не о целесообразности, а об выравнии прав, возможностей, обязанностей и ответственности между мужчинами и женщинами. Уравнивание - это утопия.
Гость
#11363
Алексей
Сообщение было удалено
Эти некоторые мужики сдохли бы, если бы им пришлось пережить боль, как при родах. Я вам точно говорю.
Прелесть
#11364
Алексей
Сообщение было удалено
Нет, с интеллектом у женщин и всеми высшими психическими функциями у женшин полный порядок. Выборные и судейские должности вполне подходят.
Алексей
#11365
Гость
Сообщение было удалено
Если бы роды были предусмотрены природой, то не сдохли.
Большая часть женщин гемморой бы заработали от тяжелой изнурительной работы и что? Это тоже точно!
Гость
#11366
Алексей
Сообщение было удалено
То есть вы тем самым признаете факт дискриминации по половому признаку в области оплаты труда. Что за один и тот же труд мужчина получает больше, а женщина - меньше. Иначе в бы написали " пока оплата за труд рабочих не будет выравнена с оплатой интеллектуального труда". Без указания половой принадлежности.
Прелесть
#11367
Гость
Сообщение было удалено
Читала, что боль сравнима по силе с 20 одновременными переломами костей. Вот, что-то я в раздумьях. А не проще ли просто работать.
Прелесть
#11368
Алексей
Сообщение было удалено
Изнурительная работа это просиживать кресло в офисе до геморроя?
Алексей
#11369
Прелесть
Сообщение было удалено
)))))
Заслуг только никаких не видно.
Тупо тянут их наверх, чтобы страну в дискриминации не обвиняли.
Свита Сердюкова тоже сплошь и рядом состояла из талантливых и целеустремленных женщин. Для тех, кто не знает как на самом деле.
Прелесть
#11370
Алексей
Сообщение было удалено
Если тебе удобно не видеть женских заслуг в работе, это не означает, что их нет.
Алексей
#11371
Прелесть
Сообщение было удалено
Если тебе удобно видеть женские заслуги в работе, то это не означает, что они есть.
Гость
#11372
Алексей
Сообщение было удалено
Роды не предусмотрены мужской природой. А тяжёлая физическая работа не предусмотрена женской. Мужчина от природы гораздо сильнее. Так что тяжёлая физическая работа именно для него. А не для женщины. Поэтому женщины в массе своей пойдут в шахты и на стройки, когда мужчины - тоже массово - начнут рожать))
Гость
#11374
Алексей
Сообщение было удалено
Толку больше от женщин на этих должностях, чем от мужчин.
Алексей
#11375
Гость
Сообщение было удалено
Пусть женщины рожают молча, также, как мужчины работают на тяжелой работе, а не возводят это в разряд подвига и героизма.
Родила, так как предусмотрено природой.
Поднимает тяжелое, так как предусмотрено природой.
#11376
Алексей
Сообщение было удалено
Ты никак прям из шахты пишешь? Нет? Марш к плите)
Гость
#11377
Справедливая
Сообщение было удалено
В точку.
Алексей
#11378
Гость
Сообщение было удалено
В смысле выглядят по ТВ лучше?
Больше никакого толку.
Ты с системой не знакома.
Гость
#11379
Алексей
Сообщение было удалено
Значит, мужику всё-таки нужны дети. Свои ( а иногда и чужие, если любит женщину)). А то тут всякое недоразумение мужского полУ выдрючивалось, уверяя с пеной у рта, как "мужику дети не нужны, они нужны только т еткам")) А оказывается, таки нужны - чтобы продолжился его род. То есть нужны чуть ли не больше, чем женщине)))
Алексей
#11380
Паразитка@
Сообщение было удалено
)))
И там и там низкооплачиваемый труд.
Давайте сами.
Гость
#11381
Алексей
Сообщение было удалено
Возвращаю вас к статье 34 УК. О совместно нажитом имуществе.
Не нравится - подайте проект в Госдуму об изменении семейного законодательства.
Алексей
#11382
Гость
Сообщение было удалено
Для тебя это открытие?
Я все таки рад, что всего 3 недели понадобилось, чтобы из уст участниц темы начали звучать более осмысленные слова: «по договоренности» и «индивидуально». Можете ведь, если захотите. Всего-то нужно - подумать головой!
Умнички!
Алексей
#11383
Гость
Сообщение было удалено
Вы серьезно?
Это путь для людей, которым время больше некуда тратить. Даже нахождение в данной теме более продуктивно.
Алексей
#11384
Прелесть
Сообщение было удалено
Работа разная бывает.
И в кресле можно сидеть по 12-14 часов в сутки, а не 9-18
Гость
#11385
Алексей
Сообщение было удалено
Неважно что стало причиной. Важно, что многие женщины при желании выходят замуж второй раз, даже с детьми. Это на заметку незадачливым мужчинКам, решившим, что они в браке могут позволить себе все - женщина все равно типа стерпит и никуда не денется. Ещё, мол, и удерживать его будет...а вот фигушки вам)) не боится женщина потерять недостойное м ужло, даёт ему пенделя под зад и находит себе вариант получше) тут *** оседает на женских сайтах, начинает истерить и навешивать ярлыки: ей - ***-шки, ему - Аленя)) незасечая того, что Алени - это оно само. Выкинутое женщиной м ужло то есть))
Алексей
#11386
Прелесть
Сообщение было удалено
Вы не думайте, Вы попробуйте.
Устройтесь на рудник, сталеваром или нефтеразработку. Можете совмещать обычную работу 9-18 с суточными дежурствами. Потом расскажете, что лучше рожать в теплой палате под анастецией или бурить скважину на морозе.
Глядишь и инфаркты после 40 начнуться и срок дожития уменьшиться так, что до пенсии не дожить.
Все в Ваших руках!
Алексей
#11387
Гость
Сообщение было удалено
Пишешь ерунду.
Знаю мужиков, у которых за плечами 3 и более браков. Найти бабу, если не алках/нарк/псих не проблема. Хоть двух.