Объясните мне, а зачем все так хотят замуж? Что вам даст этот штампик? Любви он не прибавит, верности тоже. Надёжности тоже никакой, ведь развестись можно в любой момент. Для рождения детей штамп не нужен, для этого достаточно заняться сексом. Единственное, что может дать вам штамп - это имущество мужа после развода. Получается, что все, кто хочет замуж, просто хотят это сделать с целью развестись потом и забрать чужое имущество?
Женщины уже рожают для себя. Так что не пугайте, нам то какая разница. Состоятельному мужчине, уже выгоднее, нанимать сурмаму и няню, чем делать женщине, ЕЕ детей. Перестанут рожать? Да пусть перестанут. Это примерно то же самое, если бы мужчины вас пугали, что перестанут сексом с женщинами заниматься.
Гость
[3579676840]
#804
Гость
Сообщение было удалено
Секс и роды не одно и то же
Гость
[1993603022]
#805
Марина А.
Сообщение было удалено
Эта дyра опять не въезжает в суть спора
Гость
[1993603022]
#806
Гость
Сообщение было удалено
Тему читай придyрок
Гость
[1993603022]
#807
Гость
Сообщение было удалено
Мужику декретные полагаются, как и жене , вот пусть по очереди и сидят
Гость
[1993603022]
#808
Гость
Сообщение было удалено
Так не выходят и не рожают. Сейчас все бабы массово уезжают
Гость
[1993603022]
#809
Гость
Сообщение было удалено
А почему женщина должна терять карьеру из за декрета ?
Да и ради мужа не стоит. Замужество ничего не гарантирует женщине .
Гость
[1993603022]
#811
Гость
Сообщение было удалено
Если делить нечего, потому что мужик на маму записал , то разницы никакой
Гость
[1993603022]
#812
Гость
Сообщение было удалено
Тебя и не пугают , это просто будущее.
Гость
[2990759993]
#814
Кошатница
Сообщение было удалено
Ребенок чувствует себя комфортно когда он любим родителями, а не когда у него мама и папа с одинаковой фамилией. И ребенок чувствует себя неполноценным, когда другие дети-у6людки тыкают в него пальцем из-за отсутствия отца/матери.
Ну так пусть автор и нанимает сурмать и няню. Но он хитрый))) Хочет чтобы нашлась блаженная, которая будет с ним жить, обслуживать и рожать детей пока он СЕБЕ деньги зарабатывает.
🌟
[2447457234]
#816
Гость
Сообщение было удалено
Верно) Уже давно надо принять закон, который обязует отцов сидеть в декретах и в равной степени заниматься детьми. Тогда и штамп не нужен будет.
Гость
[2990759993]
#817
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю что там считают женщины, но за айфон и путешествия женщины готовы быть и дыркой для спермослива, на которых с момента знакомства никто не собирался жениться.
Гость
[2391496927]
#818
🌟
Сообщение было удалено
А работать кто будет, пока отец в равной степени с вами будет в декретах сидеть? Неделю он, неделю вы, что ли? С голода подохнете оба вместе с дитем.
Гость
[2990759993]
#819
🌟
Сообщение было удалено
Если женщина рожает ребенка от мужчины, которому этот ребенок нах не нужен, то это уже проблемы женщины и заботится о ребенке она должна сама. Не хотите быть матерью одиночкой - не трахайтесь с теми для кого вы просто насадка на член.
Гость
[1993603022]
#820
Гость
Сообщение было удалено
Никто не тыкает пальцем, если у ребенка нет папаши , таких половина
Гость
[2447457234]
#821
Гость
Сообщение было удалено
Женщины без родов могут прожить преспокойно, сейчас каждая вторая чайлдфри. Материнский капитал думаете почему ввели? Не хотят женщины рожать «вопреки всему».
Гость
[1993603022]
#822
🌟
Сообщение было удалено
Кстати нет закона который обязывает женщину сидеть в отпуске по уходу за ребенком (на самом деле декрет это 140 дней, 70 до родов и 70 после), а вот в отпуск по уходу за ребенком может уйти как жена так и муж , и отпуск этот будет мужику оплачен. Но тут важно, чтобы он был МУЖЕМ, то есть членом семьи роженицы. Сожитель не член семьи
Гость
[1993603022]
#823
Гость
Сообщение было удалено
Отпуск по уходу за ребенком оплачивается как жене так и мужу , правда только 40% от дохода.
Гость
[1993603022]
#824
Гость
Сообщение было удалено
А речь об этом разве? Речь как раз о тех мужиках , которые хотят чтобы женщина родила
На фига семья. в которой надо чем-то жертвовать? Если один супруг требует от другого жертв или еще как-то пытается ущемить его интересы - надо разводиться. на мой взгляд
Марина А.
[395438946]
#827
Гость
Сообщение было удалено
А точно для этого надо было выйти замуж, а не инвестировать?
Гость
[2391496927]
#828
Гость
Сообщение было удалено
Так дело не только в оплате. Как работодатель отнесется к тому, что у него сотрудник то работает, то не работает? кому это понравится ,как выдумаете? На то время, пока женщина сидит в отпуске по уходу, он может хоть по срочному договору сотрудника взять на ее место, а если она то будет работать, то нет? Аналогично и у мужа на работе. Это просто никому не удобно, а так-то выше правильно написали, по закону и сейчас муж может уйти в отпуск по уходу, препятствий к этому в принципе никаких нет. А насчет "обязать", так ведь и женщину законом никто не обязывает сидеть в таком отпуске. Договаривайтесь с вашим мужем, или бабушками-прабабушками, или няню нанимайте и совершенно законно можете Не брать этот отпуск. Не, тут все абсолютно равноправно, никаких дополнительных обязательств именно у женщины нет.
Гость
[2391496927]
#829
Гость
Сообщение было удалено
Так нет проблем. Договаривайтесь с вашим мужем, договаривайтесь на работах ваших оба и вперед. По закону имеете полное право.
Даже если ребёнок мужу нужен, все равно в декрете сидит женщина. Несправедливо. ————————- Надо ввести закон, который будет обязывать отцов в равной степени заниматься детьми. От этого будут одни плюсы: 1) мужчины перестанут жаловаться что они больше работают; 2) исчезнет дискриминация женщин при устройстве на работу (работодатель будет знать что на больничные ребёнка будут ходить ОБА родителя); 3) дети получат отцовское воспитание; 4) зарплаты у женщин и мужчин выровняются; 5) с эти законом женщины перестанут бояться рожать из-за страха потерять карьеру;
Марина А.
[395438946]
#831
Алиса
Сообщение было удалено
Тогда что не так? Сколько вложила - столько и получила, а то, что вложил мужчина, он оставил своим детям. Это очень разумно - при наличии детей от первого брака второй официально не регистрировать. чтобы детям вступление в наследство не осложнять.
Марина А.
[395438946]
#832
Гость
Сообщение было удалено
а при нормальных отношениях так и бывает, отцы попересменке с мамами и из садика-школы детей забирают. и на больничные ходят. А если детей двое, то иначе и не получится. один в сад, другой в школу, один дочку на бальные танцы везет. второй сына на карате, один в первый класс на родительское собрание, другой в пятый. Вы это "пусть отводит -забирает" так говорите. словно это наказание какое-то.
Гость
[1993603022]
#833
Гость
Сообщение было удалено
Нет такого "то работает, то не работает " . Жена в декрете 140 дней, то есть после родов 70 дней, потом она допустим на полгода берет отпуск по уходу , потом муж на полгода, а дальше няня или частные ясли . А вы как думали, если женщина занимается СВОЕЙ карьерой . Если женщина ЖЕРТВУЕТ своей карьерой , то должно быть как в США , после развода мужик платит алименты бывшей жене , а не только ребенку
Гость
[2447457234]
#834
Гость
Сообщение было удалено
Добровольно на эту невыгодную для себя сделку мужчины не согласятся. Зачем ему терять карьеру если все можно спихнуть на женщину?)) Надо вмешательство государства, у него все рычаги давления.
Гость
[3346619701]
#835
Гость
Сообщение было удалено
------ Это другой вид отношений, мужчина заранее говорит, что ему нужна срутница на короткий период и компенсирует ей то, что он не предлагает жениться, но хочет иметь секс. А тут мужик обмануть хочет
Марина А.
[395438946]
#836
*** Волшебница
Сообщение было удалено
Почему пропустила? Если они не первый год вместе живут. у нее столько дней рождения, годовщин совместной жизни и прочих значимых дат было. что колец наверняка на каждый палец надарено Предложение стать женой как-то тоже подразумевается. если люди расписываются. Они же осознают. зачем в ЗАГС зашли..
Гость
[1993603022]
#837
Марина А.
Сообщение было удалено
В россии на больничные мужики с детьми не ходят , и уж тем более не сидят в отпуске по уходу за грудными детьми . Не надо сказок
Марина А.
[395438946]
#838
Гость
Сообщение было удалено
Здоровьем и свободой? Но что она тога делает в этой "семье", это же надо бежать в чем была -здоровье и свобода невосполнимые ресурсы, ими жертвовать нельзя ни при каких обстоятельствах
Марина А.
[395438946]
#839
Гость
Сообщение было удалено
Ходят. Ваш наверняка ходит, причем в одно лицо - иначе вы бы хотя бы через раз бывали в детской поликлинике и видели. сколько там пап. Или у вас просто детей нет, и потому вы ни в школах. ни в поликлиниках, ни в садиках соотношение мам-пап не видите?
Дyрочку не надо из себя корчить. Да, беременность и роды это большой урон здоровью , а ограничение свободы , особенно в декрете когда женщина абсолютно зависима от мужика- это большие жертвы со стороны женщины.
Гость
[2342280906]
#841
Гость
Сообщение было удалено
Видно так, как-будто пугают. Но если это будущее, отлично. На планете будет меньше людей. Или придут народы, у которых женщина не человек, а средство для рождения мужчин. Нас, в принципе, это не должно волновать.
Марина А.
[395438946]
#842
*** Волшебница
Сообщение было удалено
А что. просто расписываются. чтобы получить креди в банке. со случайным знакомым? Фиктивный брак, только ради кредитной истории. получили и разъехались каждый к своей семье и детям? А зачем им тогда общий кредит? Или все-таки изначально выбрали, любят, строят планы на будущее, попутно и брак оформляют , благо это нужно для реализации планов.
Гость
[1993603022]
#843
Марина А.
Сообщение было удалено
Один папаша на 50 мамаш. И не известно на больничном ли папаша , или просто свободный график у него. И да, сидят в поликлинике с детьми уже для того чтобы выписать, и совсем не факт что этот самый папаша из поликлиники сидел с ребенком когда тот болел
Гость
[1993603022]
#844
Марина А.
Сообщение было удалено
Про декрет специально решила глазенки закрыть ?
Гость
[1046353627]
#845
Автор
Сообщение было удалено
Отношения в паре всегда определяют девушки, женщины. Если хотят просто так сожительствовать, то живут так без брака. Если девушка, женщина не хочет так просто сожительствовать - она не будет этого делать. Все он нее зависит. А мужчина либо соглашается либо нет. Тогда она его либо посылает на все 4 стороны и ищет другого, кто будет жениться. Либо соглашается сожительствовать с ним. Так что выбор за ней. Вопрос - зачем ей это надо? А не жирно парню так просто жить? Тогда пусть идет к доступным, их полно. Если любит - пусть женится. Если нет - иди, дверь открыта. В любом случае, да во всех случаях - модель отношений зависит от девушек и от женщин. А мужчинам все равно. У них их детородный орг..ан - не мыло , не измылится.
Марина А.
[395438946]
#846
Гость
Сообщение было удалено
А вне брака беременность и роды легче проходят? И кто сказал. что в браке непремено надо беременеть и рожать. И еще раз: зачем жить с мужчиной. который ограничивает вашу свободу? С абьюзером надо разводиться при первых же признаках.Если же женщине нравится такое положение дел (ну например, ей удобно винить мужчину в своих неудачах. дескать, она сама-то ого-го. ну муж, ко зел. крылья подрезает, или ей важно, чтобы муж чувствовал себя виноватым и потому ее прихоти исполнял) , то это не ограничение свободы. а ее свободный выбор...ширмы? Ну или как это назвать. такой симбиоз псевдо-тирана и псевдо-жертвы?
Гость
[1993603022]
#847
Гость
Сообщение было удалено
Будет сначала как в северной Европе, где матерям одиночка стали платить большие пособия , чтобы хотя бы для себя бабы рожали, в результате там уже 40% баб матери одиночки. А мужики массово перевоспитываются и готовы уже сами в декрете сидеть и сурогатных матерей оплачивать и заниматься детьми больше жен, лишь бы быть полезными и необходимыми для женщин
Гость
[2990759993]
#848
Гость
Сообщение было удалено
Хочет чтобы женщина родила не равно хочет ребенка.
Гость
[1993603022]
#849
Марина А.
Сообщение было удалено
Непроходимая . Не важно , в браке или нет беременность и роды , важно что женщина ЖЕРТВУЕТ своим здоровьем , а мужик нет, значит должен компенсировать. Далее, речь ДАЖЕ не была о тиранах, речь об элементарной потери свободы при финансовой зависимости.
Гость
[1993603022]
#850
Гость
Сообщение было удалено
Че?
Марина А.
[395438946]
#851
Гость
Сообщение было удалено
Ну. если свободный рафик. то кому тогда еще и сидеть. Вообще-то, по моим наблюдениям, больше. На родительских собраниях половина отцов(причем мои две школы сменили, в обеих так), в поликлиниках - на две мамы или бабушки один папа или дед точно есть(при том, что многие мамы с грудничками а если постарше детей брать то тоже примерно половина и выйдет)- причем такая картина и в двух бесплатных поликлиниках, которыми мы пользуемся, и в платных кабинетах. И на детских площадках. в секциях очень часто пап можно встретить. У вас. очевидно. предвзятый взгляд. сейчас очень заметна теденция к осознанному отцовству.
Гость
[2342280906]
#852
Гость
Сообщение было удалено
Ну и что из этого следует? Что мужчина должен платить вам, за рождения ВАШИХ же детей? Кому надо, наймет сур маму и будет иметь СВОИХ детей. Вы получили равные права, соответственно, вы САМИ отвечаете и за себя, и за свои решения. Не только вы получили свободу, но и мужчины освободились от обязанности вас содержать.
Гость
[2990759993]
#853
Гость
Сообщение было удалено
Хватит пытаться скинуть свои проблемы на других. Нет ни одного закона обязывающего женщину сидеть в декрете. Ищите мужчину который будет сидеть с ребенком, а не пытайте за счет государства обязать мужчину делать то, что ему нах не нужно. Сначала рожают изза своего бешенства матки, а потом обвиняют мужчину, что ему на ребенка плевать.