Муж не может простить моё прошлое

Да Вы Шумахер.. Какой бред.

Экономьте на себе вам никто не запрещает. Что вы себя не любите это понятно, а другие заплатят за надежность

Что вы мне сказки рассказываете, если лада или джили ржавеет через три года не смотря на правильность ухода. Не давно на трассе авария была киа сложилась сразу, а хс 90 нормально.

И в какой целки ехали? Тема-то тут при чём? На Дром.ру вам надо.

Надёжность - в головах. Дай дураку стеклянный xpeн - он и xpeн разобьёт, и руки порежет.

в вольво конечно, что за дурацкие вопросы

если вы о себе такого мнения

Типичное для бабья препирательство. Не удивлён ни разу.

а вы ожидали в себе что то новое найти?

Мужики сначала себя не ценят а потом ждут что девушки для них что то делать будут, тебе и так сойдет

Смотря что вы подразумеваете под "не ценят".

отношение к себе и так сойдет, лишь бы ехало, лишь бы было. Так и вышло.

Нормальные умные мужики все "Антохи"...

Нет, не нормальные, в норме сейчас тряпки, а порядочные и умные, совестливые.
Но вас, таких, сейчас меньшинство.
Но даже и такие, как вы, растоптаны женской похотью, и обречены лишь страдать до конца жизни.

Не надо называть «нормами» деградацию. Большинство (чего-то) – не есть норма. Вам пример с психушкой приводился. Не доходит? Всё же как под копирку с нашим больным обществом.

Современные нравы (массовый культ блуда) не значит, что не осталось нормальных (оцениваемых по научным критериям) людей, не поражённых «вирусом» похоти. Существует критическая масса, которая спасает человечество от уничтожения.

Что касается Вашего понятия о воспитании детей посредством угроз и принуждения, то из него видно, Вы родительской любви не получили, вот и не понимаете простых вещей. Нормальные родители вместо угроз разъясняют ребёнку смыслы необратимых поступков, рассказывают про Любовь и Законы Рита, подтверждённые современными научными открытиями в области генетики.

Вы замечательно подтвердили моё предположение о её воспитании.
Деградация – более скоростной процесс, чем развитие, ибо падать легче, чем вставать.

31 год – пороговый возраст окончания подросткового периода, и теперь реализовать нераскрытый потенциал развития будет невозможно.

Где Вы такое прочитали? Было написано про нормативный страх перед дефлорацией. Даже ссылки на темы давались.

И в тюрьмах биологические мужья испохабленных ими женщин не сидят. Нет у нас такой статьи хотя бы в форме пожизненных элементов за угвазданный его генами геном женщины и открытие через неё своего родового канала. Многих потаскунов это бы остановило.

По поводу некого чтения мыслей Вы тоже передёргиваете. Было сказано о нормативной психической реакции самок на совокупление. Учебник биологии откройте. Кстати, на заданный вопрос по биологии (#6224) так и не ответили. Рискните дать свою версию.

Не надо сваливать на науку падение общественной нравственности. Сексуальная революция, которая взяла на вооружение её разработки, навязана не наукой, а бизнесом, ибо блуд – страшно доходное дело ("секс-индустрия"). Пропаганда разврата поставлена на поток во имя наживы за счёт деградации населения. Вот и весь секрет.

Почему Вы представляете нравственное воспитание ребёнка в такой ущербной форме? Нравственность достижима и в нерелигиозных семьях. И наоборот – и в религиозных семья бывает «не без урода».
В наш век доступности информации искренний хохот от слов «религия» и «девственность» может возникать только у умственно отсталых и дремучих невежд, ибо существование духовного мира научно установлено, а ценность непорочности не только описана литературными классиками, но и давно подтверждена экспериментально на высоком профессиональном уровне. Просто такая сакральная информация не афишируется среди ленивых обывателей, которые кушают только ту информацию, какую власти на тарелочку положат.

И не надо называть «сказками» научно подтверждённые библейские сведения. От Вашего шельмования они фактами быть не перестанут.
Я не предлагаю выкидывать книги великих мыслителей, некоторые из которых, кстати, даже практиковали девственность на собственной шкуре (великий философ Кант, например). Причём не имели полового опыта самые гениальные (согласно рейтингу) учёные. А это, между прочим, косвенно подтверждает научные данные о том, что блуд ведёт к умственной деградации (ещё Фрейд доказал эту зависимость).

Приведённое Вами утверждение – ЛОЖНО.
Я отвечаю за свои слова и предоставленные данные.

Девственность была именно повальная, а не 50 %, как написано в Вашей ссылке проплаченными пропагандистами блуда в попытке ошельмовать данный железобетонный факт, ориентируясь на СЛАБОУМИЕ блудливого населения, которое в упор не сможет разглядеть даже вопиющий подвох в тексте.
Предоставляю Вам попытку для своей реабилитации: попытайтесь сопоставить текст Вашей статьи с моей чётко изложенной информацией по данному вопросу и найти фальшь. Не выйдет – раскрою секрет в следующий заход.

А пока лишь добавлю косвенный, но важный аргумент по нему.
Задача гитлеровской пропаганды была – расчеловечивание советского народа в глазах немецких солдат, чтобы у них не было жалости к недочеловекам. В те времена самым ярким показателем духовности личности по праву считалась девственность у всех народов и религий, в том числе, и у немцев. Поэтому они ну никак не были заинтересованы в завышении процента нравственности советских людей.

И ещё. Мои нерелигиозные родители и их родители доподлинно вступали в брак непорочными (ОБА пола), а они – обычные люди, как и все окружающие в их среде обитания. Ещё живы свидетели повальной девственности в нашей стране.

Совершенно верно.
Наукой доказаны многие библейские тезисы, которые раньше вызывали абсурдные ассоциации, такие как:
«прилепится к жене своей; и будут одна плоть»,
«совокупляющийся с блудницею становится одно тело»
и многое другое.

В Библии есть только один недостаток – найден ряд фальсификаций первозданного текста, умышлено внесённых при переписывании. Но научные исследования святых писаний с этим прекрасно справляются, раскрывая удивительные тайны мироздания.

Деградация? в ваших устах это комплимент, вы ведь считаете успешной регион, который живет за счет другого, при этом тратя их на стекляшки

телегония и прочий бред? женщины бы с радостью подавали бы на алименты на всех бывших, только днк зараза почему то определяет одного

Бред, говорите? А как вам такой расклад? Ещё до рождения дочери, мы проходили обследование, где сделали ДНК-паспорт плода. Да, ДНК были обоих родителей. Но! Когда дочь родилась, у неё было родимое пятно, которого ни у кого в роду каждого из родителей не было, но было У ПЕРВОГО мужа моей бывшей и их детей! Т.е. по ДНК отец - я, а по внешним признакам - не совсем я. Бывшая тогда, конечно, очканула, наезжать на меня стала (лучшая защита - это нападение), отмазы лепила... Но от этого чужие родимые пятна у ребёнка не исчезли. У Антохи, вон, дети на соседа похожи. Бред, ага. То, что человек состоит не только из ДНК - факт.

А остальные по вашему с этим что делают, или им всем девственницы достались???

Продолжу. Ссылаясь только на ДНК, вы можете утверждать на 100%, что современная наука изучила человека полностью? Тогда почему до сих пор не изучили все возможности головного мозга? Почему человек пользуется лишь 10% от его возможностей? Почему не учитываются паранормальные способности (см. Нинель Кулагина 10.03.1970)? Почему те же дельфины используют свой мозг на 20%? Почему не используются свидетельские показания, такие, как мой случай, Антохин, и миллионов других людей? Не потому ли, что в мире начнётся самая настоящая паника, а блудниц будут массово уничтожать?

А откуда Вам то знать что испытывает девушка перед первым соитием? Может вожделение и похоть? А может страх. Вы что были в данных обстоятельствах или "так думаете". Акт изнасилования подтверждает, что девственница не давала согласие на половой акт. Остальное Ваши домыслы и обобщения. Дама дала добровольно. Все. Значит этого хотела. Не хотела бы не дала или изнасилование.

Ну тогда приведите примеры научного доказательства духа и создателя. Что то помню, чтобы были официально подтверждена научные труды, доказывающие это именно в науке. Разные экстрасенсы и прочая конечно пишут иногда статейки, но их принимают в научном мире , мягко говоря, не серьезно. Начнем с Бога. Есть доказательства существования на научном уровне, которые признало мировое научное сообщество? В студию..

Тогда вопрос. Что Вы можете предложить развивающему обществу, чтобы девушки слушались мужчин насчёт девственности. Уже было сказано, что мораль дамы тут не работает. Угрозы, избиения, наказания смертью? Ради чего девушка должна отказаться от права ахаться до свадьбы? Что Вы конкретно ее замуж не возьмёте? Да ***. Сейчас женщины прекрасно и без мужчин живут в материальном плане также. Предложения есть?

Это по Вашему личному мнению деградация, а у остальных развитие. Не хотите быть с большинством, Ваше право. И сравнение про психушку прикольное. Если в большие для слепых все слепые, значит в мире нет зрячих, ага? Логика она такая.

А есть доказательства того, что нет его, этого "Нечто не изученного"? Тут с инопланетянами-то определиться не могут!

В больнице для слепых.

В материальном плане... Вот, втрескается по уши, а её на болт пошлют - тогда и поймёт, что не всё материальное ценно.

В материальном также . Также там есть слово.

Так я на это и ответил!

Тут дело в том, что ведётся спор на основе религии и девственность пытаются оправдать в споре наличием создателя и всей этой лабуды. Но спор надо вести на основании общих изначальных согласий, и от них строить цепочки. Например, вода жидкая. С этим никто не спорит. Далее, если она жидкая , то ее можно налить в тарелку... И. Т.д. Мне не надо доказывать наличие создателя, я не основываю свои доводы на его существовании. Вот кто тут говорит о духовности в плане наличия Бога, пусть начнет с того, что докажет его существование, а потом уже ведёт логику к девственности.

Вы же не будете отрицать того, что незнание законов не освобождает от ответственности? Что если вы не знали, что за ограбление вас могут наказать, вас за это не накажут? И то, что вы не знаете (или не хотите знать) о том, что есть нечто не материальное, не повлечёт за это никакой расплаты? Или столько религий, по сути говорящих об одном и том же, и существующих не одну тысячу лет - это "просто так"? "Опиум для народа"? А вдруг в те времена, когда люди были дремучими, и правда были известные нам события? И то, что календарь Майя Конец Света предвещал на наши дни - а не происходит ли он уже сейчас?

Я Вам смогу доказать существование Законов, тюрем, надзирательных органов, осуждённых. А Вы мне доказать существование Создателя не сможете..

Пример с официально отрицаемой телегонией я привёл. Так же, за последние 22 года я лично сталкивался со многим необъяснимым, которые верующие называют чудесами, а скептики - совпадениями, случайностями. Но мы же знаем, что все случайности не случайны? Что мне вам доказывать то, что уже тысячелетиями доказано? Если вы не хотите этого видеть, то это не означает, что этого нет.

во первых прикольно что вы знаете родимые пятна в своем роду, во вторых днк плода- такие риски были, ***
А вторых похожи, я так ксерокопия своей бабушки, выходит днк отца вымылось?

вот когда найдете в этой телегонии закономерности тогда и называйте наукой

какая массовая паника и за что уничтожать? у мужиков паника что их массово на алименты бывшим посадят?

поплачет и пройдет.Такое чувство что от безответной любви умирают

Самое смешное, что мужчины трусливы как страусы. Прячут голову в песок, не признавая главного . Что воспитывают они не своих детей, если женаты на недевственнице.
У меня есть версия.
Не в ДНК дело, а в энергии. Духовно дети не будут продолжать род мужчины. А род первого . Дети не виноваты. Виновата жена . Которая лишила мужа вообще всего. Счастья в жизни , продолжения своего рода .
Хорошо если это не так. Но, скажите. Ваши дети имеют ваши черты характера в значительной мере? Вы видите в них свою копию, своё продолжение?у вас нет с ними постоянных конфликтов и непонимания?вы чувствуете духовную связь со своими детьми?

А знаете почему?.....Знаете.

Знаю счастливую безмерно семью, где муж и жена первые друг у друга. Богатая семья, трое детей. Их дети это радость и сказка. Они точное продолжение своих родителей, их рода .

Именно про энергетику я и писал в своих первых сообщениях на этом форуме в этой ветке, странице так на 84-89 (не буду искать). Именно всё так и есть.

Я, перед тем, как завести ребёнка, очень тщательно изучал родословную PCПшки. Не хотел рисков. Но всё равно облажался. А про свой род я знаю вплоть до русско-турецкой войны.

Я, Антоха, ещё можете погуглить... Не будут её признавать официально! Коллапс в мире будет!

Я никогда не понимал мужиков, жилящих алименты на своих же детей. Нет, я о другом - написал в том сообщении.

С одним поплачет, с другим, с дцатым. Это физические раны заживают. Шрамы, правда, остаются, но заживают. А душевные болят всю жизнь.

РСПшка. Зачем вы так унижаете этим оскорбительным словом свою бывшую жену?