Я беременна. Муж считает, что я препятствую его встрече с дочерью от прошлого брака

Если бы сейчас у меня был муж на 20 лет моложе, меня бы посадили за педофилию.
Мы ещё молодые, ровесники.

Я вот думаю, какой нормальный родитель посадит своего ребёнка одного в самолёт. То есть за жизнь эмбриона надо переживать, а уже рождённый как нибудь.

если молодые, зачем рассуждать о чем не знаете? проходит время, что-то меняется в отношениях, люди разводятся. почему столько разводов? потому что это жизнь. не надо за этого кого-то осуждать, у любого может так быть - развод.

ну так матери важнее ее ребенок, пусть еще не рожденный, правильно, что она думает в первую очередь себе и о нем, а не о чужом ребенке, у которого есть мама, которая должна о нем думать. ну не чужая же тетя про него в первую очередь должна думать.

Ребенку 11, не младенец, рейс без пересадки, мама посадить, папа встретит, стюардесса проконтролирует в процессе. Плюс папа может сам за ним съездить. И да, для женщины ее ребенок (эмбрионом он уже быть перестал) всегда важнее чужого. И она имеет полное право своего оберегать и не думать о чужом нисколько. Это проблемы отца как между двумя детьми разрываться и жену не обидеть

Тогда вы неудачница: ни миллиардера, ни молодого мужа. Через несколько лет будете со старым жить. И он со старой. Какой ужас)

Так зачем советовать всякий бред?
Я понимаю вы не думаете о чужом ребенке, но зачем советовать дeрьмо?
Или у вас ребёнок, а там собака?

Мой муж хорошо зарабатывает, и через пару лет мы не станем старыми. 😁

А это законно?
12 летнего без сопровождения родителей?

бред тут пишите вы из-за своего молодого возраста и неопытности.
в данном случае речь шла не о советах, а о разводах, развод может быть у любого. глупо быть уверенной, что у вас такого не может быть.
а на счет детей, так каждая нормальная мать думает в первую очередь о себе и своем ребенке, что совершенно нормально.

Да, законно. Даже услуга такая есть

зарабатывает - это очень хорошо, но еще хорошо бы, если через пару лет вы вообще не развелись. а то по опыту, кто больше всех доказывает, что у него никогда не будет развода, что муж никогда не изменял и не будет изменять - вот с ним как раз такая история и происходит.

Да, законно. Даже услуга такая есть

Ну вам будет 45, и мой муж вам нищий примак с его з/п и квартирой с машиной итд. Ну переплюньте. Говорите же, что надо замуж выходить за молодых обеспечунов.

она вообще не понимает о чем рассуждает. она считает, что тут все 20-25 летние.
если женщине 45, то вполне для нее нормальный парой будет мужчина 45-55.

Так мы не пару лет живём. И почему у вас такой негативный опыт не знаю.
У меня полно в окружении крепких семей. А у кого гуляки да пьяницы, там сразу видно. У меня знакомая выходила замуж, я первый раз увидела жениха на свадьбе, сразу сказала, он алкаш. И правда, кодироованным оказался, через год они развелись и она всем ходит доказывая, он вот был не такой. Да такой он и был, просто многие бабы извините дyры. А не "он вот был нитакой"

Ну мне 35 и мне 45-летний - отличный муж. А ровесник был хуже.

я не про собственный опыт. я про опыт окружающих. вы не видите сколько разводов? они, есть, увы, и много.
люди и по 10-20-30 лет живут и расходятся, к сожалению.

Смысл комента был в том, что после развода, если и выходить замуж, то мужчина как минимум должен превосходит вовсем бывшего мужа. А иначе шило на мыло нет смысла менять.
А что касается квартир машин, так слава Богу мне не надо ждать 45 лет для этого.

10 лет нормальная разница в возрасте.

иногда люди со временем меняются в худшую сторону

так он и превосходит, раз женщина выбрала его, а не бывшего.

Ну так и я 15 лет замужем была. И семей крепких много. И рады все, если у всех все хорошо. Но это не значит, что после развода человек становится обязанным быть несчастным. Даже если есть ребёнок от прошлых отношений, это не значит, что семью новую строить нельзя. Строят и счастливо живут, даже процентов разводов в повторных браках ниже, чем в первых. Но строят эти семьи по немного другим принципам. Один из них мы тут с тамарой пытаемся донести до вас и других: новая семья в приоритете, остальные - по возможности. Иначе не бывает, иначе и не нужно. И не проблемы это автора, что ее мужчина когда-то женился и ребенка сделал. Это проблемы ее мужа- как сначала жене и настоящей семье все сделать, а потом уже - ребенку от бж. Если он на первое место ставит ребенка, то никакая женщина не захочет с ним быть. И все, кто женится второй раз, это обговаривают обычно. Ошибка автора в том, что не проговорила с самого начала и думала, что он так сам сообразит. Не соображал к моменту выхода темы. А так как автор больше тут не появляется, то, видимо, дошло до него и это больше не проблема, скорее всего просто отменили поездку. Жены, которые говорили, что даже в случае развода муж будет думать о ребенке, а не о новой жене сильно ошибаются. Если для него ребенок на первом месте он или не разведется, или заберет ребенка у матери, но таких не много . Чаще всего ребёнок остается с матерью, а отец становится воскресным папой плюс алименты по закону. И бывшим женам очень везет, если попадается хорошая новая жена, которая не отваживает детей от бж от мужа и не пытается больше денег в свою семью. Большинство именно так и делают. А бж лучше самой не влезать вообще в отношения бм с нж, не звонить ему, пусть ребенок сам общается и не требовать ничего. Тогда будут хорошие отношения. Это я как одновременно бж с 2 детьми говорю и нж. Максималистские рассуждения тут только от неопытности

У меня у подруги. Мама и папа развелись. Он приезжал к ней, брал её на отдых. И однажды ночью она услышала, как новая жена говорит папе, вот моего ребёнка бывший никуда не берет, и ты чтоб последний раз её брал.
Как она рыдала.
И кстати он все равно её брал на отдых, ещё и бывшую по ахивал. А новая жена ничего сделать не смогла.

Я бы не отпустила одного ребёнка лететь на самолёте. Откуда я знаю, если уж такое отношение к ребёнку после развода, так может новая жена настрополит и отец не встретит. И делай что хочешь.

Так и на самом деле новые партнеры как минимум более подходящие, чем те, с которыми развелись. Часто действительно лучше. У меня так. А про 45.... еще раз повторяю, мне 35, у меня своя большая квартира, хороший доход и профессия. У него тоже. Что вы упорно думаете, что мы тут абы кого подбираем. Бывший был ровесником и тоже хорошо зарабатывал. Но как человек был намного хуже нынешнего. Я не от безысходности на первого попавшегося бросилась. Вы никак со своим подростковым максимализмом не въедете, что существует жизнь после развода. И люди уже с опытом и детьми просто так не женятся и замуж не выходят потому что так надо или бомбит гормонами. Уже только по большой любви и хорошо обдумав все. И тут если даже и не во всем превосходит, то чаша все равно перевешивает. У меня бывший- 190 ростом, нынешний -182. Мне что теперь за него замуж не выходить. У мужа бж - судья, а я адвокат, медицинский юрист и имею лицензию на право занятия нотариальной деятельностью - я с ней соревноваться должна? Она его как женщина не устраивала, ни внешне, ни характером, ни бытом, женился, потому что фигово было после первого ращвода, а эта прилепилась. Но вот же незадача, я не судья и не хочу быть, так как характер другой. Бред, короче, говорите.

У меня и бывший берет, и я пихаю нынешнего к его детям. Но в пределах разумного, не в ущерб мне и семье.

Ну так вы недавно еще отцу детей после развода отдать собирались. И растила бы вашего ребенка мачеха. И отдавая ребенка бм на прогулку, надо понимать, что нж там присутствует часто. У нас вообще мы все время вместе, в том числе, когда берем его ребенка. Потому и говорю, что в интересах бж не раздражать нж. И если вы не пустите ребенка к отцу, то тогда ваш ребёнок не увидит отца по вашей вине, а не по вине нж или бм.

Я написала комментарий, не для того, что б вы оправдывались, или все принимали на свой счёт. Я написала этот комент, и думала, что тема заглохла давным давно. Но нет, оказывается развивается ещё как.
А вообще странно, когда человек постоянно женится на тех кто его не устраивает. Это надо быть то-ли ведомым, то-ли ещё каким, да и не важно. Для меня такое неприемлемо и всё.

Так вы именно мне тот комментарий написали: что у меня примак и старый. Ну да фиг с этим. И вам кажется, что люди не ошибаются, когда женятся. Ошибаются и часто. Особенно в молодом возрасте.

Это исходя из ваших данных, что после развода отец пляшет под дудку новой жены и дети ему тоже становятся бывшими.

Так 45 это не молодой возраст, я так понимаю на судье он женился хорошо за 30.

Гг думает о своем ребенке. Если после гриппа часто предлагают сделать аборт, то не известно какие последствия после коронавируса. Результат обследования может быть непредсказуемый и очень хорошо, если кто то поддержит в этот момент. И если учесть психологическте состояние беременных, то взвесив всё можно и отказаться от отпуска.

В общем вы меня убедили. После развода ребёнок мужчине не нужен. Поэтому второго точно рожать не буду, а то мало ли развод.

Пляшет -да, дети не бывшие, а родственники, которым он должен. На судье женился в 35, в 38 развелся, ушел раньше, просто ребенку было мало лет. Ошибся. Г...но полезло с рождением ребенка, потому что ей он соьственнл только и нужен был. В 39, почти в 40 встретил меня. Первый раз женился в 29 после 4 лет отношений. Развелся в 34. Бывшая загуляла. Хоть и любил. Сейчас она пьет запоями после того, как очередной бросил. Я вышла в 18, в 33 развелась. Вот тут именно молодая была и спасала то, что спасать не надо было.

Да вообще детей надо столько, сколько лично вам вырастить хватит желания, душевных сил, здоровья и финансов.

странно, что человек постоянно женится?) а что странного, что с 1 раза не получилось? так уверены, что у вас такого не будет?) ну не все женятся 1 раз и на всю жизнь, не у всех это получается. иногда люди встречают подходящего человека не в 1-ом браке, а гораздо позже и это нормально.

да, и ошибаются, и со временем меняются.

не писала она такого. дети не становятся бывшими, просто на 1 месте жена и дети, с которыми живут вместе.

девушке 35, мужчине 45. чем плохо? хорошая разница в возрасте.
тем более у девушки дети, у мужчины тоже, значит, должны понимать друга друга, так как в одинаковом положении.

нужен, но на 1 месте он не будет, если мужчина женился.

Т.е вы 3 года крутили роман, будучи замужем, а потом ушли к любовнику, лишив 2 детей родного любящего( по вашим словам, любил и в попу вас и детей целовал) отца? При этом притащили в дом к детям чужого дядьку, ещё и его дети к вам жить приходят?? Однако...

У вас тоже старенький муж?)

2,5 года разводилась с судами. Он не хотел и ставил палки в колеса бесконечно. Только после приличных отступных ушел. Целовал в попу всех и при этом имел серьезные недостатки. Сейчас не тема обсуждения, если интересно, посмотрите в профиле тему про абъюзеров, был таким не сразу, а после второго декрета. Да, дети живут со мной в моей квартире, сюда же пришел нынешний муж, потому что нам тут жить удобнее, его дети приходят к нам в гости. В семье наконец-то тишь и благодать. Что не так в понимании? Не бывает женщин, которые уходят от мужей к любовникам? Не бывает мужчин, которые до декрета в демо-версии? Или меняющихся со временем? Вот мой бм стал совершенно другим человеком, когла я была от него зависима и он понял, что я не уйду никуда. Вот ушла и счастлива. Те, кто считают, что женщина должна терпеть - пусть терпят, я за счастливую семью, а не воспоминания, что первые 5-7 лет были хорошие. И я сама кузнец своего счастья

Не понимаю этих передергиваний в данной теме. Это выбор каждой женщины.

у меня почти ровесник) но не считаю разницу 10 лет большой.

Если видит ребёнка раз в год как у автора. Значит не нужен.

вы умная женщина.
если отношения не складываются, то действительно лучше развестись и найти более подходящего партнера.
есть люди, которые очень хорошо притворятся, пока им удобно, потом со временем показывают свое настоящее лицо, вот это одна из причин многих разводов.

здесь согласна.
раз в год - это не общение.

Это не общение, не воспитание. Это не выполнение родительских обязанностей.