Зачем женщинам брак?

Я никогда не говорила про 50 на 50. Жизнь длинная. Может быть и 30 на 70, и 0 на сто в обе стороны в разное время. Люди могут болеть, терять работу, уходить в декрет или на пенсию. И даже в одной и той же профессии в разные годы то большие деньги крутятся, то слезы. Если жить вместе всю жизнь, будет всякое, причем у обоих.
А плюшки от брака должна получать не только женщина, а оба партнёра. Какие конкретно, я уже перечисляла, от льгот членам семьи до жилищных сертификатов на большее число народу А если брак не приносит плюшки, а несёт риски ( например, планируется продажа добрачного жилья или есть дети от первого брака, которым не в тему лишние претенденты на наследство, или избранник платит алименты, или ипотеку, и тебе не с руки , если это будет из общего бюджета), то брак не нужен.

Так выбирают не по заработку. И заработок сегодня один, завтра другой

Отжать добрачное это святое дело!
Я не матерюсь, а по факту тебе сообщаю, кто ты есть

Мы состоим из того что мы думаем! В целом поле когда косишь траву, коса может налететь на камень который всего 1 на всю огромное поле...

Я ни разу в жизни не видела случаев, когда состоятельная женщина вышла замуж за сантехника, к примеру (при всем моем уважении к рабочим профессиям). Мужчины в наше время тоже стали в этом плане более избирательны и уже просто на внешность не клюют, если хотят вступить в брак. Выбирают не по достатку, но выбирают по общим интересам, взглядам на жизнь и устремлениям. А что общего может быть, к примеру, у CTO IT компании и, к примеру, того же сантехника?

Современное законодательство не защищает мужские инвестиции в браке! Детей отбирают, имущество пилят! Брак мужчинам не выгоден поэтому остается только вариант сожительства, так проще и удобнее, что-то не понравилось разошли и все, а так суды, суета, это никому не нужно... В этой ситуации не виноваты женщины, корень зла лежит в законах, брак уже давно стал анахронизмом, туда идут щас только совсем глупые ничего не понимающие мужчины...

Каждому свое, но я никогда в жизни не согласилась бы на сожительство. Если парень/мужчина настолько мне не доверяет, что уже заранее думает о том, как я отожму у него детей и половину имущества, то что это за отношения тогда такие? Значит, я должна ему доверять, сожительствовать с ним и заниматься сексом, а он мне не доверяет? С таким же успехом и я могу сказать:"Зачем мне сожительство? Ты сейчас вдоволь со мной сексом назанимаешься и бросишь. Мб даже беременную. А потом ищи тебя, чтобы отцовство доказывать". Мое мнение по этому поводу не поменяется. Если у людей серьёзные отношения и они друг другу доверяют, то не вижу причины не заключать брак. А если несерьезные, то можно и сожительством обойтись. Тут уже каждому свое

Никто не планирует менять твое мнение! Просто говорю про то что законы РФ не на стороне мужчины и недоверие мужчины в вопросе брака обоснованны обильной судебной антимужской практикой от которой ломится ютуб, а официальный брак это и есть первый шаг к разводу, поэтому ваше мнение никто менять не собирается, если вы встретите такого мужчину то вам можно будет только позавидовать, долгие браки сейчас редкое явление... на дистанции 10-ти лет разваливается 100% браков...

А зачем вам мне или кому-то ещё что-то объяснять?
Если у вас есть твердая нравственная позиция, то вам этого в принципе достаточно. Объяснять в принципе никому ничего не надо. "Я хочу так", "мне удобно этак"- вот единственные объяснения, которые нужны

Сантехники и в наше время неплохо получают. К тому же это мужик с прямыми руками, что ценно.
И потом, можно выйти за учителя, а когда пойдешь в декрет или захочешь второго ребенка, он станет сантехником, деньги-то нужны.

Это приятно. Негативный отзыв от вас дорогого стоит
Был бы позитивный, я б со стыда сгорела

Все, что угодно. Вместе учились, силетчтва дружили, он брат ее подруги. Наконец, они сперва оба были искусствоведами, а потом он открыл ИП и стал заниматься сантехникой, а она освоила ИТ.

С детства.
А ещё у них может быть общее имущество и дети, а так же полная психологическая,бытовая и прочая совместимость

Вам лишь бы к чему-то придраться. Пример сантехника был первый, который пришел на ум, как пример любой среднеоплачиваемой специальности. Если Вам так удобнее, то вместо "сантехник" читайте "водитель мусоровоза" или что Вы там еще хотите. Смешно Ваши тексты читать. Вы реально думаете, что сантехник получает настолько неплохо, что чуть ли не на равне с CTO IT компании? 🤣🤣🤣 Загуглите хоть, кто это, если не знаете иерархию должностей в IT компаниях

Знаете, я уже начинаю думать, что в ее словах есть доля рационального зерна. Хоть и в грубой форме было написано. Уж извините за прямоту

Молодца, Маруся!
Сгорела?

Тут видите ли, дело такое.
У хороших мужиков добрачное, да и в браке нажитое, отжать невозможно. С ними не разводятся. Это раз.
Второй момент. Вложить добрачное в совместное модет только человек, у которого совсем головушка не варит. Ну или тот,кто точно знает: другого способа создать своей семье мало-мальски приемлемые условия у него нет, сам он на это не заработает.
Поэтому ваша похвальба "я отжала добрачное" на самом деле звучит так:
"Я вышла замуж за глупца или неудачника, но и тот меня бросил ( или помыкалась с ним, и сбежала, роняя тапки).
Так себе достижение, на самом деле. Больше похоже на провал по всем фронтам

А вот на этот счёт и надо позаботиться о том, чтобы твое благосостояние и благосостояние будущего ребенка не зависело от наличия- отсутствия мужа.
Будет муж с хорошими заработками и перспективами, и прекрасно. Семья, значит, вдвое лучше жить будет.
Не будет, или сольется- и черт с ним, сама не пропадешь.

Сорян, но твои простыни, душнила, читать невозможно. Эпистолярный жанр - не твое

По идее, даже в браке можно жить врозь.
Допустим, один из супругов работает вахтой. Или жена с маленькими детьми живёт в просторном доме в пригороде, маленьком городке, деревне, а муж в студии в городе пять дней в неделю ютится, поближе к работе. Или наоборот, жена с детьми в городе, поближе к школам и поликлиникам, а муж ща городом, дом строит. Или один из супругов ещё работает, а второй уже на пенсии уехал к дочке, с маленьким внуком помогать, или на даче сидит, за животными и огородом ухаживает.
Сколько семей, столько и вариантов.

Опять Вы придираетесь. Жить в браке (не фиктивном) = жить вместе под одной крышей. Все остальное - это пародия на семью. Так, как описываете Вы, можно жить временно. Если это перейдет на постоянную основу, то семья постепенно распадется. Даже отношения на расстоянии в основном распадаются, а Вы говорите о семье. Вы говорите, жить так, чтобы она в деревне, он в городе 5 дней в неделю. Почему тогда не по разным странам? 🤣

Вы хотите сказать, что, ели вам предоставится возможность как молодой семье получить приличную субсидию на покупку жилья, но для этого надо будет расписаться не вот сейчас, а в следующем году, вы откажетесь?
Или что вы на голубом глазу вложите добрачное в совместное, вместо того, чтоб детям оставить, а в случае развода даже судиться и доказывать, что общее имущество куплено за ваш счёт большей частью, не будете?
Только чтобы алчной не прослыть?
А вы уверены, что ваши дети вам за такую щедрость спасибо скажут?

И да, о работе на вахте. Знаете, сколько таких случаев, когда жена дома, а муж "на вахте" с любовницами? Отличная семья! 😅

Вы меня не поняли. Плюшки не в плане отжима добрачного, а в плане каких-то возможностей, от оформления визы до брачного контракта.
Проще говоря: по моему мнению в брак нужно вступать, когда возникает нужда показать свидетельство о браке в какой-то инстанции, выдающей плюшки.

В вашем случае, например, надо показать свидетельство о браке при венчании.
Чем не повод?

Путаете теплое с мокрым. Где алчность, а где здравый смысл?

А что мешает мужу бросить жену, может, даже беременную?
Разводы никто не отменял. Не разведут с беременной по его заявлению - отмочит что-то такое непростительное, что она первая на развод подавать побежит. Или просто собрал манатки и съехал в неизвестном направлении: штамп есть, а мужа нет.
С чего вы взяли, что законный брак дает хоть какие-то гарантии взаимоподдержки, верности, долгой совместной жизни?
Да, для вас он может быть психологически важным ритуалом. Но гарантией- ни разу

Ну, это вам виднее, вы ж про алчность заговорили.
Очевидно, алчность - использовать факт заключения брака, как инструмент для получения удобств и преференций, а не на стенку свидетельство повесить в золотой рамочке.
Ну алчность и алчность, пусть так. Готова даже согласиться,что такое утилитарное отношение к браку лишает супругов достоинства и сводит из на уровень маргинальных сожителей.
Главное,что преференции получены, прочее неважно

Я Вам повторяю еще раз (он будет последний): у верующих, КОЕЙ Я ЯВЛЯЮСЬ, понимание брака совершенно отличается от мирского понимания. И для того, чтобы разложить Вам по полочкам, почему то, что Вы описываете, конкретно в моей ситуации невозможно, уйдет целый день. И да, мой муж тоже верующий

А, ну и заключить брак, когда возможность получения этих преференций понадобилась,конечно.
" Так, паспорт - есть. Справка с места работы- есть. Свидетельство о браке- пошли, получим. Справка о составе семьи - это возьмём после росписи"

Не знаю. Я ж не любовница бригады вахтовиков, чтоб об этом точно знать. А вы откуда знаете такие интимности?
Знаю, что готовность заработать денег для семьи- хорошее качество. Это называется - оборотистось и надёжность.
И что если человек дорожит своей семьёй, любовники и любовницы ему не интересны. Любящему нужен только один определенный партнёр.

Да когда же Вы уже успокоитесь и перестанете так яро отстаивать свое мнение?) У Вас оно такое, окей. У меня другое. Как писал Д. Карнеги: "Лучший способ выиграть спор - это от него уклониться". Что я и намерена сделать. Советую Вам ознакомиться с его трудами на досуге. Узнаете много нового и полезного доя себя. Удачи)

*для себя

Ну пародия и пародия. Если это всем удобно, если это решает ряд важных семейных вопросов, значит, оптимально быть не семьёй, а пародией.
Это же отлично, если муж зарабатывает деньги, жена на свежем воздухе детей ягодами откармливает, дедушка сидит с другим внуком, чтобы другая дочь могла карьеру делать, бабушка доводит выпуск вюсвоиз студентов до диплома, а на выходные все дружно съезжаются, все рады друг другу и благодарны за помощь.
Такая пародия лучше иной семьи

Семья как таковая ценности не имеет. Она ценна именно как гибкое содружество людей, умеющих подстраиваться под обстоятельства для общего выигрыша и доверяющих друг другу.
Это ее основная функция и суть

Когда домой доеду.

А чем водитель мусоровоза не угодил.
Знаете, сколько контракт на вывоз мусора из частного сектора стоит?
Я б прикупила мусоровоз. Да лицензия кусается и конкурс серьезный

Нет.
Ну надо ж. Ни так, ни этак у вас не получается

Так а зачем вам раскладывать по полочкам ваше понимание, если вы понимаете, что собеседник придерживается мирского понимания.
Здесь не о ваших принципах тема, они, какие бы ни были, заслуживают уважения, как и принципы любого человека. А о том, зачем нужен брак именно в понимании мирском , юридическом.

Зачем мне это гуглить?
Что мне даст эта информация, если я не собираюсь там работать?

Я не сомневалась, что вы единомышленники.

Ну что я могу узнать нового из книжки, по которой все с ума сходили в конце восьмидесятых, когда я ещё в школе училась ?

Вы вот это серьезно?
Вам, допустим, говорят:"Апполинария, вот вам 50 тысяч за вашу работу "
А вы такая думаете"вообще-то должно быть 80. Но лучший способ выиграть спор- уклониться от него. Возьму 50 и поблагодарю".

Карнеги мастер манипуляций. Его принципы надо популяризовать тем, кто должен быть вам удобен, но ни в коем случае не использовать самому.

Это уже подлостью называется.

Ну а это уж на усмотрение личных принципов.
То,что претит одному, другой радостно возьмёт на вооружение.
С другой стороны, а кто велит слушать, что там вам популяризует собеседник?

это уже просто как привычка и тенденция из прошлого, брак=гарантия и семья, а парень просто на время. И хоть в жизни это не так, многие все равно верят...

И где здесь про любовь, недоверие мужчине к женщине и прочая словоблудие.
Тут еще предлагают если хочешь в ЗАГС, то меняй ориентацию.

Паре незачем себя объявлять парой, они и так знают что они пара, это их дело и больше ничьё. Если они любят друг друга, то им никчему какое-то там супружество, чтоб доказать что-то опять же друг другу. Эти стереотипы навязаны мамашами этих бестолковых кур которые требуют замужества в целях наживы с мужа при разводе.