Зачем женщинам брак?

Вы явно не знаете историю брака! Мужчины придумали брак для того что бы объединить и застраховать от потерь финансовые инвистиции, земельные владения и другое имущество, а так же как инструмент объединения семей с юридическими гарантиями! Но современное общество сделало из брака просто лохотрон для спермотаксикозников! Поэтому современный брак с изначальной задумкой брака ничего общего не имеет.... Современные мужчины давольно *** и наивно полагают что если они бабу затащили в брак то они получают эксклюзивные права на её пирожок! Но мы то с вами отлично понимаем что ничего-то они не получают :) Поскольку трахаться замужней женщине с другим мужчиной законом не запрещается и никакой отягчающей статьи за измену нет... и при разводе этот факт никак не влияет! Так что в брак женщину тянут только наголову отбитые мужчины или просто неудачники и тупорылы...

Да я вижу по этой особе что она явно не в себе....))

Вы правы. К тому же, у человека, который утверждает, что ни Бога, ни грехов не существует, нет ничего святого

И при всем при этом не стоит ей отказывать в её мировоззрении! Если человек так думает и так делает значит он знает что делает и возможно проинформирован о том что наши действия имею последствия...

Это манифест свежеобратившегося петуха

А что за скобки в конце, ты там синий в щи сидишь и башкой в клаву упёрся?

Так точно 👍

Последствия - это пролапс кишки, тебе о нем расскажут хирурги после нескольких лет гомосячьих совокуплений

Ты сильно ошибаешься, на этом форуме нет мужчин. Это женский форум. Нормальные мужчины сюда не заходят, только нытики и отбросы мужского общества.
Так что все написанное - это блевотина, вырыганная существами с МПХ между ног.

Ибо приглашают настоящие джентельмены, а не утырки, вроде тебя

Он не может, его словарный запас ограничен петушиными манифестами

Конечно, не стоит отказывать. Она так же несовершенна, как и мы с Вами. Но стоит отметить, что проинформирована эта дамочка все-таки больше о том, как "отжимать" у мужа имущество. По ее словам

Консилиум двух дoлбoëбов - отказать или не отказать. Забыла спросить у отбитой дырки и петуха как мне себя вести 😂

🤣🤣🤣

Маразм продолжается, а ответа от мужла "зачем им сожительство?" так и не поступило.

Вы будто первый день на вумане))
У этих гавнамудэшников одна методичка на всех. Одни и те же слова по кругу. Это секта жырдяя Новоселова. Потому они и на вопрос ответить толком не могут - методичка не имеет расширенного списка ответов на вопросы. А собственного мнения в пустых черепушках этих обсосов отсутствует.
Мне тут эти черти предъявили, мол, я постоянно пишу одно и то же - что они педерасты, но самый цимес в том, что их речевки тоже не являются уникальным контентом.
Что вовсе не отменяет, что они педерасты, разумеется.

Как зачем? Для секса конечно, чтобы под боком было то, за что можно подержаться. Ну и вообще, нахождение рядом женщины тестостерон повышает.

Да, есть такое дело 😊

И половину денег отдавала 😊

Это всенепременно))))

А вы уж определитесь, нажила или отжала...
Одно другому противоречит.
Привычка наживать никуда не девается. И если женщина нажила что-то до брака, она не откажется от своих источников дохода и в браке. И тогда в случае развода ничего чужого отжать в принципе не может, только поделить действительно совместно нажитое.
А если дама в браке на чужой шее сидела, то и в нажитое до брака верится с трудом.
Декрет - не вариант, три года для наживания заводов, дворцов, пароходов погоды не сделают, тем более и в декрете что-то да капает. А если " отдала и живу припеваючи" означает распил ипотечной однушки...это иронично.

Я для себя сделала вывод, что эта дамочка просто выдаёт желаемое за действительное. Поэтому и путается в показаниях. "Праведник ненавидит ложное слово, а нечестивый срамит и бесчестит себя". (Прит. 13:5)

Так нет же, деньги - это содержание, дача в долг, отдача долга, подарок либо общий повседневный расход семьи.
А забота - это от "вот тебе чай с малиной" до " я мимо твоей работы еду, тебя забрать", от " хочешь рассказать, что случилось" до "есть способ сделать это проще".
Забота часто лежит не в материальной плоскости, а в плоскости эмоций или обмена опытом. И ее довольно сложно взвесить, расставить по полочкам. То, что один воспринимает, как заботу, другого может бесить ( например, пресловутое "шапку надень" или под руку, когда собираешься: " ты не забыл паспорт"). А может кто-то не придает значения своему поступку, например, встал с утра, варил себе кофе, на автомате сварил и жене - какая разница, сколько воды в турку налить. А жена довольная, мол, какой у меня муж заботливый, кофе в постель приносит
Деньги же материя более точная и четкая, двоякого толкования не имеют, здесь ты всегда знаешь, сколько взял, сколько готов отдать, и чем за это отплатить

Прикинь, сосалка, и нажила и отжала. У тебя мозгов с гулькин пенис, поэтому тебе моя ловкость невдомек. У тебя мозг работает только команде - жрать и сосать, поэтому у тебя противоречия.
Причём ещё как отжала- ибо нехой иметь добрачное имущество в браке. Вот такая я мразoта.
Что совершенно не идёт вразрез с тем, что я работаю себе в удовольствие. Нет мне нужды гнуть спину для того, чтобы пополам с каким-то чертом жизнь оплачивать. Чего и тебе, сосалка-пополамщица желаю

Прихрячилась боговерущая мохнатка с проповедями
Ты не усрись от злобы, ибо пока ты там со своим лошпедом одну лямку тянешь - я с удовольствием еду на повозке, которую муженёк везёт.

Никто твою духоту не читает, не раскидывай тут простыней, кляча

Ипотечная однушка - это твой предел фантазий, Маринка. Твой халявщик привёл тебя в малосемейку в хруще, поэтому тебе невдомек, что нормальные мужики рубят кэш, пока твой бездельник разевает рот на твои доходы
Я бессовестная мразoта, в случае развода - распилю все, что было заработано и до брака и после брака.
Такие дела.

Марин, я тебя удивлю, но кофе тоже стоит денег и заварка для чая и малина, и шапка тоже. При этом ты постоянно доказываешь, что вся забота не стоит денег.
Когда в доме нет лишней копейки, то люди кофе не в турке варят, а растворимый пью - он дешевле в разы. Понимаешь это, нет?

У меня декрет длился 9 лет и за это время муж хорошо поднялся, Слава Богу, с малышами на руках на работу не гнал. И он, кстати, не считает, что я на шее сидела, как ты тут пишешь. Хотя начинали с нуля оба.

Пополамщицам невдомек, что жена может не работать и это не называется «сидеть на шее». У них желе в черепной коробке засррато манифестами пополамщиков

Не, не надо. Главное, чтобы не тянула деньги из мужчины. Ну и чтобы ей тоже нравился секс, а не так, что ты меня содержи, а я тебе пи…у.

Это всё будет после ЗАГСа 😊

ЗАГС не нужен

Зачем загс?

Секса до брака быть не должно в принципе. Вот потому и развелось так много сожительств. Мужчина получил, что хотел, а брать в жены женщину уже не спешит. А зачем? Если она и так выполняет все функции жены. Только вот для любой достойной женщины быть сожительницей - это унизительно. Даже если изначально она на это соглашается, то потом приходит разочарование. Потому что женщина (большинство) "заточена" на серьёзные отношения и, вступая в сожительство, надеется, наивная, что скоро мужчина позовет ее в жены. Но увы и ах

Тебе не понять, распыляться и доказывать не буду.

Как и практика сожительства

Муж должен обеспечивать, а не вытягивать
Да и тянуть, по сути, всяко лучше, чем пополам жить с чертом ебyчим

Чтобы на бабки мужика кидануть, если он разводится соберётся

Почему?
С чего бы уважающей себя женщине рисковать своим имуществом, вступая в брак, если никаких плюшек, перевешивающих риски, она не приобретет?

Все сама-сама - не очень то удобно.
Жить вместе всегда легче.
А вот официально заключать брак нужно по ситуации. Если это даёт обоим партнёрам новые возможности и выгоды, брак нужен. Если нет, и тем более если может привести к финансовым и юридическим рискам, то не нужен.

А кто тебя просит вступать в брак с лошпедом, как Полинка? Или у тебя такое рыло кривое, что только пополамщики залезть пытаются

Секс не та штука, за которую можно платить половиной своей квартиры или весомой долей в наследстве своих детей.
Или биографической связью с человеком, которого хотелось бы ещё проверить.
Поэтому если брак тебе не интересен, то секс и даже сожительство вне брака нисколько не умаляет твоего достоинства.
А вот скоропалительный брак умаляет. И не только достоинство, но куда более ошутимые ресурсы.

Это верно. И это совершенно не зависит от документального оформления.

Так мы на тот момент и не обсуждали, у кого сколько денег. Но обычно обеспеченный человек (не важно, какого пола) находит себе человека под стать. Особенно женщина. Вряд ли обеспеченная женщина будет связываться с тем, кто зарабатывает меньше. Так что вопрос несколько странный. Плюс, Вы сами себе противоречите. То говорите о том, что все чуть ли не 50/50, то о том, что женщина должна получать какие-то плюшки (финансовые, я так поняла). Определитесь уже

Жить вместе нужно в браке. Здесь моя позиция тверда. И Вы меня не переубедите

Мечты, мечты...
Вы не материтесь, от того, что вы нервничаете, ваша версия убедительнее не станет.
Словом "отдала" вы себя выдали с головой. Тот, кто имеет хоть что-то за душой, и принес это в брак, не считает, что при разделе имущества он отжал чужое. Он считает, что честно забрал свое, приумноженное со временем

Ну это ваше дело. Просто эта позиция обычно меняется, когда появляется, что терять в случае развода

Каждому свое. Я не буду более пустословить, потому что уже 100500 раз объясняла свою позицию по поводу секса до брака, брака и т.д.

Вам в голове не приходило, когда Вы читали, что я здесь пишу, что моя позиция обусловлена религиозными взглядами? И мне целого дня не хватит объяснять Вам все эти тонкости. Одно скажу: с точки зрения религии алчность, которую Вы здесь приводите в пример, грех. И за мою позицию не бойтесь, не поменяется