Мнение психолога о супружестве

В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…
Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.
Это именно российская особенность?
Почему? В той или иной степени патологии есть везде.
Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?
Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.
Что же такое вообще — любовь?
Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».
А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?
На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.
В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?
Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.
Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?
Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение.

Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.
Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…
Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.
Каким женщинам не изменяют?
Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.
Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?
У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.
Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?
По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.
Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?
Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.
Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?
Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя.

Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.
Где лучше искать?
Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.
Изменились ли потребности женщин за последнее время?
Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?
И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.
Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…
Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.
А ради детей?
Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.
В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…
Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.
Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства.

Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?
Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.
В чем причина таких перемен?
В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака меняет.

И не лень вам, автор, всякий бред пересказывать!

Читать не умеете? Жаль)

Не лень вам заходить в темы, которые не интересны вам?

Никто эти простыни читать не будет

А я прочла )

У этого психолога люди - как детали для механизма. Вот так совпадают, вот эдак - нет, деталь на выброс. Все очень механистично и подчиняется законам алгебры. А в жизни все сложнее, и законов тут часто нет никаких.

По поводу фраз о любви. Фраза "давай вместе тянуть лямку жизни" - не о любви. Это предложение о сотрудничестве. От усталого разочарованного человека, у которого жизнь - "лямка". Счастливым такой никого сделать не может, он и сам себя счастливым не может сделать.

Что фраза "не могу без тебя" - инфантилизм, - это по-прежнему попытка утверждать, что мужчина не человек, а автомат. Он якобы не может любить, хотеть, чувствовать, быть ранимым и зависимым. А это не так. Мужчина такой же живой человек, как и женщина, и стесняться тут нечего. Любовь это отсутствие страха, кстати. Отсутствие страха показаться слабым и смешным.

В декрете автору скучно. Вот и бесится.

Форма брака (внешнее оформление) - это вторично. Есть замужние несчастные, есть незамужние (и с детьми), счастливые в отношениях.

Попробую осилить писанину...

Спасибо вам за развёрнутое и очень интересное мнение!

Согласна в этом с тобой!

Отмечусь. Попозже напишу своё мнение.

Литвак слишком циничен, но абсолютно прав - в определении любви; в том, что со временем любовь только крепнет; в том, где нужно выбирать себе пару; в том, что мировоззрение скрепляет прочнее, чем секс; в том, что на сексе отношения не построишь; в том, что Мужчин и Женщин у нас в стране очень мало; в том, что дети - не главное; в том, что не нужно выбирать "полуфабрикат" и надеяться его "подрехтовать" в будущем.
Но большинству не нужна инструкция по применению. Большинству нужно не выделяться из большинства...

А Вы, автор какого мнения о содержании статьи?

Спасибо вам за ответ!
Во многих суждениях согласна с автором: ценность супружества действительно сейчас гораздо ниже, выбирают партнёра необдуманно, из-за этого проблемы в семье.
Согласна и с тем (что, кстати, актуально сейчас), что девушки ищут богатого, а мужчины скромную, допустим, а сами при этом не соответствуют.
Про детей очень точно: мир не должен вокруг них крутиться, это ещё и потому , что могут вырасти очень инфантильными и несамостоятельными.
Поэтому и статься зацепила, потому что в ней много суждений, с которыми я могу согласиться.

«Но большинству не нужна инструкция по применению. Большинству нужно не выделяться из большинства...» - вот это очень точно сказано!

Мне тоже претит фраза про "лямку жизни". Жизнь любить надо! А вот про "я тебя не обижу" откликнулись, потому что любящему человеку обидеть любимого так же больно, как обидеть самого себя.

Спасибо и за Ваше мнение)

p.s. Ещё довольно давно смотрел интервью с Литваком на Ютубе и как человек он мне показался очень неприятным. Зато он профессионал в своём деле. А если его циничную истину разбавить человечностью и эмоциями, то можно и прикладное знание в построении адекватных и крепких отношений обрести (ради этого его ведь и слушают, я полагаю😅).

Я считаю, что серьёзная проблема в том, что общество толкает в супружество всех подряд. А ведь есть люди, которым брак не комфортен, не удобен, но чтобы не выклядеть инаковым такой человек вступает в брак, чтобы отметиться. Естественно, в браке он несчастлив. Тук вот, если общество не будет давить на людей с браком, несчастных супругов станет намного меньше, потому что жениться будут только те, кто действительно хотят.

У вас не правильное отношение к любви. "Я не могу жить без тебя" это не любовь, это зависимость. Это никак не здоровые отношения. "Давай тянуть вместе лямку жизни" это не сотрудничество, а партнерство. Может, звучит грубо, а по факту намного здоровее. Любовь это не восторги и романтика, это все быстро проходит. А остаются совместный быт, дети с их проблемами, уборка-готовка каждый день. Это и есть лямка жизни, разве нет? Почитайте книги "Женщины которые любят слишком сильно", Селани "Иллюзия любви". Там как раз объясняется, почему в нормальных отношениях не должно быть зависимости.

Соглашусь с вами! Спасибо за ответ и что осилили мою «простыню»))

Вот как, интересно. Я раньше очень поверхностно о нем слышала и вот наткнулась на это интервью, и меня зацепило. Спасибо за справку 😊

+++ вот точно сказали, остались эти, скажем так, пережитки прошлого, когда замуж выйти «надо и как можно скорее» , иначе что люди подумают, будут коситься и тд.. (и это касается не только супружества, но и рождения детей, образования, да и многих других сфер жизни)
зависимость от стереотипов и чужого мнения могут загнать человека в такую топь… хорошо, что сейчас эти границы стираются, и многие здравомыслящие люди научились жить без оглядки на «что подумают люди».

У вас тоже очень интересная позиция! То, что отношения строятся как ни крути - на сотрудничестве друг с другом, как бы пресно ни звучало, но это так и есть!

Есть шутка: сотрудничества не существует - есть взаимный паразитизм😄

👍🏻😂😂😂

Вчера посмотрел фильм "Капернаум". И хоть основная его идея, как мне показалось, - это выживание в тотальной нищете, но и проблема

Вчера посмотрел фильм "Капернаум". И хоть основная его идея - это выживание в тотальной нищете, но и проблема потакания мнению первобытного большинства и страха выделится на фоне него в фильме проходит красной нитью.

p.s. Это моя рефлексия на "пережитки прошлого" и "что люди подумают" + до сих пор под впечатлением от фильма нахожусь.

Вот примерно об этом я и говорю!

Мнений должно быть столько же,, сколько семей.

Кристи, прочитала статью. С чем-то согласна, с чем-то нет. С одной стороны вроде всё верно, но я не согласна с разделением людей на достойных и недостойных

Достойных и недостойных любви

Поняла тебя, спасибо))

И ведь то самое общество, которое усиленно запихивало тебя в брак, не придет и не пожалеет, когда в угоду обществу ты окажешься несчастлив, а ещё и добьют: "самадуравиновата".
Думаю, эти пережитки прошлого ещё не одно десятилетие переживут. (

А сюжетная линия в двух словах о чем?

Ливанский пацанёнок (12 лет) подает из тюрьмы в суд на родителей за то, что они родили его на свет в эту безпролазную нищету.
А родители всего лишь поженились, "как все"; штамповали детей без свидетельств о рождении, "как все"; отдали дочь замуж в 11 лет, "как все". Два безмозглых существа (родители), которые жили "как все", обрекая на страдания своих многочисленных детей и друг друга.

Он читать умеет, но смысл прочитанного не понимает.

К сожалению, все так и есть, как вы говорите!

Видимо, да 😁

Это да. Но мне не понравилось, что не надо зацикливаться на ребенке и жене тоже нужно иметь карьеру... Автор мужик, у которого либо нет детей, либо жена лошадь- нянька. Потому что если на ребенка забить, то он умрет или сильно заболеет. Его нужно оставить с ребенком одного и заставить делать карьеру одновременно! Вот это будет веселье. Сравнить домохозяйку с проституткой, это уже перебор. Если женщины начнут больше любить карьеру, то размножаться вобще перестанут! Этому психологу лучше жену не иметь, ценить и жалеть он ее точно не будет!

Допустим, я могу понять эту формулировку, ибо я не хотела бы зацикливаться только на рождении детей. Сейчас я в декрете, но хочу поскорее в бой - работать, учиться чему-то новому, иначе деградирую просто. Просто мой муж 50% забот о ребёнке берет на себя, так как понимает, что мы оба родители и оба должна вклад вносить в воспитание + мне нужно какое то личное время.

Актуальненько, блин!

Муж молодец!

Спасибо) такого и выбирала))
Просто ребёнок был очень желанный, и мы планировали его как положено) поэтому относимся сов сей любовью и ответственностью 😊

Очень со многими вещами согласна. А вообще просто надо понимать, что мужчина и женщина совершенно разные личности, мы по-разному реагируем на одни и те же ситуации, по-разному чувствуем, поэтому и общаться друг с другом нужно на одном языке.

И это чудесно 😍