Жена ударилась в церковь

Мифические духовные законы выдумали церковники.

И что значит жестоко наказывать?Люди сами отошли от Бога-Источника Жизни,естественно в мир вошла смерть и все зло.Нельзя было в таком состоянии человека оставлять в Раю,иначе бы смерть и зло укоренились навечно,нужно было все преобразить и исправить,что и слелал Господь Своей Жертвой на Кресте,а человеку лишь остается захотеть или нет принять Христа и Его воскрешением обновиться и спастись.Желание и усердие ,вера ,вот что нужно,чтобы вернуться даже еще в более лучшее состояние ,чем оно было в Раю.Жестоко было бы оставить человека пропадать в грехе.А так бы и было,не будь всех трудностей жизни и если бы человеку Рай преподнесли без его усилий и стремлений.

И что значит жестоко наказывать?Люди сами отошли от Бога-Источника Жизни,естественно в мир вошла смерть и все зло.Нельзя было в таком состоянии человека оставлять в Раю,иначе бы смерть и зло укоренились навечно,нужно было все преобразить и исправить,что и слелал Господь Своей Жертвой на Кресте,а человеку лишь остается захотеть или нет принять Христа и Его воскрешением обновиться и спастись.Желание и усердие ,вера ,вот что нужно,чтобы вернуться даже еще в более лучшее состояние ,чем оно было в Раю.Жестоко было бы оставить человека пропадать в грехе.А так бы и было,не будь всех трудностей жизни и если бы человеку Рай преподнесли без его усилий и стремлений.

В отвергнутом официальной церковью Евангелии от Фомы

Это он вам господь, а мы вольные казаки.

Кстати,Ева с Адамом уже в Раю.Так что,не на веки вечные они оттуда были изгнаны.

И что же исправилось от жертвы христовой на кресте? В какой части мир стал лучше?

Уверены?
А Каин, по-вашему, где?

А может Богу виднее,чем Вам?

Кстати, я где-то читал, что мусульманам не запрещено, ради сохранения жизни, притворно отречься от веры. И вообще, для мусульманина не считается грехом обмануть неверного.

Если бы оно охранялось,то свободы выбора у людей не было бы.Была бы вынужденная необходимость.

Брависсимо! И каков результат? Насколько эффективным оказался такой запрет для наделённых не правом, но возможностью его нарушить? У такого бога, видимо, разум как у младенца. Но этого вы никогда не признаете.

А что эффективнее и надёжнее в данном случае? Эффективность свободы выбора в таких условиях оказалась нулевой.
Люди, осуждая воровство и борясь с ним на всех уровнях, тем не менее охраняют свою собственность, а не выставляют для всеобщего доступа и искушения.

Кстати,когда наступит конец света неведомо никому.Может через тысячу лет,а может через пять минут.

Воинствующие атеисты правили 70 лет,да и сейчас правят в странах СНГ.А Вы их не замечаете.

Ну,для Бога эти дела вовсе не такие уж и добрые значит.У Него иная мера добра.

Человеку были сказаны последствия:смертию умрешь.И не из любопытства Ева яблоко съела,а потому что усомнилась в благости Бога.Сомнение убили любовь к Богу и пошло-поехало.Вот именно,будь она ,как ребенок,то не усомнилась бы,а доверяла Богу безоговорчно.Не зря же сказано в Евангелие:"будьте как дети,ибо таковых есть Царство Небесное."А она усомнилась и доверилась сатане.Вот как все атеисты сомневаются и не хотят Богу верить,зато к дьявольским внушениям прислушиваются.

Нет.Он страдал за грехи всего человечества .Эти муки несоизмеримы.Мы их даже представить себе не можем.И не только физические,но и душевные.

через 7 миллиардов примерно схлопнется. По оценкам ученых.
Но у меня есть надежда, что люди до этого времени освоят какую-то другую планету. Будет Земля2. Жаль что не узнаем.

Просто на одних домыслах не возникла бы Церковь,не смогли бы простые рыбаки распространить веру по всюду,да еще пережив столько гонений.

Можете наэвать их поимённо - кто и в какой стране правит из воинствующих атеистов?
Для меня такие ничем не лучше воинствующих клерикалов, насаждающих свои убеждения огнём и мечом, ложью и обманом, потому что цель оправдывает средства.

Вообще-то это логично - сначала прислушаться к тому, что тебе говорят, а потом уже верить или сомневаться. Ева, не знавшая добра и зла, как могла отличить правду от лжи?

Вот именно,что тела у первозданных людей были иные-духовные,а не смертные.Смертными они стали лишь после согрешения,так как утратили духовность и стали такие,как сейчас.А за грех человека пострадала и вся природа,в том числе и животный мир.Все изменилось ,исказилось в худшую сторону.
Конечно Бог запретит своему творению пользоваться свободой себе во вред.А Вам хотелось бы,чтобы разрешил?
Если бы человек вел себя как робот,то до сих пор остался бы в Раю.Проявить волю можно не только себе во вред,но и на пользу.И эта свобода воли,что выбрать :добро или зло существует неотъемно и осуществляется человеком постоянно,пока жив.Проклята за грех была земля,а не потомки.Про потомков наоборот Господь сразу объявил,что "семя Жены сотрет главу змия",то есть было предсказано Богом рождение Богородицы,Сын которой победит смерть.Так что,не клевещите на Господа,в которого Вы не верите,но так яростно выискиваете в Нем один негатив .Я бы на Вашем месте задумалась откуда такое рвение .И ни на какую волю люди,согрешив не вырвались,а наоборот поработились своими телами,где страсти взяли верх над всем духовным.И стали рабами греха.Свобода истинная-это свобода от страстей и злой своей воли.

Бабушка стращала,а высказываете всем верующим.Не все же такие,как Ваша бабушка.

Кто не любит Бога,тот и человека должным образом любить не может.Не может человек,полный страстей,а значит удаленный от Бога ,любить.Источник любви-Бог.Как правило,это лишь пристрастие ,привязанность.И еще,тот ,кто говорит ,что он не гордый,точно гордый.

Искушал Сатана,а не Бог.Бог дал возможность выбора.

Вот именно,что тела у первозданных людей были иные-духовные,а не смертные.Смертными они стали лишь после согрешения,так как утратили духовность и стали такие,как сейчас.А за грех человека пострадала и вся природа,в том числе и животный мир.Все изменилось ,исказилось в худшую сторону.
Конечно Бог запретит своему творению пользоваться свободой себе во вред.А Вам хотелось бы,чтобы разрешил?
Если бы человек вел себя как робот,то до сих пор остался бы в Раю.Проявить волю можно не только себе во вред,но и на пользу.И эта свобода воли,что выбрать :добро или зло существует неотъемно и осуществляется человеком постоянно,пока жив.Проклята за грех была земля,а не потомки.Про потомков наоборот Господь сразу объявил,что "семя Жены сотрет главу змия",то есть было предсказано Богом рождение Богородицы,Сын которой победит смерть.Так что,не клевещите на Господа,в которого Вы не верите,но так яростно выискиваете в Нем один негатив .Я бы на Вашем месте задумалась откуда такое рвение .И ни на какую волю люди,согрешив не вырвались,а наоборот поработились своими телами,где страсти взяли верх над всем духовным.И стали рабами греха.Свобода истинная-это свобода от страстей и злой своей воли.

Бог-Отец не более ранняя ипостась.Никогда не было Отца без Сына.Отец превечно рождает Сына.И превечно Дух Святой исходит от Отца.Все Три нераздельны ничем,ни временем,ни пространством,превечно пребывают в Любви.Никогда Один не бывает без остальных Двух.

Ангел-Люцифер стал Дьяволом еще до создания человека,а не после случая в Раю.Первое зло совершилось в мире духовном,а потом уже и в материальном,после падения прародителей.

В Писании именно таков ход событий.Откройте и почитайте.

Все в Воле Божьей.

И что с того? Истина не в большинстве.

И что с того? Истина не в большинстве.

Бредятина, домыслы, небылицы, ни на чём не основанные, кроме некоего мифического Писания. Выдумать и написать можно всё что угодно. Тот же Сильмарилион Толкиена - чем не Писание? Но КАК можно, в здравом уме и твёрдой памяти, всерьёз верить в подобную чушь? Наверно это до конца моей жизни останется для меня загадкой... 😏

Вы не милосерднее Бога и не пытайтесь даже.И не разумнее.И своих детей как бы ни любили,больше Господа не полюбите и не Вы им можете дать вечную жизнь,а только Он.

Христиане могли отречься и избежать смерти.

Что ж Вы так сетуете на то,что получилось,если только этим и живете-результатами полученного,а иного и не желаете?Вас же устраивает жить по страстям и потом просто умереть и сгнить.Вот и не сетуйте тогда,а скажите Богу спасибо,за свое смертное,тленное тело с перспективой перегноя.Все равно ничего духовного Вы не желаете и отрицаете.Для Вас-то получилось самое то.

Бог заботится о вечной душе больше,чем о телесах тленных,а потому,ради возможности спасения душ людских допускает и бедствия.Это Вы любите детей телесно и плевать Вам на их души,главное,чтобы то,что вижу-плоть были сыты и в тепле,а то ,что душа вечная погибнет-плевать.Вот такая любовь плотского человека и не такая Божья.И если Бог и наказал,так на пользу,а не из мести .Что наказал заметили,а что Жертву Собой принес,про это молчите .И простил бы Господь Адама и Еву в Раю,только они не просили прощения,а стали друг друга обвинять и Самого Бога в своем согрешении.И не было смысла Богу распинаться в том,что будет за отступление именно потому,что Бог не желал их запугивать,чтобы они были послушны из страха,а желал,чтобы были послушны из любви к Нему.Вон как товарищ сетует,что его бабка Адом запугала.А теперь Вы от Бога требуете такого же,что делала бабка.

Она знала Бога,была в прямом с Ним общении.И усомнилась в Нем.

Кстати,Ева с Адамом уже в Раю.Так что,не на веки вечные они оттуда были изгнаны.

Результат такой,что теперь человечество имеет шанс стать на порядок выше,чем оно было задумано изначально.

А что эффективнее и надёжнее в данном случае? Эффективность свободы выбора в таких условиях оказалась нулевой.
Люди, осуждая воровство и борясь с ним на всех уровнях, тем не менее охраняют свою собственность, а не выставляют для всеобщего доступа и искушения.

Конечно. Так богами и становятся. Спроси у Ярилы, как он богом стал?

Она знала Бога,была в прямом с Ним общении.И усомнилась в Нем.

Можно поподробнее? А то мы этого фокуса не делали. Интересно же.

Это он вам господь, а мы вольные казаки.

Не совсем так. Часть законов, конечно, выдумали. Но другая часть существует давно как общие правила поведения в обществе.

Способов получить огонь много.
https://otvet.mail.ru/question/90958361
Самовозгорание спирта или эфира от мизерного количества смеси марганцовки с серной кислотой на кончике стеклянной палочки.

В отвергнутом официальной церковью Евангелии от Фомы

Уверены?
А Каин, по-вашему, где?