Как вы обходите тему заключения брака?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Вопрос законным жёнам! ;)1 543 ответа
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...283 ответа
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту309 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 175 ответов
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
- Отношения зашли в тупик16 795 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
797 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Просто поговорите с ней отпустите её
Гость
Не тратьте зря её время. Вы её не любите. Дайте ей шанс встретить своего человека. Отпустите
Гость
не говорите ерунду. С тем же успехом можно и мужу изменять. А можно и мужику верность хранить, если мужик ценный
ценный чем? собственным самомнением? обесцениванием женщины? да если бы общество не изобрело законный брак, то многим из вас и предложить было бы нечего, емае вы сами этого кажется не понимаете
Если честно, то перед написанием темы, я ещё немного допускал официальный брак, но после всего прочитанного... нет уж, увольте. Лишь парочка вменяемых рассудительных комментов, от тех женщин, которые действительно что-то заработали сами. Остальные - ниже6родки, готовые оставить мужика в одних трусах.
И не надо вам в брак, а то все нервы жене вымотаете. Уже сейчас в какие-то положения ее хотите ставить, чтоб не рыпнулась никуда от вас, маниакально подозреваете в изменах, над деньгами трясетесь. Это че ж в браке то будет? Психологу покажитесь для начала, а то и будучи сожительницей ваша дама от вас сбежит, роняя тапки.
Гость
Что вы б.. заладили, бизнесмен, да бизнесмен?
Я ИТ-ник, ну выстрелил мой проект, над которым я долгое время работал.
У нас по-моему равноправие, почему богатая женщина не может хотеть замуж, пусть даже за значительно беднее её мужчину?
Я ИТ-ник, ну выстрелил мой проект, над которым я долгое время работал.
У нас по-моему равноправие, почему богатая женщина не может хотеть замуж, пусть даже за значительно беднее её мужчину?
Ни одна состоятельная женщина не потащит в брак бедного мужчину без рода и племени . Это факт
Гость
ценный чем? собственным самомнением? обесцениванием женщины? да если бы общество не изобрело законный брак, то многим из вас и предложить было бы нечего, емае вы сами этого кажется не понимаете
не совсем поняла кому и что я должна предлагать.
Лично у меня к автору были вопросы и я их ему задавала. Но в целом у него нигде не звучало обесценивание женщины. Про самомнение я не знаю, я с ним настолько не знакома. Интересно, где вы это все увидели.
Мой вам искренний совет, если мужчина ничего кроме штампа в паспорте вам не может предложить - то есть он не настолько умен, как вы хотите, не настолько сходится с вами во вкусах и пристрастиях, не поддерживает вас так, как вы этого хотите (или что там у вас входит в пакет "есть что предложить"), так вот если всего этого нет, то бегите от него за тридевять земель. Потому что даже когда вы с ним поставите три штампа в паспорте, он не сделает вас счастливой.
Лично у меня к автору были вопросы и я их ему задавала. Но в целом у него нигде не звучало обесценивание женщины. Про самомнение я не знаю, я с ним настолько не знакома. Интересно, где вы это все увидели.
Мой вам искренний совет, если мужчина ничего кроме штампа в паспорте вам не может предложить - то есть он не настолько умен, как вы хотите, не настолько сходится с вами во вкусах и пристрастиях, не поддерживает вас так, как вы этого хотите (или что там у вас входит в пакет "есть что предложить"), так вот если всего этого нет, то бегите от него за тридевять земель. Потому что даже когда вы с ним поставите три штампа в паспорте, он не сделает вас счастливой.
не совсем поняла кому и что я должна предлагать.
Лично у меня к автору были вопросы и я их ему задавала. Но в целом у него нигде не звучало обесценивание женщины. Про самомнение я не знаю, я с ним настолько не знакома. Интересно, где вы это все увидели.
Мой вам искренний совет, если мужчина ничего кроме штампа в паспорте вам не может предложить - то есть он не настолько умен, как вы хотите, не настолько сходится с вами во вкусах и пристрастиях, не поддерживает вас так, как вы этого хотите (или что там у вас входит в пакет "есть что предложить"), так вот если всего этого нет, то бегите от него за тридевять земель. Потому что даже когда вы с ним поставите три штампа в паспорте, он не сделает вас счастливой.
Лично у меня к автору были вопросы и я их ему задавала. Но в целом у него нигде не звучало обесценивание женщины. Про самомнение я не знаю, я с ним настолько не знакома. Интересно, где вы это все увидели.
Мой вам искренний совет, если мужчина ничего кроме штампа в паспорте вам не может предложить - то есть он не настолько умен, как вы хотите, не настолько сходится с вами во вкусах и пристрастиях, не поддерживает вас так, как вы этого хотите (или что там у вас входит в пакет "есть что предложить"), так вот если всего этого нет, то бегите от него за тридевять земель. Потому что даже когда вы с ним поставите три штампа в паспорте, он не сделает вас счастливой.
Гость хочет сказать, что если убрать у автора деньги (которыми он и так ни с кем не хочет делиться), то от пакета "есть что предложить женщине", останется довольно жалкое зрелище.
Гость
Если обеспечивает хорошо, то можно рассмотреть. А жлоба не надо ни в браке ни без брака.
Гость
Хм, вы против штампа но не против детей? Если да, это очень странно, тк развестись можно всегда (тем более вам делить нечего), а вот связывать себя на всю жизнь с ребёнком другая история…
Совершенно верно. Если нет схемы как не платить алименты, мужчина не должен делать женщине детей. Этим, вы даете женщине очень мощное оружие против себя. Она может шантажировать вас им. Не давать общаться, забирать 25% от ваших доходов. Может обвинить вас в педофилии. Если мужчина умный, то вступать в отношения с деторождением, он не будет.
Птица
Автор, а зачем юлить в таком вопросе? При большой разнице в состояниях или доходах брак всегда несёт огромные риски для более состоятельной стороны, и нет ничего зазорного в отказе от брака при таком раскладе! Если девушка здравомыслящая - сама должна понимать такие "нюансы", ну или упорно отказываться их понимать, и тогда делайте выводы! Другое дело, если наступит беременность, это - да, серьёзный повод для женитьбы, а так просто - зачем? Простите за цинизм, но ваша девушка в любом случае никуда не денется, более того: будет за вас цепляться руками и зубами, как верно заметил кто-то из комментаторов, так что в вашем случае нет смысла рисковать, пока она не предъявит вам тест с двумя полосками.
Гость
Мне еще интересно, зачем IT-шника ради стабильной зп загонять на госслужбу, он может стабильно в частной конторке, будучи мидлом, получать от 100 и выше. Бумажки перебирать идут люди с невостребованными специальностями.
Гость
А вообще автор, вы так уверены, что отказом от загса можно предупредить измены и желание женщины жить в стабильности и уверенности в завтрашнем дне? Вы наивный. Живите лучше с мужчинами, они вас в ЗАГС точно тащить не будут. Если что - ссылайтесь на то, что у нас ***-браки не имеют юр силы.
Птица
Брачный контракт может не сработать, если с годами изменятся некоторые обстоятельства, и вообще надо всегда помнить: вы можете туда вписать что угодно, но ни один контракт не будет учитываться в суде по пунктам, противоречащим семейному законодательству данной страны.Семейное право всегда в приоритете!
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
А вообще автор, вы так уверены, что отказом от загса можно предупредить измены и желание женщины жить в стабильности и уверенности в завтрашнем дне? Вы наивный. Живите лучше с мужчинами, они вас в ЗАГС точно тащить не будут. Если что - ссылайтесь на то, что у нас ***-браки не имеют юр силы.
Не, насчет измен - он на 200% процентов уверен, что ему будут изменять, хоть в браке, хоть без брака. Он за деньги переживает, что при разводе придется делиться.
Птица
А вообще автор, вы так уверены, что отказом от загса можно предупредить измены и желание женщины жить в стабильности и уверенности в завтрашнем дне? Вы наивный. Живите лучше с мужчинами, они вас в ЗАГС точно тащить не будут. Если что - ссылайтесь на то, что у нас ***-браки не имеют юр силы.
Как показала жизнь, уверенность в завтрашнем дне даёт не брак, а собственный заработок!
Гость
Мне еще интересно, зачем IT-шника ради стабильной зп загонять на госслужбу, он может стабильно в частной конторке, будучи мидлом, получать от 100 и выше. Бумажки перебирать идут люди с невостребованными специальностями.
Там на госслужбу скорее всего мама выгоняла, замучилась содержать вечно ищущего себя. Именно у людей 50х-60х такое представление, что гос конторки - это панацея.
Гость
Не, насчет измен - он на 200% процентов уверен, что ему будут изменять, хоть в браке, хоть без брака. Он за деньги переживает, что при разводе придется делиться.
Про что я и говорю, зачем жить тогда с человеком, если знаешь точно, что он изменять будет, тем более деньги вкладывать? Это надо себя не уважать. Это все равно что заказывать проект человеку, который гарантированно сделает ховно, а дедлайн можно на 3 как минимум помножать.
Гость
Совершенно верно. Если нет схемы как не платить алименты, мужчина не должен делать женщине детей. Этим, вы даете женщине очень мощное оружие против себя. Она может шантажировать вас им. Не давать общаться, забирать 25% от ваших доходов. Может обвинить вас в педофилии. Если мужчина умный, то вступать в отношения с деторождением, он не будет.
А вы хотите и общаться и не платить алименты?
Про что я и говорю, зачем жить тогда с человеком, если знаешь точно, что он изменять будет, тем более деньги вкладывать? Это надо себя не уважать. Это все равно что заказывать проект человеку, который гарантированно сделает ховно, а дедлайн можно на 3 как минимум помножать.
Секса хочется и возможно каких-то нормальных отношений (или их видимости). Но вместо нормальных отношений у него получается суррогат. Поскольку он всегда на низком старте в ожидании измены, а в браке - ещё и последующей оббираловки со стороны жены.
Он всего боится, а исключая брак перестает бояться хотя бы дележки денег.
Я говорю, тут не с браком проблемы у автора, а с психикой. Боязнь вступать в брак - это только следствие психотравм и перекосов у него в голове.
Он всего боится, а исключая брак перестает бояться хотя бы дележки денег.
Я говорю, тут не с браком проблемы у автора, а с психикой. Боязнь вступать в брак - это только следствие психотравм и перекосов у него в голове.
Гость
Мадам, тебе реально лучше ничего не комментировать и пойти полечиться.
Ты сама заработай сначала несколько десятков миллионов. Приюти вроде бы нормального парня, которому вдруг приспичит гульнуть и после развода отжать 8-ми значную цифру.
Пусть он наслаждается жизнью, а ты сама себе ещё заработаешь, правда ведь?
Ты сама заработай сначала несколько десятков миллионов. Приюти вроде бы нормального парня, которому вдруг приспичит гульнуть и после развода отжать 8-ми значную цифру.
Пусть он наслаждается жизнью, а ты сама себе ещё заработаешь, правда ведь?
А я с вами согласна. Я, конечно, далека от юриспруденции, но мне вот всегда было интересно про это "совместно нажитое" в таких случаях, как ваш, то есть состоятельный партнёр с хорошим доходом и сожительница с доходом ниже среднего либо вообще без такового... Что там может быть нажитого "совместно", если и ослу понятно, что ее вклад там минимален, если он вообще есть?? Вот честно, будь я состоятельным мужчиной, я бы не хотела, чтобы меня вот так обирали хитросделанные бабы...
Гость
А я с вами согласна. Я, конечно, далека от юриспруденции, но мне вот всегда было интересно про это "совместно нажитое" в таких случаях, как ваш, то есть состоятельный партнёр с хорошим доходом и сожительница с доходом ниже среднего либо вообще без такового... Что там может быть нажитого "совместно", если и ослу понятно, что ее вклад там минимален, если он вообще есть?? Вот честно, будь я состоятельным мужчиной, я бы не хотела, чтобы меня вот так обирали хитросделанные бабы...
Они считают что раз они готовят и заниматься сексом то имеют право на половину им заработанного. Я кстати тоже не мужчина
Гость
Они считают что раз они готовят и заниматься сексом то имеют право на половину им заработанного. Я кстати тоже не мужчина
Тогда мужчина должен в дектерете сидеть с каждым ребёнком, а женщина пойдёт карьеру строить. Только он потом пусть на её имущество не претендует, когда с голой жопой останется
Гость
Ну странный подход. Вы как-будто еще не женившись уже мысленно разводитесь. Не вижу у вас чувств, вам просто комфортно. Люди женятся, чтобы создать семью и вместе что-то выстраивать, добиваться лучшего. Если вы в своей девушке не видите ровню, тогда следует ее найти и наконец нести ответственность. Хорошо устроились, вас любят, хотят детей, семьи, а вы просто пользуетесь и если надоест или настанут трудности, свалите как 90% русских недомужиков.
"Выстраивать" и "добиваться лучшего" там явно будет он, а она, простите, pise4ku подставлять, а в случае развода претендовать на половину того, что процентов на 98 нажито партнёром(!!!)... При том, что партнёр имеет прекрасный доход, это будут огромные деньги...Вот объясните мне, dure, логику и, главное, справедливость происходящего...
"Выстраивать" и "добиваться лучшего" там явно будет он, а она, простите, pise4ku подставлять, а в случае развода претендовать на половину того, что процентов на 98 нажито партнёром(!!!)... При том, что партнёр имеет прекрасный доход, это будут огромные деньги...Вот объясните мне, dure, логику и, главное, справедливость происходящего...
Такое чувство, что вам люто завидно, что кто-то что-то подставляет, а их за это обеспечивают. Но дело не в вас.
Никто не заставляет автора жениться. Но морочить человеку голову сожительством, буквально пользуясь ею, когда все те же самые функции прекрасно выполняют профессионалы (ну, правда, душу в это не вкладывают), нечестно по отношению к женщине.
Никто не заставляет автора жениться. Но морочить человеку голову сожительством, буквально пользуясь ею, когда все те же самые функции прекрасно выполняют профессионалы (ну, правда, душу в это не вкладывают), нечестно по отношению к женщине.
Гость
Видите ли дело в чем, если она рожает вам ребенка и тратит несколько лет на уход за ним, то она огого как вкладывается в ваше будущее. И она тоже заработала часть этих денег. Просто вы работали, а она тратила здоровье на роды и декрет.
Послушайте, давайте без вот этих розовых сопелек.... Да, декрет и уход за ребенком - это тоже работа, конечно, никто не спорит. Но партнёр в это время вообще-то фигачит на все семейство, и у него очень хороший доход. Как эти вещи вообще можно сравнивать?? Вот проживут они, скажем, несколько лет, за это время у него в банке накопится туева хуча денег, а она с какой-то стати будет иметь право на половину от этих накоплений, при том что все это время сидела дома и к этим накоплениям вообще отношения не имеет. Вот с какого перепугу ей половина???!
Птица
А я с вами согласна. Я, конечно, далека от юриспруденции, но мне вот всегда было интересно про это "совместно нажитое" в таких случаях, как ваш, то есть состоятельный партнёр с хорошим доходом и сожительница с доходом ниже среднего либо вообще без такового... Что там может быть нажитого "совместно", если и ослу понятно, что ее вклад там минимален, если он вообще есть?? Вот честно, будь я состоятельным мужчиной, я бы не хотела, чтобы меня вот так обирали хитросделанные бабы...
Когда речь идёт о сожительнице - справедливо, но когда о законной жене, тем более матери общих детей - такого рода рассуждения по меньшей мере несерьёзны. Отсюда и сомнения Автора темы, и в том же ключе совет: при большой разнице в личных капиталах и доходах официальный брак заключать только при неоспоримых доказательствах будущего отцовства/материнства.
Гость
Видимо нисколько. Продукты покупает, иногда одежду, обувь. В руки деньги не даёт 100 %. Сразу видно, какой человек. Выбрался из нищеты, трясётся над баблом, кажется, что от него всем нужны только деньги.
Ну и правильно трясется, бабам действительно нужны только деньги. И трясется именно потому, что сам заработал. Все, кто заработал сам, так трясутся. Потому что знают, как это трудно. А если тупо в богатой семье родился - тогда да, на все пофиг, ничего не ценится, и квартиры и машины, родителями подаренные, в казино проигрываются...
Гость
Обычно на это тут отвечают, что роды и уход за ребёнком - это легко, что женщины сами придумывают все это. Строят из себя героинь. Плёвое это дело - выносить ребёнка, родить, в декрете сидеть.
Ну так она ж знает, чего ради такие жертвы...)) Героиня, млин... Пусть тогда идёт фигачит и зарабатывает с ним наравне, "совместно наживает", так сказать, а потом и претендует со спокойной совестью на половину... Раз ей так трудно рожать и в декрете сидеть в тепле на всем готовом...
Птица
Такое чувство, что вам люто завидно, что кто-то что-то подставляет, а их за это обеспечивают. Но дело не в вас.
Никто не заставляет автора жениться. Но морочить человеку голову сожительством, буквально пользуясь ею, когда все те же самые функции прекрасно выполняют профессионалы (ну, правда, душу в это не вкладывают), нечестно по отношению к женщине.
Никто не заставляет автора жениться. Но морочить человеку голову сожительством, буквально пользуясь ею, когда все те же самые функции прекрасно выполняют профессионалы (ну, правда, душу в это не вкладывают), нечестно по отношению к женщине.
Да ладно? Бытовухой занимается клининг, детей общих нет, мат. обеспечение предоставлено, обязательства отсутствуют.. Кто там морочит голову девушке? Может, предложите ей бросить "бессовестного пользователя", а? ))
Гость
да ну как можно этого добиться насильственным способом?!
вы хотите застраховать себя от измен тем, что девушке будет сложно планировать измены, потому что вам квартиру делить. Ну и что вы получите? Жену которая тихо ненавидит вас, но живет вместе, потому что идти некуда???
нельзя человека удержать, обложив его со всех сторон. Если у нее будет своя квартира с достаточной площадью, то это не станет поводом для измены само по себе.
вы хотите застраховать себя от измен тем, что девушке будет сложно планировать измены, потому что вам квартиру делить. Ну и что вы получите? Жену которая тихо ненавидит вас, но живет вместе, потому что идти некуда???
нельзя человека удержать, обложив его со всех сторон. Если у нее будет своя квартира с достаточной площадью, то это не станет поводом для измены само по себе.
Ага, то есть он мало того,что должен ее с ног до головы обеспечить, так ещё и ей квартирку прикупить, в которую она с любовничком если что ретироваться сможет?? Не, ну ачетакова, чувства же ж...))))
Да ладно? Бытовухой занимается клининг, детей общих нет, мат. обеспечение предоставлено, обязательства отсутствуют.. Кто там морочит голову девушке? Может, предложите ей бросить "бессовестного пользователя", а? ))
Это она сама решит, когда автор ей сообщит, что не намерен на ней жениться.
Если вы считаете мужчину ценным призом только на основании его богатства, то это как раз психология простит**ки.
Если вы считаете мужчину ценным призом только на основании его богатства, то это как раз психология простит**ки.
Гость
Никто не может дать никаких гарантий.
Официальный брак тоже не даёт таких гарантий.
В некоторый странах предусмотрено физическое или материальное наказание за измену, вот это совсем другое дело.
Перечитал всю тему и никто ни разу ничего не сказал, а в чём же преимущество официального брака для мужчины????
Официальный брак тоже не даёт таких гарантий.
В некоторый странах предусмотрено физическое или материальное наказание за измену, вот это совсем другое дело.
Перечитал всю тему и никто ни разу ничего не сказал, а в чём же преимущество официального брака для мужчины????
Таких преимуществ нет)
Miss Autumn
Глупый, эмоциональный комментарий.
Ребёнок после рождения автоматически становится наследником.
Мне никто ничего не должен, я никого не заставляю рожать, если девушка сама захочет ребёнка, то я просто соглашусь.
Ребёнок после рождения автоматически становится наследником.
Мне никто ничего не должен, я никого не заставляю рожать, если девушка сама захочет ребёнка, то я просто соглашусь.
Ну значит это вы телОк глупый. Раз согласитесь не по своей воле. Рождение ребёнка в нормальном мире - желание женщины и мужчины.Разве не так? Получается вам и семья то не нужна. Ни официальная, ни обычное сожительство.
По поводу наследника- насмешили.
Уж сколько было ситуаций , когда женщина и ее ребёнок оставались ни с чем. Или ждать, пока папаня коньки отбросит, и ребёнку в 60 лет не нужно будет его наследство.
По поводу наследника- насмешили.
Уж сколько было ситуаций , когда женщина и ее ребёнок оставались ни с чем. Или ждать, пока папаня коньки отбросит, и ребёнку в 60 лет не нужно будет его наследство.
Miss Autumn
ну так это отличный вариант. Только я бы не так хотела. Я бы хотела квартиру, которая лично в моей собственности. пусть она небольшая будет.
И даже пусть она сдается, а жить вы будете в другой квартире (вы же где-то живете сейчас?). Потому что я хочу быть спокойна, что при разводе мне есть куда уйти. И не придется долго делить квартиру. Как вы технически ей отдадите ее 1/2? Что она за эту сумму купит?
И даже пусть она сдается, а жить вы будете в другой квартире (вы же где-то живете сейчас?). Потому что я хочу быть спокойна, что при разводе мне есть куда уйти. И не придется долго делить квартиру. Как вы технически ей отдадите ее 1/2? Что она за эту сумму купит?
Естественно на это и рассчитано. На 1/2 от продажи квартиры явно не купить потом нормальную квартиру(двушку). Деньгами ему отдать тоже не сможет. Автор намеренно простую девушку выбрал. Квартиры нет у неё своей, как я понимаю. Естественно ей нравится внимание обеспеченного мужчины, она рада и просто сожительствовать.
Советую его девушке , если нет своего личного жилья, позаботиться об этом. Прежде чем рожать от него. Как раз свою зарплату может на погашение ипотеки отдавать, раз он , по его словам, полностью ее обеспечивает
Советую его девушке , если нет своего личного жилья, позаботиться об этом. Прежде чем рожать от него. Как раз свою зарплату может на погашение ипотеки отдавать, раз он , по его словам, полностью ее обеспечивает
Miss Autumn
У неё есть уже своя маленькая квартирёшка, ей всегда есть куда уйти. Делать её одним собственником покупной квартиры - это исключено. Только 1/2, т.к. в случае если она завиляет хвостом, то у неё возникнут проблемы с реализацией данной квартиры. В случае же, если у меня всё отберут приставы, то у неё всегда останется доля в этой квартире. Оба в этом случае подстрахованы.
Вы даже здесь ее принижаете.
«Квартирешка», «завиляет»
О какой любви может идти речь?
Оставьте вообще в покое ее.
РОВНЮ ищите себе. Только вот богатая на вас «не клюнет»
«Квартирешка», «завиляет»
О какой любви может идти речь?
Оставьте вообще в покое ее.
РОВНЮ ищите себе. Только вот богатая на вас «не клюнет»
Гость
Такое чувство, что вам люто завидно, что кто-то что-то подставляет, а их за это обеспечивают. Но дело не в вас.
Никто не заставляет автора жениться. Но морочить человеку голову сожительством, буквально пользуясь ею, когда все те же самые функции прекрасно выполняют профессионалы (ну, правда, душу в это не вкладывают), нечестно по отношению к женщине.
Никто не заставляет автора жениться. Но морочить человеку голову сожительством, буквально пользуясь ею, когда все те же самые функции прекрасно выполняют профессионалы (ну, правда, душу в это не вкладывают), нечестно по отношению к женщине.
Ну да, как я могла забыть... На этом форуме, когда не могут подобрать разумные аргументы, сразу зависть приплетают... Ну как бэ обеспечение за pise4ku в русском языке имеет вполне конкретное определение... Прям сплю и вижу оказаться в такой роли.... Я из тех "ненормальных", которые сами зарабатывали, и поэтому оччень хорошо понимаю автора. Я не считаю, что в случае развода жену и ребенка нужно выпихивать в нищету. Я просто не понимаю, какое отношение имеет дама аж к половине состояния, над которым во время совместного проживания трудился исключительно муж??
Гость
У неё есть уже своя маленькая квартирёшка, ей всегда есть куда уйти. Делать её одним собственником покупной квартиры - это исключено. Только 1/2, т.к. в случае если она завиляет хвостом, то у неё возникнут проблемы с реализацией данной квартиры. В случае же, если у меня всё отберут приставы, то у неё всегда останется доля в этой квартире. Оба в этом случае подстрахованы.
Интересно, а у Вас родители живы? А то наследников многовато может выйти.
Следующая тема
Предыдущая тема
Я предприниматель, нормально зарабатываю и я принципиально против брака. Виной этому прошлые отношения. Ту самую незримую энергию, которой дамы вдохновляют на подвиги, я ни разу не почувствовал. Более того, ни одна девушка в меня не верила, не поддерживала, наоборот, намекали на то, чтобы я пошёл на "нормальную" работу в гос. службу. Одна мадам вообще своими бл...ми довела меня до нервного срыва и я потерял работоспособность и долгое время находился на грани нищеты. Но слава Богу, всё наладилось. В общем, всего добивался своими силами, без всякой поддержки окружающих.
Как мне деликатно объяснить, что я категорически против брака? Ведь рано или поздно объяснять придётся. Почему я должен рисковать своими всё время растущими финансами и имуществом? Статистика вещь упрямая: 73% браков распадается. Я не жмот, полностью её обеспечиваю, она работает на низкооплачиваемой, но интересной для неё работе. По дому не упахивается, готовит, часто ходим на ужин к моей маме, рестораны я не очень уважаю. Убирается клининг.
Интересно послушать мнение с другой стороны, именно обеспеченных женщин, вышли бы замуж за практически нищего, но хорошего парня?
И как бы вы отнеслись к категорическому отказу от брака вашего избранника, окажись вы на месте моей девушки? #брак