У папы внебрачный сын

Жена тогда тоже не рабыня и может жахатся с любовничком и деток от него рожать 😏

И сыночки не помогли, вывод: плятуну пофиг на пол детей, изменяют не из-за этого

Вот-вот.

Батя тоже старый.
А та любовница видать совсем страшненькая раз кроме старрого пердоныча на нее никто не позарился.

И как же он ее выставит если у нее там доля?))
Дочерям тоже не упало няньками наёбышу быть.

Ну значит не старый, раз молодуха от него понесла.

А я и не решаю, в отличие о вас. Я лишь одобряю его действия и указываю, что они полностью соотвеиствуют действующему законодательству. А вот вы пытаетесь навязать свои измышлизмы.
Если смешно - посмейтесь: это дозволяется.

Может: это законом не запрещено.

Жилте в браке общее, его 1/2

😂😂😂

Фертильность не относится к возрасту. Можно и в 20 быть импотентом или бесплодным.

может доказывать будет отцовство и право на наследство)

Какой у тебя айкью, гость? Блятьнуправда, надоели ваши включалки дурачка

Леваш в его пользу, ибо суд учтет необходимость обеспечения нового ребенка жильем. А старые дети уже выросли и их обеспечивать он уже не обязан. Поэтому муж получит больше половины.

Одобряешь измены в браке?
Жесть.

+++ это же надо, не просто от деда родить, а ещё от женатого с 3 наследниками 😨

Дело в том, что наоборот папаня отправит девку никчемушницу под мост

Любовница не имеет права там жить, без согласия остальных собственников)

Не менее полрвина, не имеет значения налмчие детей

Наепыш - это ребенок жены от другого мужика. А тут мальчик им родной брат.

Он сидит не с бабами, а с квартирой :)

А это уже на усмотрение суда. И может жилье в долях поделено, в том числе на детей. Мы же не в курсе.

Зато сын ее имеет, а она имеет полное право с ним находиться

Я-то тут причём!? Действующее законодательство запрещает супружескую измену? - Нет. Вот и всё.
Полезно ещё вспомнить стандартный женский подход: "Отец тот, кто воспитал!", оправдывающий их измены в их глазах.

Родной - это когда одни и те же мать и отец

Неа, родной - это когда один отец.

Пусть живет и счастливый папаша будет сам за младенцем ухаживать 😏
Мечта любого мужика на старости))))

Зачем сам, когда есть 3 молодые колбылы?

Причем тут законодательство?
Что ты его тычешь везде?
Есть моральная сторона таких дел, и измены нормальные люди не одобряют.

С чего ребенка обеспечивать жильем? У него оно есть. Он же где-то зарегистрирован и где-то проживает? И старые дети не выросли, младшая несовершеннолетняя.

И... что? Нынешний король Саудовской Аравии последнего ребёнка - тоже сына - зачал в 78-летнем возрасте. И никто его не порицал, никто над ним не смеялся....

А молодым кобылам это зачем?)))

Так он нищеброд?? У него кроме квартиры с 4 бабами рядом и нет не шиша?)

папин плевок не является им родным братом) не мечтайте)

Смешно когда бабы говорят о морали. Мораль хоть одну бабу остановила от развода, когда ее ребенок любит папу, а у нее самой шмонька от нового мужика течет?

Ну вот значит обеспечивать надо нового сына и младшую дочь, а взрослых кобыл на вольный выпас.

Потому что отец так сказал.

Они точно такие же папины плевки.

Ваша мораль у каждого своя. Вам она позволяет воспринимать мужчину как холопа, а мне - нет. Поэтому закон тут и важен: он защищает людей от таких, как вы, решает вопрос по справедливости и обеспечивается механизмом государственного понуждения.

нет) номер статьи или закона будьте любезны?)

Да хватит уже, в самом деле! Одобряют-не одобряют....что от этого изменится? Факт есть факт, был папа хороший пока соответствовал, сейчас стал плохой, а никто и не гарантировал, что он всегда будет шелковый и засунет свои желания подальше в угоду остальным членам семьи. Вот так случилось...И нечего тут брызгать, это жизнь, он не первый и не последний, нормальных мужчин ооочень мало, острый дефицит, как -будто в лесу живете или вчера родились, право собственности на людей никто не вводил, так что нужно успокоиться и жить дальше. Насильно мил не будешь, и от того, что все будут кричать и биться в истерике какой он плохой, ребенка назад не засунешь, и папа к маме желанием не воспылает. В 23 года пора бы уже это понимать и принимать.

Сравнили короля Саудовской Аравии и обычного Васю с 3 детьми, у которого даже в полтос лет нет нескольких квартир, чтобы съехать от ненавистных ему баппп.

Безграмотная шмонька, на, читай:
СК РФ Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье
1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Как видишь новый сын имеет право на проживание с отцом, а взрослые дочери не имеют.

Они дети одной мамы, вместе росли с рождения. А этот плевок от левой тетки им никто.

Так он как раз и нормальный с бабской точки зрения: ориентирован на семью и детей. Старая жена уже рожать не хочет или не может, вот он и нашёл помоложе.

Мы не принадлежим супругам. Папа мог полюбить молодуху, собстно и мама может полюбить кого-то. Так бывает. Лично я против жития на 2 дома. Разлюбил - разводись и живи честно по отношению ко всем.

Гёте в 80

Не имеет значения одна мама или нет, мама это просто инкубатор.

Сын да, ***. А его мамаша левая не имеет никаких прав в ту квартиру поселиться, где есть другая собственница. Ещё раз. Номер статьи, где сказано, что регистрация ребенка дает права матери жить в этой квартире??

Отец половину от своей половины подарит любимой и вск вуаля