История моих знакомых. Жена в декрете ( до декрета работала ), муж стал неплохо получать. И когда она только второго родила, купил квартиру, оформив на свою мать. Аргумент - "жена ничего не внесла". А то, что она рожала и воспитывала его детей, не важно. Жена в зависимом положении. Тогда с двумя детьми, один из которых младенец, не смогла гордо хлопнуть дверью, потом младший подрос, она вышла на работу, стала неплохо получать, но меньше мужа. И завела любовника. Так муж со своей матерью верещали, что так и знали, что она такая, что правильно, что на себя квартиру оформили. А я думаю, что изменять она стала именно потому, что с ней так мерзко поступили, когда она была в зависимом положении. И вообще не понимаю мужчин, которые так делают. Это же святая наивность - считать, что он так поступит, когда у жены нет выбора, и семья сохранится, и будет как и раньше любовь, забота, взаимоуважение. Ну это же смешно. Это гарантированный развал семьи, вопрос времени. Уж лучше сразу развестись и покупать на себя квартиру. П. С. денег свекрови там не было, все деньги заработаны мужем в браке. П. П. С. я не говорю о тех случаях, когда муж до брака честно сказал невесте, что пока она будет в декрете, он будет покупать недвижимость на свою мать. #родители#семья#брак
Практика показывает, что запись квартиры на маму это только начало, а в конце концов эти дети эту квартиру не получат. Конечно, бывают исключения, но, как правило....
Как практика? Статистика? Или ваши предположения? Моё окружение показывает исключение в обратную сторону. Забыли про детей и нечего им не оставили 1 из 10, в десять раз чаще мужчины ведут себя объективно исходя из возможностей, обидеть, обделить детей не желают.
Как практика? Статистика? Или ваши предположения? Моё окружение показывает исключение в обратную сторону. Забыли про детей и нечего им не оставили 1 из 10, в десять раз чаще мужчины ведут себя объективно исходя из возможностей, обидеть, обделить детей не желают.
Какая*
Марина А.
[1684936013]
#376
Да нет, муж , видимо, потому и квартиру оформил на мать, что в верности жены сомневался. Если б она вышла на работу, стала неплохо зарабатывать, но деньги в бюджет не вносила, а купила квартиру на свою мать, то это был бы адекватный ответ А она любовника завела. Это из другой оперы поступок.
Практика показывает, что запись квартиры на маму это только начало, а в конце концов эти дети эту квартиру не получат. Конечно, бывают исключения, но, как правило....
Изменяющих и предающих женщин, развалившие брак, да, 9 из 10 стараются обделить бывшую жену, лично ей ничего не досталось и вполне справедливо, за дело.
Гость
[117312715]
#378
Окись углерода
Как практика? Статистика? Или ваши предположения? Моё окружение показывает исключение в обратную сторону. Забыли про детей и нечего им не оставили 1 из 10, в десять раз чаще мужчины ведут себя объективно исходя из возможностей, обидеть, обделить детей не желают.
Значит вам повезло с вашим окружением.
Гость
[117312715]
#379
Окись углерода
Изменяющих и предающих женщин, развалившие брак, да, 9 из 10 стараются обделить бывшую жену, лично ей ничего не досталось и вполне справедливо, за дело.
Да, она виновата. А как вы думаете, если дети не получат квартиру, это будет справедливо? Тут многие пишут, что дети - это только женское достояние, соответственно и хлопоты. Должны ли дети страдать из-за нерадивой матери?
Лена
[4061403715]
#380
А чему удивляться. Мужик вымирает. Сейчас мужику нужна женщина не для того,чтобы о ней заботиться,а чтобы что-то от нее получать. Инфантилы и "мамсики" рулят. Скоро будет у нас страна "голубых" как в Европе.
Гость
[8806970]
#381
Гость
Я расскажу свою историю в тему. Моя мамаша отжала у отца половину его квартиры. Привела туда отчима и они сделали все возможное, чтобы меня оттуда выжить. Я сбежала в 17 лет и до 32 лет моталась по съемным, только в 32 я смогла позволить себе ипотеку и свое жилье (крошечную однушку). А мамаша так и живёт с отчимом в папиной трешке. Вот вам и гарантии для детей. Так что все правильно мужик сделал.
У меня у знакомого тоже есть подобный пример. Он тоже оставил жене с двумя дочками трешку. Потом та привела отчима, родила от него еще 2 детей. А этих дочек выжили из дома. Они отца любили и их выставили "предательницами". В итоге дочкам сейчас за 30, обе на съеме живут.
Гость
[8806970]
#382
Марина А.
Да нет, муж , видимо, потому и квартиру оформил на мать, что в верности жены сомневался. Если б она вышла на работу, стала неплохо зарабатывать, но деньги в бюджет не вносила, а купила квартиру на свою мать, то это был бы адекватный ответ А она любовника завела. Это из другой оперы поступок.
Вот кстати да. Это был бы адекватный ответ жены, которая заботится о детях.
Гость
[8806970]
#383
Гость
Да, она виновата. А как вы думаете, если дети не получат квартиру, это будет справедливо? Тут многие пишут, что дети - это только женское достояние, соответственно и хлопоты. Должны ли дети страдать из-за нерадивой матери?
Что значит "дети получат"? С чего ты взяла, что они после матери что то получат?
Может вы не всю историю знаете. Может младшенький как раз от любовника. Мужик прочухал и записал все на мать.
Тогда надо было не квартиру на мать покупать, а ДНК тест делать и разводиться, если что не так.
Гость
[795133010]
#385
красавчик мужик, не подкаблучник, знает цену деньгам и как они достаются. 100 лет назад семьи потому и были крепкими, потому что женщины не имели права на половину имущества нажитого в браке, и идти им было некуда, а сейчас по статистике 70% разводов и 80% из них инициированы женщинами. да не спорю, мужчина должен внести большую часть денег в стоимость общего жилья более 60-70%, т.к. первые 3 года ухаживания за ребенком ложатся на женщину
Гость
[2074489009]
#386
Гость
Скорей бы уже женщины перестали от таких уродцев рожать. И рожали бы только от щедрых и заботливых, чтобы вы.р.од.ки не размножались.
Так она родила а потом всплыло что он квартиру на другого оформил. Мужики часто как ребёнок рождается начинают хуже себя вести
Гость
[2074489009]
#387
Гость
Да, она виновата. А как вы думаете, если дети не получат квартиру, это будет справедливо? Тут многие пишут, что дети - это только женское достояние, соответственно и хлопоты. Должны ли дети страдать из-за нерадивой матери?
Ну если он хочет наказать маму тем что детей без жилья оставит то кто он?
Марина А.
[1684936013]
#388
А вот чего не знает приятельница героини, так это происхождения средств. Что значит: оформил на мать? Он не мог купить квартиру в браке на общие сбережения и написать дарственную на мать. Согласие жены бы понадобилось. Значит, деньги на покупку пошли не с открытого ( и не с пополняемого а браке) счета, а 1. Со счета самой мамы. 2. С добрачного счета, который в браке не пополнялся Если муж, например, жил за счёт жены и свою зарплату на мамин счёт складывал, то он крыса. А если там лежали деньги с продажи наследственной квартиры или другого имущества, к которому жена отношения не имела, то все справедливо.
Марина А.
[1684936013]
#389
Гость
Так то суррогатное, невесть какая алкашня вынашивает. Зачем сравнивать с любимой женой. И потом жена детьми занимается 20 лет.
Да нет, там строгий отбор по здоровью, и жёсткие критерии по условиям образа жизни в период вынашивания.
Марина А.
[1684936013]
#390
Гость
Так то суррогатное, невесть какая алкашня вынашивает. Зачем сравнивать с любимой женой. И потом жена детьми занимается 20 лет.
И можно только посочувствовать детям, которыми мать занимается 20 лет. То ли дети отстающие, то ли кому-то то ещё лихо в свекрови или тещи достанется.
Гость
[1780290510]
#391
Вениамин Великолепнейший
Сообщение было удалено
Бабы, читайте что xyeмpaзи пишут и мотайте на ус. От них нельзя детей рожать. И eбcтиcь с ними, и еду им готовить не вздумайте. Они конченые твapи. Только если для себя захотите ребенка - рожайте. Не вздумайте о чем-то договариваться с мyжлом. Они заведомо обмануть хотят. Никого кроме себя и секса любить не способны.
Гость
[1780290510]
#392
Окись углерода
Почему то в обратной ситуации, когда у неё брак и если есть её личные финансы, сбережения заработанные на покупку недвижимости, она покупает на маму/родителей/родственников или оплачивает свою личную, добрачную ипотеку, почти все женщины поддерживают, "мололец, подушка безопастности". В противоположной ситуацит возмущаются. Это лицемерие? Двойной подход? Женщинам можно и нужно, мужчинам нельзя? Она в таких случаях молодец, умная, а он подлец и предатель? Мне интересно почему женщины так думают? Эгоцентризм? )
Все верно. Потому что мужик ее рано или поздно кинет с детьми. Алики мужик сейчас не платит по определению (мужлy дети не нужны) Поэтому. Хоть как-то восстановить справедливость.
Гость
[117312715]
#393
Гость
Бабы, читайте что xyeмpaзи пишут и мотайте на ус. От них нельзя детей рожать. И eбcтиcь с ними, и еду им готовить не вздумайте. Они конченые твapи. Только если для себя захотите ребенка - рожайте. Не вздумайте о чем-то договариваться с мyжлом. Они заведомо обмануть хотят. Никого кроме себя и секса любить не способны.
На счастье, не все такие. Это Вениамин Великолепнейший и еще парочка из его палаты. Наверное, есть и нормальные.
Гость
[1780290510]
#394
Гость
Я расскажу свою историю в тему. Моя мамаша отжала у отца половину его квартиры. Привела туда отчима и они сделали все возможное, чтобы меня оттуда выжить. Я сбежала в 17 лет и до 32 лет моталась по съемным, только в 32 я смогла позволить себе ипотеку и свое жилье (крошечную однушку). А мамаша так и живёт с отчимом в папиной трешке. Вот вам и гарантии для детей. Так что все правильно мужик сделал.
Слушай мою историю 30летней давности. Отец выгонял нас с мамой из нашей общей с ним квартиры. Я, кстати, копия он, предвосхищая верещания мyжла. Так же он не хотел содержать мать в декрете, не покупал даже молоко и яблоки. Они развились, но жили мы вместе в этой квартире. Он подворовывал ее продукты из холодильника. Когда мы пытались уехать от него, съехать с нашей квартиры, он устраивал истерику, отбирал чемоданы. По итогу мы всё таки свалили от него, оставив жилье ему. Наше жилье, выданное на всю семью (они работали в одной организации и стояли оба на очереди). Потом я заболела, но он никак не помогал. А когда скоропостижно помер, оказалось, что у него бабла много осталось. Он не смог его с собой забрать туда. *** знает зачем этот человек жил. Зачем расплодился.
Правильно муж сделал, а так бы и жена гуляла и квартиру еще забрала .Выгнать ее гулящую из дома .
Валюша
[2620871105]
#397
Здесь его мать виновата не надо лезть в семью сына,ну оформтли бы квартиру на двоих,на детей тоже можно оформить.Не хочу понимать подобных тещ,свекровей,что лезут в семьи детей. Не надо лезть!
Гость
[820149456]
#398
Гость
Слушай мою историю 30летней давности. Отец выгонял нас с мамой из нашей общей с ним квартиры. Я, кстати, копия он, предвосхищая верещания мyжла. Так же он не хотел содержать мать в декрете, не покупал даже молоко и яблоки. Они развились, но жили мы вместе в этой квартире. Он подворовывал ее продукты из холодильника. Когда мы пытались уехать от него, съехать с нашей квартиры, он устраивал истерику, отбирал чемоданы. По итогу мы всё таки свалили от него, оставив жилье ему. Наше жилье, выданное на всю семью (они работали в одной организации и стояли оба на очереди). Потом я заболела, но он никак не помогал. А когда скоропостижно помер, оказалось, что у него бабла много осталось. Он не смог его с собой забрать туда. *** знает зачем этот человек жил. Зачем расплодился.
Это бабло он для вас собирал ,для детей . Экономил на всем.
Печально, вернее очень плохо. Бывают разные ситуации. А как же половина вашего отца? Ничего не смогли сделать?
Ну она так и есть в той квартире, но толку... Разменивать мать отказывается, ей надо не меньше трешки кв, а так если делить, то даже на две однушки не хватит. И там такие вопли начинаются, что я родную мать хочу в конуру выселить. Так что я плюнула и взяла себе ипотеку. И живу в конуре сама, еще и плачу за нее по 50 тыс в месяц
Гость
[4082774261]
#400
Гость
Ну если он хочет наказать маму тем что детей без жилья оставит то кто он?
Дети от папы наследство все равно получат. А от мамы с голой ж уйдут
Гость
[2735816242]
#401
Правильно мужик сделал.Дыма без огня не бывает.
Гость
[3147793628]
#402
мужик молоток
Гость
[2735816242]
#403
Гость
Ну и останется он один со своей недвигой, а дети его презирать будут. И недвига его в итоге детям, от которых он только презрение и получит, все равно и достанется, когда он копыта откинет. И никто не пожалеет. Может даже наоборот, будут мысли проскакивать, чтобы сдохли жлобы эти.
А гулящую мать дети осуждать не будут?
Гость
[2554604538]
#404
Так ей надо было не "с двумя детьми, один из которых младенец, не смогла гордо хлопнуть дверью", и не терпеть все это. А в тот момент уйти одной! Детей мужу и свекрови, жилье-то у них есть) А сама вперед на работу, зарабатывать на собственное жилье.
Адама
[2563787628]
#405
Развестись, подать на раздел имущества, доказать, что бывший никак в детей не вкладывался?
Гость
[2308259548]
#406
Адама
Развестись, подать на раздел имущества, доказать, что бывший никак в детей не вкладывался?
откуда вытакие глупыее беретесь
Гость
[1465686680]
#407
Если так сделал значит были догатки что она блядует. А с законами в России только так и нужно делать. Сам желею, что так не сделал в свое время
Гость
[4108558435]
#408
Умора,меня кинули с квартирой,стану я тогда подстилкой,не смотря на двух детей.логика железнобетонная.выходит что муж со свекровью были правы,что мадам слабовата на передок,это был лишь вопрос времени
Здесь его мать виновата не надо лезть в семью сына,ну оформтли бы квартиру на двоих,на детей тоже можно оформить.Не хочу понимать подобных тещ,свекровей,что лезут в семьи детей. Не надо лезть!
Да откуда вы знаете на чьи деньги куплена квартира?? Мне сомнительно что муж при 4 х ртах мог скопить безболезненно на квартиру. Жена 6 лет не работала в декрете сидела. Откуда деньги на покупку?? Наверняка деньги свекрови. Муж так, помогал с оформлением. От этого и иллюзия что деньги покрысил.
Лис
[1981175343]
#410
Мужчина всё правильно сделал. А вот женщина такой родилась и не надо, безответственность бабы валить на мужчину.
Гость
[2882592285]
#411
Наследников пускай маман рожает.
Гость
[2008642243]
#412
Гость
Скорей бы уже женщины перестали от таких уродцев рожать. И рожали бы только от щедрых и заботливых, чтобы вы.р.од.ки не размножались.
Как можно маленьких детей выродками называть ? У вас есть дети , если да то представьте , что они выродки. Будет ли приятно вашим малышам такое услышать о себе?
Гость
[2810713219]
#413
Ненавижу женщин. Недорого
Недвижимость всегда нужно записывать на своих родственников, потому что женщинам в России сегодня очень выгодно разводиться - можно легко отжать много чужого имущества
А почему только в России. Посмотрите "Другая жизнь" о Швейцарии
Труд бабы не стоит ровным счетом ничего. Если баба с этим не согласна, то пусть попробует ПРОДАТЬ свой труд на рынке труда. Если не удалось, то ее труд не стоит НИЧЕГО.
Ну если этот труд столько стоит, то пусть баба его ПРОДАСТ и купит себе квартиру, а если не может, то пусть сидит, животное и молчит.
Гость
[8806970]
#419
Смешные самоходные вагины думают, что кто то купит их труд по уборке своей квартиры. До чего же глупые существа эти самоходные вагины.
Гость
[961024060]
#420
Гость
Так правильно, что жена любовника завела. При правильных мужьях любовника не заводят.
Верно, а при правильных жёнах недвижимость на мать не записывают
Гость
[4133504079]
#421
Гость
Скорей бы уже женщины перестали от таких уродцев рожать. И рожали бы только от щедрых и заботливых, чтобы вы.р.од.ки не размножались.
Вы уверены, что-то женщины все святые? Те ,что рожают от щедрых и заботливых, потом разводятся и обдирают этих заботливых, как липки. И плодятся ни с кем не советуясь, множа свои гены непорядочнлсти и алчности. Все хороши.
Гость
[3653845858]
#422
Гость
Жене гореть в аду, а муж прав.
С какого перепуга ей гореть? Он предал ее и детей. Какое же отвращение к нему испытывает, уходить просто некуда, а так бы собрала детей и свалила бы от этого урода.