Почему в СССР после того,как женщина родила,она дня два-три находилась в палате без ребенка,а одна?То есть после родов было принято у нее ребенка забирать на пару дней. Почему такие правила были????
Послеродовой психоз иногда случался, дети погибали.
Австрельнтия
[3517462386]
#2
Гость
Послеродовой психоз иногда случался, дети погибали.
Тогда зачем матерей оставлять с детьми?????
Гость
[928110687]
#3
а тенепохеру?
Гость
[3022564357]
#4
чтобы мать отдохнула. да и молоко все равно только на второй-третий день приходит. в совке ребенка до трех (вроде бы) дней и человеком-то не считали еще. то есть если сегодня родился, а завтра умер - не хоронили, а утилизировали, как биоматериалы.
Гость
[2959558654]
#5
Гость
чтобы мать отдохнула. да и молоко все равно только на второй-третий день приходит. в совке ребенка до трех (вроде бы) дней и человеком-то не считали еще. то есть если сегодня родился, а завтра умер - не хоронили, а утилизировали, как биоматериалы.
По рекомендациям ВОЗ первые дни достаточно молозива. Применять смеси не рекомендуется. А потом вырабатывается молоко. Если проблемы и молоко нет и потом, то конечно кормят смесями.
б-ка
[131821247]
#6
В советской медицине были не только позитивные моменты. Многих начальников от медицины очень радовали технологии обращения с младенцами, как с болванками на заводе. Чтобы на процедуры и на кормёжку детишек возили строем, по звонку. Без достаточного учёта индивидуальных потребностей и биоритмов. А уж про тонкую связь с матерью, про импритинг и прочие биополя нельзя было даже думать.
Гость
[3022564357]
#7
Гость
По рекомендациям ВОЗ первые дни достаточно молозива. Применять смеси не рекомендуется. А потом вырабатывается молоко. Если проблемы и молоко нет и потом, то конечно кормят смесями.
в совке не слушали воз. да и не кормил никто детей первые два дня. а совковая смесь - это вообще отдельный треш. подкрашенный сахарный сироп. на ней реально чудом выживали. диатез был у всех.
Гость
[3022564357]
#8
б-ка
В советской медицине были не только позитивные моменты. Многих начальников от медицины очень радовали технологии обращения с младенцами, как с болванками на заводе. Чтобы на процедуры и на кормёжку детишек возили строем, по звонку. Без достаточного учёта индивидуальных потребностей и биоритмов. А уж про тонкую связь с матерью, про импритинг и прочие биополя нельзя было даже думать.
так наоборот, тонкая связь с матерью и не была желательно. ибо согласно политике партии рожали-то для страны.
Гость
[3022564357]
#9
Гость
По рекомендациям ВОЗ первые дни достаточно молозива. Применять смеси не рекомендуется. А потом вырабатывается молоко. Если проблемы и молоко нет и потом, то конечно кормят смесями.
в совке в роддомах, кстати, докармливали не смесями, а сцеженным молоком других матерей. как дети выживали - загазка. реально бог уберег.
б-ка
[131821247]
#10
Гость
так наоборот, тонкая связь с матерью и не была желательно. ибо согласно политике партии рожали-то для страны.
Мы друг друга поняли
Гость
[2375723451]
#11
Гость
так наоборот, тонкая связь с матерью и не была желательно. ибо согласно политике партии рожали-то для страны.
Кстати, надо отдать должное, страна о них и заботилась. Столовые, лагеря, кружки, пионерия, спорт, санатории. Потом образование и общага. И ясли с 6 месяцев!! От родителей только ключ на шею на верёвочке и записка на столе, чем после школы заниматься.
Кстати, надо отдать должное, страна о них и заботилась. Столовые, лагеря, кружки, пионерия, спорт, санатории. Потом образование и общага. И ясли с 6 месяцев!! От родителей только ключ на шею на верёвочке и записка на столе, чем после школы заниматься.
ога, только в такие условия, как были в совковых лагерях, сейчас даже собак не помещают, ибо жалко. количество болезней рядового советского ребенка - это трехтомник. сейчас вон даже ветрянкой не все болеют, а раньше ветрянка, краснуха, корь, скарлатина, коклюш и свинка - это стандартный набор. вши у всех были.
Гость
[531517475]
#13
Гость
в совке в роддомах, кстати, докармливали не смесями, а сцеженным молоком других матерей. как дети выживали - загазка. реально бог уберег.
Кстати да. У моей бабушки пропало на 2 месяц молоко, к ней в этот момент приехала родственница. Она маму мою кормила своим молоком (сцеживала в бутылку), это были 50-е. Так вот эта родственница пару лет назад звонит моей маме, начинает из далека, что выкормила её с рождения и чуть не требует, чтобы она забрала к себе ухаживать за ней за её пенсию. Квартиру оставила своей дочери, но той некогда за матерью следить. Я в шоке от наглости людей
Гость
[881089398]
#14
Гость
ога, только в такие условия, как были в совковых лагерях, сейчас даже собак не помещают, ибо жалко. количество болезней рядового советского ребенка - это трехтомник. сейчас вон даже ветрянкой не все болеют, а раньше ветрянка, краснуха, корь, скарлатина, коклюш и свинка - это стандартный набор. вши у всех были.
Щас тоже вши. Причем у благополучных детей. А также в квартирах в Мск и Спб завелись клопы, а многие люди даже не понимают, кто это. Откуда что берется.
Гость
[531517475]
#15
б-ка
В советской медицине были не только позитивные моменты. Многих начальников от медицины очень радовали технологии обращения с младенцами, как с болванками на заводе. Чтобы на процедуры и на кормёжку детишек возили строем, по звонку. Без достаточного учёта индивидуальных потребностей и биоритмов. А уж про тонкую связь с матерью, про импритинг и прочие биополя нельзя было даже думать.
До сих пор в больнице новорождённого кормят строго по часам, если он лежит отдельно от мамы в боксе. Дурдом. Дети орут часами, у них режим
Гость
[881089398]
#16
б-ка
В советской медицине были не только позитивные моменты. Многих начальников от медицины очень радовали технологии обращения с младенцами, как с болванками на заводе. Чтобы на процедуры и на кормёжку детишек возили строем, по звонку. Без достаточного учёта индивидуальных потребностей и биоритмов. А уж про тонкую связь с матерью, про импритинг и прочие биополя нельзя было даже думать.
Ну щас зато трешак наоборот. Бабу привезли после КС, швырнули на кровать, младенчика притащили - все, сама его обслуживай как хошь. Экономия на медперсонале. Самообслуживание.
Гость
[531517475]
#17
Гость
Щас тоже вши. Причем у благополучных детей. А также в квартирах в Мск и Спб завелись клопы, а многие люди даже не понимают, кто это. Откуда что берется.
Из детского сада что ли приносят вшей ?
Гость
[881089398]
#18
Гость
По рекомендациям ВОЗ первые дни достаточно молозива. Применять смеси не рекомендуется. А потом вырабатывается молоко. Если проблемы и молоко нет и потом, то конечно кормят смесями.
В рассеянских роддомах так четко поняли рекомендации ВОЗ, что морят младенчиков голодом по несколько суток. Если мамка не может кормить - младенчику ничего не дают, и он визжит от голода. В итоге резкая потеря веса. Младенчик начинает помирать. Только тогда неонатолог выписывает рецепт (!!!) на 10 мл смеси. Как будто это наркота. А свои смеси нельзя, в роддомах медсестры шмонают сумки как на зоне. Даже требование такое - прозрачная (!!!) сумка. Чтоб шмонать было удобнее. Если мамка не хочет кормить, то ее ку_есосят все от врачей до уборщиц. А младенчик продолжает визжать от голода. Но важнее же мамку наказать. Называется заставь ду.рака богу молиться, он и лоб расшибет.
Гость
[881089398]
#19
Гость
Из детского сада что ли приносят вшей ?
Ну логично, что это от других детей, либо одежда (шапки, постельное в детсаду, в санатории, поезде), либо сразу вши перелезают, при контакте волос. Но это массовая проблема. В Нидерландах точно так же проверяют бошки детишек на вшей, как в Совке проверяли прям на уроках, медсестра ходила и смотрела волосы. Хотя казалось бы. Маленькая богатая страна, и не может решить проблему вшей.
Гость
[531517475]
#20
Гость
Ну логично, что это от других детей, либо одежда (шапки, постельное в детсаду, в санатории, поезде), либо сразу вши перелезают, при контакте волос. Но это массовая проблема. В Нидерландах точно так же проверяют бошки детишек на вшей, как в Совке проверяли прям на уроках, медсестра ходила и смотрела волосы. Хотя казалось бы. Маленькая богатая страна, и не может решить проблему вшей.
Да, помню эти унизительные осмотры в классе всех детей.
Гость
[2375723451]
#21
Гость
ога, только в такие условия, как были в совковых лагерях, сейчас даже собак не помещают, ибо жалко. количество болезней рядового советского ребенка - это трехтомник. сейчас вон даже ветрянкой не все болеют, а раньше ветрянка, краснуха, корь, скарлатина, коклюш и свинка - это стандартный набор. вши у всех были.
Сложно судить, что хорошо что плохо было. Но факт остаётся фактом- ответственность за свои решения государство несло.
Сейчас же: роди и возьми кредит, чтобы в школу собрать((
Гость
[3022564357]
#22
Гость
Ну щас зато трешак наоборот. Бабу привезли после КС, швырнули на кровать, младенчика притащили - все, сама его обслуживай как хошь. Экономия на медперсонале. Самообслуживание.
неправда. после кесарева полюбому все через палату интенсивной терапии. то есть могут день дать. или хотя бы полдня. а потом да, все сама.
По той же причине, почему сейчас в реанимационные отделения родственников не пускают. Потому что в большинстве случаев будут недовольны, как содержат и как лечат.
Гость
[881089398]
#24
Гость
неправда. после кесарева полюбому все через палату интенсивной терапии. то есть могут день дать. или хотя бы полдня. а потом да, все сама.
Полдня - это ни о чем. Одно дело - просто переводят в палату, лежишь отдыхаешь. А другое - когда швыряют младенца обос.ранного, и его надо обслуживать с распоротым животом. Это иди.отизм. Оптимизация расходов под предлогом единения мамочки и ребеночка.
Август
[1783204487]
#25
Вы простите, уважаемые форумчане, вырвалось. Вы эту тему как бы пишите в годы куринных кодов и принуждения к участию в испытаниях эксперементальных медицинских технологий без предоставления каких либо гарантий и страховки ;-)
Австрельнтия
[3517462386]
#26
Гость
чтобы мать отдохнула. да и молоко все равно только на второй-третий день приходит. в совке ребенка до трех (вроде бы) дней и человеком-то не считали еще. то есть если сегодня родился, а завтра умер - не хоронили, а утилизировали, как биоматериалы.
По рекомендациям ВОЗ первые дни достаточно молозива. Применять смеси не рекомендуется. А потом вырабатывается молоко. Если проблемы и молоко нет и потом, то конечно кормят смесями.
Я слышала,молозиво (в самые первые дни) самое полезное для ребенка.
Австрельнтия
[3517462386]
#28
Август
Вы простите, уважаемые форумчане, вырвалось. Вы эту тему как бы пишите в годы куринных кодов и принуждения к участию в испытаниях эксперементальных медицинских технологий без предоставления каких либо гарантий и страховки ;-)