Здесь на форуме дамы часто пишут что в семье не должно быть главного и неглавного ... Что брак - это союз равноправных партнёров просто дополняющих друг друга ... А вот наша корпоративная психология сказала что это чушь собачья ... И добавила что подчинённый в семье -это тот кто первым приходит мириться независимо от того кто из двоих супругов был прав в ссоре .... А тот к кому приходят мириться и есть главный в данном союзе - вожак так сказать ... Ну, или вожатая если хотите ...
и что, этот психолог учился годами ради того, чтоб сейчас раздавать подобные советы ... гениально ))))) никто бы не додумался! это уникальное знание
Рина
[1798312236]
#4
Гость
Думаю, что уже давно пора вводить матриархат. И тогда всё станет на свои места.
Судя по выступлениям некоторых мужских блогеров (цитирую) 'матриархат в России воцарился ещё в 1917 году когда был провозглашен лозунг о том что государством может управлять каждая кухарка'..
и что, этот психолог учился годами ради того, чтоб сейчас раздавать подобные советы ... гениально ))))) никто бы не додумался! это уникальное знание
Интересно что этой крупной специалистке всего то 26 годочков и она незамужем .. А когда спрашиваешь откуда такие глубокие познания тонкостей семейного бытия, говорит, что семья - это отражение устоев во всем обществе в целом и закономерности в обоих случаях одни и те же .. Вот планирую заняться изучением этих устоев .. Тогда и в замужестве не страшно будет .. )))
Гость
[3466019058]
#9
Рина
Судя по выступлениям некоторых мужских блогеров (цитирую) 'матриархат в России воцарился ещё в 1917 году когда был провозглашен лозунг о том что государством может управлять каждая кухарка'..
Ну, блогеры - это отличные ребята! Но они часто пишут такие вещи, которые лучше всего отнести к жанру "фантастика". Если бы кухарки на самом деле управляли страной, то было бы совсем другое дело.
С другой стороны, может быть, кто-то в шутку называет кухарками Ленина, Сталина и других вождей? Это можно было бы тоже понять. Потому что они и правда существовали как бы в своей собственной, коммунистической кухне. И вершили в той кухне все свои дела.
А вот реального матриархата в России не было даже при царицах. Ну а после революции 1917 года власть прибрали к рукам агрессивные большевики, которые не особо положительно относились к женщинам. Даже проституцию и порнографию не разрешали.
Рина
[1798312236]
#10
Гость
Ну, блогеры - это отличные ребята! Но они часто пишут такие вещи, которые лучше всего отнести к жанру "фантастика". Если бы кухарки на самом деле управляли страной, то было бы совсем другое дело.
С другой стороны, может быть, кто-то в шутку называет кухарками Ленина, Сталина и других вождей? Это можно было бы тоже понять. Потому что они и правда существовали как бы в своей собственной, коммунистической кухне. И вершили в той кухне все свои дела.
А вот реального матриархата в России не было даже при царицах. Ну а после революции 1917 года власть прибрали к рукам агрессивные большевики, которые не особо положительно относились к женщинам. Даже проституцию и порнографию не разрешали.
Я тоже этим видеогуру не особо доверяю .. Каждый день на собственной шкуре чувствую как мужики нами помыкают и не верят в то что женщины могут хоть что-то изменить в историческом процессе ... Есть конечно талантливые организаторы и администраторы мужеского полу, но те, кто совершенно неспособен управлять бизнесом или госучреждениями тоже издеваются над нами только потому что мы -',бабы и наше место на кухне' .. Ничего не имею против кухни ...
я считаю, что у нас в семье муж правит балом, а если послушать мужа, то я. так что кто у нас главный еще вопрос. но сказать, что в семье равноправие - однозначно нет
Али-баба
[2575865847]
#13
СОЛИСТ
Я тут развлекаюсь!
А почему с дамами? Ты ж крутой мен. Ностальгируешь по женской любви? Смешной ты.
Гость
[3439633767]
#14
Оба хороши. Потому что женщина думает, что она, а мужчина, что он. Но мужчина хитрый он же не признает свои ошибки, а будет давить на женщину, буд-то она виновата. Но надо же согласиться с ним, но сделать по своему. Надо уступать друг другу, а не искать главного короля.
Не важно кто приходит первым мириться,это к главенству не относится. Управляет тот, кто направляет семью в нужное русло, живёт в ладу с головой, получается тот,на кого легла ответственность.Как бы не старались,поровну ее не разделить. Больше ложится на того или сам взваливает на себя,тот кто быстрее и легче решает проблемы, лучше соображает и может в краткие сроки решить вопрос. И не всегда это вопрос денег,много дел и других
Не видел ни разу бабу которая бы первая пришла извиняться.
Вот-вот и я не видел,у них всегда и везде виноват мужчина,всегда!
Рина
[1798312236]
#20
Гость
Оба хороши. Потому что женщина думает, что она, а мужчина, что он. Но мужчина хитрый он же не признает свои ошибки, а будет давить на женщину, буд-то она виновата. Но надо же согласиться с ним, но сделать по своему. Надо уступать друг другу, а не искать главного короля.
В принципе согласна ... Хотя эти умники с мужских каналов часто сравнивают семью с бизнесом и армией,.где без главнокомандующего начинается вседозволенность и анархия ... Пыталась с ними спорить, но меня тут же банят ... Им нравятся сотни комментов мужиков-разведенцев о том что все бабы - меркантильные шкуры ... Переубедить их невозможно, но весь ужас в том что на их удочку попадаются даже давно женатые мужчины, которые под их влиянием вдруг становятся в семье эдакими наполеончиками со всеми вытекающими последствиями . Очень опасная секта я Вам скажу .
В принципе согласна ... Хотя эти умники с мужских каналов часто сравнивают семью с бизнесом и армией,.где без главнокомандующего начинается вседозволенность и анархия ... Пыталась с ними спорить, но меня тут же банят ... Им нравятся сотни комментов мужиков-разведенцев о том что все бабы - меркантильные шкуры ... Переубедить их невозможно, но весь ужас в том что на их удочку попадаются даже давно женатые мужчины, которые под их влиянием вдруг становятся в семье эдакими наполеончиками со всеми вытекающими последствиями . Очень опасная секта я Вам скажу .
. .
Что за каналы, например?
ч-г
[4006705745]
#22
запомни женщина я главный я всё всегда решаю сам решу уйти и не удержишь а где мой паспорт и трусы
Если назову, это будет расценено модераторами как реклама и меня забанят ... Думаю большинстао присутствующих ррекрасно осведомлены о названиях каналов этих т
Рина
[1798312236]
#24
Рина
Если назову, это будет расценено модераторами как реклама и меня забанят ... Думаю большинстао присутствующих ррекрасно осведомлены о названиях каналов этих т
Так называемых борцов за права 'угнетенных матриархатом' мужчин .
Марина А.
[3734269703]
#25
Здравый смысл подсказывает, что мириться первым приходит. 1. Кто был неправ и осознал это. 2. Кому нужно заручиться поддержкой партнёра, а для этого уладить конфликт. Каждый раз это могут быть то один, то другой.
Марина А.
[3734269703]
#26
А, ещё бывает вариант, что мириться приходит тот, кто первым увидел на горизонте другую проблему, для решения которой надо приложить усилия обоих партнёров , и сказал, мол, проехали, не до того сейчас, объединяемся
Что брак - это союз равноправных партнёров просто дополняющих друг друга ...
А вот наша корпоративная психология сказала что это чушь собачья ...
И добавила что подчинённый в семье -это тот кто первым приходит мириться независимо от того кто из двоих супругов был прав в ссоре ....
А тот к кому приходят мириться и есть главный в данном союзе - вожак так сказать ... Ну, или вожатая если хотите ...
Какие будут мысли по этому поводу?..