Брак и наказание за измену

Автор,во это тебя накрыло😅то про верность,то про измену в браке😅

Да никакое наказание не удовлетворит чувство предательства и обмана. Даже в некоторых восточных странах до сих пор забивают камнями до смерти и обезглавливают женщину уличенную в измене и думаете там вообще нет измен?...
А в психологии человека он не может простить то, за что не может отомстить. И если он пойдет тоже изменит - то что? наказаны будут оба?

Представьте ситуацию, что вы в браке - чего там представлять, я в браке.
Вступив в брак вы не сможете его расторгнуть - схуяли не смогу?
но допустим ваш партнёр вам изменил - вплоне житейская ситуация
какое наказание вы бы назначили ему - без "бы" выставил за порог, выкинул шмот, тот что не успела утащить утилизировал в огне -все.
при условии, что вам нужно будет с ним жить дальше - не нужно, я что сам себе враг?
Вопрос как к мужчинам так и к женщинам

Я как пламя и лёд, я как инь и ян, я как гуманитарий и технарь
В общем меня кроет люто без всяких препаратов, а всё из-за моего нездорового мышления

Тут именно хочу посмотреть, что у людей на уме. То есть вам обязательно жить дальше, но возможно наказать партнёра, ни кто не говорит про прощение. Что то наподобие наказания за преступления. Убийцу никто не будет прощать, но он может выйти и жить дальше

Плохо с головой, написано же вы должны жить дальше.
Моделирование ситуации - знакомо такое или нет?

Денежное, серьёзное, чтобы прочувствовал.

Автор кого то наказывать это сущая нездоровая позиция. Получится тандем жертвы и агрессора. Причем каждый в ней и жертва и агрессор. Такие отношения обречены на провал. Нет разводов поубивают друг друга к чертям. Тот кого наказали и тот кто не почувствовал вкуса отомщения.

Почку продать?

За проступок всегда назначается наказание, вот и захотелось узнать что у людей в голове.

это ты так решил? по какой причине "должны"? мне знакомо "моделирование ситуации" и при ее моделировании должен быть фактор определяющий ситуацию - базис так сказать, и какой базис указывает на невозможность развода?
ты и раньше туповатеньким был, и за время отсуствия не поумнел ни разу.

Чик-чик 😀

*** или да?
Тебе русским языком написали условия. В этих условиях сказано, что вы не можете разойтись, только жить дальше... зачем и почему.. смысла не имеет.
Всё пытаешься выставить себя думающей особью, но нифига не получается. Всё же это приговор

Прикольно, только вы же дальше с кастратом жить будете

тогда встречный вопрос, ты кто такой что бы устанавливать наказания? бох? судья? прокурор? есть в каком-то из подзаконныз актов или кодексов запрет на измену? у нормальных людей (это я не про тебя) - жизнь не "или или", а есть цель, невижу преград.

В данной ситуации ты будешь тем кто придумывает наказание за неверность. Как и почему на тебя возложили эти полномочия, так же не имеет значение

Прописывать весь лор для какой то темы на форуме совершенно бессмысленно, но тебе не хватает ума что бы это понять?

Зачем мучаться? Если я не самый лучший, а она не самая- пресамая. Тебе направо, мне надево.

НУ так жизнь боль
Надо страдать

нет в данной ситуации, я никого наказывать не стану, вступая в брак ты не приобретаешь в "рабство человека" и не получаешь "эксклюзивного права пользования", а раз этого права нет, а дискомфорт есть - я удалю источник дискомфорта. Именно так я и поступил много лет назад.
Касательно "наказания" - ничто так не убивает бабу, как твоя успешная жизнь без нее.

Ну в моделируем реальности избавится от бабы не получится, поэтому успешным ты станешь, и она будет рядом.
Суть именно в том, что человек останется с тобой, ты же можешь просто выбрать наказание, за измену.
Выбросить мусор это про нашу реальность

Никакое. Это ж взрослый человек, не маленький ребенок, как его можно наказать... Если совесть у человека есть, он и так будет мучиться. Если нету, ему и любое "наказание" будет пофиг, отряхнется и дальше пойдет шляться.

НУ с ампутированными ногами тяжеловато будет ходить

ты моделируешь невозможную ситуацию, в чем смысл? у человека всегда есть выход - пока в крышку грода не забили последний гвоздь. Хотя в фильме Тарантино - Убить Била, Ума Турман из такой ситуации выпуталась.
Это как лежать и мечтать, что ты самый богатый чувак на свете, не сделав в сторону успешности ни шага.

Далеко не факт, что ситуация невозможная. Например вынужденный брак, по финансовым моментам, они не могут расторгнуть его, убивать кого то тоже не выход, остаётся толь жить и ненавидеть, но как вариант, можно отомстить. Это так отошли от темы. Но вообще у каждого моделирования свои цели, вам о них знать необязательно

ты путаешь невозможность с нежеланием.

Воскресить человека невозможно или это просто нежелание?

евреи говорят - один чувак из их народа сам воскрес, но им как-то не верю. Поэтому это не возможно.

У тебя идут прыжки с возведением в абсолют. Хотя нужно просто было ответить вопрос. Раскапывать можно каждый момент, почему то почему это... но нужно понимать, что у каждого человека возможна своя "невозможная" для тебя ситуация. А вообще в жизни возможно всё, что мы можем представить

Ну человек это лишь набор различных связей. Если так подумать, то в будущем возможно формирование человека из остатков связей от его мертвого тела. Ну это как вариант
Ну насколько я понимаю, тот чувак был не обычный, да и вообще там помощь была от неких святых, да и сама история мутная

В такой брак (да и вообще в любое дело, из которого нельзя выйти), который нельзя расторгнуть никто в здравом уме бы не вступил

у меня нет прыжков - я последователен, и я не создаю бредовых тем.

Людей в здравом уме не так много

Тебе это так кажется.
Знаешь некоторые вещи можно заметить только со стороны.

и такой вариант возможен, только будет ли это "человек", вот в чем вопрос? в природе все совершенно - и закон сохранении энергии никто отменить пока не в состоянии, если где-то пропадает, где-то добавляется. Бойся желаний своих, они могут сбыться и далеко не так как ты представлял.
Например этот востановленный "человек" будет зомби.

Мои вам соболезнования что ваше окружение состоит из дебилов

это ты правильно подметил, я тебе больше скажу - их еще меньше чем ты предполагаешь и если совсем уж на чистоту, ты в наш список не попадаешь.

так это же: "свита делает короля".

Всё возможно. Но вот про совершенство и сохранение энергии, всё не так однозначно. Оно и есть и одновременно возникает вопрос, как же всё появилось... БОГ- ок, а кто создал его, а где он живёт, а кто создал того кто создал Бога? и тд и тд. Как не крути из ничего не могло что либо появится. Есть вещи за гранью нашего понимая

Ну знаете каждый болен по своему. Кто то и вас *** назовёт, кого то вы назовёте. Это всё крайне субъективно

Спасибо, но в ваш голубой кружок я не метил никогда

Там измен намного-намного меньше, чем там, где это ненаказуемо. Там уж совсем обезьяны течные изменяют, кто себя ну никак не может в рамках держать. От таких избавляются, идёт выбраковка дефективных генов.

не так давно - чувака (Джордано Бруно) тупо спалили за то, что он сказал что Земля крутится вокруг Солнца - и тогда это тоже было за гранью сознания. Человеческий мозг исследован меньше чем космос. Те кто верят в бога - говорят его никто не создавал, он типа был всегда и всегда будет. Нельзя отвергать этого, как и нельзя утверждать обратное. Нужно исходить из того что есть тут и сейчас, и дажеесли принять за основу, что описанная тобой ситуация возможна (ну типа нет возможности рассторгнуть брак), то никто не может тебя обязать жить рядом с изменником/цей, никто не может запретить тебе не поехать на другой континент и т.д.
Одни ищут причины (большиство), другие ищут способы (меньшинство).

Очень странный ход мыслей. Ты вначале говоришь, даже если представить что ситуация возможно, а потом говоришь, что никто не заставит. Мы представляет условия, в которых человек оказался и всё, придумывать можно многое, но в данном случае работаем по конкретно заданным условиям. В школу наверное ходил, там же при решении задач мы решаем исходя из условий задач, мы не спрашиваем как петя съел 5 арбузов, мы их просто считаем

ну я в отличии от тебя, давно и счастливо женат, скоро внуки пойдут. Так что *** незачитан. Я же говорю, последовательных, умных и думающих людей гораздо меньше чем ты предполагал и ты по прежнему в этоп список неноминируешься. Очень мелко и бездарно. Садись 2, переписывай.

Не бывает две правды равно кка и не бывает двух правильных точек зрения. Объективная - она всегда одна. Если для вас убийство - это норма, а для других нет, это не значит - что вы правы. Это значит что вы больны

тебя педофил ! КОСТРИРОВАТЬ!!!!!! Старпер!!!

ты ***... только писульки писать можешь! больше не на что не годишься! жену твою жалко!!! приду....ок!

А кто решил что убийство это не норма?
Вы вообще знаете как формируется "нормальность"? судя по вашим словам ответ будет "нет"