Почему женщины против ДНК тестов на отцовство?

Что, женщины массово отказываются получать алименты? ;-)

Так речь идет о сроках раскрытия. А не умении работать.

У меня так с отцом ребёнка. Через суд доказывал отцовство.

И есть особый тип баб - меркантильный мусор.
Этим эти все ДНК тесты не нужны, днк вообще не важны, чихали на это всё.
Они сами решат кто будет на должности отца , всё продумав до мелочей естественно.
Уж опосля ,вдруг вспоминают про эти тесты по выгоде , когда подобранный обьект не удовлетворил бабскую меркантильность,
она с тестом бежит к теперь уже выгодному и самому луччему био.

Это не обобщение про всех Ж., это про один редкий тип -

меркантильных шкур самодурок.

А ответ на вопрос в соседней ветке. Не хотят кормить своих нaeбышeй самостоятельно.
https://www.woman.ru/relations/sex/thread/5672526/
"Переспала с массажистом, есть парень, что делать?"©

Они всегда такие были. Одевать перчатки еще домушники 90-х научились. А вот о высоких технологиях они мало, что знают.

дооо потому свои ДНк везде раскидывают

Очередная тпха которая выдумывает факты так как ей хочется. 20-25% гугл в помощь

Засуньте свои фантазии подальше. Есть исследования, что меньше 1%.

Вот, кстати, да ... если делать тесты, то с доступом для женщин. Чтобы перед свиданием поиск по имени, ага двое в браке и трое нагуляных. В сад мужика.

Не говорите, профит! Кажется, начинаю уже поддерживать эту идею. Прижать паршивцев.

Нет. Просто личные данные никто не даст. Дадут только законной жене.

Всё реже со старшим поколением.

В моё детство бабушки-дедушки очень активно участвовали в воспитании внуков. Во всём окружении бабушки были включены. А сейчас ... сейчас у бабушек-дедушек своя личная жизнь, внуков видят по праздникам пару раз в год. Редко, кто включён.

Так матерей одиночек не будет.

Действительно. Никаких прав, оставить только обязанности

Что ж вы такой маргинальный! Где нашли такое дно для общения? За свою жизнь только один раз слышала рассказ очевидца про чужого ребёнка, которого выдали за своего. Элементарный анализ группы крови отсеивает половину чужих детей. Этот анализ делают при рождении. Сейчас все грамотные, дальше ватная палочка, вся правда наружу. Но дебилам и маргиналам нужен обязательный тест днк, на платный анализ денег нет.

А мужикам уёк заковывать, чтобы не поднимал без разрешения

Наоборот, всплывут все нагуляные и брошенные мужиками дети. Запарятся алики всем выплачивать.

Если в графе " отец" прочерк, о каких алиментах речь?

Только в мдшных тупых статейках эта ложь.

Я имею в виду не включенность, а фактическое проживание детей у бабушки с дедушкой,пока родители работают в другом городе.
Довольно массовое явление в небольших городках и поселках. Да и в больших зачастую, если график у родителей ненормированный.
Во всяком случае, у многих коллег и знакомых внуки с понедельника по пятницу.

Такие данные должны быть доступны ДО брака. Нафига женщине прыгунок-алиментщик.

Ни одной такой бабушки в окружении сейчас не знаю. Все родители сами лямки тянут. Особо ответственные бабы-деды, хотябы в отпуск едут, чтобы там внуков занимать. Хотя, вижу у незнакомых, что бывают бабушки-дедушки на прогулке с детьми. Примерно 1 к 100.

А вот в моё жетство меня бабушкам оставляли на всё лето (как и остальных знакомых детей), и просто жила я там какое-то время.

Большинство раскидывают и даже не замечают этого.

Многие, даже проживая по факту с отцом ребенка, ставят в свидетельстве о рождении прочерк. Объясняя это пособиями, получением места в садике без очереди, опять же, мать- одиночку уволить нельзя и две недели к отпуску ей положены.
Наверное, соцгарантии понадежнее, чем алименты.
Я, помнится, на одной работе угодила в одинокие мамы", кто-то сплетню пустил ( я не имею привычки трепаться о муже, и дети носят мою фамилию). И знаете, заметила разницу: отношение преимущественно такое...сочувственное, и пораньше уйти не вопрос, и отпуск летом. При том что на замужних женщин совсем иначе смотрят, мол, если не нравится - увольнялся, муж прокормит.

1) не 30% всех мужчин воспитывают неродных детей, а 30% от обратившихся - то есть изначально были подозрения. И то даже имея подозрения, только треть оказываются правы.
2) я против днк за счёт налогоплательщиков.
3) если за счёт налогоплательщиков, то тогда чтобы всем был профит (а то у нас работающих женщин не намного меньше, а хорошо будет от этого теста только мужчинам?). Тогда должна быть общая база, где отец находится автоматически. Чтобы у женщин был доступ к базе с целью узнать левых наследников - мужчины раскидывают свой биоматериал чаще. Это женщине нужно 9 месяцев, чтобы произвести ребёнка. А мужчина может в день по несколько штук зачать.
4) лично я за закон, когда левый ребёнок (и со стороны женщины, и со стороны мужчины) приравнивается, например, к мошенничеству у женщин или воровству общего семейного бюджета у мужчин. Или ещё как-то. Можно придумать. И соответствующие наказания с обязательной финансовой компенсацией. Или, например, всё имущество переходит после развода к пострадавшей стороне. Вариантов масса, можно продумать. И дешевле, чем всем тест делать.
5) в Москве тест стОит в среднем 10 тыс. Стыдно быть таким неудачником, чтобы такие копейки не накопить для собственного спокойствия. Позорище, а не мужчины. Я своему мужу два теста на детей подарила на день рождения и как-то не обанкротилась. Так я девочка.

Зато, понятное дело, имеете привычку трепаться о детях. Их детские страхи иль подростковые комплексы всему коллективу выкладываете.
А вообще-то не смешите наши тапки с помпонами. То бишь, не надо выпендриваться. Люди или вообще ничего о себе не рассказывают, либо хотя вкратце обрисовывают ситуацию в целом. А не "про детей я говорю, а о муже ни слова" (а то уведут ещё).

Ну вот у коллеги двое внуков- школьников живут четыре дня в неделю, наверное. Мама там с третьим малышом уматывается, папа работает. То, что бабушка тоже работает, очевидно, не в счёт. При этом они в одном городе, просто доехать и забрать детей на ночь домой сил и времени не хватает. Не спрашивайте, зачем им третий, самой удивительно.
У другой знакомой внуки постоянно живут, даже в школу поселковую ходят, мама с папой приезжают на субботу- воскресенье.
Ещё одна знакомая как приехала к маме с новорожденным внуком, так и осела там лет на 7, папа вахтой трудился, типа, чего одной сидеть, с мамой веселее.

Так что тяготение семьи к матриархальному типу уже много лет заметно. Либо это мама и ребенок, либо мама, ребенок и избранник мамы на сегодняшний день, как величина переменная, либо мама, бабушка и ребенок.

Может, у вас так совпало 🤷🏻‍♀️

Довольно просто посмотреть, сколько бабушек-дедушек на площадке с внуками и сколько родителей с детьми. Перевес будет точно не в сторону сташего поколения.

То, что женщины в разы сильнее включены в воспитание детей - так.

Естественно, ведь на детей полагается налоговый вычет, этот раз. Подарки на НГ, это два. Больничные сдаются в бухгалтерию, там указано, когда они по уходу за ребенком, это три. Отгул первого сентября или в день рождения ребенка тоже надо как-то объяснить. И наконец, два ухода в декрет трудно не заметить.

Ну а что вы, Донна, для которой естественно трепаться о детях перед людьми, которым эти дети в принципе не интересны, подумаете о женщине, которая о наличии молодых людей не распространялась, фотки со свадьбы не показывала, колечком не обзавелась, но дважды без предварительных разговоров легла на сохранение, сходила в декрет и принесла в бухгалтерию два свидетельства о рождении, где у детей ее фамилия?
Вот именно то все и подумали.
И так трогательно кинулись советовать, помогать и опекать...Понятно, с чувством некоего собственного превосходства.
Ну а мне что, отгул по первой просьбе дают, против отпуска всканикулы не возражают, перед командировкой интересуются, точно ли хочу поехать, и ладно.
Да собственно, и я сама , зная, что кто-то воспитывает ребенка одна, отпущу пораньше.
Так что иногда к маме одиночке общество лояльнее, чем к жене какого- нибудь состоятельного мужика или к трижды разведенной.

Тогда,нужно нормально относиться к изменам мужей,ибо,по сути-это инстинкт распространения своего семени,как можно большему количеству самок.😄

То есть, это я в принципе к чему- женщинам ДНК тест не нужен вообще совсем. Они о своем материнстве точно знают. А муж либо тоже уверен в себе, и в том, что его жена им дорожит, и от него не загуляет. Либо пошел да сам сделал, что ему надо. Либо пытается отбояриться от отцовства, и тогда нафиг такой нужен, уж лучше прочерк. Так что как ни крути, женщине за чужой ДНК тест платить резона нет. Уверенному в себе или предусмотрительному мужчине тоже.
А если молодой папа хочет сделать тест не за счёт налогоплательщиков, так дело хорошее, любую информацию лучше проверять, и любые данные фиксировать. И это вопрос не недоверия к жене, а просто полезная привычка к фактчекингу.

Не в воспитание, а в выкармливание. Воспитывать женщина не может, т.к. от природы лишена моральных устоев и может воспитать только сыночку-куколда или дочку-шкуру. Сильная биологичность женщин препятствует нравственности.

Так выйдет замуж и узнает.Может он и женится на ней не планирует а должен свои данные разглашать.

Какую проблему это должно решить? Для женщины в любом случае это ее ребенок. И подавляющее большинство женщин знают, от кого зачали.
30% детей чужих это выдумки мужчин.

Если ваша баба не в курсе, советую начать общаться с нормальным женщинами

С чего вы решили, что женщины против? Этот тест избавил бы от многих проблем. А мужчины не должны без своего согласия воспитывать не своих детей. Я, кстати, женщина.

А чего это вы себя со львами сравниваете, а не с шимпанзе - своим ближайшим родственником?

Она и так составляется
Дело в том что, всегда кто-то свершает преступление в первый раз.
Так что ни хрена оно не дешевле.
Даже как дополнительный сдерживающий фактор для идущих по кривой дорожке окупит себя с головой.

Ага. Висе особи мужского пола ассоциируют себя исключительно с царем зверей. И приведи ссылку, когда это в природе самцы самок убивают?

и? это очень дорого. Даже страны Европы не могут себе подобное позволить

Это все нужно знать уже когда вступаешь с мужчиной в отношения.
Может там и овчинка выделки не стоит

Вполне себе могут. Здесь проблемы юридического характера. Нарушение прав граждан в текущей их редакции.
Читал историю, как для нахождения убийцы брали тест ДНК у всех жителей небольшого городка. Столько интересного вскрылось :)

А как вообще будет происходить эта процедура?
Она будет доступна только для людей в браке? Или для всех подряд, не зависимо от правового статуса? Если второй вариант, то кто сможет требовать и инициировать этот тест? Любой мужчина к любой женщине? Любая женщина к любому мужчине? Или надо сперва связь доказать? Или достаточно слова мужчины, что якобы когда-то с этой женщиной был, давайте проверим, или на кого женщина пальцем покажет, у того и тест возьмут. А если таких кандидатур будет много, повадится какой-то психически не нормальный не плащ распахивать, а на каждую женщину с ребенком тыкать, чтобы и провели тест днк? Или женщина психическая будет заявлять, что понесла от соседа, мэра города, папы римского?

почти уверена, что даже в кино обсуждают вопрос стоимости

Не нужно. Отношения не предполагают юридических последствий. А вот брак да. Если партнер женится не собирается то и информация личного характера ни к чему. Она ничего не дает.

много чего дает. Зная что есть у мужчины дети на стороне, многие женщины вообще откажутся вступать с ними в отношения