Почему женщины против ДНК тестов на отцовство?

А как его найдут если ДНК не с кем идентифицировать??

обычно полиция ищет

Да нет, никто не против. Если родители будут делать это по своей инициативе и за свой счёт. Могут же заказать платную семейную палату, присутствие мужа на родах, выбор врача, почему бы и ДНК тест не включить в договор.
Против ситуации, когда взрослый мужик пытается припрячь к решению своих проблем других людей. Кто детей уже давно родил и вырастил, или рожать не собирается, женщин, которые точно знают, что ребенок их, усыновителей. Им- то самим этот тест не нужен, и для них не имеет никакого значения, от Пети или Васи родила Маша.
А если за свой счёт и по своему желанию - то почему нет.
Да, аборты, за исключением медпоказаний, тоже неплохо бы за свой счёт.

А это у разных видов по-разному.

Так надо что бы преступник попал в поле зрения. А если нет?? Да и преступник может сбежать пока его ищут. Пока у всех подозреваемых возьмут ДНК пока проверят. Обычно куча времени.Да и подозреваемых могут держать под стражей все время пока не проверят. А это лишний стресс если человек невиновен.

Общество сейчас сильно атомизируется, создание пары уже не является чем-то важным. Тенденция, скорее, к семье " мама- ребенок". И наличие в документах некоего человека, который с семьёй не живёт, только зачастую осложняет многие моменты. ЭКО, опять же, все популярнее. Там вообще донор анонимный, какое отцовство.
Думаю, тенденция вообще к отмиранию понятия брака и отцовства. Как бы мужикам не пришлось в итоге делать тест ДНК, чтобы получить право считаться родственником.

Мало того, могут еще и своего царя отмудохать и найти нового.

Ну здесь еще вопрос наследства. Послал запрос в банк ДНК и выявил наследников первой очереди.

Причем семья " мама- ребенок" это ещё хорошо, как бы не " бабушка- внук". Сами видите: молодые разъезжаются на заработки, дети все чаще со старшим поколением.
А учитывая, что нынешние молодые бабушки и дедушки в финансовом и имущественном плане постабильнее молодых отцов, и, собственно, даже в алиментах не заинтересованы, им часто фиолетово, от кого их дочка родила, главное, чтоб глаза не мозолил

Вот именно! За что борются, на то и напорятся.

значит нужно чтобы полиция лучше работала

Про какое доверие речь, чушь галимая, только идиот будет женщине доверять полность или аленяка. Женщина всегда! соврет если ей это выгодно, причем врать будет до последнего, когда нельзя вменяемого что-то придумать будет говорит этого не было, даже человеку который это видел.

С ДНК тестом это будет значительно быстрее. Послал запрос получил ответ, пробил данные и одел наручники. А просто ДНК на месте преступления ничего не даст не с чем сравнивать. В одной из областей изнасиловали и убили ребенка. Преступник гастарбайтер из Ближнего зарубежья.Благодаря тому что при въезде берут ДНК преступление раскрыли за считанные часы.

а без ДНК значительно дешевле

Давайте рассмотрим вариант, что мужчине негоже быть алкашом. Следует запретить алкоголизм законодательно! Или как вариант хотя бы стериализовать всех пьяниц.

А на хрена им это право?😆

А зачем согласие? Так ни один мужчина не будет давать согласие, чтобы женщина узнала сколько он имеет нагуляных детей и в каком колене родственник маньяка. Тогда пусть и анализ днк ребенка исключительно с согласия женщины мужчине оглашают. Но тут же не об этом речь, верно? Речь о том, чтобы люди не имели возможности обманывать.

Не дешевле, дешевле внести в базу всех.

И это финансово невыгодно сутки следственных мероприятий уже полная стоимость анализа днк. Выгоднее всех внести в базу.

Если все мы произошли от Адама и Евы то и маньяков будет в роду одинаково. Речь то о здоровье будущего потомства. Зачем ВАМ знать о других детях?? Главное что бы общий здоровым родился если планируете.

глупости. далеко не всегда преступник оставляет днк. И вовсе не это не стопроцентное доказательство вины

Демократия - продажная девка империализма.

а зачем ВАМ знать ваш ли это ребенок? главное здоровым родился

И пасть бабе хабальной надо пеной монтажной заливать, давайте запретим им голос подавать без разрешения.

Ну тогда он не общий. Речь то об ОБЩИХ детях. Тогда ребенок будет знать что его отец другой человек а не муж матери. Ребенок имеет ПРАВО знать кто его био.отец.

Опять эта лживая разводка!

Потому что чужих воспитывает меньше 1%.

Подавляющему же большенству тест не нужен, потому что дети похожи на своих отцов. Нафига всем платить за то, что им не нужно?

Пусть за тест платят сомневающиеся в индивидуальном порядке.

речь идет обо ВСЕХ детях. Женщина имеет ПРАВО знать кто био.отец ее детей

Ну пусть знает. Если не помнит кому давала.

а мужчина сразу перед сексом справку дает о том сколько у него детей и имущества? ну ок, замечательно

Причем тут секс и вступление в брак и планирование общих детей?? Он просто с вами тр-ахает-ся а вы уже фату одели и родили семерых детей.

"По статистике, до 30% мужчин воспитывают в браке не своих детей." нет такой статистики. Её никто не собирал. Есть одна заслуживающая доверия цифра - 4% по одному из регионов РФ по данным руководителя лаборатории. Что как бы тоже не мало, если что.
Почему против - тоже понятно. Это неприятно, когда муж в б...е подозревает. Если вас регулярно обыскивать на предмет чужих волос и шмонать телефон - вам тоже будет неприятно.
Если будет поголовный тест с занесением в базу и направлением на принудительные работы уклоняющихся от алиментов все привыкнут и никто не будет против. Ну как тест на СПИД сейчас. Сдали и сдали.

ну так он и с другой женщиной трахался но детей родил

Учитывая кол-во давалок в Раисии, не удивлюсь если % ближе к 40-50.

Ну так и что?? Если вы не жена то и сведения такие вам никто давать не обязан. Это личная информация.

Тут можно посоветовать тока не жениться на хабальной тётке.
Однако ж, это каким мужем нужно бытть, чтобы жена с алкоголиком изменять стала.

ну так вот и нужно сделать, чтобы давали.
Иначе для чего платить налоги на эту базу? чтобы что?

Вмысле зачем мне знать о других детях? А зачем тогда мужчине знать его ребенок или не его, тем более раз мы все дети адама и евы и родственники друг друга в одинаковой мере, как вы сами говорите?

Что бы тетка которая с не одним трахалась пришла в загс и сразу получила документ с био.отцом ее ребенка в графе отец. У ребенка в роддоме взяли тест и пробили по базе кто отец и ничего доказывать не надо и по судам бегать. Автоматом био.отцу алики на ребенка. Удобно же.

Зачастую оставляет, даже если не было насилия, жертва обычно сопротивляется и под ее ногтями, на ее одежде остается днк.

тем более такие вещи как другие дети и алименты о своем мужчине надо знать

А заодно имеет право знать всех своих братьев и сестер. А так отец нагуляет на стороне, ребенок вырастет, встретит человека и даже знать не будет, что это его брат/сестра. Непреднамеренный инцест имеет те же последствия, что и осознанный.

ну тогда и отпечатки пальцев наверняка есть.

А вот это нет, таких идиотов уже не встречается почти. Они в перчатках работают. А вот вычистить собственную кожу из под ногтей жертвы недогадываются. И как из их рта летят микрокапли слюны тоже не видят.

короче тупые преступники пошли...

Не о мужчине а о муже. О других детях мужчина может сам рассказать если хочет. А вот если он законный муж то жена должна знать обязательно. Так как это уже финансово-юридические вопросы.

Потому что снизится число случайных залетов. Потому что граждане станут осмотрительнее. А матери одиночки аппарату вообще пох. Т.к. они так или иначе растят нефтегазодобытчика, шахтёра, дворника, солдата.

Ну так многие преступления в состоянии аффкта или под действием веществ, или из ревности в пылу ссоры, драки. То есть не преднамеренные. Если перчатки то человек планировал,готовился.

ну так давайте либо вправо либо влево
если полиция не умеет работать это уже другой вопрос

Прикинь, да, решить можно. Но тогда мы узнаем, что куча рашн баб гулящие порванки и на алики тебя не посадить.

Торговля вагиной и выродками от другого мужика, это бизнес бабы.