Я сразу скажу, я из второй категории. Моя бабушка родила двоих, работала, воспитывала детей, но основной добытчик был - дед. Моя мама так же родила, воспитывала нас, работая медсестрой, отец - хирург. Среди моих подруг такая же история - отец работал, мама была не так занята карьерой, плюс воспитывала детей. Сами мои подруги еще все холостые.
У мужа не так. У него основной достаток был на стороне матери - она какой-то там выходец дворянской обедневшей семьи. Но в последнее десятилетие добытчик отец. У мужа есть 3 лучших друга детства. У одного жена не работает, нет детей. Он умудряется спонсировать её начиная с маника и заканчивая топовым ноутом. Плюс она даже готовить не умеет. У второго друга нет детей, работают оба, он и жена. Но у жены есть ребенок от другого брака. И друг мужа содержит его.
У третьего друга двое детей. 13 лет и 2 годика. Жена не работает с рождения первенца. Живут и катаются как сыры в масле.
У меня... Работаем мы с мужем. Нам по 33. Муж получает больше меня, но заработок не постоянный. У меня зп постоянная, работаю руководителем небольшой фирмы под надзором учредителя. Но я уже хотела бы закругляться и завести потомство. Надоело мне бегать, нарезать круги по карьере. Иначе я так всё упущу в гонке своей и останусь без детей. Но не тут-то было. Муж мне выдал, что я еще "мало зарабатываю" для детей.
Опустим детали, как он потом отмазывался. Вы мне скажите, почему одних жен мужья содержат. А другие жены "мало зарабатывают"? #брак
потому что вы себя не правильно ставите в отношениях. мой муж знает что если он не будет нас содержать то он упадет в моих глазах,я перестану его уважать как мужчину и мы разведемся. и это не просто слова. даже когда у него были проблемы по работе я НЕ шла работать,а заставляла мужа их решить.
Потому что одни мужья воспитаны так, как друзья мужа, а другие как Ваш муж. Это часто из семьи идёт, Вы сами даже пишете, что основным добытчиком в семье мужа была мама (большую часть времени). У него это заложилось и отложилось. Вы сами выбрали такого мужа из такой семьи и такими представлениями. И не бывает такого, что мужчина был пополамщиком, а потом резко начинает жену обеспечивать.
Гость
[3760233850]
#5
Светлана
потому что вы себя не правильно ставите в отношениях. мой муж знает что если он не будет нас содержать то он упадет в моих глазах,я перестану его уважать как мужчину и мы разведемся. и это не просто слова. даже когда у него были проблемы по работе я НЕ шла работать,а заставляла мужа их решить.
Ага. Уже очередь у кв. , желающих тебя содержать при нвнешней ситуации в стране... И не дай бог мужык твой заболеет...
Ага. Уже очередь у кв. , желающих тебя содержать при нвнешней ситуации в стране... И не дай бог мужык твой заболеет...
у меня есть муж который всю нашу семью содержит
Гость
[871371756]
#8
сегодня день содержанок и обеспечунов, видимо.
Гость
[3170188175]
#9
Светлана
потому что вы себя не правильно ставите в отношениях. мой муж знает что если он не будет нас содержать то он упадет в моих глазах,я перестану его уважать как мужчину и мы разведемся. и это не просто слова. даже когда у него были проблемы по работе я НЕ шла работать,а заставляла мужа их решить.
АЛЕНЬ просто тебе попался. Не повезло ему с тобой)))
Ворчунья
[3598064410]
#10
Гость
АЛЕНЬ просто тебе попался. Не повезло ему с тобой)))
Пополамщики и содержанцы - завидуют МОЛЧА, потому что сами они - настоящими мужчинами НИКОГДА не будут.
Гость
[3793030120]
#11
Светлана
потому что вы себя не правильно ставите в отношениях. мой муж знает что если он не будет нас содержать то он упадет в моих глазах,я перестану его уважать как мужчину и мы разведемся. и это не просто слова. даже когда у него были проблемы по работе я НЕ шла работать,а заставляла мужа их решить.
Ой,кто еще потеряет,если разведетесь.Хомут с шеи ? А тебя прямо толпы желают .Напиши ,что ДА.Очень верим. Еще одна ***...
1. Тут правильно написали про "изначально нормальных выбирают" 2. Ваш муж, видимо, детей совершенно не хочет, вот и придумывает отговорки. Признаться, это полная нелепость, что для детей вы мало зарабатываете.
Гость
[751946460]
#13
Потому что берегут жен. для себя)
/
[2712535952]
#14
Обеспечивают те, для кого женщины - дефицит. Эти мужчины повелись на рабовладельческую пропаганду матриархата, вот и упёрлись в заработки, наплевав на свою жизнь. Прошляпили молодость. Они ведь реально думали, что женщины ведутся на деньги. Ну и плюс уверены, что жизней осталось в запасе, наверное, штук 9...
Ой,кто еще потеряет,если разведетесь.Хомут с шеи ? А тебя прямо толпы желают .Напиши ,что ДА.Очень верим. Еще одна ***...
у меня есть муж который нас содержит. зачем мне толпы?)))
Глэдис
[637408196]
#18
Те, кто хочет обеспечения, сразу отсеивают пополамщиков. Вот и все. Я помню отлично момент, когда кавалер - пополамщик сверкал глазами и восторженно описывал, как мы отлично будем жить - официально поженимся, все будет легче и проще - пополам квартиру снимать, что, ему и так повезло, у него договор ренты типа наследный, он имел право снимать квартиру по какой-то там начальной цене. А вместе платить так это копейки. И прочую *** восторгов по поводу пополама. Я стояла, смотрела на него и думала - на кой ты мне, снимать квартиру в том городе и районе, где тебе удобно и ты привык, когда у меня есть свое имущество. На кой мне пахать, чтоб тебе со мной вместе легче жилось, если мне одной живется припеваючи. Свела общение на нет, и буквально сразу завязались отношения с моим мужем. А он до сих пор в поиске, и до сих пор написывает - ну почему ты меня не оценииилаааа. Жаль, что ты не смогла меня оцениииить, я бы на руках носииил. Там оценивать нечего. Пахать ради того, чтоб ему жилось легче, сейчас, ага.
Гость
[518776669]
#20
Обеспечивают те, кто достаточно зарабатывает и кто не против, чтобы жена не работала. Что непонятного?
Думаю, что вам в начале был удобен такой муж, который не давит с детьми и бытом и вы занимались чем хотели и строили карьеру. Теперь вам нужен другой, кто мечтает о жене домохозяйке, которая засядет с младенцами дома. Муж поступает некрасиво и невоспитанно судя по всему детей он не хочет вот и придумывает нелепые отмазки. Спросите у него честно может ему вообще дети не нужны и семья для него это 2 человека вы и он. В общем вариант у вас один искать другого мужа
Секси Котёнок
[1447784701]
#22
Сами такого нашли. Кто именно добытчик обеспечивает сразу видно, еще до вступления в брак. Также и пополамщика, еще на стадии ухаживания. Просто ваши знакомые изначально знали чего хотели. Я тоже считаю, что главным добытчиком должен быть мужчина. И всегда к этому стремилась, говорила прямо как вижу модель семьи. Все жмоты, пополамы, альфонсы мимо сразу, да и они не задерживались, сразу видели мое отношение. С мужем также вашим. Готовы тащить все на себе и деньги и ребенка? ( по ходу ребенок нужен именно вам) или отказаться от ребёнка совсем, раз муж против? Живите дальше.
Секси Котёнок
[1447784701]
#23
Глэдис
Те, кто хочет обеспечения, сразу отсеивают пополамщиков. Вот и все. Я помню отлично момент, когда кавалер - пополамщик сверкал глазами и восторженно описывал, как мы отлично будем жить - официально поженимся, все будет легче и проще - пополам квартиру снимать, что, ему и так повезло, у него договор ренты типа наследный, он имел право снимать квартиру по какой-то там начальной цене. А вместе платить так это копейки. И прочую *** восторгов по поводу пополама. Я стояла, смотрела на него и думала - на кой ты мне, снимать квартиру в том городе и районе, где тебе удобно и ты привык, когда у меня есть свое имущество. На кой мне пахать, чтоб тебе со мной вместе легче жилось, если мне одной живется припеваючи. Свела общение на нет, и буквально сразу завязались отношения с моим мужем. А он до сих пор в поиске, и до сих пор написывает - ну почему ты меня не оценииилаааа. Жаль, что ты не смогла меня оцениииить, я бы на руках носииил. Там оценивать нечего. Пахать ради того, чтоб ему жилось легче, сейчас, ага.
Еще и обстирывать и обхаживать его! Правильно сделали.. Тоже таких ушлых много было( один вообще выдал, что Я! 🤯🤯могла бы снимать квартиру, а то нам не где секситься. Видите-ли ему напряжно каждый раз оплачивать посуточно квартиры! И вообще дорого наши свидания обходятся. А у тебя зарплата больше и вообще он студент ему за учебу еще платить... На *** послала сразу. А он и не понял за что даже
Гость
[3055212037]
#24
Ну ты же сама выбрала пополамщика? Другие же выбрали заботливых.
Мужа ты уже не исправишь, но можешь его сменить на заботливого.
Гость
[2781730928]
#26
Гость
Надо тебе менять мужа
На котиков.
Гость
[1678062397]
#27
Светлана
потому что вы себя не правильно ставите в отношениях. мой муж знает что если он не будет нас содержать то он упадет в моих глазах,я перестану его уважать как мужчину и мы разведемся. и это не просто слова. даже когда у него были проблемы по работе я НЕ шла работать,а заставляла мужа их решить.
Содержанка! Из чувств только наличие купюр в шоппере. Доишь мужика. Если попадется мачо, бедный лось будет вас двоих содержать. Не новость.
Гость
[2781730928]
#28
Гость
Мужа ты уже не исправишь, но можешь его сменить на заботливого.
Потому что такие жены сами даже пол дня не проведут с пополамщиком. И не работают. А вы сами работаете, вас все устраивало по сей день.
Гость
[2685743142]
#30
Torry
Думаю, что вам в начале был удобен такой муж, который не давит с детьми и бытом и вы занимались чем хотели и строили карьеру. Теперь вам нужен другой, кто мечтает о жене домохозяйке, которая засядет с младенцами дома. Муж поступает некрасиво и невоспитанно судя по всему детей он не хочет вот и придумывает нелепые отмазки. Спросите у него честно может ему вообще дети не нужны и семья для него это 2 человека вы и он. В общем вариант у вас один искать другого мужа
Который с детьми давит с тем точно не надо быть.
Гость
[1678062397]
#31
Светлана
потому что вы себя не правильно ставите в отношениях. мой муж знает что если он не будет нас содержать то он упадет в моих глазах,я перестану его уважать как мужчину и мы разведемся. и это не просто слова. даже когда у него были проблемы по работе я НЕ шла работать,а заставляла мужа их решить.
Выгодная поза женщины в отношениях - всегда раком! Если не вдует, то хоть посмотрит.))
Гость
[2685743142]
#32
Светлана
потому что вы себя не правильно ставите в отношениях. мой муж знает что если он не будет нас содержать то он упадет в моих глазах,я перестану его уважать как мужчину и мы разведемся. и это не просто слова. даже когда у него были проблемы по работе я НЕ шла работать,а заставляла мужа их решить.
Все правильно, также делаю. Ни в коем случае не подрываюсь и не иду на работу, хоть какая ситуация.
Гость
[1678062397]
#33
Гость
Все правильно, также делаю. Ни в коем случае не подрываюсь и не иду на работу, хоть какая ситуация.
Не подрываетесь - женщина на содержании, слова не скажи. Мужик не подрывается - лентяй, не нужная утварь. Как то не справедливо, не находите?
Гость
[1678062397]
#34
Глэдис
Те, кто хочет обеспечения, сразу отсеивают пополамщиков. Вот и все. Я помню отлично момент, когда кавалер - пополамщик сверкал глазами и восторженно описывал, как мы отлично будем жить - официально поженимся, все будет легче и проще - пополам квартиру снимать, что, ему и так повезло, у него договор ренты типа наследный, он имел право снимать квартиру по какой-то там начальной цене. А вместе платить так это копейки. И прочую *** восторгов по поводу пополама. Я стояла, смотрела на него и думала - на кой ты мне, снимать квартиру в том городе и районе, где тебе удобно и ты привык, когда у меня есть свое имущество. На кой мне пахать, чтоб тебе со мной вместе легче жилось, если мне одной живется припеваючи. Свела общение на нет, и буквально сразу завязались отношения с моим мужем. А он до сих пор в поиске, и до сих пор написывает - ну почему ты меня не оценииилаааа. Жаль, что ты не смогла меня оцениииить, я бы на руках носииил. Там оценивать нечего. Пахать ради того, чтоб ему жилось легче, сейчас, ага.
Такое на форуме сплошь и рядом, где скопировали?))
Гость
[2685743142]
#35
Гость
Не подрываетесь - женщина на содержании, слова не скажи. Мужик не подрывается - лентяй, не нужная утварь. Как то не справедливо, не находите?
Все справедливо, к женщине и мужчине требования - разные! Или по вашему здоровому волосатому мужику весом под 100 кг надо равняться с хрупкой худенькой слабой девушкой (весом 50)? Не смешно? Мужчина - сильный, зарабатывает, добивается успеха, решает проблемы, жена - красивая, занимается домом.
Гость
[1678062397]
#36
Секси Котёнок
Сами такого нашли. Кто именно добытчик обеспечивает сразу видно, еще до вступления в брак. Также и пополамщика, еще на стадии ухаживания. Просто ваши знакомые изначально знали чего хотели. Я тоже считаю, что главным добытчиком должен быть мужчина. И всегда к этому стремилась, говорила прямо как вижу модель семьи. Все жмоты, пополамы, альфонсы мимо сразу, да и они не задерживались, сразу видели мое отношение. С мужем также вашим. Готовы тащить все на себе и деньги и ребенка? ( по ходу ребенок нужен именно вам) или отказаться от ребёнка совсем, раз муж против? Живите дальше.
Сколько ж вы через себя мужиков пропустили, впору орден давать, за боевые заслуги. ))
Гость
[2685743142]
#37
Автор, надо было сразу не работать и ждать обеспечения. Ваш муж тогда с вами может и отношения бы не начал. Потому что сношать мужчины любую будут, а вот содержать - далеко не всех.
Гость
[2685743142]
#38
Гость
Сколько ж вы через себя мужиков пропустили, впору орден давать, за боевые заслуги. ))
Через себя пропускают такие как автор. Когда женщина не ждёт обеспечения, она может толпы собирать. Так что такие женщины - с самым большим опытом.
Автор, надо было сразу не работать и ждать обеспечения. Ваш муж тогда с вами может и отношения бы не начал. Потому что сношать мужчины любую будут, а вот содержать - далеко не всех.
Представляю седую древнюю старуху, дождавшуюся только соцобеспечения...)))
Гость
[2685743142]
#40
Гость
Представляю седую древнюю старуху, дождавшуюся только соцобеспечения...)))
В молодости, юности обеспечуна не найти это уж совсем надо быть крокодилом.
Гость
[1678062397]
#41
Гость
Все справедливо, к женщине и мужчине требования - разные! Или по вашему здоровому волосатому мужику весом под 100 кг надо равняться с хрупкой худенькой слабой девушкой (весом 50)? Не смешно? Мужчина - сильный, зарабатывает, добивается успеха, решает проблемы, жена - красивая, занимается домом.
Вот если занимается домом, тогда надо на руках носить, холить и лелеять, и естественно обеспечивать так, чтобы она сама себе нравилась.))
Гость
[1678062397]
#42
Гость
Через себя пропускают такие как автор. Когда женщина не ждёт обеспечения, она может толпы собирать. Так что такие женщины - с самым большим опытом.
Слышу голос разума, такого редкого в наши дни.))
Гость
[1678062397]
#43
Гость
В молодости, юности обеспечуна не найти это уж совсем надо быть крокодилом.
Потому что подобные вопросы необходимо решать до вступления в брак.Я своему тогда еще будущему мужу сказала,что хочу дом и детей и спросила,чего хочешь ты?Он ответил,что ему мои идеи нравятся и он помимо жилья и семьи хочет уюта, заботы и домашней еды.Согласилась с оговоркой,что тогда у меня не будет времени на работу в ответ получила-я все решу,15 лет браку-полет отличный
Гость
[1678062397]
#45
Мерцающая
Потому что подобные вопросы необходимо решать до вступления в брак.Я своему тогда еще будущему мужу сказала,что хочу дом и детей и спросила,чего хочешь ты?Он ответил,что ему мои идеи нравятся и он помимо жилья и семьи хочет уюта, заботы и домашней еды.Согласилась с оговоркой,что тогда у меня не будет времени на работу в ответ получила-я все решу,15 лет браку-полет отличный
Об этом и речь. Взаимосогласие и доверие друг к другу.)
Об этом и речь. Взаимосогласие и доверие друг к другу.)
Скорее договоренности если речь о финансах
Гость
[1678062397]
#47
Мерцающая
Скорее договоренности если речь о финансах
Отношения все же духовны, а не материальны. Деньги лишь, одно из составляющих. Невозможно достичь счастья имея только счета в банках.
Гость
[2382373104]
#48
Рецепт просто. Обращайте внимание на мужчин из неполных семей или где отец тряпка и подчиняется женщине, такой же будет и сынок.
Гость
[3361132473]
#50
Найди себе стрёмного мужичка лет на 10 старше. Он тебя будет обеспечивать. А твоему мужу ровеснику смысла в этом нет.
Глэдис
[637408196]
#51
Гость
Найди себе стрёмного мужичка лет на 10 старше. Он тебя будет обеспечивать. А твоему мужу ровеснику смысла в этом нет.
У меня муж ровесник, и он меня обеспечивает.
Гость
[3361132473]
#52
Гость
Все справедливо, к женщине и мужчине требования - разные! Или по вашему здоровому волосатому мужику весом под 100 кг надо равняться с хрупкой худенькой слабой девушкой (весом 50)? Не смешно? Мужчина - сильный, зарабатывает, добивается успеха, решает проблемы, жена - красивая, занимается домом.
Только в твоём примере присутствует классическое распределение ролей и в ней жена доставаться мужу девственницей. А если она по рукам проходила когда мужчина добивался успеха, то зачем ему надо оплачивать её бладство?
У мужа не так. У него основной достаток был на стороне матери - она какой-то там выходец дворянской обедневшей семьи. Но в последнее десятилетие добытчик отец. У мужа есть 3 лучших друга детства. У одного жена не работает, нет детей. Он умудряется спонсировать её начиная с маника и заканчивая топовым ноутом. Плюс она даже готовить не умеет.
У второго друга нет детей, работают оба, он и жена. Но у жены есть ребенок от другого брака. И друг мужа содержит его.
У третьего друга двое детей. 13 лет и 2 годика. Жена не работает с рождения первенца. Живут и катаются как сыры в масле.
У меня... Работаем мы с мужем. Нам по 33. Муж получает больше меня, но заработок не постоянный. У меня зп постоянная, работаю руководителем небольшой фирмы под надзором учредителя. Но я уже хотела бы закругляться и завести потомство. Надоело мне бегать, нарезать круги по карьере. Иначе я так всё упущу в гонке своей и останусь без детей.
Но не тут-то было. Муж мне выдал, что я еще "мало зарабатываю" для детей.
Опустим детали, как он потом отмазывался.
Вы мне скажите, почему одних жен мужья содержат. А другие жены "мало зарабатывают"? #брак