Как отцу оставить ребенка себе?

Так их ' профессии ' к этому обязывают. Миловаться за спиной супружника в таких отрослях как раз таки норма ))))))

Ну значит, они оба согласны рисковать своим семьями и детьми. Кто хочет, может рисковать. Но с детьми младше 9 лет (год оставляем на то, чтобы жена узнала/решила разводиться/подала на развод/начал выясняться вопрос о детях) лучше жене не изменять. А кто хочет изменять, должен быть готов к разводу.
Всего около 10 лет жить с одной женщиной, чтобы состоялся проект семья-дети. До и после можно наверстать. Не вижу большой проблемы. Кто совсем не может, лучше отказаться от семьи и детей.
Всего 9 лет потерпеть, потом наве

Не подтвердят

Кстати, скорее всего, оба эти человека без маленьких детей, вот и успевают.

После 10 ребенок имеет право голоса

... потом наверстаете.

А, что дед говорил про мужиков?
Чем им заниматься, чтоб дурные мысли в голову не лезли?

Я хочу, сказать, что ни одна женщина не подаст на развод, если ее мужик ответственный и занимается и хозяйством, и детьми, и финансово обеспечивает.

У сборщицы ребенок 4х лет))
Сам подписывал ведомость на новогодние подарки для детей. А у кладовщика нет.

Дед кстати гулял по молодости сильно. После войны сильно мужиков не хватало,внимания много было. Хоть и без ноги был. Но работал адово,с утра и до вечера. Из семьи не собирался даже уходить. Но там надо поправку на время делать. Что терпели тогда,сейчас кажется дичью.

Подаст и есть пример у знакомой. Зато влюбилась , дети поехали молча за матушкой из столицы от мч вами перечисленных параметров. Родня , знакомые только руками разводят.
Вряд ли один это пример , таких сотни

Вот видите, а если б ваш дед занимался хозяйством, детьми, и на работу бегал, то ему тупо некогда б было внимания от женщин получать.
И дурные мысли ему в голову не лезли....

от мч = от их отца к новой любимке матушки

А почему дети поехали молча за матушкой, а не остались с таким хорошим батюшкой?
Дети чувствуют кто их больше любит и кто с ними чаще в семье занимается.

Если бы у них был нормальный отец, занимался детьми и подал в суд, то мог бы оставить детей с собой.

+++
И дети сами б хотели остаться с таким хорошим папаней

Для суда всё равно кто там кого воспитывает. У них установка оставлять ребенка с матерью.

Ну ну , ага ))))

Не с матерью, а с тем родителем, который занимается ребенком и с которым ребенок останется хотя бы жив. А в России это обычно мать.

так возьмите на себя полное обеспечения семьи вместе с мужем и детьми.

Декрет сейчас до 1,5 лет - платит гос-во копейки, я получала рублей 500 в месяц

Вы немного путаете,хозяйство он вёл,в деревне без этого невозможно нормально жить. Да ещё и работал хоть и инвалид с протезем был. Тогда нельзя было по другому. Но вам это не объяснить,вы не поймёте сколько надо работать имея хотя бы пару коров и 3 десятка овец. Поэтому мы(внуки и внучки),летом успешно совмещали отдых и помощь деду с бабкой. Но дед был очень умный,разрешал на гулять всю ночь. Он понимал,что если только заставлять работать,внуки могут и не поехать на лето. Однако ехали всегда с удовольствием)

Ох и наивная вы, мадам))

Это пук в лужу. )) На чем основаны ваши заявления?

Поэтому и можно ни фига не делать, детей не воспитывать, бросать, когда удобно, а потом орать в интернетах, что детей отбирают?

Для бабосуда пофигу, что там важнее ребёнку. Общебабская солидарность важнее.

Не государстао, иждивенка. Налогоплательщики плотят. Запомни это.

Они и не орут , если уж начистоту. Дети нужны только матерям, это правда жизни.

Вы представляете если М будет постоянно ходить на больничный с маленьким ребенком? На работе его просто подведут под увольнение, сократят или найдут к чему придраться и уволят

Если речь конкретно про меня, то я бы без вопросов (в отличие от многих мужчин, которые советуют женам копить на декрет). И в том, чтобы работать прололжать после больничного, я не вижу проблем, я б с удовольствием не прерывала работу. Но я уже своего ребенка до 6 лет дорастила (с минимальным участием мужа), а других не планирую. Так что мне неактуально.
Но если вдруг придется разводиться мне, то ребенка оставят мне. У ребенка регистрация в моей квартире, договора на сад/секцию/лечение и все прочее подписаны только мной (и оплачены с моей карты), вожу в сад и секцию практически полностью я, больничные все мои и прочее-прочее. Естественно, даже обсуждать нечего.
И повторюсь: большинство мужчин в России семьи не обеспечивают, жены сами решают свои финансовые проблемы.

Зачем вы так говорите? Это ваша правда, основанная на вашем опыте. Смотреть надо немного дальше собственного носа.

Ну то есть а мать можно заставлять работать в таком режиме и орать, что она иждивенка, если ее все же подведут под увольнение?))

Зам нам тут конкретно про вас речь вести? Это вопрос общий, касающийся абстрактных женщин.
Откуда вы берете эти данные? Из своего собственного окружения?

Суды исходят из фактов, им плевать на солидарность.

Да не исходят они из фактов. Там женщины работают, а у женщин свои представления о справедливости )).ва как ребенок наивны ))

Если вести речь про всех, то отец уходит в ОПЛАЧИВАЕМЫЙ отпуск по уходы за ребенком на полтора года (и может зарнее накопить немного денег на это время), а потом может отдать ребенка в частный сад и продолжать работат, если не хочет "сидеть" дома.
Для того, чтобы выполнять родительские обязанности, вовсе не нужен второй родитель, что каждый день доказывают очень многие российские женщины, которым никто не помогает растить детей.

Не так,часто факты просто игнорируются. Я был лично свидетелем,как человек уехал на зону,при этом факты просто игнорировались судом и обвинением. Человек был беден,адвокат тупо пришёл перед последним заседанием к его матери и сказал"достанете до завтра 4куска американских рублей,ему дадут условку".

ПыСы Он был не виновен,я точно знаю.

Это вы несете ерунду. Есть совершенно четкие законы, по которым и выносятся решения. Если ребенку 10 лет и до 10 лет дорастил его именно отец (что подтверждается документами) и ребенок просит оставить его жить с отцом по месту постоянного жительства, никто его с привычной обстановки и школы не сдернет.

как бы вам объяснить более наглядно. В идеологии потребления (вы понимаете что это?) ребенок всегда будет обузой, ибо он всегда будет мешать красиво жить. С этой точки зрения вы никогда не найдете верное решение. Как бы вы не крутили , всегда будет минус.

Ну так если этот минус не нужен мужчинам, зачем орать, что "отбирают кровиночку"? Молчали бы лучше.

Вы в какой стране живете? )) Я только начал надеяться, что в такой справедливой стране мы будем жить в недалеком будущем.

Те, кому не нужен, и не орут. Смысл какой. Орут те, кому нужен.

Я вожу ребенка на спортивную секцию 2 раза в неделю. Вместе со мной водит своих детей (у него двойняшки, мальчик и девочка) руководитель очень крупного предприятия. Водит их с 4 лет, вот уже два года, тренировки не пропускает. Думаете, он не может нанять няню? Или на жену не может это свалить? Может, конечно. (Жена есть, появляется там раз в месяц или реже). Но он занимается детьми сам. Забирает из сада, водит на тренировки. И его работе это почему-то не мешает. Может быть, потому что он не "коллекционирует женщин"? Потому и время есть?
Вот он может судиться за детей. Ему запросто могут их отдать, даже и двоих.

Браво!!! 😁😁😁но это тааак сложно, пусть все делает мать, а отец потом будет бить себя в грудь, что платит аж целых 3 тыщи алименты, которая жена тратит на себя стерва

Должно быть только интересно?? А кто воспитывать человека и заботиться будет?

Я живу в России. Все банально.

Вот и смотрите тоже дальше собственногоноса , тут не обобщить, у всех абсолютно по разному, большинству же не нужны, полистайте данный форум.

могут отдать, а могут и не отдать, что более вероятно.

Приоритет при решении вопроса о месте жительства ребенка в случае расторжения брака между родителями стали отдавать матерям примерно с 20-х гг. XX в. Именно тогда широкое распространение получила психоаналитическая теория З. Фрейда, согласно которой матери более эффективны в воспитании детей, так как мать является самым первым и самым важным объектом любви ребенка, прототипом, обусловливающим его последующие предпочтения в любовных отношениях. Теория психоанализа о важности взаимоотношений ребенка с матерью получила свое нормативное закрепление в Принципе 6 Декларации прав ребенка, согласно которому малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью]. Приняв этот принцип за основу, суды стали руководствоваться при разрешении споров родителей о месте жительства детей (или об опеке) доктриной «десяти лет», исходя из которой они оставляли маленьких детей (не достигших возраста десяти лет) проживать с матерями, обосновывая это наличием особых взаимоотношений между ними, не позволяющих при отсутствии экстремальных случаев материнской непригодности оставлять детей с отцами.

1. где взять свою квартиру (до брака)?
2. где найти такую работу, где будут вас ждать до 18 -летия ребенка и еще оплачивать больничные?