Бывшая жена запрещает мужчине видеться с детьми

Привет! Понимаю, что ситуация действительно может сложиться весьма непросто. Из того, что вы рассказали, могу предположить, что мужчина испытывает боль из-за того, что ему запрещено видеться с детьми. Однако, я бы посоветовала вам не судить жену мужчины на основе той информации, которой у вас есть, так как вы не знаете точную причину её поведения. Мужчина может попробовать найти способы легально установить контакт с детьми, например, через суд или социальную службу. Также, возможно, он может обратиться к юридическим консультантам или специалистам, чтобы помочь ему разобраться, как решить эту проблему. Важно поддерживать его в этой ситуации и не спешить с выводами, пока вы не узнаете больше фактов. Можете сказать ему, что сожалеете об этой сложной ситуации, и что готовы поддерживать его, когда ему это понадобится. 🤝🙂

*** @ *** - удаляете пробел и вставляете в поиск Telegram

расскажете?
это чей менталитет?
где содержат всегда достойно, но не любят/ не встречаются?

На заголовок - бывшая жена псих,
Kроме того она нарушает права детей. Подать на нее за это в суд. Доказательства само собой
Мало ей не покажется.

Обычно так поступают когда сильно обижены на мужа.

Оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка. Пытаться договорится мирно с бывшей женой. Не получится - обращаться в суд. Госпошлину за такой иск платить не нужно.
Суд установит объем времени общения и условия встреч.
Если ребенку больше 10 лет, то при судебном разбирательстве обязательно учитывается его мнение.

Если мама будет препятствовать такому общению, ее могут в первый раз оштрафовать на 2—3 тысячи рублей, а во второй раз — уже на 4—5 тысяч или даже арестовать на 5 суток.

Оххх как я вас «люблю», вкладывают люди тонны денег на направления /бесплатно в направление нигде не берут/ сложное это дело. И тут Хобба бесплатники приплывают. Екарный бабай! Хотя, бесплатная работа — это работа с никак немотивированным клиентом.

И?

Почему это твоя проблема? Пусть твой мужчина с этим разбирается.

Здесь непонятно зачем отцензурили тему и выкинули несколько предложений, превратив меня в какую-то сердобольную ромашку.

Я не могу конечно никак судить жену, я вообще не знаю её. И меня как раз беспокоит, что такое могло произойти, что она так радикально поступила, и чего мне стоит опасаться в плане отношений с этим мужчиной. Точнее, я не собираюсь с ним жить, детей заводить, т.к. это вообще не моё, меня устраивает некое подобие "гостевого брака", но мало ли какие тараканы у человека. Эту часть выкинули из моей темы при публикации.

если жена там реально редкая горгулья, то я готова его поддержать до определённого предела. Главное, самой не влипнуть во что-то плохое.

В не очень развитых восточных странах. Ну с точки зрения нормальной страны не всегда это содержание прям достойное-предостойное, но нормально. Из моего поколения очень многие мужчины со вторыми семьями (не тайными, а все знают друг про друга) или с кем-то сожительствуют, а домой носа не кажут, и это не потому, что так подобрались все (ну как любят говорить "это у вас такой круг общения), а просто рядовой способ вывернуться и вести жизнь как хочется, при этом не идя против воли родителей (чаще всего первая жена по выбору родителей, и когда совсем молодые были, то парни подолгу где-то ныкались и не ехали домой, лишь бы их не женили). Что сейчас с этими традициями и двоежёнствами у более младшего поколения, не знаю, т.к. у них идёт такой крышеснос на теме религии, что я вообще прекратила с кем-то знакомиться.
И знаю только один случай, когда жена у мужа отжала недвижимость и ребёнка не допускала, т.к. там семья жены была очень обеспеченная и со связями, а муж обычный работяга. Как сейчас живут, не знаю, т.к. не общаюсь, возможно опять сошлись, т.к. он очень поднялся потом.
Отношение к детям своеобразное, т.к. много показухи и лжи, и непонятно, где чувства, а где просто имитация для общества.

У него есть все возможности, но он почему-то этого не делает, т.е. выходит знает за собой косяки какие-то? или такой инертный, "ну нет так нет", хотя не похож. Или не очень-то дети и нужны.

Скумбрия, бегите от этого мужика! Он детный, и вас ждёт печальная судьба, жить в постоянных разборках в его отношениях с БЖ, детьми, денег у него не будет, всё будет уходить туда....

Он это знает, но не делает. По какой причине, не ясно. Если не хочет, то почему тогда такие эмоции.

"Хотя, бесплатная работа — это работа с никак немотивированным клиентом."
- это глупый стереотип. У кого-то есть культ ценника, а кто-то всё воспринимает как благо.
Вообще непонятно, к чему ваш ответ и почему он такой нечитаемый.

двоеженство разве отрицает общение с детьми?
Ладно, какая то каша из патриархальных устоев вообще, национальных традиций, непоймт чего...
В данном случае речь идет о его ремарке, сказанному впроброс " не дает видеться".
Сказанное впроброс, скорее поза
Потому что такое или боль, или ложь . Боль для него, или его ложь.
Таким не бросаются с малознакомыми людьми, если не поза
А случиться в жизни вообще может разное.
Он дрянь, она ли тварь. Вариативно

нет, не отрицает, сами не хотят общаться. Ну типа есть "наследники" и ладно. Да, это дикая каша, но в то же время простая, просто принимаешь, что врут все всегда, отключаешь эмпатию и живёшь.

Мне вот не хотелось бы, чтобы эта поза стала постоянной, я знала таких нытиков трагичных, их гонишь, так ещё и виновата потом.
С одной стороны, эта информация у него вырвалась как бы случайно и это можно принять, поддержать и т.д.,, а с другой какие люди бывают хитропродуманные, может случайность не случайна. Посмотрю, что дальше будет. А то я вообще-то хотела приятно проводить время, а не попадать в эпицентр реалити-шоу.

при чем тут отключение/включение эмпатии..
В целом, вы задали вопрос, приплетя сюда свое непонимание, связанное с менталитетом ..
При этом планируя встречаться лишь с разведенным....
Менталитет последнее позволяет, а пусть даже и книжки читать не позволял?
Ну ладно. .
Люди общаются. Если вам станет неприятно проводить с ним время, так не станете

Я книги к сожалению не то что читала, я в них жила. И менталитет не у меня, а у окружения был. Моральных барьеров у меня мало, правда не очень понятно, что такого аморального в разведённом.

Здесь очень по дурацки отцензурили, а я исходный текст не сохранила. Суть была в том, на что обращать внимание, что может быть "красным флагом". Допустим он не переживает, а ему плевать на детей и охота поныть и тянуть мой моральный ресурс, или он так тиранил жену, что она от него сбежала теряя тапки (я же не знаю, где она сейчас живёт), так вот где опасный предел и начало "тревожных звоночков". Потому-что я в жизни вообще не шарю и не хочу влипнуть. Вот и всё.

Ну читающий книги понимает, что жизнь разнообразна...
Ну что это ваше " но я не сталкивалась с такими ситуациями, т.к. ввиду своей национальности всегда вращалась в среде с другим менталитетом" значит тогда вообще...
То что вы называете " тревожными звоночками" для всех разное
Одна посчитает его нежелание общаться с ребенком плюсом, другая минусом

Пусть через суд устанавливает встречи.

Автор,
С разводом же его не обнулили через усыновление детей более достойным и нужным мужиком бывшей( новым мужем).
Очень редко, а и такое бывает.
Словом, дети носят его отчество и суд с него не снял никаких обязательств.

Ну вот "будем подождать", какая ещё информация просочится и сколько её будет. Одно дело если он не хочет обострять ситуацию судом, а другое, если дети сразу стали чужими и ненужными.

Разнообразна, но теоретические знания не всегда помогают. Я допустим вижу со стороны, как отцы бросают детей и от алиментов бегают, а изнутри на всё это смотреть не доводилось.
Для меня ситуация, когда мужчина бросает детей, однозначно фу. Кто его знает, что у него за принципы в голове, и насколько он склонен вообще к побегу от других жизненных ситуаций, даже не масштабных.

Если бы я собиралась замуж, то возможно смотрела бы иначе, типа "зачем мне чужие дети". Хотя не знаю, мне наоборот представлялось что мужчина с "готовыми" детьми вариант предпочтительный, типа отстрелялся и не станет продавливать тему "роди мне наследника", ну и дети же не всегда ненавистники в адрес посторонней тётки.

ну так общайтесь с человеком, узнавайте
а здесь вы только субъективную теорию только теорию и узнаете

Да я же с ним не собираюсь жить. Но если начнётся ток-шоу, то конечно сбегу.