Сложилась интересная ситуация, молодожены м 41 год и ж 40 лет, женаты 18 лет, живут в квартире ранее умершей бабушки мужа (трешка 81 квадратных метров, ремонт родители мужа сделали хороший, телеки на стенах и прочее), квартира по документам принадлежит матери мужа. Молодая (которая не молода), стала шуметь, что явникударожатьнебуду, дайте мне - подарите половину этой квартиры. Муж и его родители в недоумении. Доход у супругов примерно по 40к в месяц у каждого, накоплений нет. Невестка угрожает разводом.
Так пусть мужу отпишет, за чем жене долю давать? Ребёнок получит эту квартиру по линии отца в конечном итоге.
А тетка то не получит
Босиком по траве
[4185218378]
#159
Лорик
Муж не может стремиться ни к чему с зп 40к. И жена тоже с 40к ничего никогда не купит. Надо реально соображать. Просто жена ИМХо может доораться, что не сможет родить, а муж с хатой 80 метров найдет 20 летнюю и привет.
Когда наличие ребёнка останавливало мужей от походов налево, разводов? Всегда удивляюсь таким фразам - «надо родить, муж не уйдёт». Тем более по факту у них нет совместного жилья. В данном случае женщина права, думает о будущем. Понимает, что в случае , если муж устанет в 42-43 года от орущего ребёнка, соплей/ загуляет/ приведёт в дом другую бабу, может указать на дверь со словами «иди туда, откуда я тебя подобрал». За 18 лет брака уж могли бы купить хоть однушку, но общую. Женщине без своего личного жилья не рекомендуется выходить замуж и жить у мужа, так можно на старости лет оказаться на улице. Кстати, если квартира оформлена на свекровь, извините меня, но она получается даже не сможет претендовать на долю в случае смерти мужа и останется с ребёнком без угла.
Гость
[3885051058]
#160
Гость
Вот туда и пойдет жить, если кочевряжиться будет
Ее туда надо отправлять даже если кочевряжиться не будет
Гость
[3885051058]
#161
Гость
Ну и что вы тогда так упёрлись? В его возрасте ничего не добился, на жильё сам не заработал. И, видимо, достиг уже своего карьерного максимума а 40 тыщ. Радовались бы, что есть женщина, которая согласна родить от такого чуда. И, конечно, да - мужчина должен обеспечить семью жильём, раз уж а папы записаться собрался. Несколько кв метров даленне в новострое, как я поняла,- это минимум, который он должен обеспечить женщине, собравшейся рожать от сорокатысячника)
Нет
Босиком по траве
[4185218378]
#162
Лорик
Зачем ему 30 лет ипотеки питаться-одеваться с помойки? Квартира есть у него. У нее нет, ну вот и пусть соображает, правда ей возраст не позволяет долго тупить. Правда кому нужна бабка 40 летняя не ясно.
У него тоже нет своего жилья. За 41 год даже не стремился ни к чему. Наследство - это хорошо, но зачем ждать смерти бабушек/дедушек / родителей? Он мог бы за 20 лет заработать, желания видимо не было, амёба, ждал когда бабушка коньки отбросит.
Гость
[3751575133]
#163
Лорик
В мечтах - да, создают, а реальность она за окном. Выгляньте и узреете ситуации.
В нищем мужике нет смысла. Это как с помойки есть.
Пока не
[1324770678]
#164
Лорик
Кривые установки и детскость это у вас как раз. Тетя на 5 десятке решила, что ей должны (я бы вообще старуху обменял на 2 по 20 😂). Понимаете? Не он, а она требует.
А он -то что требовать может - он рожать сам собрался? Если бы да кабы - то во рту росли б грибы. тетя на 5ом десятке вам ничего не должна и имеет право действовать согласно своим принципам и представлениям. Кстати, если она родит - то принесет в семью материнский капитал.
Пока не
[1324770678]
#165
Лорик
Ну таким 20 летним и нужен, особенно если учесть, что у 95% 20 летних нет и мизера от того, что есть у него.
Мизера чего - мизера ноля? У мужика ничего и нет, трусы только свои. У 20-летних есть перспективы, здоровье и молодость. И кстати, совсем не обязательно, что у 20-летних ничего нет.
Пока не
[1324770678]
#166
Лорик
Родителей пусть на хлеб мажут. А жить самим надо.
И почему тогда 40-летний мужик из вашего примера не сам живет, а на всем родительском?
Пока не
[1324770678]
#167
Лорик
Вам никто и не даст ничего что бы брать 😂 не ну если заплатите конечно, то 40 летний может и даст себя поласкать 😉
Ты там рукоблудством занимаешься что ли или так, мечтаешь просто
Пока не
[1324770678]
#168
Лорик
Мне то 2 по 20 не надо. Уже есть. А по поводу требовать, то никто никому ничего не должен в этом мире. Не нравится ей жить с ним? Брысь значит. Пусть идет на 5 десятке олигарха ищет 18 летнего. Кто не дает?
Мне на них плевать. Я бы на его месте при первом вопле о метрах разбил бы ей морду и выкинул на теплотрассу.
Ну по рассуждениям понятно, что вы просто мелкий от coc, которому только и остается мечтать-мечтать
Пока не
[1324770678]
#170
Гость
Ну зачем сразу 20летке? Можно найти женщину после 30. С удовольствием родит, от мужика без хвостов, без алиментов, без долгов, хата есть, работа есть,, не инвалид и возраст для мужика 41 нормальный
Правда. У 30-леток запросы будут побольше, чем у 20-леток. А если с удовольствием - уже б нарожали ему 30-летки. но никто не рвется. Типа. 30-летней все равно на себя и свою жизнь, поэтому она побежит рожать от 40-летнего маменькино сынка? ( 41- возраст может быть нормальный для состоявшегося мужика, не зависимого от родителей. и то - у нас-может)
Гость
[2250675299]
#171
Ну и "подарочки" от свекров: квартира на мамашке, машина на папашке, но типа все подарили. Правильно она все говорит, у них с мужем ничего своего нет, мужу только ждать смерти своих родителей, а это дикость, а женщине этой 40 летней и ждать нечего. Зря она с таким недомужиком связалась, который в 41 мамашкин-папашкин, фиг знает, что они 20 лет брака делали. Она сейчас беременная ? Ну может свекры соблаговолят долю в квартире продать за маткапитал, после трех лет ребенка это реально сделать. Других вариантов не вижу, только семью разрушить, и это дело рук свекров.
Гость
[1432952963]
#172
Лорик
Умные стоят. Да. Глупые ******. А самые глупые еще и думают, что лучше я ****** буду и ждать ровесника 100 лет.
То есть умными ты называешь меркантилок?.. Че ж тогда эту тетку осуждаешь, она ведь тоже ищет выгоды для себя. Ну, раз у твоего друга очередь 20-леток стоит, почему он не выберет себе самую модельную, богатую и покладистую?
Гость
[1432952963]
#173
Лорик
Зачем ему 30 лет ипотеки питаться-одеваться с помойки? Квартира есть у него. У нее нет, ну вот и пусть соображает, правда ей возраст не позволяет долго тупить. Правда кому нужна бабка 40 летняя не ясно.
Ну видишь, почему-то она твоему другану условия ставит, а не он ей.
Гость
[1432952963]
#174
Лорик
Как то так и я думаю. ну для мужа еще не последний, а предпоследний вагон, а вот для жены да, приехали. Я вот одного не пойму, она что делать будет, если он разведется с ней, поняв, что ей метры нужны, а не семья? Вот куда бабка 40 летняя поюзанная пойдет?
Да куда-нибудь пристроится. А почему тебя так волнует судьба чужой тетки, что аж полыхаешь?
Гость
[1432952963]
#175
Лорик
Просить подаяние будет. Если ей не нравиться его вклад в семью, пусть для начала такую же квартиру предоставит в пользование и машину, а потом будет просит и требовать (на паперти).
Ты уже который коммент пытаешься решать за чужую семью, да еще эмоционируешь в адрес чужой тетки. С таким подходом к жизни рано инфаркт схватишь. Или ты и есть тот лох, у которого квартиру требуют?
Гость
[3885051058]
#177
Босиком по траве
У него тоже нет своего жилья. За 41 год даже не стремился ни к чему. Наследство - это хорошо, но зачем ждать смерти бабушек/дедушек / родителей? Он мог бы за 20 лет заработать, желания видимо не было, амёба, ждал когда бабушка коньки отбросит.
Ждать незачем, он прекрасно живет без ожидания несколько десятков лет
Гость
[3885051058]
#178
Пока не
А он -то что требовать может - он рожать сам собрался? Если бы да кабы - то во рту росли б грибы. тетя на 5ом десятке вам ничего не должна и имеет право действовать согласно своим принципам и представлениям. Кстати, если она родит - то принесет в семью материнский капитал.
Нет, семья принесет
Гость
[3885051058]
#179
Гость
Ну и "подарочки" от свекров: квартира на мамашке, машина на папашке, но типа все подарили. Правильно она все говорит, у них с мужем ничего своего нет, мужу только ждать смерти своих родителей, а это дикость, а женщине этой 40 летней и ждать нечего. Зря она с таким недомужиком связалась, который в 41 мамашкин-папашкин, фиг знает, что они 20 лет брака делали. Она сейчас беременная ? Ну может свекры соблаговолят долю в квартире продать за маткапитал, после трех лет ребенка это реально сделать. Других вариантов не вижу, только семью разрушить, и это дело рук свекров.
Зачем им продавать долю???
😂
[3085162181]
#180
Лорик
Ну таким 20 летним и нужен, особенно если учесть, что у 95% 20 летних нет и мизера от того, что есть у него.
У него тоже нет. Есть у его родителей. Только у 20летних время есть заиметь своё. А у него нет
Все ожидаемо 😊 свалилось -к "у него маленькая зряплата и поэтому он не нужен и мужиГ должен бабе подарить метры, деньги, обеспечить старость, должен всё в общем". Не, ну примерно этого я от местной скотинки и ожидал 😀 забавно, что у большинства негодующих, либо вообще мужа нет, либо такой же как герой этой пьесы 😂
Гость
[828770254]
#184
Лорик
Все ожидаемо 😊 свалилось -к "у него маленькая зряплата и поэтому он не нужен и мужиГ должен бабе подарить метры, деньги, обеспечить старость, должен всё в общем". Не, ну примерно этого я от местной скотинки и ожидал 😀 забавно, что у большинства негодующих, либо вообще мужа нет, либо такой же как герой этой пьесы 😂
Ну а вас другие ответы не интересуют, видимо. Каждый увидел то, что хотел увидеть. А по факту - ну не нужны этой паре дети, ну кризис у них. Дай бог переживут и будут жить дальше. Если нет - то нет. Вряд ли мужчина из вашей истории станет прямо героем. Ну будет такой же лапушок, но в разводе. И она - такая же лапушка, и в разводе. Вообще никакой драмы. Так живут многие, не плохо, ни хорошо… зато в рамках своей лени и теплоты болотца. Это у окружающих кипит, как у вас)
Ну а вас другие ответы не интересуют, видимо. Каждый увидел то, что хотел увидеть. А по факту - ну не нужны этой паре дети, ну кризис у них. Дай бог переживут и будут жить дальше. Если нет - то нет. Вряд ли мужчина из вашей истории станет прямо героем. Ну будет такой же лапушок, но в разводе. И она - такая же лапушка, и в разводе. Вообще никакой драмы. Так живут многие, не плохо, ни хорошо… зато в рамках своей лени и теплоты болотца. Это у окружающих кипит, как у вас)
Не часто тут адекватный ответ встретишь. Ты молодец. А свое мнение я уже писал тут, повторю вкратце. Тетю часики прижали, рожать она будет от мужа я уверен, дальше не получится тянуть, никому другому баба за сорокет нищая не нужна, ну если только дедушке 70 летнему, не надо иллюзий, просто решила попытаться срубить квадратных метров, получится - хорошо, не получится - ничего страшного.
Гость
[828770254]
#186
Лорик
Не часто тут адекватный ответ встретишь. Ты молодец. А свое мнение я уже писал тут, повторю вкратце. Тетю часики прижали, рожать она будет от мужа я уверен, дальше не получится тянуть, никому другому баба за сорокет нищая не нужна, ну если только дедушке 70 летнему, не надо иллюзий, просто решила попытаться срубить квадратных метров, получится - хорошо, не получится - ничего страшного.
Я не могу судить, я не знаю эту пару. Но лично в моем окружении женщины прекрасно замуж выходили и в 40 и 65 лет. Причем за прекрасных мужчин. Но и сами женщины - прекрасные. Дело то не в возрасте. Вы можете уповать на 20 лет, но никогда вам критерий 20лет не заменит то душевное тепло и ту поддержку, ради которой брак заключают. И в принципе, унижать женщин из-за возраста - это очень низко. Как и мужчин.
Пока не
[1324770678]
#187
Гость
Очнитесь, так пол страны живёт. Родители помогут,, когда жена в декрете будет. Подрабатывать будет мужик.
Лорик говорит - не будет мужик подрабатывать, ему и так норм.
Пока не
[1324770678]
#188
Гость
20летняя не будет,, а 30 летняя будет, ибо после 30 большинство мужиков хвостатые алиментщики, а тут квартирный мужик без детей, а зарплата 40 может и больше стать,, отправит куда нибудь на вахту или на подработку, да хоть таксовать.
Мужик не квартирный - у него нет квартиры, он у родителей живет. Вы читайте хоть.
Пока не
[1324770678]
#189
Гость
Вы из России пишите или из Швейцарии?! Для России это норм зарплата, подработки муж брать будет,, родители помогут, на удаленку и женщина в декрете может подработать. Так много народу живёт. Основные вопросы закрыты - муж будет, квартрасбудет,, долгов нет, алиментов нет. На вахту может поехать,, там всяко не 40
Так в России - может, это и реалии. Такие же реалии - как и то, что 41-летнему нищему мужику никакая 20-ка и 30-ка рожать не будут. 40-летняя жена родная вникуда рожать и то - отказывается.
Мужик не квартирный - у него нет квартиры, он у родителей живет. Вы читайте хоть.
Да так половина народа живет. Квартиру на него не переписали из за жены ейной наверняка. И машину тоже. Родители еще и одолжение ему сделали согласившись на себя оформить это все. Им это лишний головняк.
Лорик говорит - не будет мужик подрабатывать, ему и так норм.
Думаю не будет он подрабатывать. Родители харчи тащат круглый год, наверное процентов 90 оплачивают жратвы, за машину осаго, налоги платят, за квартиру помогают квартплату вносить.
Гость
[828770254]
#192
Лорик
Думаю не будет он подрабатывать. Родители харчи тащат круглый год, наверное процентов 90 оплачивают жратвы, за машину осаго, налоги платят, за квартиру помогают квартплату вносить.
А если они, не дай бог, завтра помрут? Авария там или обширный инсульт, и нужны тонны денег на восстановление? Короче, хоть убейте, но дети должны быть самостоятельны! Потому что чем старше, тем больше сюрпризов может ожидать.
Пока не
[1324770678]
#193
Гость
В 20 лет рожать вообще жалающих мало, хоть от кого. Открою секрет,, на свете есть не только женщины 40 лет и 20 лет,, между этими двумя величинами куча народу живёт на планете, а это крайности, рожать, что в 20,,что в 40
Все упирается, что 40-летний мужик, не способный обеспечить семью - не нужен этой куче народа. Он жене до 40 лет не обеспечил возможность рожать - с чего бы он вдруг встрепенется?
Пока не
[1324770678]
#194
Гость
Поедет, если отправят. Эта курица в браке просидела до 40 лет, ничего не хотела, пока 5 десяток не стукнул.
Ну теперь захотела - пусть отправляется муж на вахту, покажет, как умеет зарабатывать.
Стоп, так бабка в 40 лет если родит, то она пополам треснет на родильном столе. Какое рожать?! Я вообще не знаю, зачем нужна баба в доме, если она даже родить не может, на месте мужа я бы ее выгнал. И выгнал бы давно.
Да твое мнение вообще никого не интересует.
Спокойно рожают в 40. Если и "выгонит" - женщина много не потеряет. Не было ничего - и не будет. Найдет себе 30-летнего. Или двух 20-летних - вон выше писали, что так все делают.
А если они, не дай бог, завтра помрут? Авария там или обширный инсульт, и нужны тонны денег на восстановление? Короче, хоть убейте, но дети должны быть самостоятельны! Потому что чем старше, тем больше сюрпризов может ожидать.
Так он самостоятельный. Получает среднюю зп по стране, долгов нет, жилье есть. А от помощи кто ж откажется...
Пока не
[1324770678]
#198
Лорик
Все ожидаемо 😊 свалилось -к "у него маленькая зряплата и поэтому он не нужен и мужиГ должен бабе подарить метры, деньги, обеспечить старость, должен всё в общем". Не, ну примерно этого я от местной скотинки и ожидал 😀 забавно, что у большинства негодующих, либо вообще мужа нет, либо такой же как герой этой пьесы 😂
Забавно, что ваших 40-летних маменькиных сынков что-то никто не хочет. По факту тогда напишите - как 20-летки гаремом заселятся к вашему 41-летнему в мамашину квартиру и начнут, как из пулеметов, рожать ему детей. Ждем продолжения истории.
Гость
[828770254]
#199
Лорик
Так он самостоятельный. Получает среднюю зп по стране, долгов нет, жилье есть. А от помощи кто ж откажется...
Жилье не его, как я поняла. А родители помрут - наследники нарисуются. Пенсионерам и несовершеннолетним обязательная доля. Лично мое мнение - вот у меня есть свое. И это свое. И каждый может иметь что-то свое. Вопрос мотивации. А жизнь штука длинная и не предсказуемая. Рассчитывать на родителей, братьев, супругов или детей - это всегда риск. Всегда во всем есть риск - где то больше, где то меньше. Надо еще и быть гибким к обстоятельствам.
Жилье не его, как я поняла. А родители помрут - наследники нарисуются. Пенсионерам и несовершеннолетним обязательная доля. Лично мое мнение - вот у меня есть свое. И это свое. И каждый может иметь что-то свое. Вопрос мотивации. А жизнь штука длинная и не предсказуемая. Рассчитывать на родителей, братьев, супругов или детей - это всегда риск. Всегда во всем есть риск - где то больше, где то меньше. Надо еще и быть гибким к обстоятельствам.
Он единственный наследник 1 очереди.
Гость
[828770254]
#201
Лорик
Он единственный наследник 1 очереди.
Это вы так думаете) а там поди есть братья/сестры/племянники/бабушки… вне зависимости от очереди пенсионеры и инвалиды могут рассчитывать на долю, увы.
Гость
[3885051058]
#202
Гость
Завтра мама с папой развелись и выпнули сыночку в большой мир. И что он там сможет?
Развелись и не выпнули, как жил таа и живёт
Гость
[3885051058]
#203
Гость
Жилье не его, как я поняла. А родители помрут - наследники нарисуются. Пенсионерам и несовершеннолетним обязательная доля. Лично мое мнение - вот у меня есть свое. И это свое. И каждый может иметь что-то свое. Вопрос мотивации. А жизнь штука длинная и не предсказуемая. Рассчитывать на родителей, братьев, супругов или детей - это всегда риск. Всегда во всем есть риск - где то больше, где то меньше. Надо еще и быть гибким к обстоятельствам.
Свое, тогдм ьы тетка сделалм тз мужикм марионетку
Гость
[3885051058]
#204
Пока не
Забавно, что ваших 40-летних маменькиных сынков что-то никто не хочет. По факту тогда напишите - как 20-летки гаремом заселятся к вашему 41-летнему в мамашину квартиру и начнут, как из пулеметов, рожать ему детей. Ждем продолжения истории.
В соседнюю кв заселилась женщина 27 лет, одного родила, теперь второгл скоро родит
Гость
[2793715586]
#205
Гость
Зачем двум пердунам-нищебродам ребенок!? Ни он, ни она не имеют жилплощади, обоим сорокет, а зарплата - курам на смех. Пусть доживают еще 20 лет и ползут на кладбище. Даже хорошо, что не завели детей - нефиг плодиться неудачникам.)
Очень здравый комментарий. Мудики конечно кудахчут в адрес женщины, а мужиком 40 летним нищебродом, живущим с мамкой (позорище) типа все в порядке, еще и молодые типа под оконом стоят, ждут пока он их ахнет. А по факту 2 сраных неудачника. Какие им дети? Обслуги плодить для детей из нормальных обеспеченных семей? Зачем? Чтобы дите бедное мучалось всю жизнь..
Гость
[3059774163]
#206
Босиком по траве
Когда наличие ребёнка останавливало мужей от походов налево, разводов? Всегда удивляюсь таким фразам - «надо родить, муж не уйдёт». Тем более по факту у них нет совместного жилья. В данном случае женщина права, думает о будущем. Понимает, что в случае , если муж устанет в 42-43 года от орущего ребёнка, соплей/ загуляет/ приведёт в дом другую бабу, может указать на дверь со словами «иди туда, откуда я тебя подобрал». За 18 лет брака уж могли бы купить хоть однушку, но общую. Женщине без своего личного жилья не рекомендуется выходить замуж и жить у мужа, так можно на старости лет оказаться на улице. Кстати, если квартира оформлена на свекровь, извините меня, но она получается даже не сможет претендовать на долю в случае смерти мужа и останется с ребёнком без угла.
Тема конечно разводка. Но пара 18 лет в браке и тут вдруг приспичило шантажом заниматься и ставить условия.Может лучше б жилье приобрели в браке за 18 лет.
Гость
[2793715586]
#207
Гость
То есть умными ты называешь меркантилок?.. Че ж тогда эту тетку осуждаешь, она ведь тоже ищет выгоды для себя. Ну, раз у твоего друга очередь 20-леток стоит, почему он не выберет себе самую модельную, богатую и покладистую?
Потому что из фантазий воплотить в реальность нельзя. 41 летний мамин пирожок только для маргиналок годен.
Гость
[3059774163]
#208
Босиком по траве
У него тоже нет своего жилья. За 41 год даже не стремился ни к чему. Наследство - это хорошо, но зачем ждать смерти бабушек/дедушек / родителей? Он мог бы за 20 лет заработать, желания видимо не было, амёба, ждал когда бабушка коньки отбросит.
А она чего ждала простите. У него хотя б перспектива да и жить есть где. А так разведутся в 52 -55 годика и куда ей идти. На съемную продолжать семейную сагу..