Единственный шанс на брак
Вопрос в теме. А что, если на законодательном уровне разрешить регистрацию брака лишь один раз в жизни и регистрацию детей на родителей только в законном браке? Станут ли люди более взвешенно принимать решения о заключении брака, обдумывать когда, где и с кем? На каких условиях, и по какой причине? Во-первых, отвалятся браки по расчету, во-вторых, люди станут осознаннее подбирать себе пару, не тратить время в пустую с мыслями, если что, переженюсь🤔 Таким образом разведённые больше не смогут вступать в брак, и будут вынуждены так или иначе воспитывать своих детей от единственного брака, не смогут раскидываться направо и налево отношениями. #брак
Опрос
Единственный шанс на заключение брака:
Автор
Мудрость форума: Семья
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня288 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 385 ответов
- Почему разваливаются браки?450 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?230 ответов
- Отношения зашли в тупик16 794 ответа
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках220 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама671 ответ
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 710 ответов
39 ответов
Последний —
Перейти
Гость
так лет 150 тому назад так и было. люди венчались в церкви и выражение--,,пока смерть не разлучит нас,, понималась в прямом смысле. дети рожденные вне брака считались незаконно рожденными и теряли большенство прав законных детей.(наследство,фамилия и т. д.)
Гость
не станут, я сверхответственно отношусь к браку, если выйду замуж только на всю жизнь и один раз поэтому я в 38 не замужем, под микроскопом всех рассматриваю , а *** вообще перестанет женится, им даже сегодняшний брак сложно, вы о чем
Гость
Раньше разводы были позором и детей рожденных вне брака уплюткамм считали и что? Взвешенно женились? Были счастливы больше? Да нихххххуя. Только ярмо/присоску скинуть не могли и дети страдали. И битых и убитых было гораздо больше.
Гость
так лет 150 тому назад так и было. люди венчались в церкви и выражение--,,пока смерть не разлучит нас,, понималась в прямом смысле. дети рожденные вне брака считались незаконно рожденными и теряли большенство прав законных детей.(наследство,фамилия и т. д.)
и еще ,если люди получали ,в то время,церковный развод то повторный брак практически был невозможен.а потом к власти пришли борцы за свободу женщин и началось сплошное бл.яд.ст.во как баб так и мужиков
По расчёту и будут жениться.
А если муж изменит что, терпеть надо будет?
А если муж изменит что, терпеть надо будет?
Гость
Будет только хуже
Гость
Вообще брак никто регистрировать не будет. Считаю, что нужно добрачные интимные отношения приравнять у уголовному преступлению, чтобы всякие никчемышам, которым не дают, не возникали и не смели свои гнилым ртом обзывать девственниц симпатичных и претендовать на них.
Гость
Гость
и еще ,если люди получали ,в то время,церковный развод то повторный брак практически был невозможен.а потом к власти пришли борцы за свободу женщин и началось сплошное бл.яд.ст.во как баб так и мужиков
Почти всегда был возможен повторный, даже в случае импотенции, вы просто не знаете. Или если муж предлагал ас или ос, повод для законного расторжения брака. И импотент (что не сможет детей зачать).Это не сразу появилось, но было. А сейчас попробуй скажи что тебе кажется, что парень импотент, тебя обзовут, скажут что этой болезни не существует.
Гость
Вообще брак никто регистрировать не будет. Считаю, что нужно добрачные интимные отношения приравнять у уголовному преступлению, чтобы всякие никчемышам, которым не дают, не возникали и не смели свои гнилым ртом обзывать девственниц симпатичных и претендовать на них.
они и так ничего не получат ни от девственниц. ни от недевсвенниц симпатичных и молодых, могут квакать сколько хотят, надо вводить законы за буллинг и дискриминацию женщин скорее, квакнул в сторону женщины -штраф, квакнул слова -исправительные работы.
Феминистки могли бы этим заняться
Феминистки могли бы этим заняться
Гость
Обоснуйте. У автора явные плюсы прям жирнючие обрисованы, если 150 лет тому назад женщин многих вынуждали замуж выходить родители, то сейчас кто мешает женщине самой выбрать жениха? Никто! Так что обоснуйте. Вижу только плюсы, а эта распущенность с обоих сторон тошнотворна…
не будут мужчины женится с такими требованиями .да и женщины не будут
Гость
они и так ничего не получат ни от девственниц. ни от недевсвенниц симпатичных и молодых, могут квакать сколько хотят, надо вводить законы за буллинг и дискриминацию женщин скорее, квакнул в сторону женщины -штраф, квакнул слова -исправительные работы.
Феминистки могли бы этим заняться
Феминистки могли бы этим заняться
Дп, согласна, им лучше вообще запретить разговаривать без разрешения, а то несут бред обычно
Гость
Почти всегда был возможен повторный, даже в случае импотенции, вы просто не знаете. Или если муж предлагал ас или ос, повод для законного расторжения брака. И импотент (что не сможет детей зачать).Это не сразу появилось, но было. А сейчас попробуй скажи что тебе кажется, что парень импотент, тебя обзовут, скажут что этой болезни не существует.
В таком случае можно получить официальный документ от врачей и признать первый брак недействительным! Обнулить так сказать) Понятное дело это все будет законодательно предусмотрено, но сама мысль то хороша, разве нет?
Гость
Почти всегда был возможен повторный, даже в случае импотенции, вы просто не знаете. Или если муж предлагал ас или ос, повод для законного расторжения брака. И импотент (что не сможет детей зачать).Это не сразу появилось, но было. А сейчас попробуй скажи что тебе кажется, что парень импотент, тебя обзовут, скажут что этой болезни не существует.
я это знаю, и еще измена одного из супругов тоже есть основание для расторжения церковного брака . просто писать долго.
Гость
они и так ничего не получат ни от девственниц. ни от недевсвенниц симпатичных и молодых, могут квакать сколько хотят, надо вводить законы за буллинг и дискриминацию женщин скорее, квакнул в сторону женщины -штраф, квакнул слова -исправительные работы.
Феминистки могли бы этим заняться
Феминистки могли бы этим заняться
На западе давно так, там даже известных голивудских актеров к уголовной ответственности привлекают за то, что женщину за попу ущипнул и тд.
Гость
Обоснуйте. У автора явные плюсы прям жирнючие обрисованы, если 150 лет тому назад женщин многих вынуждали замуж выходить родители, то сейчас кто мешает женщине самой выбрать жениха? Никто! Так что обоснуйте. Вижу только плюсы, а эта распущенность с обоих сторон тошнотворна…
Сейчас все не ьудет, как раньше. Тогда людей сватали, родители искали невесту или жениха, сейчас нет, одни останутся, как и многие девственники и девственницы. Мужчины неактивны, инет только если, но не всем везет. Сейчас замужем только ляди, сами первые предлагающие секс, все. А потом сами предлагающие жениться, на них. Ну и еще пару исключений, кто смог найти друг друга из религиозных.
Гость
лучше б как в СШа приравняли сожительство к браку юридически, многие проблемы бы были бы сняты , хочешь жить с женщиной- бери на себя ответственность в любом случае, поставил ты штамп или нет, не получится как бабочка порхать как у нас
Гость
На западе давно так, там даже известных голивудских актеров к уголовной ответственности привлекают за то, что женщину за попу ущипнул и тд.
Если б ущепнули.. Они делают другое и прямо противоположное, говорят, что им секс не нужен, что тебе наверное тоже (девушкам говорят), это большее преступление, чем ущипнуть. Так и хочется, сказать "где вы, домогатели? "
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Абрамов СергейПсихолог311 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Какой ещё тюрьмы? Вы сами вдумайтесь что написали. Разве изначально не положено было жениться раз и навсегда по любви взаимной? Смысл заключения союза мужчины и женщины изначально таков, но в современном потребительском мире эти понятие извращены. Вот эта мера она бы помогла отсеять тех, кто видит в заключении брака корысть, всяческую выгоду и другие не связанные с браком понятия.
Гость
В таком случае можно получить официальный документ от врачей и признать первый брак недействительным! Обнулить так сказать) Понятное дело это все будет законодательно предусмотрено, но сама мысль то хороша, разве нет?
Нет, там не нужно было документов думаю... Насчет импотенции, просто заявление жены.. Или что предлагал ас и ос.
Гость
Какой ещё тюрьмы? Вы сами вдумайтесь что написали. Разве изначально не положено было жениться раз и навсегда по любви взаимной? Смысл заключения союза мужчины и женщины изначально таков, но в современном потребительском мире эти понятие извращены. Вот эта мера она бы помогла отсеять тех, кто видит в заключении брака корысть, всяческую выгоду и другие не связанные с браком понятия.
любовь это редкое явление , в основном живут не по-любви. такие будут брака избегать если им туда доп. обязаннностей накидать, они сейчас избегают, о чем вы
Гость
любовь это редкое явление , в основном живут не по-любви. такие будут брака избегать если им туда доп. обязаннностей накидать, они сейчас избегают, о чем вы
Не путайте любовью с влюблённостью, любовь чувство глубокое, ближе к нежной привязанности, а влюблённость это страсть быстро проходящая после первого пер•дежа супруга в общей постели 😂
Гость
Какой ещё тюрьмы? Вы сами вдумайтесь что написали. Разве изначально не положено было жениться раз и навсегда по любви взаимной? Смысл заключения союза мужчины и женщины изначально таков, но в современном потребительском мире эти понятие извращены. Вот эта мера она бы помогла отсеять тех, кто видит в заключении брака корысть, всяческую выгоду и другие не связанные с браком понятия.
Вам будто лет 15 максимум, такой максимализм.
Один и тот же человек в 20 может быть влюбленным и уверенным в своем выборе, а в 30 осознать, что рядом находится совсем чужой человек. Люди в течение жизни меняются, меняются также их взгляды и цели. Иногда люди в паре меняются в одном направлении, а иногда в разных. И что в таких случаях делать? Мучаться, мучать партнера, идти изменять?
С подобным подходом к браку да, их будут избегать обе стороны. Также вырастет число несчастных людей и измен.
Один и тот же человек в 20 может быть влюбленным и уверенным в своем выборе, а в 30 осознать, что рядом находится совсем чужой человек. Люди в течение жизни меняются, меняются также их взгляды и цели. Иногда люди в паре меняются в одном направлении, а иногда в разных. И что в таких случаях делать? Мучаться, мучать партнера, идти изменять?
С подобным подходом к браку да, их будут избегать обе стороны. Также вырастет число несчастных людей и измен.
Гость
Хорошо, конечно, когда получается один раз и на всю жизнь. Но не всегда получается. Люди ошибаются, ошибки - часть жизни и жизненный опыт. А вы хотите за ошибку в выборе наказывать людей безысходностью.
Гость
как будто сейчас относятся невзвешенно к этому вопросу и не тянут годами, мурыжа женщин в сожительстве. хехе
Форум: Семья
Всего: 479 078 тем
Новые темы за сутки: 142 темы
- Семья2 ответа
- Муж любит выпить18 ответов
- Невозможно жить с родственниками мужа16 ответов
- Жалею, что не родила8 ответов
- Брак - одно, а секс - другое ..11 ответов
- Общий семейный автомобиль4 ответа
- Брак1 ответ
- Беременна от парня, с которым особо не общаемся8 ответов
- Мучительный брак18 ответов
- Токсичные4 ответа
Популярные темы за сутки: 60 тем
- Муж сказал что уйдет к сестре106 ответов
- Муж принимает еду, возможно советы и не только от "подруги"58 ответов
- Свадьба и скандалы!30 ответов
- Вы бы завидовали своей дочке?27 ответов
- Двоюродные сестры - близкие родственники ?23 ответа
- Мучительный брак18 ответов
- Муж любит выпить18 ответов
- Невозможно жить с родственниками мужа16 ответов
- Уход из дома13 ответов
- Разъехаться или жить вместе?12 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема