Смысл хождения в ЗАГС?

Ну хоть попробуешь

Смысл спать с таким и сожительствовать если не хочет женится.

В том и дело, что ты можешь сожительствовать с одним, потом с другим и т. д, а потом и старость. А брак это те же скачки, но с грандиозным гемором в виде разводов и прочего.

Так 99.9% ваших отношений и встречалок в жизни - закончатся расставанием. От вас устанут, у вас появятся ссоры и от вас уйдут. И самые долгие из всех ваших отношений как раз будут в браке. Потому что вы не сможете развернуться и уйти а решать все вместе. Для этого люди и женятся, чтоб не жить вместе до 80 лет, а не расстаться быстро, как это происходит в других отношениях.

Для алибе, таких уважают на работе и в обществе , они не бл.... уют как одинокие и не разносят половые инфекуии, они не фоткмют половые органы и не выкладывают в сеть. Они не флиртуют на работе с противоположным полом.

А тебя кто то туда зовет? Или насильно тащит, смысл вопроса от убогого инцелика?

Смысл есть, есть вы брачный аферист.

Как раз один из партнеров все и решает. Второго спрашивать не обязательно.

Зачем тогда в какие либо отношения вступать, по вашей логике, если они все равно могут закончиться? Зачем хоть что то начинать, если оно все равно может разонравиться? Зачем жить тогда вообще, некоторые ещё и пытаются как то ярко прожить ее, увлечения какие то, хобби, карьера, если все равно умрёшь?) Любишь человека, хочешь встретить с ним старость - идёшь в ЗАГС. Вряд ли те, кто идут в ЗАГС планируют разводиться

Когда богатые бабёнки потащат нищебродов в ЗАГС - тогда можете начинать рассказывать про какую то важность и надобность ЗАГСа...

Не надо путать теплое с мягким. Повстречались, пожили вдвоем, разбежались. Зачем в ЗАГС, если разбегаться так и так, но без оф брака все будет в 10 раз сложнее и больнее. Старость не получится встретить с тем, с кем в ЗАГС идешь, с вероятностью в 90%. Те кто идет в брак на 99% сами не понимают зачем им это надо, а если еще и статистику знают про 90% крахов семейной жизни, и все равно идут в ЗАГС, то они просто дауны. То что Вы утверждаете, это все замечательно, но к жизни отношения не имеет.

Зачем жить, если в вероятностью 100% будет крах?
Зачем оформлять трудовой договор, если люди более 3-5 лет на одной работе не работают?

А зачем жить без брака?? Вот это мне точно не понятно. Зачем жить с человеком, который не хочет с тобой брака? Ведь ЗАГС это лишь оформляете фактических отношений, а если человек не хочет отношения оформлять, значит и нет никаких у вас отношений. А лишь случайный секс. Зачем заниматься сексом с чужим мужиком?

Смысл в ЗАГСе лишь для женщины, посему они ультимативно и настаивают, ведь там получают все права и преференции, статус в женской иерархии + защиту государства, а мужчина лишь обязанности, головняки да проблемняки себе🔥

Если вы в отношениях всегда думаете о том, что они у вас закончатся и живёте в них, как во временных - естественно, они закончатся, и конечно, в таких отношениях лучше не идти в ЗАГС, тогда вы только дополните статистику разводов

Кто те настаивает да еще и ультимативно? Это ты совок вспомнид, не уперся в наше время ваш взамуж женщинам, если только беженкам каким, но в моем окружении таких нет

Прикрываешься ЗАГСом, типа без него - это спать с чужим мужиком,😄? ЗАГС даёт жоне все права, привелегии, законность ополовинивания движимого и недвижимого имущество мужчины, на которое Он пахал

Ваши нынешние отношения с вероятностью в 90% закончатся вне зависимости от того хотите ли вы этого или нет, думаете ли вы об этом или нет, согласны ли вы дополнять статистику или нет. Вот и вся цена вашего брака.

Не придуривайтесь, ведь понимаете что без ЗАГСа сожителку, мужчина выкинет как шавку посреди ночи в дождь без всякой причины, пшла отсюда и ничего шавке не останется как уходить бродить в ночь. А выгнать жену ЧРЕВАТО - она вернётся с полицаями автоматчиками,🔥

Без ЗАГСа вы - никто, и если сказал мужчина : вон из моего дома - и пойдёшь бродить, а вызовешь полицаев - они спросят кем вы приходитесь гражданину ? Прописку здесь покажите? Нету ? Тогда ещё и прикладами погонят за порог

Не вижу смысла в отношениях, когда вы не хотите вместе встретить старость. А будет так или нет, это уже другой вопрос. В таких отношениях это хотя бы возможно, в отличие от тех отношений, которые изначально люди считают временными, они не стремятся любить, слышать, участвовать в жизни другого человека, не хотят решать возникающие проблемы, не хотят быть вдвоём, поэтому это и приведет к расставанию

Не прикрывайтесь жизнью без ЗАГСа якобы как со случайным мужчиной - чётко ведь понимаете, что жену выгнать нельзя, а сожителка - никто мужчине, в любое время сказал : собрирай манатки и на выход - и потопаете

Как брачный аферизм - решить свои финансовые, жилищные, жизненные проблемы, причём в большинстве случаев за счёт мужчины. Поэтому уже мужчины подходят к браку как к выбору авто - тщательно и дотошно прикинув и взвесив

Да, когда состоятельные женщины будут разбирать и тянуть мужчин в ЗАГСы, тогда и будем говорить что он выгоден ОБОИМ

ЗАГС женщине -это полный пакет прав + привелегии и статус + защита государством, а если не срастётся - аж 3 вида алиментов: 1- на ребёнка как раньше, 2 - жилищные, если "откусить" жильё у бывшего не вышло, 3 -на её содержание...не кислый соц.пакет

Каждый в своем кругу общается, если ты нищий поиюмойный бич, так и женщины в твоем кругу бомжихи, а хотя тебе и бичевка не светит, тат что не переживай зря😁

А ты меркантильный брачный аферист, не иначе , состоятельные из своего круга за таких же состоятельных выходят, нищая чммошка типа тебя и нах не надо

Это все прекрасно возможно без ЗАГСа.

Очень даже можно выгнать. Так и происходит. Синяк в паспорте никак не запрещает расстаться.

Ну обеспеченых с з/п от 150 тыс официально - 0,9% - 9 чел из 1000. И половина оствшихся - это в основном нищухи да нищавки типо тебя, которые хотят решить свои финансовые и жилищные трудности за счёт мужчины. Ну и мужчины поумнели - выбирают женщин с жильём и деньгами, готовых вкладываться в мужчину и называется это у мужчин ПРАГМАТИЗМ и ЗДРАВЫЙ подход, а не аферизм.

Аферизма в том, что мужчины стали выбирать женщин с жильём и финансами, готовых вкладывать их в отношения, тут нет - ПОНИМАНИЕ пришло, что это женщине та семья нужна - значит ей и обеспечивать её и своего мужчину,☝

Вовсе мужчины не меркантильные, а поумнели и прагматично, здраво подходят теперь к отношениям. Семья нужна женщине - статус в женской иерархии, комфортный быт, гнёздышко убежище, а на мужчин бомбы не падают - значит уже женщине обеспечивать семью и своего мужчину. Ей надо - ей и вкладывать и обеспечивать

А мы поумневшие теперь смотрим для отношений в "долгую" на женщин с жильём и финансами, а не на бичих, не на жилищно и жизненно проблемных☝Если уж заводить те отношения, то чтобы удобно и комфортно мужчине там было, а не чужие проблемняки и трудности разгребать, в имптеки и кредиты не встревать. Отношения мужчина подбирает под себя, как авто или мотоцикл - значит они должны приносить ему удовольствие и радость, а не бичихины проблемы разгребать !

Не всралась ваша семья никому давно дед, ты прекращай совком жить 2023год на дворе, ваша семья не уперлась, не оаботают твои совковые методички пердед

Кам бы там ни было, а если женщина хочет семью, то либо обеспечивай, либо молчи и прав у тебя нет. Но впрочем женщины своим матриархатом вроде этого и хотели добиться.

Для вас вообще нет смысла в жизни, всё равно умрёте.

Я придерживаюсь глобализма -семья это индивид - мужчина или женщина, и в таких рамках городской житель наиболее мобилен и эффективен + равноправия, и мои условия - хочешь женщина со мной отношений - плати и обеспечивай !

В жоопу себе свои условия запихни до характерного хруста и прокрути

Не против матриархата как в Латинской Америке - латинка там обеспечивает семью, приходит домой с работы и "отдыхает" у плиты бобы готовя, а мужчина отдохнувший за день, лишь бимбо (детей) ей делает - поэтому и рождаемость высокая 3 -6 бимбо - мужчина НЕ УШАТАН как у нас работой

Пока что это тебя халявщицу выпихнули из отношений,😄, и в голове твоей хруста нет, патамушта там манная каша, коль ещё не поняла, что пришло время женщине обеспечивать семью и мужчину, чтоб на отношения вообще рассчитывать

как зачем? чтоб развестись.

выгодная схема.

да что бы больше ни когда сюда не приходили?

На сегодняшний день не одной причины не вижу после 30 лет Мужчине брать на себя головняк в содержаний пожизненном человека который в с вероятностью в 90% тебя оставит, заберет детей, взыщет элементы и пойдет начнет однажды общение с другим.
Я согласен за традиционные ценности, где Мужчина добытчик, заботится о семье, является опорой и поддержкой. Но только когда Женщина также с традиционными ценностями, так же с приданным, не поношенная не попольщованная определенным количеством мужчин, девственница конечно, готовая слушаться и подчиняться Мужу.
Это то стандартное что было во все времена, даже в каменом веке. В таком раскладе согласен. В любом ином что отступает от этого, Нет. И не договориться.

А трахаться то уже не хочется??

Тут жирный вопрос, как говорится от Женитьбы порядочнее не становятся, а если была до гулящей, да хоть потом прекратила история все помнит.

Все дело в том что много слабых Мужчин и очень развратных Женщин, нагуляли в свое время 5-10 сексуальных партнеров и требуют тепер достойного Мужчину, а нам не таким Мужчинам, ну не нужны использованные.
Время назад не вернуть и к девушек припекает что оказывается от того сколько было секс партнеров может реально зависить их счастье и благополучие и пытаются уничтожить то чем не контролируют. Так что тут все просто.