Стали бы вы общаться с внуком инвалидом?

Ну и? Зачем тогда сюда написали?

Так охомутала, что аж через пять лет женился! Плохая у нее была хомуталка, видимо.

Извините, но образования я здесь не увидела, даже не знаете, что памперс надо хоть иногда менять.

Так это первая невестка после измены может болеть венерическими заболеваниями,а Вы на вторую грешите.

Так ведь еще правнуки будут.

В каком месте вторая невестка разлучница?

Не забудьте еще первой любимой невестке изменщице тоже часть отписать.

На месте сына я бы вам врезал по мужски...

Видимо под мостом в 70+ оказаться не хочет))

Не стала бы. Но не потому что инвалид, а потому что в моей семье не принято заводить очередных жен и бастардов. Жена должна быть одна на всю жизнь. А то потом будет третья, четвертая и т.д, всех что ли принимать? У внука от первой жены и так жизнь сломана из-за гулящего папаши, зачем ему травму еще большую наносить? Я бы и наследство по дарственной подарила первому и единственному внуку, а очередная жена пусть со своих родителей требует.

Я бы еще сыну мозг промывала, чтобы он бросил эту очереднуху с больным приплодом и вернулся в настоящую семью. Вообще, для любой матери горе воспитать гуляющего кобеля

Правильно автор, вот ей бумеранг и вернулся.

Верно. К автору пришел возраст без мудрости

В какую настоящую семью . Ему жена первая рога наставила. Это настоящая семья?😳😳

Там гулящем кабелем была первая невестка. Она мужу изменила, он с ней развелся. Совсем читать не умеем?

Не бывает с умными и порядочным людьми. Первые не глупят, вторые считают измену недопустимой.
Вы можете общаться, с кем хотите. Но сын имеет полное право не доверять женщине, которая ему изменила. И жениться на другой.
И вряд ли негатив сразу пошёл от невестки к вам. Скорее, от вас к ней, ну она и стала защищаться.
Правы ли вы, поменяв родного внука на чужую женщину?
А кто вас знает. Если с бывшей невестой лично вам общаться приятнее, то, очевидно, правы.
Но тогда будьте готовы и принять тот факт, что сын этим, мягко говоря, удивлён.

Ага, а мамо переживает, что развёлся.
Плохо ли, так бы были разнообразные внуки от разных мужиков, один другого умнее

Если бы сын загулял от верной и любящей жены, неприязнь матери вполне объяснима, я бы тоже была не рада такому поворот, даже если бы внуки от разлучницы были прекрасны и гениальны.
Но здесь-то наоборот, первая жена загуляла. Сын развёлся. Женился на нормальной женщине, которая в чужую семью как раз не лезла.
Блин. Вот что должно быть в голове в мамы, чтобы желать сыну возвращения к гуляющей жене, а не радоваться, что второй брак надёжнее первого?

Значит, вы читать не умеете. Это достаточно распространённое осложнение, не факт, что вы и ваш сын его не испытывали. Просто раньше диагноз такой не ставили, говорили, мол, закричал не сразу, но это ничего, теперь все обошлось.

И ничего, уйма детей прекрасно себя чувствует, даже если была гипоксия.
Уверена, что и с вашим внуком все, скорее всего, в порядке, просто вы очень хотели бы, чтобы у ненавистной невестки был больной ребёнок. А на сына вам при этом совершенно плевать.

Ну... А почему нет? И в этом есть своя логика. Сын взрослый, у него своя жизнь, а внук маленький, бабушка к нему привыкла, любит.
Лично мне мой ребёнок важнее любых внуков и прочих родственников. И я при таком раскладе любила бы тех людей, с кем сын счастлив, и негативно относилась к невестке, что ему изменяла, и её детям. Если сын повёл себя как чудак, расклад, конечно, был бы другой, я бы постаралась его удержать от подлости даже ценой отношений с его новой семьёй.
А автору внук дороже. И это её выбор.

вообще мне кажется это к лучшему что вы не хотите общаться с невесткой и внуком, к лучшему для них ,естественно. такая бабушка ничего хорошего не принесет в их жизнь.

Добро пожаловать в цирк!

Здесь можно заметить прыгающего слона на мячике а здесь Лев через огненное кольцо прыгает!

А как правильно назвать данную степень родства? Моя дочь замужем, есть зять, у зятя есть мама- моя сватья. У сватьи есть сестра, у сестры сватьи есть дочь, которая имеет свою невоспитанную дочь (внучка сестры моей сватьи). Прошу прощения, но как иначе это родство назвать, я не знаю.

Если бы она ФИО внука и его адрес написала, тогда - да. А так - никаким образом. Лицо ребёнка установить невозможно.

Я о том и писала, что не хотеть общаться с кем-то из родственников можно по абсолютно разным причинам.

Это не важно, установлено лицо или нет.

Так старший любимый внук от того же сына, чего ему удивляться? Или он сам деньги вбухивает на младшего деточку по хотелкам нж, а старшему от бж меньше перепадало? С вечными лечениями младшенького и его частными учреждениями маловероятно, что на старшего сына он тратил ровно такие же суммы. Что, например, старшему сыну тоже папаша частную школу оплачивал? Нж же безработная, финансы только отец зарабатывает, у которого двое детей.

Всем доброго дня! Хочу оставить свой отзыв о гадалке. Записалась к ней за несколько дней до приема, и провели прием по ватсап. Она помогла мне на расстоянии наладить не только личную жизнь, но и на работе помогла улучшить мое положение (я неожиданно пошла на повышение). Не думаю что это просто совпадение. Я Светлане очень благодарна. Вот номер +7 962 932 88 47

Когда взрослый сын развёлся с гулящей первой женой, внук для бабушки уже был любимым. И она смогла сохранить с ним тёплые отношения. Обратите внимание: про внучку от второго сына автор тоже пишет очень тепло, несмотря на то, что с той невесткой они не особо ладят. А внучка от той невестки всё равно у неё любимая умница и красавица. То есть, автор умеет отделять мух от котлет. Дело у неё не в невестках, а именно в том, что какие-то кровные родственники нам приятны, а какие-то нет. Старший внук и внучка ей приятны, другой внук нет. Абсолютно нормально, и причины тут неважны.

Ну, если бы мамка старшего не раздвигала ноги и не изменяла мужу, то старший до сих пор бы жил с папой в полной семье и полностью получал все блага от родителя. Поэтому все вопросы пусть теперь своей гулящей маме задает, почему так сложилось, что денег в данный момент ему меньше перепадает.

Так с мамкой-плятью старшего внука автора всё понятно. Бросил её муж и правильно сделал. А его старший сын в чём провинился, что ему денег папаша выделяет меньше, чем младшему? Бывает часто, что наоборот мужчины к молодым любовницам уходят, и так же деньги начинают вбухивать в младшеньких, забывая про старших. Я в принципе считаю, что справедливо, чтобы деньги, которые зарабатывает родитель, делились чётко поровну между детьми. Папа потратил на младшенького 150 тысяч в месяц? Ровно эту же сумму папа должен выдать на старшенького. Нет лишних 150 тысяч? Ок. Тогда урезать запросы деточки от нж до 75, чтобы деточке от бж тоже досталось 75. Тем более, когда нж ленивый домохоз «тётка-щи-борщи», и её финансового вклада в бюджет нет. При таком раскладе у всех родителей были бы равные обязательства по отношению ко всем своим детям.

А может мать-*** сама будет содержать свой прицеп? Отец должен только алименты.

Я и говорю, что недоработанный у нас вопрос в законодательстве. Если бж должна содержать прицеп на алименты, то и нж должна содержать свой прицеп на такую же сумму и ни копейкой больше. Это к законодательству вопросы. Было бы правильно и справедливо.

Было бы справедливо, чтобы полностью ребенка содержал тот родитель, кто разрушил брак своими изменами, тем самым лишив ребенка бюджета полноценной семьи. В данном случае ребенка полностью должна содержать маман. Если бы изменил муж и брак распался, то папан. Причем содержать на должном уровне, как если бы ребенок до сих пор содержался в полной семье с доходами двух родителей. Если сейчас у маман маленькая зарплата и она не дотягивает, пусть ищет вторую работу: это будет наказанием за развал брака и лишение сына полной семьи.

Тоже, кстати, отличный вариант, я с Вами согласна. Только это в обе стороны работать должно, верно? Если папаша завёл любовницу, то обязан полностью содержать ребёнка, и без разницы сколько потом ещё от него мадам расплодились, так? Отличный вариант!

Я и писала, что должно работать в обе стороны.

Жаль, что на такой закон гулящие мужчины никогда не согласятся, а было бы здорово. Женщины, даже гулящие, и так чаще детей растят и содержат после развода. Так что у большинства женщин (исключая тех, у кого очень большие алименты, на которые они сами живут) ничего бы при таком законе не изменилось. Да и судя по темам, мало кто из женщин-мачех хочет, чтобы пасынок или падчерица жили с отцом:) В общем, вариант кто изменил, тот и платит, - весьма отличный. Только мужчинам, которые заводят любовниц, и их новым жёнам он не понравится:)

Надеюсь, что это разводка. А человек, который это написал получит от жизни по его дурной башке!