Нужна ли семья мужчинам?

Так и смысл тогда женится мужчине, если он не готов к семейной жизни? Чтобы не было алиментов, строить семью надо по любви, а не тупо что она залетела.

Все правильно. Живите одни, копите на старость. Зачем вам семья, если тётки сбегают от вас в 100% случаев? И дети лица папаши не помнят?
Правильным путем идёте, товарищ!

очередной вброс от адептов мастурбиста. во всем виноваты женщины конечно. а так хочется получить помощь в старости от детей, но плохая жена не дает с ними видеться. ну конечно, я ж 3500 руб алиментов плачу, а она, тварь такая с детьми видеться не дает

То есть, получается мужчина, сделав детей женщинам, получит только алименты.- Аха, которые он не будет платить.
И только от его бывшей жены будит зависеть, насколько тесно он будет общаться с детьми. - Зависит от желания отца, и не надо спихивать все на бывшую жену. Мужчины сами не стесняясь говорят, что семья - это женская хотелка, и ребенок - женская хотелка, а при разводе не только жены у них бывшие, но и дети.
Почувствуют дети ответственность перед отцом, и будут ли оказывать ему помощь в старости. - С какой стати, если папуля не принимал участия в жизни ребенка, не платил алименты. Хрен ему на рыдо, таких надо лишать родит.прав. Обнаглели, не вкладываясь, хотят стакан воды на смертном одре.
Выходит, та стратегия жизни, которой следовали мужчины стала для них совершенно бесполезной. - - Для мужчин в принципе семья бесполезна, если от него требуют обеспечения ребенка до 18 лет и жены в декрете.
Новая стратегия, это жить только для себя. Не делать детей, не создавать долгий союз с женщинами. Копить на старость. Выглядит эгоистично, но какая еще альтернатива? - Эгоистично, налепить детей и бросить их, а в старости лезть к ним с чувством долга дитятки перед батяняю. По типу "обеспечивай меня, я ж тебя сделал".

Если без аргументов, значит сама такая.

Считаю, что в обществе нужно расширять практику - после развода оставлять детей с отцами.

"Не делать детей" - а вот тут поподробнее. Какие меры приняли лично вы?

А то что разводов почти 100% это ничего? Вы бы начали бизнес с вероятностью все потерять в почти 100%? Любовь любовью, но мозги иметь не помешает.

При чем тут я? 100% разводов это статистика. Будьте повнимательнее.

Чтобы такого не было надо прекратить жить низменными желаниями - секс, пожрать и т.п. а учиться думать, принимать, ущемлять себя в чем-то, подстраиваться, уступать и т.п.

При чем тут женщины? Это законы и судебная практика. Невозможно чтоб в 100% случаев вина была на женщин или на мужчин.

Ну так это от вас зависит, будет развод или нет. Ведите себя хорошо, не пейте, не гуляйте, все деньги в семью несите, уважайте жену, занимайтесь детьми, берите для них больничные, водите в садик, школу, играйте, развивайте, неужели жена захочет такого ценного папашу отстранить от ребёнка? Даже если развод будет, ничего страшного, ребёнок будет вас любить, если будете ему отцом а не спермодонором

сейчас будет страшная правда, раз уж ты правдоруб. из 100% разведенных 50% мужчин и 50%, ты не поверишь, женщин! теряют не только мужчины, но и женщины

Если не платить алименты, будут проблемы с законом. И то что общению детей с отцом может помешать мать, это тоже факт. Я не утверждаю что всегда мешают. Но факт, что могут помешать. А это фактор, который не зависит от тебя. Как можно делать что-то, если есть обязательное условие, что тебе могут помешать? Включите логику, а не только эмоции.

Автор боится алиментов. Но не хочет отвечать что именно он сделал чтобы не было алиментов. Какие меры предпринял для контрацепции в своих "НЕдолгих союзах с женщинами"? Только долбит про 100% разводов почему-то. Мужская логика снова покинула тему.

весь вуман конкурс врунов, иди почитай что-нибудь умное

Согласен. Или принять закон об обязательной совместной опеке без алиментов. Алименты платит та сторона, которая отказалась от совместной опеки. И не процент от доходов, а половину трат на ребенка.

У меня нет детей и их не будет.

Как это поменяет законы и судебную практику?

платят, но по минимуму, скрывают всеми возможными способами. когда отец платит нормальные алименты и принимает участие в жизни ребенка женщина никогда препятствовать общению не будет

Глупости. Если статистика почти 100%, то от меня ничего не зависит. Ну и рабом жены стать не каждый мечтает. Уважать должны друг друга, а не я жену. Деньги должны нести в семью оба в равной мере. И еще, если заставлять мужчину делать то, чего делать он не хочет, не лучше ли для него выбрать другую стратегию жизни?

а вот здесь абсолютно согласна. и, кстати, для женщин это очень полезно, внимательней бы смотрели на тех, с кем в постель ложатся, зная, что ребенок потом окажется под совместной опекой с этим человеком, а не достанется всецело ей в случае развода

Так и что мешает работать над отношениями чтобы не было разводов? Когда женишься по любви то и ради любви стараешься во благо семьи. Меняетесь оюа в лучшую сторону.

Женщины платят алименты и им запрещают общение с детьми в 50% случаев? Еще раз, я не утверждаю что в разводах виновны только женщины. Я говорю о факте, что их почти 100%

"И только от его бывшей жены будит зависеть, насколько тесно он будет общаться с детьми. Почувствуют дети ответственность перед отцом, и будут ли оказывать ему помощь в старости".
Нет, дорогуша, чушь не неси. Это зависит не от матери, а от самого отца. Сам проявлял ответственность и заботился о потомстве, тогда и дети о тебе позаботятся, потому что ты не терял контакт и вы были близки, ты в них вкладывал. Если съཇбнул с концами - получаешь то что заслужил.
От хороших мужей не уходят, это ж каким надо быть ,ꚲродом, что б жена слила и препятствовала отцовским обязанностям?

В теме нет обсуждения моей жизни. Тут обсуждаем ситуацию в о общем. Это у вас совершенно отсутствует логика.

Для того, чтобы женщины были более ответственными и думали с кем ложатся в постель можно поступить гораздо проще и эффективнее...
Просто отменить алименты.

Кстати, практика СССР показала, что это неплохо влияет на рождаемость. 😊

женщины этих детей воспитывают, ночами не спят, сидят на больничных, моют сраные жопки, вытирают сопельки. варят кашки, гладят штанишки, заплетают косички, водят в садик и школу, таскают по кружкам. а мужчина приходит в субботу берет красивого причесанного ребеночка, гуляет с ним 2 часа, покупает ему шоколадку и сок и он прекрасный отец. ах да еще 3000 алиметов)

...или идет на войну. Воюет и погибает там за этих женщин и детей...

в СССР отменяли алименты?

политической темы касаться не буду😉 вы прекрасно знаете почему😉 но ввернул ты удачно

Вы включите логику. Вы платите алименты, чтобы проблем с законом не было? Как мелочно, а надо платить потому, что у Вас ребенок и его должны содержать ОБА родителя. Никто не помешает общению отца с ребенком, если папаша еще в браке уделял внимание ребенку, заботился о нем, вытирал попку, водил в школу и учил уроки. А Вы же в общей массе своей в браке на детей ноль внимания, а потом вопите, что с дитяткой не дают общаться. Это не эмоции, это факты. Правда жизни. Горькая правда. Вам явно себя не обелить и не оправдать. Вы во многом виноваты, вот и огребайте на старости лет.

У нас дочь, и ее подруги, друзья -и никто не в разводе - прекрасные отношения!

Семья, как "опция", да, нужна.
Но и отсутствие семьи не станет для мужчины большой проблемой. Мужчина автономен и универсален.
Завидуйте мужчине!
А, вот, без родного человека, которому можно передать весь багаж своего жизненного опыта, знаний и материальную основу для его развития, проще говоря, без наследника, мужчине действительно, тяжело.
Жить только для себя - это для женщин.
Мужчине нужен наследник.
Иначе его жизнь не будет полной, а миссия - завершённой.

Да... после Великой Отечественной.
Были отменены алименты и введен запрет на аборты и уголовная ответственность за подпольные аборты.

Есть что возразить по существу ?

С какого бы?

Выбирай. В чем проблема? Тебя жениться заставляют что ли?

есть. но не буду и ты прекрасно понимаешь почему😀

его не заставляют, а наследника хочется, но боится развода и что ребенка отнимут. вот и зашел сюда обсудить

Пусть усыновит))

Откуда ответственность перед отцом, если он в жизни ребенка не участвовал? Что мать не давала- это сказки Венского леса. Отец- было бы желание такой адище может устроить бывшей супруге при нежелании следовать закону.
Со стороны женщины скажу- рожать надо ТОЛЬКО для себя, столько детей и тогда, когда ты их хочешь и можешь вырастить. (ок, на своих родителей еще можно положиться). Отец сегодня здесь- а завтра или там, или начнет гулять и придется ради "жеребенка" сохранять брак, если у самой ни кола ни двора. Безусловно прекрасные отцы есть- у меня такой был. (умер и нет ни бабы заездили, он последние 15 лет не работал в принципе). НО рожать с расчетом на Мужчину- это просто дурь дурская. Как мать сына (17 лет)скажу- я бы внуков хотела. Захочет детей- хорошо. Даже если разведутся- только на Вумане и в МД сообществе особые законы. В ином случае хотя бы на совместную опек легко можно претендовать. Нет- жаль, но это не моя жизнь. А чтобы какая то несчастная девка терпела любые заскоки за брак- нет. Не надо. При всей любви к сыну.